Apu se queda: Matt Groening confirma que no será eliminado de Los Simpson tras su polémica racista

El vecino inmigrante indio de Los Simpson comenzó a estar en el punto de mira a raíz del estreno en 2017 del documental 'El problema de Apu', en el cual se señalaban los clichés racistas que generaban sus apariciones en la serie. El revuelo fue tal, que se llegó a informar de que la serie prescindiría de uno de sus personajes más emblemáticos.

[#5 Carlos_Pascual_Rebollo]

se quejan del personaje más humano de la serie. Seguramente el menos estereotipado.

Ofendiditos profesionales y gente que les hace caso, el cancer del siglo XXI

[#11 SrYonkus]

#1 #5 Como si Homer no fuese una parodia de los norteamericanos. Ya ni humor se puede hacer.

Padre de Familia ha anunciado también que ya no hará mas chistes de homosexuales. Y yo que soy gay y hago chistes de gays porque me gusta reírme de TODO, ¿Me tengo que considerar homófobo?

[#12 Cassiopeia]

#11 sí

[#50 SrYonkus]

#12 Mierda, me tengo miedo a mi mismo. Necesito un psicólogo.

[#78 cybermouse]

#50 en tu caso será " yoyofobo" ¿no?

[#13 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#11 Es el problema de esta nuestra sociedad, que muchas veces se ofenden más otros que los propios interesados.

[#53 SrYonkus]

#13 #46 A ver, está el típico chiste de bar que sí es ofensivo y se debe eliminar. ¿Pero acaso debemos vetar a unos expertos en hacer humor razonado como son los guionistas de los Simpson?

Son series, invitan a la reflexión. Un ejemplo seria Mauricio Colmenero, en Aída. Es un personaje creado para fomentar lo contrario de lo que dice.

De todas formas me ha parecido muy interesante tu comentario.

[#58 Res_cogitans]

#53 Son series, invitan a la reflexión.

Creo que eres muy optimista. Hay gente que reflexiona menos que otra y simplemente recibe las cosas sin darle muchas vueltas. Solo así se explican los votantes de partidos que van contra sus intereses. Probablemente nadie ha contribuido tanto a la extensión del insulto "machupichu" para referirse a los inmigrantes hispanoamericanos como Mauricio Colmenero, a pesar de ser una sátira.

[#69 Desactivado]

#11 No, esto es como cuando eres negro y puedes decir n***** sin problema.

Lo único que no puedes hacer si eres gay es ser derechas, porque entonces es que tienes homofobia internalizada, eres un hipócrita y no se cuantas chorradas más.

Por ejemplo #58, que sabe perfectamente que partido te conviene según que minoría seas y, si votas a otro, es que estás votando en contra de tus intereses. Condescendencia en estado puro.

[#70 SrYonkus]

#69 Se puede ser liberal, la derecha española es otra cosa. Todos recordamos a Rajoy haciendo campaña en contra del matrimonio homosexual. Y ahora pactan con Vox.

[#73 Desactivado]

#70 Por supuesto, y en una situación en la que no hubiese otros factores a tener en cuenta preferiría votar a otro que no fuese PP o Vox.

Más quisiera yo que hubiese un partido liberal de corte humanista y que supiese balancear valores tradicionales con progreso.

Pero puesto que no existe, me curo salud y prefiero un partido que intenta reducir (o por lo menos lo aparenta) la cantidad de personas que entran al país que quieren verme muerto.

[#77 SrYonkus]

#73 La derecha que votas es amiga de Arabia Saudita, el país que crea la doctrina en que se basan todos los yihadistas. Les permiten que nos envien imanes sin ningún tipo de control, y esos son los que acaban radicalizando a los que tenemos aquí.


Es como si aquí tuviéramos a la Inquisición radicalizando católicos para que maten infieles y nadie hiciese nada. Sería imposible. Pues con los árabes no, porque nuestro monarca y la derecha en general, incluído el PSOE, son amiguetes de los sauditas.

[#85 Res_cogitans]

#69 Ni siquiera sabes leer. Yo no he dicho que sepa qué partido le conviene a alguien, sino que hay gente que vota a partidos que legislan contra sus intereses. Y eso es una verdad objetiva te guste o no. Te puedes autoengañar como quieras, pero aquí una mayoría de la población vota contra sí misma. Lo peor sois los que, como tú, ni siquiera os dais cuenta. Quizás porque no os da por mirar las leyes que se aprueban. La ignorancia del BOE lo llaman. Seguid comiendo alpiste y vociferad contra los enemigos que os digan vuestros canales de TV favoritos.

[#64 Desactivado]

#13 los ofendidos por proxy

[#82 Conde_Lito]

#13 Actualmente mi madre se ofende incluso por mi cuando por ejemplo digo que soy marica, que mariconeo, o que que "barbilindo" me ha quedado tal o cual gesticulación, etc., etc..
Por mucho que la diga que no se por qué se ofende ella ya que en todo caso me tendría que ofender yo en caso de que algo así me ofendiera, pues no hay manera, ella con su cantinela con cara de ofendida, de animal acorralado y de enfado diciendo que es algo que no está para nada bien, algo que no se puede decir porque no hay maricas sino homosexuales o gays y mucho menos decirlo yo que soy homosexual.

Ya ni siendo marica puedo decir que soy marica y haciendo chistes como dice #11 corres también un peligro bastánte grande para que te tachen de ser de todo, hasta de nazi porque para los ofendiditos hacer un chiste es como cuando los nazis mataban a los homosexuales. O todo blanco, o todo negro, no hay grises.
Bueno aquí en españa en los 70 si que había grises, pero no me estoy refiriendo a esos grises.

Lo mismo que si no apoyas a pies juntillas todas las chaladuras actuales del colectivo LGTBIQ+ y nosecuantasletrasmás que en un futuro van a ser añadidas ya eres un mal gay o directamente ya ni eres gay ni nada como ya me han dicho varias veces esos que se superofenden coléricamente por otros, aquí en menéame por ejemplo ni hace mes y medio me lo espetaron.
Lo curioso es que normalmente no suelen ser homosexuales los que me recriminan que no me guste la deriva que está llevando desde hace más de 15 años el LGTB.


Que aburrimiento me produce todo esto de los ofendiditos, de verdad...

[#98 Desactivado]

#82 La gente como tú me ofende

_{Putos laistas}

[#84 neotobarra2]

¿Pero otra vez volvemos a las andadas con este bulo? ¿Tanto idiota hay suelto creyéndose estas tonterías por Internet que ha tenido que venir Matt Groening a decir que era mentira? ¿O es que hasta esta misma noticia es falsa?

#5 #13 #11 #25 #28 Aquí no hay ninguna turba de ofendiditos presionando ni nada por el estilo. Aquí hay una crítica un poco estúpida de un cómico indio sobre el personaje, crítica que ha sido sobredimensionada por partidarios y detractores de lo políticamente correcto (los primeros porque se han tragado esas críticas, los segundos porque les interesa exagerar la capacidad de presión social de los primeros), hasta llegar a tal punto que incluso hubo un bulo sobre que lo iban a retirar de la serie, cosa que fue inventada por una persona ajena totalmente a Los Simpson y que fue negada desde el minuto uno por los auténticos responsables de la serie:

El productor de Los Simpson desmiente la salida de Apu (01/11/2018)
El productor de Los Simpson desmiente la salida de Apu

El productor de Los Simpson desmiente la salida de...

Aquí el bulo:
El productor de Los Simpson desmiente la salida de Apu/c10#c-10
Después de la controversia, Apu será eliminado de Los Simpson

Después de la controversia, Apu será eliminado de ...

En ningún momento la serie se planteó siquiera la posibilidad de eliminar al personaje ni hubo ningún movimiento serio para lograr tal fin, esto no es más que una exageración.

[#89 Desactivado]

#84 Quieres desmentir que hubo polémica... Poniendo enlaces a la polémica que hubo. Tu "desmentido" es que la serie aguantó las críticas y no cedió.

[#28 SRAD]

#11 ¿Conoces alguna religión o régimen totalitario que no condene y persiga el humor, la sátira y la parodia? El postmodernismo no va a ser diferente.

[#45 Res_cogitans]

#28 Por favor, no hables de la postmodernidad si no sabes lo que es. Tu crítica sirve igual sin mencionar nada de eso.

[#33 osids]

#11 No puedes hacer chistes de gays, ni de gangosos, creyentes, mujeres, discapacitados, inmigrantes, vamos solo puedes hacer chistes de blancos en forma, el resto vendrá alguien a tocarte los cojones. También puedes hacer como la mayoría y que te la pelé que te llamen racista, homofobo o alguna palabra de mierda que describa que no tienes respeto hacia alguien.

[#35 borre]

#11 Claro, igual que yo que soy feminista y me río de las tonterías que hacen.

[#46 Res_cogitans]

#11 En realidad es un debate mucho más complejo que lo que la mayoría entrevéis aquí. Quedándonos en la superficie no hacemos nada. Lo que ocurre con el humor es un fenómeno curioso. El humor basado en estereotipos funciona, está claro, pero no es el único humor posible. Dicho esto, el humor basado en estereotipos deja un poso en las mentes que acaba reforzando el estereotipo. Por ejemplo, las bromas que hacen otros europeos en las que los españoles son unos vagos acaba quedando como un sesgo o prejuicio hacia los españoles. Solo un esfuerzo consciente, conocer a muchos españoles de verdad, etc. permite superarlo. Sin ello, les quedará la idea de que "si el río suena, agua lleva". Y así pasa con todo.

Pues bien, ¿hasta qué punto debemos promover o criticar un humor que promueve la reproducción de estereotipos y sus consecuentes prejuicios? Trump, por ejemplo, no nació de la nada. Hay un racismo subyacente en muchas culturas que se transmite de generación en generación mediante chistes, chascarrillos, comentarios jocosos y salidas de tono propias de cuñados en la barra de un bar. ¿Acaso no es criticable?

[#76 konde1313]

#46 "el humor basado en estereotipos deja un poso en las mentes que acaba reforzando el estereotipo".

De hecho, es el humor sobre los estereotipos el que los dinamita al dejar en evidencia lo ridículo del asunto. Otras veces, cuando el estereotipo tiene algo de verdad, sirve como vía de escape... Queda claro que yo creo que tu afirmación no es cierta y, más aún, es el sustrato de todo el fanatismo salvaalmas o salvapatrias: esto es malo y si lo consumes te vas a contagiar de su maldad. Es tanto como afirmar que los juegos violentos promueven la violencia o que la pornografía fomenta las violaciones... no hay NINGÚN estudio que haya llegado nunca a esa conclusión.

[#87 Res_cogitans]

#76 ¿Cuál es tu argumento? No queda claro con todo ese batiburrillo que dices.

Yo he comido en una mesa con gente de varios países y he escuchado chascarrillos sobre los españoles (sin que el que los lanzaba supiera que le escuchaba un español). Ese prejuicio que se transmite con la risa tonta y la frivolidad existe, es real y en última instancia lleva a cosas como que a un nivel institucional supuestamente serio se diga que somos parte de los PIGS, que si nos ha ido mal es porque hemos derrochado y trabajamos poco y que lo mejor es que se cambie nuestra constitución para garantizar el pago de la deuda. Esto ES REAL y está basado en prejuicios que se transmiten tontamente.

[#94 konde1313]

#87 Mi argumento es que no existe ningún estudio serio que haya demostrado una relación entre el humor basado en estereotipos y los perjuicios de las personas. Que lo del poso es una idea tan facilona como falsa. Y te ponía como ejemplos análogos los videojuegos y la violenci; y la pornografía y las violaciones.

Una cosa es que yo me pueda reír de un chiste gitanos, de españoles o de gays y otra que me crea el estereotipo. Porque de hecho si lo creyese de verdad no tendría gracia ya que parte de la gracia suele residir en la provocación de un estereotipo incorrecto.

[#101 Res_cogitans]

#94 Tu argumento no solo es falso, sino que se basa en una arrogante ignorancia. Hay numerosos estudios psicológicos sobre el humor y el impacto que tiene en los estereotipos y su reproducción. Te paso las publicaciones de uno de los expertos en el tema:
https://www.wcu.edu/learn/departments-schools-colleges/ceap/psydept/psychology-faculty-staff/dr.-thomas-ford.aspx

Si hubieses tenido la mínima decencia de haberte informado antes de hablar, habrías tecleado unas cuantas palabras en Google y habrías encontrado numerosos artículos. No es el caso. Has preferido que tu dogma preconcebido se impusiera a la racionalidad.

Por cierto, los ejemplos que pones no son análogos y en cualquier caso también hay estudios que evalúan si tales reforzamientos se producen o no.

[#54 Desactivado]

#11, ¿eres millonario?

[#55 SrYonkus]

#54 Soy periodista. Tú dirás...

[#57 Desactivado]

#55, es que si no eres millonario solo eres maricón, no gay

Pd. Has dicho que tú haces chistes y tal, así que me he atrevido a hacer el chiste suponiendo que no te ofenderías, espero que así haya sido

[#71 SrYonkus]

#57 Periodista y maricón. Al final solo me va a quedar La Fábrica de la Tele para currar

[#60 Zeioth]

#11 Padre de familia es al humor lo que telecinco es a cualquier... Otra cosa.

[#63 SrYonkus]

#60 Tiene un humor muy absurdo que no hace gracia a todo el mundo. Pero que algo no te guste no significa que sea malo.

[#72 albper]

#11 Rotundamente SI.

Hubo un tiempo en que bastaba con no dar palizas a homosexuales para no ser considerado homofobo.

Luego el criterio se endurecio y eran necesario tener amigos gays para no ser un homofobo.

Mas tarde, solo los homosexuales se salvaban de ser homofobos...

Pero ahora ya no basta con el mero hecho de ser homosexual para librarse de ser homofobo... Asi que si, eres homofobo.

Y no solo eso... tambien eres racista, machista, fascista, etc etc-

[#75 SrYonkus]

#72 Joder. A ver cómo coño duermo hoy después de esta revelación...

[#107 TierrasRaras]

#11 Sí, y tienes que reeducarte con un cursillo o ir al gulag.

[#18 Desactivado]

#5 Decir que Apu, un personaje que nació siendo la parodia de un dependiente extranjero con acento, y a lo largo de la serie ha pasado por un matrimonio concertado y ocho hijos, es el menos estereotipado es ser un poco optimista de más.

Pero vamos, que coincido en que a esta altura no tiene sentido borrar de la serie personajes porque puedan resultar ofensivos, y más sabiendo que Los Simpson es una serie de otra época que comenzó hace 30 años. Es evidente que o reconviertes todo el material original en otra cosa o vas a abacar encontrándote con choques generacionales.

[#25 Desactivado]

#18 Todos los personajes de los Simpson están estereotipados. Es la gracia de la serie, llevar los estereotipos al absurdo para lograr risas y una crítica que ni siquiera es velada. Por desgracia, algo que antes todos entendíamos hoy hay que explicarlo.

[#47 Desactivado]

#25 Es que yo creo que el problema es justamente que es un humor nacido hace 30 años que ha hecho algunos intentos para adaptarse pero que se nota que es hijo de su tiempo. Es un poco lo que pasó con Friends no hace demasiado, solo que con una serie que sigue en activo. Hoy en día la mayor parte de la gente juzga cualquier producto audiovisual como si se hubiese creado ayer, y claro, al final nada responde a los estándares esperados.

[#80 Desactivado]

#47 Es un humor que no debe adaptarse porque sigue teniendo muchísimos seguidores. El problema está en esta minoría ruidosa que quiere eliminar todo lo que le ofende sin tratar de entenderlo, pero yo abogó por no ceder ante sus exigencias.

[#92 Desactivado]

#80 Tanto como muchos seguidores... a día de hoy tienen una serie de espectadores fieles, pero todo el mundo sabe que los capítulos buenos eran los viejos, que sí, eran un producto de su tiempo. A día de hoy hay series con un humor en muchos sentidos más bestia, como Rick y Morty y Bojack Horseman, que no reciben el mismo tipo de ataques que Los Simpson. Yo no es que abogue por ceder ante las exigencias de los indignados, es que simplemente creo que no se gana nada por quitarlo del show o por blanquear sus orígenes, y es que a día de hoy el propio doblador tiene que forzar un acento cada vez que interpreta al personaje. Es un producto de otra época, sin más.

[#29 Carlos_Pascual_Rebollo]

#18 Apu es un dependiente extranjero que acabó así porque llegó con un visado de estudiante, realmente es informático o ingeniero informático. Es una de las mejores personas de la serie.

compáralo con el hombre abeja o el doctor nick. O que todos los villanos son amarillos (en los simpson personaje amarillo = blanco, personaje blanco= asiático) para ver que si hay racismo está repartido equitativamente y si alguien sale mal parado es la representación de un blanco; el matón del colegio y su panda de abusadores, el Sr burns, el delincuente multireicidente snake... hasta cuando tienen que hacer al malo malísimo, inferno, es un blanco.


Si analizamos la serie lo hacemos en su conjunto y viendo cómo se tratan a TODOS los personajes, no cogiendo a uno y descontextualuzando hasta el extremo.

[#41 Desactivado]

#29 Apu es lo que es, dentro de un contexto determinado y de una serie determinada, algunos capítulos le dan un contexto y otros hacían humor a partir del estereotipo. Yo no digo que sea el peor estereotipo de la serie, porque todos los personajes siguen los mismos patrones, y algunos como Luigi no tiene más desarrollo que el ser constantemente una parodia; yo solo digo que me parece excesivo decir que es de los más humanos de la serie cuando tampoco es así. Fuera de la propia familia, el resto de secundarios tiene sus capítulos para brillar y después vuelven a sus roles originales.

El problema de cabrearse con un producto que tiene 30 años es que, por mucho que cambies ciertos aspectos, las bases al final se definieron hace décadas.

[#2 Desactivado]

Ademas son una opción muy económica si no quieres gastarte una pasta en una gráfica dedicada.

[#3 Desactivado]

#2 Hola, te has confundido de envío 👋

[#7 Mbwun]

#3
https://es.wikipedia.org/wiki/Accelerated_processing_unit

[#43 Repli]

#2 puto amo!

[#110 rockdan]

#2 Mis dieses

[#15 Shinu]

Se queda

[#6 Desactivado]

Todos los personajes son una parodia. Todos.

[#9 Desactivado]

#6 Eso explicaselo a gente que han estado toda su vida en zona segura y cualquier chorrada les provoca ansiedad.

[#31 SRAD]

#9 Los ofendiditos postmodernos sí que son una parodia de sí mismos.

[#86 kaoD]

#31 define postmoderno.

[#8 patadevaca]

Welcome to the I-DIOT De-Generation.

[#26 ronko]

#8 I-D'oh-t que diría Homer.

[#19 Desactivado]

Menos mal que Apu se queda. Tiene muchas bocas que alimentar.

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Ya me quedo más tranquilo.

[#10 earthboy]

Ahora le pondrán acento de Lancashire.

[#16 boodix]

Los Simpson son un reflejo de la sociedad norteamericana, muy racista.Al entrar en la universidad allí fue la primera vez que tuve que rellenar un formulario de etnia. Conté 34 etnias distintas.. No sé de qué se quejan..

[#42 Arcueid]

#16 Esa manía por encajonar a uno en sus cajones de etnias y también esa obsesión por saber qué porcentaje tienen de no sé qué tierra y ascendencia. Fascinante a la vez que me provoca enormes bostezos escuchar sobre su 1/16 de ascendencia del Líbano.

[#14 Desactivado]

Me parece muy bien que se quede, pero habria que ver si en vez de un indio fuera un español estereotipado, cuantos de estos que se alegran ahora estarian pidiendo la retirada.

Se podria hacer Fawlty Towers hoy?

[#21 prejudice]

#14 Pues estaría genial que hubiera un personaje español. La verdad es que hemos salido muy poquito en la serie (Cuando Homer se hace arbitro y poco mas)

[#93 Desactivado]

#21 #30 Si el problema no es que salga un personaje español, es que salga un personaje español estereotipado, que en el mundo, es el estereotipo que tenemos aqui de los andaluces: vago, que vive del cuento y vive para la fiesta.

[#95 prejudice]

#93 pues no pasaría nada. Mejor que hablen mal de nosotros a que no aparecemos por ningún sitio o ¿tú vas a dejar de visitar Italia por los estereotipos italianos que aparecen en los Simpsons?

[#96 Desactivado]

#95 Ya he dicho que me parece bien lo de Los Simpsons, igual que en Family Guy. Se rien de todos.No me gustaria si solo se rieran de una parte.

Nadie va a dejar de visitar India, pero si muchos americanos se han reido de los indios por la frase tipica de Apu, por ejemplo.

Toda la controversia viene de un documental.

[#97 Depronto]

#96 #49 "Llega a ser un español gritón, "maleducado" para las convenciones sociales anglosajonas, respondiendo a los estereotipos que tienen de nosotros (vago, básicamente) y maltratador de animales; seguro que no nos hacía tanta gracia."

Hablas de Torrente?

[#99 Desactivado]

#97 Con la diferencia de que si tu te ries de ti mismo, no pasa nada. Si otro se rie de ti, si pasa.

Una serie marroqui donde los españoles son pintados como torrentes, no creo que aqui haga tanta gracia como Torrente.

[#30 Sorgin9999]

#14 Ojalá hubiese existido un personaje español.. si mal no recuerdo uno de los galanes que intentó seducir a Marge hace años tenía pinta de seductor latino ibérico jajaj

[#88 letrado_iletrado]

#30 No era francés?

[#37 Desactivado]

La verdad es que visto el nivel actual de los Simpsons, por mi como si cancelan la serie entera

[#39 Álvaro_Díaz]

Ya de paso que quiten a Willy de mantenimiento por ser una parodia de los escoceses con sus faldas, gaitas y pelo pelirrojo porque es un tópico y no todos son así tss que tontería

[#66 tableton]

#51 Pues el domingo pasado me partí la caja con los nuevos episodios de A3. No todos los episodios van a estar a la altura de los míticos, pero siguen siendo divertidos
25 años riendome con los Simpsons. Cuestión de gustos

[#74 Guanarteme]

#56 ¡Ni conmigo! Ahora, entiendo que no soy quién para decidir lo que te puede molestar a ti y lo que no.

[#91 Guanarteme]

#90 Lionel Hutz y luego la camarilla de letrados siniestros de Burns también

[#32 Guanarteme]

Llega a ser un español gritón, "maleducado" para las convenciones sociales anglosajonas, respondiendo a los estereotipos que tienen de nosotros (vago, básicamente) y maltratador de animales; seguro que no nos hacía tanta gracia.

Lo de siempre... Cuando se trata de meternos con los demás todos somos muy "políticamente incorrectos" y tenemos un humor de la polla que si a alguien no le hace gracia es porque es un "ofendidito", "represor" que se la coge con papel de fumar.... Ahora, como a los franceses se les ocurra acordarse por una vez de nosotros para hacer un sketch con guiñoles.... Los llantos se escuchan hasta en la isla Sajalín.

No hay que cambiar nada porque le moleste a nadie, ahora, tampoco hay que ofenderse porque alguien diga: "eso no me ha hecho ni puta gracia".

[#49 eldelmedio]

#32 No sé si te has dado cuenta pero en los Simpson los tópicos que se ponen intentan ser divertidos, no ofensivos (aunque el grosor de la piel de cada cual pueda cambiar la percepción). Si necesitas ejemplos, piensa en tópicos ofensivos o insultantes que típicamente se le podrían encasquetar a los indios, y dime si Apu los cumple.

[#56 XXguiriXX]

#32 Nah que Los Simpsons se metan conmigo o con mi "etnia", no pasa nada porque sé que es un parodia.

[#90 letrado_iletrado]

#32 Españoles no, pero estereotipos de abogados hay unos cuantos y me hacen muchísima gracia. Los abogados son de las personas que más chistes de abogados cuentan, entre intento de suicidio y intento de suicidio.

[#100 Nostradameus]

#32 Me la sudaría enormemente, los estereotipos son eso, una invención sobre un conjunto heterogéneo, quien se ofenda que se joda.

[#102 Guanarteme]

#100 Yo pienso igual, pero cuando los franceses hicieron los guiñoles aquellos metiéndose con los deportistas españoles como se puso alguno que seguro que también se indigna cuando se le dice "que ni me llamo Pancho ni en mi país hay selvas".

[#4 Homertron3]

Apu se queda en los Simpsonsss

[#68 Aitor]

Menos mal, lamentaba que una serie tan icónica y con la que he crecido cayera en estas mierdas de corrección política.

[#59 koe]

Y mientras tanto el nivel de ofensa por la gestión de la economía y los derechos laborales está bajo mínimos...

[#67 Ramsay_Bolton]

#44 Es posible que tengan miedo a comer carne para no pillar algo tambien, y a la crisis y a millones de cosas que la tele les dice que deben de temer. mirando las estadisticas, es mas facil que te asesinen a ti que a tu novia... no vives con miedo?

[#81 el_guti]

posiblemente los Indúes o Paquistanís que vivan en USA no se molesten por los chistes y tópicos de los Simpson, pero siempre hay alguién ajeno que iza la bandera en nombre de una minoría a la que quiere tutelar, como si esta minoría no supiese defender sus derechos, ¿no creeis que eso si que es RACISMO? pues es decir al otro que es un inútil.

[#17 Cassiopeia]

Cristianos quejándose de Flanders en 3, 2, 1...

[#20 warheart]

#17 o zurdos...

[#27 Cassiopeia]

#20 o empollonas

[#23 Ramsay_Bolton]

Vivimos tan bien que nos podemos permitir este tipo de jilipolleces.
Estamos creando una generacion de ofendiditos que ya veras tu...

[#34 superjavisoft]

#23 Gilipollas es con G.

https://www.buscapalabra.com/como-se-escribe.html?palabra=jilipollas

Negativo al canto.

.
.
.

editado:

Es vroma.

[#36 anonimo115]

#23 bullying, gays en el armario, mujeres que tienen que ser acompañadas por miedo a una violación,... Estamos mejor que nunca en españa pero queda mucho por hacer

[#40 Ramsay_Bolton]

#36 a lo mejor en Kabul las mujeres tienen que ir acompañadas, desde luego no en españa, uno de los mejores paises del mundo para vivir siendo mujer.

[#44 anonimo115]

#40 Preguntale a chicas que no vivan en una calle concurrida si les da miedo ir solas.
¿O ves a muchas chicas que vayan solas por sitios poco concurridos?

[#62 Desactivado]

#44 #40 Eso es fruto de la cultura del miedo impuesta por el feminismo, medios y políticos que dice que si eres mujer y pisas la calle, manadas de hombres te van a violar. Es lo que tiene la victimización, te hará vivir con miedo siempre.

[#79 hombreimaginario]

#44 sí.

[#83 cnr]

#44 A mi me da miedo y no soy una chica.

[#65 edefakiel]

Groening le pega un par de palos a los SWJs en Disenchantment.

[#22 Roosa]

Si le quitas los clichés ¿de que se podrá reir la gente?

[#24 gotxi85]

#22 De lo tontos que somos.

[#38 Desactivado]

Alguien ve los Simpsons aún en 2019?

[#48 tableton]

#38 Yo

[#51 Desactivado]

#48 Ánimo tío.

[#52 XXguiriXX]

Polémica racistagiliprogre

[#61 tableton]

#52 Quien lanzo la polemica fue el comico indio Hari Kondabolu con su documental "El problema de Apu" SO LISTO