Aprobado el Wi-Fi de largo alcance para llevar Internet a las zonas rurales

Aprobado el Wi-Fi de largo alcance Permite llevar Internet de alta velocidad a zonas rurales. Tiene un alcance de 100 km y velocidades de hasta de 22 Mbps.

[#4 Libertual]

El problema es que las frecuencias UHF y VHF no son libres... por lo que dependeremos de una empresa de timos o similar.

[#10 amstrad]

¿Aprobado? Lo que hay aprobado es el estándar IEEE 802.22. De ahí a que veamos dispositivos físicos, tangibles hay un gran camino.

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.22

La IEEE, en conjunto con la FCC, está buscando un sistema centralizado para la búsqueda del espectro disponible. Cada estación base estaría equipada con un receptor GPS que permitiría ser localizado. Esta información sería enviada a servidores centrales (en Estados Unidos estarían manejados por la FCC), que responderían con la información acerca de las frecuencias/canales de TV disponibles en el área de a estación base. Otras propuestas apuntan a una búsqueda local del espectro disponible, donde la estación base decidiría por si misma que canales están disponibles para la comunicación.

Traducción: en España la tecnología a nivel regional la implementará (si llega a hacerse) Telefónica / Abertis / Empresa del amigo del tio de turno, asi que de momento olvidaros de comprar un aparato con tecnología WRAN y usarlo para comunicaros con vuestra casita en Alpedrete de la Cascaja desde vuestro piso en Madrid.

[#35 Desactivado]

#10 no necesariamente, el 802.11g se popularizó antes de aprobarse el estándar

[#36 amstrad]

#35 Si, pero al contrario que con los 2.4 Ghz (que son libres hasta cierta potencia) los segmentos de la antigua TV analógica no lo son.

[#14 miguelpedregosa]

Pueden aprobar los estándares que quieran pero mientras no les resulte rentable a las empresas de telecomunicaciones no se va a llevar Internet al medio rural. Así de simple.

[#32 DarthAcan]

#14 Pero puede valer para que desde los mismos pueblos creen enlaces hacia otras poblaciones en las que si que tengan acceso a internet. guifi.net es una red que comenzó en pueblos en los que no tenían acceso y mira lo que es ahora: http://guifi.net/es/node/2413/view/map

[#6 Rafvai]

La gente del pueblo por fin podrá ver los video porno decentemente..

Un urra por ellos!!

[#7 Ferran]

#6 Y una H para tí

[#25 Rafvai]

#7 H! La he dejado con la emoción.. HIP HIP HURRA

[#41 Desactivado]

#7 Pues yo me quedo con la tilde de tu "tí".


(Es curioso esto de las correcciones encadenadas; siempre pasa).

[#33 Llorenç_Servera]

#6 Buena noticia, el porno es un derecho tan básico como la televisión. El onanismo sin tener material donde fundamentarlo es casi una tortura.

[#46 Desactivado]

#6 Tu "h" la tiene #19.

De nada.

[#49 Desactivado]

#46 Caray! Sres. Tippex, no se les escapa ("Huna"). Gracias.

[#17 Desactivado]

Ahora saldrán unos cuantos diciendo que es cancerígeno.

[#26 Segador]

#17 Decir que algo es cancerígeno, es cancerígeno.

[#28 amstrad]

#26 La vida es cancerígena. Se expande sin control si no pones los medios adecuados

[#2 atticusfinch]

Primeros pasos hacia la súper WiFi

Primeros pasos hacia la súper WiFi

[#20 sieteymedio]

Ya solo queda calcular el margen de beneficio que ha de poner el trust de las telecomunicaciones en España (estará entre un 8000 y un 9000 %, me imagino) y hala, a comerciacializarlo.

[#18 Desactivado]

¡¿22 Mbps?! Ésto no me llega ni a mi ciudad!

A lo mejor es por un ministro al que no se le carga seriesyonkis en su casita de campo...

[#45 currupipi]

#18 Los 22mbps son para un solo transmisor y hay que repartirlos entre todos los clientes.
#38 No funciona como un wifi normal, los usuarios no se pueden ver entre sí.
#43 Si hay visibilidad los 7 km los puedes cubrir también con wifi tradicional (preferiblemente a 5 GHz), lo que necesitas son una pareja de antenas de 23 dbi por lo menos.

[#21 Desactivado]

Wow, en la segunda década del siglo XXI, que modernos somos.

[#16 cheddar]

Como lo hagan igual de bien que con el cambio de analògica a digital , los del rural vamos a seguir bien jodidos.

[#24 JBoY]

Una excusa mas para que los informáticos nos piremos "a trabajar al campo". Y que le peten a la gran ciudad

[#27 Desactivado]

Yo ya estoy conectado por Wimax de iberbanda, que supongo será mas o menos.

[#15 amagi]

Pues ojalá que esto salga adelante, vivo a 5 km de la central más cercana y conectarse a internet es "regreso al pasado" a precio de hoy.

[#8 www.creativegrup.com]

Aprobado el estándar para la 'super wifi'
IEEE 802.22 permite desplegar redes inalámbricas con una cobertura de 100 km y 22 Mb

[#13 sotanez]

#8 #9 ¿Y qué latencia tiene?

[#39 dm4c]

Bien! Ahora podré tener Internet en mi vieja tele de tubo!

[#11 Desactivado]

¿Pero la banda de emisión del wifi (2,4 Ghz) no es ya libre en europa? Se referirá a emitir datos en otra frecuencia supongo por las limitaciones del wifi debido a su longitud de onda. Aunque he de decir que he visto transmisiones con antenas yagi y bastante poca potencia de datos Wifi a 2,4 Ghz de 35 km y más (eso sí, con "visión directa" entre las dos antenas).

[#12 amstrad]

#11 La banda de 2.4 GHz es efectivamente libre en Europa. Este estándar hablar de usar el espectro libre dejado por las emisiones de TV analógicas. Al ser frecuencias mas bajas, es necesaria menos visión directa.

[#54 Campechano]

Esto devolverá a la vida una de las frases más memorables de nuestras abuelas: Niño, pon el UHF

[#47 ann_pe]

#43 Ojo, los dispositivos Wimax que he visto no son estandard, son pre-wimax, osea que solo sirven usandolos con otros del mismo tipo.

[#52 rafaLin]

#47 Lo que ofrece Iberbanda no es realmente Wimax, es LMDS. Hace años dijeron que tenían pensado migrar a wimax, pero de momento ná de ná. De todas formas funciona muy bien, yo lo instalé porque en mi zona no había ADSL y ahora lo han puesto pero no tengo intención de cambiar, me ha fallado dos veces en cuatro años, el ADSL de mis vecinos falla varias veces por semana.

[#48 demostenes]

En España las "zonas rurales de Internet" comienzan en la M-30 de Madrid y en la Diagonal de Barcelona.

[#9 www.creativegrup.com]

La cartera de 900 estándares de la asociación IEEE se ha incrementado hoy con uno nuevo, el IEEE 802.22 que permite desplegar redes inalámbricas con una cobertura de 100 kilómetros y velocidades de 22 Mbps. Se le conoce como super wifi y permitirá dar cobertura de Red en zonas, como las rurales, donde la infraestructura habitual no llega. Para conseguir este objetivo, el nuevo sistema utilizará espectro liberado por la transición de la televisión analógica a la digital.

[#30 Desactivado]

dupe: El IEEE estandariza el WiFi de largo alcance que utiliza los canales de TV libres

El IEEE estandariza el WiFi de largo alcance que u...

[#5 Nacho552]

A ver si me pilla en el curro... que está al lado de una zona rural je je

[#50 Nosena]

¿Y le ha preguntado al presidente de Telefónica? Porque no importa lo que diga el Gobierno: en este país mandan los empresarios. Y si se les pone en los huevos ponen en la calle al mismísimo calzonazos del Presidente.

[#44 Desactivado]

#43 Puede, pero en 7 kilómetros tendrías un sin fin de interferencias.

[#31 Desactivado]

hasta 22 Mbps a ver si te enteras !

[#40 Desactivado]

¿Qué fue del WiMAX?

[#43 SHION]

#40 Es el que usa Iberbanda (propiedad de Telefónica). He estado mirando e investigando en tiendas extranjeras, principalmente chinas, si es posible hacerse con un enrutador WIMAX y un adaptador de red, por simple curiosidad para ver si podría coger mi propio Internet de ONO en el pueblo donde tengo otra vivienda a 7 km, y la cosa está imposible. Is it a conspiracy?

[#51 turandotero]

updating wifiway

[#42 Llorenç_Servera]

#38 Lo más probable es que se necesite un router especial ya que dudo que usen el mismo protocolo que una wifi normal, así que con un ordenador no puedes hacer nada.

Tu router sí puede ver la red pero no los ordenadores que se conectan a él. Y con un router casero no se puede esnifar a no ser que consigas implantar ahí dentro otro firmware.

[#53 Engel_des_Chaos]

no me convence eso de hasta 22Mbps ... seguro que se ponen los niños a jugar con la cometa y conexión para abajo

[#19 Desactivado]

Que le den más "karma". A ver si así, llega también a las zonas hurbanas, que dónde yo vivo no tenemos.

[#37 Desactivado]

Ah, pero que todavía no hay guifi en las zonas rurales?? Ay señor, que mal está la cosa!! --- http://tighturl.com/2wgb

[#22 Tueur]

En Honduras han aprobado el lanzamiento de conexion Wi-Fi atraves de un frisbee.

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/b6b781f370a6a65d68634695abd4d87a

[#29 Desactivado]

Internet no esta preparada para este tipo de conexiones, para que un sistema asi sea seguro toda la informacion tendria que ir cifrada y no solo las contreñas.

Un sniffer de red a dia de hoy en una wifi de largo alcance como esa puede hacer estragos muy grandes con la informacion de la gente.

[#34 Llorenç_Servera]

#29 No es tan sencillo como oler los paquetes.

Para empezar se supone que todo iría cifrado en WPA2 o con cualquier algoritmo fuerte. Una vez hayas interceptado un fardo de paquetes tienes que descifrarlos, saber quien es el propietario y de qué fichero forman parte.

Descifrar unos pocos paquetes en WPA2 puede llevar horas o días. No creo que nadie se tome la molestia a no ser que cobre por ello.

[#38 Desactivado]

#34 Ya pero yo me refiero cuando estes dentro de la red ya conectado, la wifi contratada como un usuario normal.

Tu contratas este servicio, te dan la contraseña y despues de que estes dentro en teoria podras "ver" a cualquier usuario en esa red, y con determiandos programas las web que visitan, contraseñas de los sitios a los que entran...

Lo que no se si este tipo de servicio tendra algun tipo de seguridad adicional...

[#1 Desactivado]

Es una noticia muy interesante, pero como provien de EL MUNDO, ya verás como no te la menean. Y si te descuidas te caen hasta negativos. Al tiempo!

[#3 angelitoMagno]

#1 ¿Qué chorradas dices: http://www.meneame.net/search.php?q=www.elmundo.es&w=links&p=&s=published ?

[#23 mensliber]

#1