#9 Esto se llama TERRORISMO INSTITUCIONAL: bajo la publicación de unas Leyes absurdas, se camuflan acciones ilegales, constitutivas de delitos, contra los ciudadanos.
¿Pero qué mierda de sistema es este en el que los ciudadanos tenemos que estar luchando para evitar que unos tipos, elegidos por nosotros y que se supone que deberían estar a nuestro servicio, nos jodan a base de bien?
#6#3 Es como la "desaceleración acelerada" (=crisis) o el "cese temporal de la convivencia" (=separación) que se puso de moda en España gracias a Zapatero por lo primero y a la Casa Real por lo segundo... Aquí lo que se nos da bien es no llamar a las cosas por su nombre, para que no se asuste nadie... Esta es una manera de espiar y controlar al pueblo, pero para que no montemos en cólera y/o nos acojonemos, nos dicen que es por nuestro propio bien y en aras de nuestra seguridad...
#14 Menos protegernos de enemigos invisibles e inexistentes en Internet, y más dedicarse a mejorar la educación de las escuelas para que no nos tengamos que proteger SOLOS de hordas de energúmenos violentos.
#33#24 Pues un sistema que no funciona, en el que la clase política está haciendo todo lo posible para que el pueblo tenga miedo de un enemigo invisible (ellos mismos, pero no son tan tontos como para decirlo abiertamente aunque el tal Guardans el otro día, en su afán de protagonismo desmesurado se quitó la careta) y que diga si a todo lo que ésta le propone porque mucha gente (la que, por desgracia, pasa olímpicamente del tema) piensa que, como los hemos elegido "por algo será" y no se dan cuenta de que, como seres humanos que son, son ambiciosos y que se aprovechan de un sistema (cuando no lo hacen ellos a su medida o a la de sus amigos) para joder a la ciudadanía y sacarle beneficios a dicho sistema. El año que viene son elecciones al Parlamento Europeo, vayamos tomando nota de quienes son los que se erigen como representantes nuestros en Europa y apretémosles las tuercas bien. Que no se nos olvide: Están ahí gracias a nosotros, ni lobbys ni hostias, los políticos tienen que temer al pueblo, no el pueblo a los políticos.
TÍTULO I-DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES.
CAPÍTULO II-DERECHOS Y LIBERTADES.
SECCIÓN I. DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS.
Artículo 18.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Pero tambien esta este articulo:
TÍTULO III-DE LAS CORTES GENERALES.
CAPÍTULO III-DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
Artículo 95.
1. La celebración de un Tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá la previa revisión constitucional.
2. El Gobierno o cualquiera de las Cámaras puede requerir al Tribunal Constitucional para que declare si existe o no esa contradicción.
Lo que nos lleva a este:
TÍTULO E LA REFORMA CONSTITUCIONAL.
Artículo 168.
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Espero que nuestro querido Gobierno, siga la constitucion esta vez y no se la salte cada dos por tres como es habitual ultimamente.
#29 Pues si se ponen tan pesados a partir de ahora habrá que encriptar el tráfico... Hasta que declaren la encriptación ilegal porque no le gusta a la SGAE
#41#37
Gorman: Hicks, meet me at the South Lock. We're coming in.
Hicks: Roger.
Hudson: He's coming in. I feel safer already.
Vasquez: Pendejo jerk-off!
#18 Pues yo sigo preguntandome como van a hacer en comunicaciones encriptadas para ver si su contenido es lícito o no.
Un ISP a lo sumo puede conocer el protocolo de nivel de aplicación utilizado en la comunicación. Si su contenido está cifrado no puede decidirse nada sobre eso.
Además según lo entiendo yo para garantizar la seguridad y privacidad de los usuarios lo que se debería hacer es precisamente cifrar las comunicaciones. Dentro de ello entraría que los ISP cifren las comunicaciones no cifradas para garantizar que ningún nodo intermedio pueda saber lo que viaja por la red.
Vamos que existen muchas lecturas de estas directivas que unicamente son interpretables a nivel legal y no técnico.
#42 bomba bomb hola presidente matar a pistola cañon todos, pedo franco tenemos eta volar hablar anarquia clavos asi ramoncin piedra para 45mm goma2 siempre bush lapa ???
recoperar mensaje
solo cojer la 3 palabra seria asi
seria asi
hola a todos, tenemos hblar asi para siempre ???
#47 Proxima enmienda de la UE: Tu conexion pasara primero un filtrado y luego podra enviarse si se considera oportuno, el canon es dios y tu unica ley es pagar a los proveedores de internet
#46 La proxima vez debemos de dejarnos de mandarles mails a los eurodiputados porque pasan de nosotros y pasar directamente a la accion: caos como medio de protesta antes al menos funcionaba
www.internautas.org/html/5164.html 
¿Pero qué mierda de sistema es este en el que los ciudadanos tenemos que estar luchando para evitar que unos tipos, elegidos por nosotros y que se supone que deberían estar a nuestro servicio, nos jodan a base de bien?
Ben Franklin
Nunca mas al pelo.
A palabras clave me refiero a lo que supongo hará saltar alarmas como: bomba, arma, matar, suicida, eta, nuclear, presidente...
Constitucion Española
TÍTULO I-DE LOS DERECHOS Y DEBERES FUNDAMENTALES.
CAPÍTULO II-DERECHOS Y LIBERTADES.
SECCIÓN I. DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS.
Artículo 18.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Pero tambien esta este articulo:
TÍTULO III-DE LAS CORTES GENERALES.
CAPÍTULO III-DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.
Artículo 95.
1. La celebración de un Tratado internacional que contenga estipulaciones contrarias a la Constitución exigirá la previa revisión constitucional.
2. El Gobierno o cualquiera de las Cámaras puede requerir al Tribunal Constitucional para que declare si existe o no esa contradicción.
Lo que nos lleva a este:
TÍTULO
Artículo 168.
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
Espero que nuestro querido Gobierno, siga la constitucion esta vez y no se la salte cada dos por tres como es habitual ultimamente.
Un saludo.
Este tipo de eufemismos son 100.000 veces peores que la palabra real.
¿Podrán las mentes mas ineptas, incompetentes y corruptas de este mundo solucionarlo?
Salu2
Gorman: Hicks, meet me at the South Lock. We're coming in.
Hicks: Roger.
Hudson: He's coming in. I feel safer already.
Vasquez: Pendejo jerk-off!
Un ISP a lo sumo puede conocer el protocolo de nivel de aplicación utilizado en la comunicación. Si su contenido está cifrado no puede decidirse nada sobre eso.
Además según lo entiendo yo para garantizar la seguridad y privacidad de los usuarios lo que se debería hacer es precisamente cifrar las comunicaciones. Dentro de ello entraría que los ISP cifren las comunicaciones no cifradas para garantizar que ningún nodo intermedio pueda saber lo que viaja por la red.
Vamos que existen muchas lecturas de estas directivas que unicamente son interpretables a nivel legal y no técnico.
1.- Cifrar todos los correos comprometidos con GnuPG
2.- Conexiones P2P cifradas
3.- Navegacion https siempre que sea posible
Claro, todo en nombre de la libertad!!! en nombre de la seguridad!!!... y porque no, en nombre de Dios...
recoperar mensaje
solo cojer la 3 palabra seria asi
seria asi
hola a todos, tenemos hblar asi para siempre ???
#46 La proxima vez debemos de dejarnos de mandarles mails a los eurodiputados porque pasan de nosotros y pasar directamente a la accion: caos como medio de protesta antes al menos funcionaba