Portada
mis comunidades
otras secciones
![Aprobada en Barcelona la obligación de dedicar el 30% de los nuevos pisos a vivienda social [cat]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2d/4e/media_thumb_2x-link-2969276.jpeg?1529346007)
#20:
Buena medida para frenar la especulación con un bien básico, pero insuficiente. Hay que seguir metiendo mano a los pisos turísticos.
Las ciudades son de quienes viven y trabajan en ellas; no son parques temáticos para guiris que alquilan por días.
Las ciudades son de quienes viven y trabajan en ellas; no son parques temáticos para guiris que alquilan por días.
#3:
No se puede especular con un bien de primera necesidad.
Acabara con los jóvenes viviendo todos con 45 en casa de sus padres y nadie sin hijos salvo inmigrantes y gitanos.
Acabara con los jóvenes viviendo todos con 45 en casa de sus padres y nadie sin hijos salvo inmigrantes y gitanos.
#23:
#10 Estamos acostumbrados a pensar que la vivienda de protección oficial son exclusivamente para los sectores sociales más desfavorecidos porque el porcentaje de vivienda social en España es mínimo y lógicamente sólo acceden a ellos los que más los necesitan pero en otros paísese con un porcentaje de de vivienda pública más alto, los sectores sociales beneficiados son más amplios. Evidentemente, no le tocará a los Botín o los Fainé pero efectivamente sería muy interesante que se rompieran los "guetos" de clase alta.
Comentarios
Buena medida para frenar la especulación con un bien básico, pero insuficiente. Hay que seguir metiendo mano a los pisos turísticos.
Las ciudades son de quienes viven y trabajan en ellas; no son parques temáticos para guiris que alquilan por días.
No se puede especular con un bien de primera necesidad.
Acabara con los jóvenes viviendo todos con 45 en casa de sus padres y nadie sin hijos salvo inmigrantes y gitanos.
#3 o acabará con los jóvenes viviendo en Gavà o Malgrat de Mar en lugar de Gracia.
Por que si bien hay un derecho a la vivienda, no hay un derecho a vivir en el barrio que creciste
#7 En Sabadell los pisitos ya rondan los 300/400.000 fácil... A ver dónde coño hay que irse para pagarse un piso con salarios de mileurista.
#8 Sabadell es la 26ª ciudad más poblada de España, no es de extrañar, pues, que los precios sean mas elevados.
Estoy seguro que en Sentmenat o Palausolità los precios son mas baratos.
#18 en Vilassar de Mar van por los mismos precios que en Sabadell. 20.000 habitantes.
#25 9 viviendas en Vilassar de Mar por menos de 200.000€
https://www.idealista.com/ca/venta-viviendas/vilassar-de-mar-barcelona/con-precio-hasta_200000/
#7 Nadie te puede prohibir a tener una vivienda digna ...pero donde dice que te den una vivienda por la cara? Porque unos tenemos que trabajar y pagar nuestras casas y otros vivir a costa de los demás. Una cosa es controlar los precios y otra vivir esperando que te pongan todo por delante. De parir como conejos y luego que te los cuiden los demás...
#9 Cuando los derechos deben ser costeados por terceros... dejan de llamarse "derechos" para denominarse "privilegios"
#12 tienes derecho a contraer matrimonio pero tienes que buscarte tú la pareja y pagarte tú la boda.
#14 Ese derecho debería ser proscrito, incluso modificando la constitución si es menester
#7 tio, en Hospitalet el piso de alquiler más barato 800 € 300/400€ una habitación, no hablamos de gracia solo, en gava no son mas baratos 795€ el más barato, lo acabo de mirar, también he mirado el sueldo mas habitual en estas zonas y es de 900 euros (no el sueldo medio que si no resulta que el sueldo medio español es de 2000 euros), en malgrat si que son mas baratos, pero esta el pequeño inconveniente que no esta ni cerca de Barcelona y al rededores, es una hora de viaje en coche, si no hay atascos, que los hay, siempre por la ruta esa con un gasto de 10 € el día en transporte... siempre puedes ir en cercanías y cortarte las venas.
¿sabes cual es la oferta de alquileres sociales en Cornellà, población 86.072? no llega a los 100 lo que es un increíble 0.116%....
Hacen falta esos pisos.
#3 los medios para acabar con la especulación (inmobiliaria, y de cualquier otra cosa) que tiene en la mano un gobierno, nacional, regional o local, van mucho más allá de regalar cosas a unos, y cobrárselo a otros.
#3 "No se puede especular con un bien de primera necesidad"
el hijo de aznar se parte el ojete con las cosas que dices
#11 Y la vivienda protegida la paga el propietario (porque no la regalan) y luego se restringe su uso para impedir especular. ¿Qué tiene que ver eso con la propiedad privada, con robar a promotoras o robar a ciudadanos?
Uf!! Esto va en contra de los intereses de especuladores y estafadores...
Eso quiere decir que si construyen un edificio nuevo en Pedralbes o Sarrià, 3 de cada 10 pisos del edificio estarán destinados a personas en riesgo de exclusión social o inmigrantes e incluso gitanos que no tengan ingresos mínimos?
Ay que quisiera ver yo eso, a Borja y Piluca viviendo con Joshua Maria de Jesús y con la familia de los Nkane Goubiwe compartiendo ascensor
#10 Y pagando 300 lereles al mes de comunidad, más al portero, la calefacción central, la piscina y el segurata. Muy lógico todo, obviamente. Una fenómena, la Hada ColaCau
#10 Estamos acostumbrados a pensar que la vivienda de protección oficial son exclusivamente para los sectores sociales más desfavorecidos porque el porcentaje de vivienda social en España es mínimo y lógicamente sólo acceden a ellos los que más los necesitan pero en otros paísese con un porcentaje de de vivienda pública más alto, los sectores sociales beneficiados son más amplios. Evidentemente, no le tocará a los Botín o los Fainé pero efectivamente sería muy interesante que se rompieran los "guetos" de clase alta.
¿Algún abogado en la sala nos puede decir si el ayuntamiento tiene la capacidad de tomar estas decisiones?
La idea no me parece mal del todo, aunque alguien terminará pagando esos pisos, pero si no entra dentro de sus atribuciones, no será más que otro brindis al sol lanzado solo para poder salir luego llorando "no me dejan ser buena, no me dejan ser buena".
Y sigo: ojalá sí que sea atribución suya.
#2 Lo interesante sería saber si alguien puede constitucionalmente tener la capacidad para impedir medidas de este tipo.
Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
#4 Hubiera jurado que estaba protegida la propiedad privada en este putañal antes llamado españa y ahora, pomposamente, estado español.
Lo digo porque, hasta donde sé, una promoción inmobiliaria es propiedad de su promotor, a menos que la alcaldesa, de su propio bolsillo (o robado del bolsillo de los barceloneses, que le es más habitual) ponga esa pasta necesaria para regalar los pisos a quien ella desee.
#11 El ayuntamiento tiene la potestad de conceder, o no, la licencia de obra. Si la quieres las condiciones son estas, si no te interesan construye en otro municipio. Tan sencillo como eso.
#4 sería interesante que leyeran la Constitución en ciertas regiones de España que no lo hacen y así comprendiesen la diferencia entre derechos fundamentales y principios rectores.
Más que nada para no hacer el ridículo con esa cita. Es cierto que cuela entre cuñados, pero eso no debería ser el objetivo de un comentario de Menéame.
#15 Hablas de esa constitución escrita en piedra algunos de los capítulos y en mantequilla otros... Solo te apuntas a los que te interesan y desechas los principios rectores por que te parecen absurdos.
#30 no los desecho yo, la constitución es así y deberías conocerla, los principios rectores no son de obligado cumplimiento por los poderes públicos, los derechos fundamentales si.
Y efectivamente cada sección tiene una vinculación y métodos de reforma diferentes.
Lo dicho, si eres de una comunidad que por lo que sea no estudia la constitución hazlo, que luego te usan y manipulan
#2 ¿Esto no es un cambio encubierto del PGOU? ¿O vulneración de reserva de ley al imponer a nivel local condiciones de uso de la propiedad privada?
#2 No sé si es legal obligar a un constructor que destine el 30% de su promoción a vivienda social, pero lo que el ayuntamiento puede y debería hacer es subir mucho el IBI y bonificar a las viviendas donde hayan habitantes empadronados. Se fomenta el alquiler de calidad y se penaliza la especulación con la vivienda, sobre todo con el alquiler turístico.
Saludos.
BRAVO. La situación de muchos vecinos de las grandes (y no tan grandes) ciudades se está convirtiendo en irrespirable. Hay que tomar medidas y generar un parque público de viviendas a precios sociales equiparable como mínimo al de otras ciudades europeas es una medida totalmente necesaria.
¿Pero en Barcelona centro se siguen construyendo pisos? ¿Hay espacio?
Si el problema está en los centros urbanos, donde ya apenas hay sitio para construir.
#6 tienes toda la zona de las vías de Sagrera que será un espacio enorme libre, pero aparte si que hay solares libres aún y casas para derribar y reconstruir hay muchas.
30% para okupas, perroflautas e inmigrantes, no se por que lo llaman vivienda social...
Aunque alguno ira para el hijo o hija de algun SJW...