3168
Apple esta intentando mantener fuera del conocimiento publico los cientos de casos de iPods que han explotado. Para ello, antes de hacer un reembolso del dinero, obligan a los damnificados a firmar un acuerdo por el cual pierden el derecho a comentar el tema públicamente.
menéame
WTF
"Un periodista estadounidense pudo obtener 800 páginas de documentación sobre los casos en la Consumer Product Safety Commission (CPSC) a raíz de una Ley de Libertad de Información solicitud que permite esto ese país. En esos casos documentados por CPSC, los investigadores sugirieron que en el iPod las baterías de iones de litio pueden ser el origen del problema."
aja bueno claro debe ser un rumor un poco fundado, los fanaticos a veces se enciegan
No se si será el caso, y la noticia no dice que esto haya pasado por estos lares, pero es un factor a tener en cuenta si alguien, alguna vez, se ve forzado a firmar algo del estilo.
En algunos casos se puede suponer que estas clausuras son ilegales y por tanto no seran validas, lo podras demostrar despues de unos años de juicios, y en algunos casos solo, pero repito, si has firmado, llevas de entrada las de perder, si no quieres lios, no firmes un contrato asi y actua por otros cauces, saldras ganando, en otros casos son completamente validos este tipo de contratos
Es similar por ejemplo a un puesto de trabajo de tecnico especializado, puede tener un acuerdo de confidencialidad si trabajas con tecnologia punta y saltarselo es ilegal, o puedes tener un acuerdo que te impida abandonar la empresa y trabajar en otra de la competencia en un periodo de tiempo (1 o 2 años por ejemplo) esos contratos 'pueden' ser legales, asi que mucho ojo , si por ejemplo la empresa da una formacion interna de x meses preparandote para un trabajo tecnico, es muy posible que un juez admita que no puedes aprovechar esa experiencia para una vez finalizada la formacion irte a la competencia, en otros casos he visto empresas en las que hacen firmar un acuerdo similar sin dar formacion, en estas ultimas la clausura es abusiva y posiblemente no sea valida, pero volvemos a lo mismo, eso lo tendria que decidir un juez, y eso es caro y largo en el tiempo, ante la duda, mejor no firmar, a apple por ejemplo le puede dar igual dedicar una minuscula parte de su departamento juridico en amargarte la vida a ti durante años, asi que si se puede evitar firmar un contrato asi es mejor evitarlo
por supuesto, si no has firmado nada, y te ha pasado, divulgalo, pero si has firmado algo te juegas una y bien gorda (y con motivos)
Saludos
Imaginad el titular "chico pierde la garantía de su iPod por comentar públicamente su fallo". No es creíble que Apple fuese tan torpe en algo que se le da tan bien como el marketing.
technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/personal_tech/artic
Pero hijo que te ha pasado que ha sido esa explosión y ese humos??
Nada mama tu mira para otro lado o tendremos problemas.
Eso sí, coincido contigo plenamente en eso de que los fanáticos, cuando les da por algo, hay que ver como se enciegan.
Así se hacen las cosas, así se crea una "imagen de marca". Lo otro es poco menos que estúpido.
porque sino voy a tener que guardar mi disco de Tera y medio en un bunker
Por cierto, aqui todo el mundo es muy gallito y hace las cosas con juicios y en consumo y luego la cruda realidad es que se firma como que se le cede un riñon a Steve Jobs con tal de que te devuelvan los 200 euros.
Si es demasiado caro hacerlas bien para que no se calienten mucho (o comprobar su calidad tras la fabricación), quizá sea mas barato ponerles una especie de termostato, que si se calientan mucho las desconecte.