Hace 5 años | Por --236314-- a andro4all.com
Publicado hace 5 años por --236314-- a andro4all.com

Apple ya es la quinta marca en el mercado chino mientras Huawei se asienta en la primera posición

Comentarios

D

#18 Con compradores como vosotros seguro que nunca habrá ni eso, ni Vestas, que ahora cierran.

Gurtubay

#46 Y eso sin mencionar a Vestas (que, por cierto, cierran).

D

#7 Los complejos de los tiesos de provincia. Déjalos preguntadose quien les ha robado su queso.

Kurtido

#7 Cuando ese millón de unidades representa un 12.5% de tu facturación , digamos unos 800M de dolares , si que me parece relevante , si. Sobretodo teniendo en cuenta como se mueve Apple en otros mercados fuera del chino roll

Kurtido

#73 Eso habla de la facturación mundial , y yo de la China. Una cosa no quita la otra.

Tengo que buscar un estudio que leí hace 2 o 3 años que decía que en el mercado del primer mundo , en los países con peor sistema de educación , Apple tenia mas cuota de mercado x)

D

#2 Luego te quejarás de que no haya industria en León. O cierre Vestas para irse a China.

glezjor

#2 por menos de 150€ no encuentras ningún móvil chino que valga la pena.
#10 dudo mucho que por la compra de un movil, en León tengan problemas de industria ...

D

#19 no te creas, tengo un amigo que se ha cogido este por 125 euros y lo tengo claro. https://www.tecobuy.es/es_ES/huawei-honor-9-lite-lld-al00-dual-sim-4g-32gb-3gb-ram-libre-sin-espa-ol-azul.html?gclid=CjwKCAjwqarbBRBtEiwArlfEIIoLwvKGCEAcasfsIpIU4Fb4Vs1EdyJ9gJV0G94u4WEik4B5IUn2vRoC6fAQAvD_BwE
Mi siguiente movil no me va a costar más de 150 euros, tengo un nexus 5x que en breves hará los 3 años y espero que no se me queme la placa base pero otro año mínimo quería que me durase.

glezjor

#20 #22 #24 mi experiencia personal no ha sido buena con móviles chinos baratos el xiaomi redmi se lo compre a mi hija pequeña y el cristal es poco resistente, sobre todo en el caso de una niña y la batería se inflo como un globo al año. hace un par de años tengo un huawei p10 y me va de fabula, pero ya no cuesta menos de 400 €

D

#25 Yo siempre he tenido móviles baratos de gama baja. La mayoría no me duraban más de un año. Cuando me pillé un motorola, que creo que ahora lo han comprado los chinos, por unos 160 pavos nunca me ha durado tanto un teléfono y que siga funcionando bien. Es un moto-g de gama media-baja. Se me habrá caído unas 4 veces y nunca ha cascado la pantalla, por ejemplo. Y la batería aún dura tras dos años. Yo no me lo creo. Eso sí, no es para gente que quiera tener una super cámara, 300 aplicaciones y no se cuantas cosas que ofrecen los de gama alta.

D

#36 El móvil más resistente que he tenido fué un blackview A5. 49€ me costó. Me rompió este verano, pero se me había caído mil millones de veces.

D

#36 es que el G es una auténtica máquina. Compre el 1a generación y aguanto seis meses de viaje en MTB, co agua, golpes, calor/frío... Incluye se cayó de la alforja bajando por una calle empedrada... Todavía lo tengo de reserva. Mi mujer compro el 3, y yo lo herede cuando ella compro el 5 (el cual lleva dos ahogos en agua)... Y yo he renovado con el 6, que va perfecto.
Todos a un límite de 175€. Todos han viajado por el mundo en michila o en bici, todos han cargado en diferentes cargadores y con un uso profesional intensivo. Vale que no tienen pantallas curvas o pijadas... Pero funcionan bien, 0 problemas, larguísima duración... Tanto que el más viejo (1), todavía cuanta dos días.de batería, solo que va muy lento por las apps, pero es utilizable.

D

#36 ¿Dos años te parece mucho?
Mi Xiaomi tiene unos 6 años y funciona de maravilla. Y el Huawei de mi padre creo que 7, aunque este sí que está ya un poco cascado, sobre todo la batería.

chu

#25 Creo que has tenido bastante mala suerte, mi redmi 3 tiene dos años y medio, se ha comido muchos golpes, mucho calor y muchas horas en juegos exigentes y ahí sigue perfecto. Conozco a bastante gente con Xiaomi y creo que ninguno ha tenido problemas y están muy contentos.

D

#25
2 años o 3 con el Xiaomi Redmi, muchísimas caídas,muchas,unas 1000 ,y si,el cristal algo agrietado(nunca le puse protector) por lo demás,totalmente operativo.
En mi familia somos 4 con Xiaomi, y a todos perfecto.

D

#25 Una pantalla de xiaomi vale sobre los doce euros (de los de gama baja) y una batería sobre los seis.

kverko

#25 #20 yo compré un iPhone 5 en el año 2012...

Mi iPhone 5 ha bebido más cerveza, ha meado más sangre, ha echado más polvos y ha chafado más huevos que todos vuestros Android juntos.

Hace un par de años le tuve que reemplazar la batería por una alemana de buena calidad, 20€, para alargarle la vida útil.

Se ha caído innumerables veces, ha viajado conmigo en moto por toda la geografía española, reproduce diariamente horas de música y podcast mientras estudio.

Escrito desde mi iPhone 5

Rasban

#20 Siento mucho que seas tan pobre y tengas que vivir así.

m

#32 y ese insulto gratuito? Fanboy no. Extremist boy.

Rasban

#55 Sentir empatía por la desgracia ajena no es un insulto.

samsaga2

#19 Xiaomi Redmi 5A me costó 99 euros en la tienda oficial en Hospitalet. Con IVA incluido.

D

#26 si se jode, pues tienes 2 años de garantía.
Así que por lo que te cuesta un iPhone puedes tener 12 móviles y cambiarlos cada 2 años

Cesc_

#19 El Redmi Note 4x (3/32) me costó 142 y es una gozada de móvil.

Jona999

#19 Xiaomi redmi 5A. Lo compré por 110 en su día y va de lujo.

D

#19 Xiaomi redmi 4X (135€), la caña de móvil, de los mejores que he tenido por encima de los Nexus

D

#2 He venido a hablar de mi libro. Es un offtopic de libro, pero estoy tan de mala hostia que no he podido evitarlo al ver esta noticia.

Hablo de las mierdas de páginas que hacen comparaciones de móviles y reviews de los mismos.

Llevos unas semanas buscando un móvil barato y pequeño, y sucede que estas putas mierdas de páginas escritas por y para imbéciles me recomiendan móviles "de gama baja" por 200€, cuando se pueden encontrar móviles aceptables por 50€. Es un puto insulto que me vengan a decir que "por poco más de 200€ no se puede pedir demasiado", o "si quieres un móvil que te pueda durar un par de años, mejor irte a gama media, que por 300-400€...". Todo patraña, que te hace sentir más pobre de lo que ya eres.

Para más inri estoy buscando algo pequeño. Pues bien, no debe existir, porque hoy en día "pequeño" es 14cm. Joder, un puto tablet es eso!

Y para acabar de terminar, me recomiendan "al menos 3Gb, pero mejor 4Gb de ram, porque con menos es imposible a dia de hoy", cuando la mayoría de la gente usa internet, alarma, llamadas y whatsapp, con lo que 1Gb llega, o cosas como "es que 16Gb de espacio no te llegan a nada" (Nota: he puesto espacio y no ROM, porque no entiendo la razon para llamarle ROM, si no es de read only).

Pues eso, que me cago en el puto mercado, y eso.

editado:
ejemplo en #19 . No sé lo que tú llamas "valga la pena", pero toma http://www.dx.com/de/p/cubot-r9-quad-core-3g-phone-with-2gb-ram-16gb-rom-starry-blue-852472817?tc=EUR&ta=DE&gclid=CjwKCAjwqarbBRBtEiwArlfEIKoGqYJv75Pvk1rpW6ltHqJnbv3iNmYOK2DMxevBvcqYNfY9c_6IKhoCKroQAvD_BwE#.W2r2U6pLiUk

la mitad y menos.

D

#63 Mi padre tiene un Lenovo con un Giga y es un drama, llevo desinstalándole cosas cada cierto tiempo porque ya no caben las aplicaciones, y no todo se puede pasar a la targeta, la última app que le borré fue facebook, y al final se va a quedar sólo con el whatsap, puro minimalismo.

Yo no cogería menos de 4GB para un móvil nuevo es claramente el cuello de botella. A partir de ahí, lo que quieras.

D

#10 claro que sí, el PP 40 años gobernando León y es una ciudad practicamente muerta.

D

#21 La culpa siempre es de los demás, y también ha gobernado Raquetas del PSOE, el cual se fue con 500.000 euros igual es que eres demasiado joven. Y la diputación de León fue gobernada por el PSOE en los 80 y 90. De hecho el aeropuerto el proyecto es sociata.

Patrañator

#10 Todos los móviles los hacen en China ( o Corea del sur)... Sin importar cuál marca sea.

m

#29 *qué marca sea.

Gazpachop

#2 Sólo un dato. Los modelos de marcas chinas que hacen cara a los iPhones, no son los que valen 150€. Aunque ciertamente son más baratos claro.

Y por otro lado, _nadie da duros a pesetas_. Cada uno sabe el uso que le da al móvil, pero por ese presupuesto no se puede obtener demasiada calidad. Que la gente no se lleve a engaño.

D

#59 el margen de beneficios de un iPhone ronda los 500€, eso sí, cada cual hace con su dinero lo que quiere.

Gazpachop

#61 Que tengan ese beneficio, no quiere decir que un terminal decente (de otra marca) no tenga un precio mínimo por encima de esa cifra que tú comentas.

P

#61 El márgen de Apple eran unos 155$ limpios.....Samsung 35$, Huaewei 14$, etc, mucha marcas chinas rondaban los 12$ y Xiaomi por debajo de 3$. No hay "milagro" sino estrategias....y mercado captivo. ¿Quieres una prueba? Busca iPhones falsos...

P

#78 Gracias por la fuente...yo había leido una revista americana...quizás somos más idiotas aquí....

D

#8 Walmart tiene dos millones y medio de empleados, y da de comer a los americaos, Apple da que pensar.

D

#12 Las empresas modernas son solo marca. Enn EEUU hay 80,000 personas trabajando para Apple directamente y 450,000 trabajando indirectamente. En el mundo son millones trabajando indirectamente para Apple. En las empresas antiguas hay más equilibrio y suelen ser los dueños de toda la cadena de valor.

Priorat

#8 La ventas de un paìs son el PIB.

D

#17 Los ingresos brutos de un país son los impuestos, los de una compañía las ventas.

Priorat

#95 ¿Hablamos del país o del estado? Porque salvo que sea un estado socialista los ingesos son bastante más que los del estado. Son el PIB. Y el valor de los activos muchísimo más. Es la suma de activos privados y públicos. Eso es lo que pemite tener el PIB.

D

#99 Del estado

D

#11 Las cosas que hay que leer, dios mío, las cosas que hay que leer.

b

#11 ¿Puedes argumentar el por qué España está en quiebra?

V

#31 Supongo que será por tener una deuda impagable y una Seguridad social deficitaria debido a los bajos sueldos.

b

#37 ¿Por qué la deuda es impagable?

V

#40 Porque no hay dinero ni para pagar los intereses, la deuda crece al día varios millones.

b

#47 Si que hay dinero, lo que no hay son ganas de recortar gastos donde hay que recortar. Instituciones duplicadas, empresas públicas sin oficio ni beneficio, observatorios inútiles, infraestructuras inútiles y/o sobredimensionadas cargos de confianza, nula lucha ante la evasión y la ingeniería fiscal, cuerpo funcionarial sobredimensionado, concejalias inútiles, centros de interpretación con nula asistencia de personas interesadas, visión cortoplacista, infinitos mamoneos...
España puede pagar su deuda, lo que no hay son ganas de ponerse serios con la deuda, mientras tanto... Aumento de deuda, sostenida por un crecimiento que permite pagar el aumento, pero cuando vengan mal dadas volveremos a los recortes en lo que nos importa de verdad, pero ninguno en las gilipolleces

V

#58 Para empezar la deuda no es de España, es de entidades privadas rescatadas con dinero público. Segundo creo que no eres muy consciente del tamaño de la deuda. Pero si, podríamos empezar por quitar comunidades que sobran, como Madrid.

b

#85 No te límites a Madrid, cualquier comunidad, con sus estructuras de gobiernos autónomos, diputaciones, cabildos... Todas son absolutamente prescindibles.

V

#87 Cualquier comunidad que no tenga un sentido histórico, Euskadi ha tenido parlamento desde antes de la guerra civil y Madrid siempre había sido Castilla.

D

#4 eso es mentira, el valor del patrimonio español es muchísimo mayor que el de Apple, estás comparando PIB con valor en acciones

D

#5 Claro, por eso los ponen, porque no los necesitan.

nemesisreptante

#5 Cuando tuve que elegir entre un movil chino y uno de Apple me decante por el chino porque su gobierno me obligo.

D

#5 no necesita aranceles porque los iPhone también se fabrican en China, no pisan EEUU más que para venderse

Charles_Dexter_Ward

Jamás lo hubiera imaginado.

D

#1 ¡Excelente noticia! A ver si ponen precios que dejen de convertir sus productos en artículos inalcanzables para las personas de situación social más humilde.

D

#38 ¿Por qué la gente de condición más humilde debería poder tener derecho a tener un iPhone? Es más, si te lees la noticia y pones las cifras en perspectiva, verás que la información no es tan apocalíptica para Apple como el sensacionalista titular quiere dar a conocer.

aragones

#38 Si señor! Y a ver cuando hacen lo mismo con los Aston Martin que estoy hasta los cojones de mi Renault!

Gastibeltza

#54 Los Aston Martin son coches cojonudos. Los productos apple tienen un precio absolutamete inflado en relación a otras marcas. Es como si un corsa por ser blanco valiera cuatro veces más.

P

#62 como se nota que nunca has tenido un Aston Martin.. yo estoy hasta los mismisimos del mio.

Cualquier dia lo pongo a vender en coches.net

aragones

#62 ningún Aston Martin tiene medio millón de kms y Opels/Renault/Seat los tienes a patadas con ese kilometraje. ¿Como determinamos cual es mejor?
Pues porque el Aston es mejor lo mire quien lo mire y el iPhone es mejor que los Android chinos que copan el mercado chino (ojo, no que los Android de gama alta)

Gastibeltza

#69 Claro, porque comparas el iPhone con uno chino barato. Pero compáralo con un móvil del mismo precio de cualquier otra marca y veremos que es mediocre. En cuanto a calidad de los materiales, prestaciones, memoria, etc. Es puro hype y por eso invierten en ello esas cifras desorbitado, porque venden marketing, experiencia subjetiva del usuario, sentimiento de pertenencia, etc.

aragones

#64 totalmente de acuerdo contigo.
Excepto una cosa, más que creernoslo de motu propio, creo que nos han convencido de ello.

D

#65 Tenemos un cerebro para pensar por nosotros mismos.

aragones

#68 Lo tenemos, pero en cojunto, somos borregos...

P

#64 buen calzador, pero el problema es que el turismo crea la paradoja de que un turista si puede hacerlo y yo, que vivo aquí, no. Y, para más Inri, el "centro" del que hablas llega de una punta a otra de la ciudad (al menos en Madrid, en Bcn lo mismo deduzco).

D

#81 No hay nada de calzador. El turista paga lo que puede y considera justo, nadie le obliga. Igual que si vas a Camboya te puedes alojar en un 5 estrellas por poquísimos euros. Yo si no puedo vivir en el centro de Madrid (usa el mapa de restricción del tráfico que han sacado para saber qué es el centro) me voy al sur del barrio de Arganzuela o a la zona de Vallecas que siguen estando bien comunicados y los pisos cuestan mucho menos. Madrid es una ciudad cara respecto al resto de España, y lo ha sido siempre.
Si no puedo vivir en Chueca, Salamanca, Bilbao o Sol, me jodo y punto. Cuando era niño y mi madre no tenía dinero para comprarme el juguete que yo quería, me enseñó que me tenía que joder y no tenerlo. No tengo frustración ninguna si no me puedo permitir algo, acepto quién soy y lo que puedo pagar.

P

#84 el problema no es poder o no poder, el problema trata de la mayor necesidad del autóctono de tener residencia más cerca de su puesto de trabajo que del turista de su atracción favorita.

Otro caso donde la oferta y la demanda es absurda y crea situaciones estúpidas. Por no hablar de la gentrificación y la hotelización de edificios.

Pero repito, buen calzador.

Y revisa tu concepción de centro porque, repito, no hablamos de Sol. Nadie con un salario de menos de 27-30k puede alquilar, por 35-40% o menos de su salario, algo que no sea un zulo dentro de la M40 (a no ser que te vayas a las zonas malas, MALAS, de Vallecas, Carabanchel, etc).

Y nadie debería pagar tanto % de su salario de alquiler. Pero vaya, puedes seguir diciendo gilipolleces de gran tamaño sin rebatir un solo punto y haciendo alusión a la puta ley oferta-demanda que es un fracaso sin un mínimo de regulación de por medio, más o menos fuerte en función de lo básico del bien o sector en cuestión.

PD: por si no lo pillas, la solución pasa por mandar a tomar por culo tanto turismo y meter algún sector más constructivo y que reparta riqueza en lugar de pobreza e indignidad.

p

#38 El día que las personas humildes puedan comprar un iPhone las personas no humildes ya no van a querer un iPhone. Tiene que ser caro (lo valga o no), es uno de sus atractivos.

tiopio

Y más que se va a dejar de vender con los aranceles de Trump.

maxxcan

Hace poco leí que el tercer sistema operativo más usado en china es Kaios, un fork de FirefoxOS. Viendo esto puede que pase a ser el segundo.

IkkiFenix

Es que lo del iphone es ilógico. Es una moda. Por menos dinero tienes marcas muy decentes como Xiaomi, Oppo, One Plus, ZTE, etc

sauron34_1

#23 una moda que lleva desde 2007 y que practicamente creó un mercado, pero vale, sí. Y actualmente soy usuario de Android eh? Pero las cosas como son.

D

Cambié de iOS a Android porque no tenía la menor intención de pagar 1000 euros por un móvil. Con móviles de 300 euros obtengo exactamente lo mismo que antes con un iPhone.

Aunque si soy sincero, hay algunas cosas que echo de menos de apple:

- La cámara del iPhone siempre va un paso por delante. No sólo por la cámara sino por el software de Apple para usar la cámara. Es impecable.

- la sensación de descontrol en cuanto a privacidad o de los permisos que las aplicaciones "toman" en mi móvil, especialmente con las aplicaciones de Google, es mucho mayor en Android. Creo que Apple cuida un poco más eso, (sin volverse locos)

-Creo que algunas aplicaciones están mejor terminadas en su versión iOS, excepto las del Google

A parte de eso, hoy un buen móvil Android se folla al mejor iPhone

jixbo

#43 Lo de la cámara es un poco mito a día de hoy. Evidentemente el iphone de 1200€ tiene mejor cámara que un android de 300€, pero no necesariamente mejor que los android de 700€. Según el ranking de dxomark, el iphone X solo tiene la décima mejor cámara, por detrás de galaxy s9, pixel 2 y huawei p20...
https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/

D

#77 si pero como he dicho, la cámara del iPhone es impecable por ser una gran combinación entre buena óptica y buen software. Esas webs solo valoran la óptica.

jixbo

#86 No valoran la óptica. Dxomark valora únicamente los fotos finales en modo auto en condiciones idénticas que reproducen ellos en laboratorio (muchas de ellas). Es decir, valoran el resultado final, que tiene en cuenta software y hardware.
El otro link es un vídeo con un test para que elijas tus fotos favoritas sin saber que móvil es, solo eligiendo una letra. Si lo haces igual te sorprendes.

D

#88 la calidad de la foto no te dice nada del software. El software es útil cuando hacer fotos es algo totalmente inmediato, las opciones están muy a mano para hacerlo todo de forma rápida intuitiva o cuando la experiencia de usuario es buena. Para mí, como he dicho, y a día de hoy, la de la cámara del iPhone me parece la mejor de lejos.

Las fotos de Dxomark son todas en JPG, están cocinadas. Al final cada móvil las procesa a su manera y es cuestión de gustos. Aún así, repito, la calidad de la cámara del iPhone es si no la mejor, una de las mejores del mercado.

jixbo

#100 "la calidad de la foto no te dice nada del software". Se nota que controlas...

sauron34_1

#43 el teclado del IPhone es insuperable. Yo es lo que más echo de menos.

dudo

un día publican que Apple es la mayor empresa del mundo y al siguiente que Apple se hunde, a ver si nos aclaramos, ¿ni tanto ni tan poco?

Apple, la mayor empresa del mundo, se ríe de la Hacienda española

Hace 5 años | Por Cubillina a hispanidad.com


por cierto, en China sigue siendo la número uno en ingresos:

https://appleinsider.com/articles/18/08/03/apples-iphone-estimated-third-on-units-number-one-in-revenue-in-china

Gresteh

En china hay teléfonos muy buenos, el oppo find X por ejemplo me parece una maravilla, una solución perfecta para tener cámara delantera y tener un teléfono sin bordes. Es normal que la gente compre móviles android si la competencia es buena. En occidente casi solo se ve Samsung y algo más tímidamente empieza a verse xiaomi, pero casi no se ven otras marcas.

China ha experimentado un crecimiento enorme y eso está haciendo que aparezcan muchas nuevas marcas, por ahora solo para su mercado interno, pero a la larga se expandirán. No os extrañe que en dos o tres años marcas como Oppo sean de las más vendidas en Europa una vez den el salto internacional.

Y

No se, para mi los más perjudicados por la irrupción de Xiaomi son los que venden móviles Android por 700-900€
Yo soy usuario de Apple y difícilmente me cambie, pero cuando alguien me pide recomendación de un móvil Android, siempre les digo que ni lo duden, que pillen un Xiaomi de 200€ como maximo

Gresteh

#80 todo depende de lo que busques, pero si, Xiaomi es una marca excelente para móviles baratos. Mejor que Samsung en esos rangos de precios.

ElGonzo
D

#45 Puntualizaciones:
- No es un producto mediocre, es un buen producto. Mejorable como todo, pero un buen producto.
- No venden tres veces más caro... sólo el doble de caro

ElGonzo

#53 Corrección:
-Es un producto mediocre COMPARADO con la competencia, (que es lo que cualquier empresa o modelo de negocio debe tener en cuenta)
-Comparado con la competencia es 3 veces mas caro y en algunos casos incluso mas, ofreciendo menos prestaciones.

1 2