Iglesias protestantes apoyan despenalización de la homosexualidad

#1   Te quedaba menos yoda así

Iglesias protestantes apoyan despenalización de homosexualidad. yo también soy protestante y como ellos, encuentro poco ético que la homosexualidad sea un delito.

#2   Bastante tiene la Iglesia Católica que aprender sobre respeto a los derechos humanos, tiene un buen ejemplo a seguir bastante cerca.

#3   #1 Lo puse tal y como estaba en la noticia, pero tienes razón, ya lo cambio.

Edito: listo. Gracias.

#4   Si, si, fiate tu de las iglesias evangélicas. En USA son de lo mas fundamentalista.
Lo que está claro es que aqui cada uno tiene una opinion distinta.

#5   #4 Y en Venezuela también lo son, pero tienen la virtud de no estar tan centralizadas y así, aunque en algunos lugares son incluso peores que los católicos, en otros nos podemos conseguir con iglesias razonables como ésta.

#7   El cisma protestante es una de las cosas más liberadoras que ocurrieron en el mundo. No porque los credos protestantes sean menos tiránicos que el catolicismo "oficial", sino porque con su aparición se acabó el monopolio del vaticANO.

Mientras entre ellos se disputan los fieles y se hacen zancadillas mútuas, los ateos y la sociedad en general puede pillar alguna bocanada de aire fresco.

#8   #4 Lo raro es que existan federaciones evangélicas, u obispos luteranos. Moderneces En EEUU la Iglesia católica organizativamente tiende a la descentralización para competir con las mil y una iglesias evangélicas. Roma les queda demasiado lejos. En Europa los evangélicos se tienden a unir para atraer gente y competir con la Iglesia católica.

#9   #8 Yo no veo que tenga que ver con la situación geográfica.
Las dos grandes corrientes dentro del protestantismo son el episcopalismo (quien gobierna es el obispo) y el presbiterianismo (quien gobierna es el presbítero elegido democráticamente).

La religión estatal inglesa, el anglicanismo, es la principal iglesia episcopal no leal al vaticANO. En realidad no es sino una imitación "nacionalista" de la jerarquía de mando de los católicos. Incluso doctrinalmente no hay demasiadas diferencias con Roma. Se podría decir que desde el punto de vista oficial son cismáticos pero no heréticos (o casi no).

En contraste, los presbiterianos, por su mísma forma de organización, están fraccionados en miríadas de cultos. Doctrinalmente muchos de ellos se adscriben dentro del calvinismo (doctrina de la predestinación).

#10   Esto apesta a excremento, la pregunta es: qué amor al prójimo será untar del propio estiércol el miembro varonil de su prójimo? ( valga la rebuznancia)..

#11   #9 Tienes razón, hice una generalización excesiva. Pero es cierto que para los católicos americanos es difícil aceptar una autoridad centralizada y lejana.

#12   Las iglesias protestantes apoyan la despenalización de la homosexualidad porque es la postura más racional y justa en estos tiempos que vivimos. Alinearse con la doctrina propugnada por el Fatikano implica 1) Renegar de las enseñanzas de Chuscristo 2) Enemistarse con medio mundo.

Algo nada rentable, espiritual y económicamente hablando....

#13   Ya estamos más cerca de que el Vaticano también siga los pasos de su Iglesia hermana! Seamos optimistas!

#14   #10 Se nota que tú no mantienes la adecuada higiene en tus relaciones sexuales. Una enema bien hecha evita "accidentes".

#15   #14 No me refiero a la reciente invenciòn del lavado edema, sino a la historia no contada de la humanidad, pues en Sodoma y Gomorra, (en lo que hoy es el mar muerto), el sobrino de Abraham les ofreciò a sus vecinos que NO se llevaran a sus huèspedes varones, que preferìa dar sus hijas vìrgenes, pero ellos preferìan el estìercol. En realidad solo a los buitres les fascina la putrefacciòn...
Génesis 19
7 y dijo: Os ruego, hermanos míos, que no hagáis tal maldad.

8 He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado.

9 Y ellos respondieron: Quita allá; y añadieron: Vino este extraño para habitar entre nosotros, ¿y habrá de erigirse en juez? Ahora te haremos más mal que a ellos. Y hacían gran violencia al varón, a Lot, y se acercaron para romper la puerta.

www.biblegateway.com/passage/?book_id=1&chapter=19&version=60&

Es màs, el buitre por mucho que VUELE Y se eleve, SIEMPRE BUSCA LA PUTREFACCIÒN.

#16   #15 Lo que sí que produce más nauseas que el estiercol, es que ese líbelo infecto (la "biblia"), reivindique como correcta la acción del sobrino de Abraham.
La misoginia propia de la edad de bronce retratada al dedillo. Se ofreció a entregar a sus hijas como si fueran de su propiedad, meros objetos de los que pudiese disponer a placer. Asco.

#17   #16 No, si te ubicas en el tiempo y espacio de la época y las costumbres, de las que no somos responsables como indivìduos. La biblia no hace comentario de si es correcto o no, tan solo REPORTA LO SUCEDIDO.(En la biblia también están muchos crímenes sin expresar que fueron correctos, solo se consignan) En esa época era asunto de honor recibir una visita de muy lejos, al grado que aùn actualmente se considera impropio visitar a un jefe de gobierno con las manos vacìas; y así, existieron muchas costumbres para lo que yo tendría que ser historiador para ilustrarte mejor, por ejemplo la poligamia, la esclavitud, los duelos de dos enemigos de la edad media, que requerían padrinos, los matrimonios arreglados por los padres a espaldas de los hijos, las dotes de dinero a las hijas,el casamiento desde los 10 años, amputar la mano a los ladrones que AÚN se practica en oriente... Si lees un poco a, digamos Isaac Asimov, lo comprenderás mejor, aunque se dice que las mentes pequeñas condenan a priori todo aquello que no comprenden...En realidad es mas comprensible lo de Lot si eres árabe o tienes alguna noción del honor en esa época específica.

#18   #10 #14 #16 como te pasas tío, insultando y de rebote haciendo SPAM; respeta a los demás, tal como pides que se te respete a tí.