Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"señaló que no era su intención "insultar a esta señora", achacando su comentario a "una confusión""
La típica confusión en la que lo que quieres decir es que "fiscalizarás la labor del gobiern"o pero al final te acaba saliendo lo de "puta barata podemita".
A quién no le ha pasado.
La típica confusión en la que lo que quieres decir es que "fiscalizarás la labor del gobiern"o pero al final te acaba saliendo lo de "puta barata podemita".
A quién no le ha pasado.
#2:
Lo que pasa es que la frase está sacada de contexto.
#11:
Si lo hubiera dicho sin camiseta y en la capilla de la complutense ya habría tenido dos o tres juicios.
Comentarios
"señaló que no era su intención "insultar a esta señora", achacando su comentario a "una confusión""
La típica confusión en la que lo que quieres decir es que "fiscalizarás la labor del gobiern"o pero al final te acaba saliendo lo de "puta barata podemita".
A quién no le ha pasado.
#5 Maldito autocorrector.
#5 No hay ningun delito: ABSOLUCION INMEDIATA
DIGG la precusora de Meneame
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s---GdOt5Qu--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/1810lj9mlkfrijpg.jpg
Que apague la sirena de la #buanbulancia eso eso claramente un caso de #autoregulacion entre la propia comunidad de politicos
Podreis comprobar la legalidad, legimitidad de estos recursos de "auto moderacion de la propia comunidad", sin ir mas lejos, aqui #meneame
como es perfectamente normal que los@admins u otros usuarios se dirijan a otros en los mismos terminos y es algo perfectamente natural y normal en la vida publica,
Por cierto, tengo un@email pendiente para la cuenta desatendida que supuestamente atiende a los usuarios, he comentado aqui antes de enviarlo, por ironia de ver este debate y no perder la oportunidad de señalar #hipocresia ya dentro del grado de@psicopatia clinica
#75
😸 "MAYBE WE HAVE 2 BLACK CANDELS APPROARCHING TO TAKE LAND OVER MENEAME LITLLES ASS???? 😸
me darian un disgusto y seria muy malo para el internet español, comprobar que finamente se escapa impunes otra vez 🏇
30.000 EUROS DE FIANZA A LOS "OLIVER Y BENJI" DE LAS WEB 2.0??
Tras comprobar la alegria con la que corren los insultos, los acosos, las provocaciones, los desprecios y demas en Meneame, decidi informarme a ver que coños pasaba
Parece ser que han tenido unos años muy buenos, donde eran los niños bonitos de internet y todo lo que hacian, parecia sonar a libertad y de informacion y modernez pura.
0- La barra libre para insultar, acosar y montar campañas de desprestigio es algo que no tiene que tenerla nadie. Pues muy de guays que digan ir
Habia quedado ALUCINADO a comprobar, como conseguian escaparse con sentencias que sentaban peligrosos precedentes y podrian haber contribuido la situacion de cierta sensacion de "barra libre", de impunidad, de irresponsabilidad y casi de "inimputabilidad real" solo por operar desde interene.
Menos mal, que no habia visto el que REZO para que sea el giro mas reciente y que TENGAN QUE RESPONDER y es que finalmente admiten a tramite la querella y les pidieron a principios de 2016 30.000 eurapios de fianza?
"Para asegurar las responsabilidades civiles que en definitiva puedan imponérseles, requiérase a dichos acusados para que presten, conjunta y solidariamente, fianza por la cantidad de 30.000 euros, y no verificándolo en las veinticuatro horas siguientes, embárgueseles bienes de su propiedad bastantes a cubrir dicha suma o acredítese su insolvencia"
1- El Pseudo Anonimato y la aparente falta de consecuencias inmediantas, unido a la "cultura del amateur", se suman a la "Cultura del Sadismo
http://info.nodo50.org/Rebano-digital-y-redes-sociales-I.html
Segun uno de los "pensadores mas influeyentes del mundo" segun revita TIME y otras tantas
"Las decisiones tomadas en los años de formación de las redes informáticas, por ejemplo, promovían el anonimato digital, y a lo largo de los años, sostiene Lanier, a medida que millones de personas empezaron a usar la Red, el anonimato ha dado alas al lado oscuro de la naturaleza humana. Han prosperado los ataques maliciosos y anónimos contra individuos e instituciones, y lo que Lanier denomina una “cultura del sadismo” se ha vuelto dominante. En algunos países, el anonimato y el comportamiento de rebaño han tenido como consecuencia verdaderas cazas de brujas. “En 2007”, relata, “una serie de mensajes de La letra escarlata en China incitaron a las multitudes de internet a dar caza a los acusados de adulterio. En 2008, la atención se centró en los que simpatizan con el Tibet”.
Como decia , estaba consterando con el origen cultura de la impunidad y del BULLYNG por parte de Admins muchas veces que no es solo cosa de Meneame.
Es una cultura, que alla donde se permite surge
De poder insultar a todo cristo
Parece ser que los jueces les venian avalando el rollete, supongo que por la mod y el MOMENTUM (inercial) de ue Meneame molaba.
Por que era una "una cosa asi como muy regulada por la comunidad", de manera meritocratica y transparente
Con un presunto algoritmo meritocratico racional opensource publico, justisimo, complejisimo e inviolable y bla bla bla
vamos, todas putas milongas, que hoy sabemos que son todas mentiras y desvergonzadas exageraciones, tergiversaciones o chorradas
2- Concrecion en uno de tantisimos casos que vemos casi a diario vemos la cultura de impunidad Admin Trollosa de Meneame. Pero en general de cualquier con una gorra
Asi cogiendo como ejemplo este caso que esta online, podemos ver la clasica linea de insultos que a todos os resultaran familiares, por que seguro que o los habeis visto, o directamente habreis podido disfrutar de haber sido los destinatarios de algunos de ellos
Te pueden soltar en el ambito online, lo que les salga del cimbrel que mintras no sea un Twitter y contra alguien de ciertos sectores, no pasa nada
"ser peor que las cucarachas!
"invadir blogs con excrementos verbales"
"ser un puto gilipollas que cree que ha recibido el don de la verdad absoluta de la mano de Dio"
"no es abogado ni lo ha sido nunca"
"eso tiene que tener consecuencias, trabajaremos para que sea publico y notorio, serviara para personas que se encuetren con desequilibrados de semejante calibre"
"Observese la cara de psicopata de XXXXX como agravante para enjuiciar su estado"
Ojo, que no digo que el fulano aquel no fuese o dejase de ser un trollaco
Lo que quier destacar es que el Modus Operandi ya se ha convertido en "marca de la casa
3- SE SOBRESEE: Auto de sobreseimiento libre del caso de Menéame Menéame Comunicacions, S.L. y el blog 'Los trolls del ciberespacio'
30.09.2014
http://www.bufetalmeida.com/674/trolls.html
Yo estaba flipando con la sobrada que se metieron el Villosalada (sobre todo) el Galli y la Chuchipadi que formarse la alienacion de aquella epoca.
Da igual que el el denunciante y victima fuese un TROLLACO del 15, es que da igual ya.
Lo que evidencio es que MENEAME, dueños, admins, trepas, arrimados y cuchipandosos estaban ya en un proceso de IDEA DE OLLA, en el que se habian endiosado.
Y ya se permitian amenazar con destruir la reputacion de cualquiera, aprovechando el esquema que todos conocemos
Te insulto. Te riduculizo. Hago una "Character Assassination"
https://definitions.uslegal.com/c/character-assassination/e
de tu imagen publica en la medida en que puedo, prevaliendome de la inerecias propioas de una posicion ventajosa en ese momento, asi como de la mas que evidente falta de comprension aun en aquellos años, o eso quiero pensar, por par de la judicatura, del funcionamiento del medio online, la reputacion online, etc
4 -Y sorprendentemente va saliendo gratis total (por mucho que nos parecieran guays en su dia)
Claro, a mi me parecio un alucine, cuando lei las alegaciones presentados, como es que segun entiendo, ni siquiiera se habia seguido el "relato de los hechos", ni la secuencia logicoa
Auto de sobreseimiento provisional de la querella presentada contra Menéame por presuntas calumnias
30.09.2015
http://www.bufetalmeida.com/695/meneame-no-calumnia.html
5 - PERO "TANTA FIESTA" NI PUEDE, NI DEBE SER: Revocación del auto de sobreseimiento provisional en causa por un delito de calumnias en internet (caso Menéame)
6 marzo, 2016/0 Comentarios/en Casos de éxito /por Placitum
http://placitum.es/revocacion-del-auto-de-sobreseimiento-provisional-en-causa-por-un-delito-de-calumnias-caso-meneame/
6- POR FIN EN 2016 UN POCO DE CORDURA. Y ALGUIEN LA JUDICATURA OBSERVA QUE SI HAY NATURALEZA INJURIOOSA , AUNQUE LA DIGAN DOS SEÑORES MUY MODERNOS, EN COSAS COMO...
El tenor o naturaleza de las mismas permitían, cuanto menos desde un punto de vista objetivo, apreciar la existencia de indicios de actuación delictiva. Se aludió a expresiones referidas ofensivas para el querellante del siguiente tenor:
“ser peor que las cucarachas, invadir blogs con excrementos verbales, ser basura, padecer alguna clase de enfermedad mental, o ser un puto gilipollas que cree que ha recibido el don de la verdad absoluta de la mano de Dios”, a
datos que le desprestigiaban como cuando se decía “no es ni ha sido nunca abogado” o a expresiones amenazadoras para el mismo como “eso tiene que tener consecuencias, trabajaremos para que sea público y notorio, servirá para que personas que se encuentren con desequilibrados de similar calibre”, así como por último a que en una web no sólo se recogían datos que ya existían en la red, ya que, a título de ejemplo, se acompañaba una foto del querellante con la expresión “obsérvese también la cara de psicópata de V. como agravante para enjuiciar su estado”.
#90 Ooooohhh
Mi gozo en un pozo.
Aciago dia el 30/06/2016 los trolles "in HOUSE" de Trolleame se libran y por eso se les ha ido la olla tantisimo. Y por estoa existe taldesfase entre la "cultura" de la web y la legislacion española
Menéame y varios usuarios, absueltos tras ser demandados por un “troll"
Menéame y varios usuarios, absueltos tras ser dema...
genbeta.comIncreible.
Por eso se ha quedado en la web Meneame, esta cultura de insultar, trollear a los "señores clientes" (en realidad los "mas clientes" serin los anunciantes)
El ilustrisimo Sr Trolaco que les puso la querella, ha cumplido con su funcion natural,. es decir la reestablecedora del equilibrio natural del ecosistema, hasta donde ha podido.
No habra de exigirsele mas a este persona. ya hizo todo lo que pudo, aunque pueda parecernos su labor, si la miramos desprovista del contexto necesario parezca una labor desajustada o negativa. No es asi.
Todo lo mas, los que ventan detras, habran de dar continuidad a su labor, alla donde se que ha quedado detenida , que no es poco
Lo que pasa es que la frase está sacada de contexto.
#2 De hecho ni siquiera es una frase, es un desafortunado comentario.
#2 Es que esos hijos de puta barata de rojos lo sacan todo de contexto.
#2 Se ha sacado de contexto lo de "qué dice esta puta barata podemita". Y claro, así suena a que la estás llamando "puta barata podemita". Una manipulación de tomo y lomo. Si te lees todo el texto sabes que no es así, porque además llama a lamepollas a los militantes del PSOE y ladrones a los dirigentes regionales del PSOE.
Si es que, ya no se puede hablar con tanto policorrectismo y piel fina
Si lo hubiera dicho sin camiseta y en la capilla de la complutense ya habría tenido dos o tres juicios.
#10 si fueran dos personas normales... pero son dos cargos públicos... en esas palabras hay difamación... ademas de una falta de respeto y modales, pero claro es del pp, y no contra uno del pp entonces la libertad de expresión se extiende "ad infinitum et plus ultra"
#11 carnet del pp... es de buena estirpe. no llegara ni a registrarse la denuncia.
#19 ¿Entonces si una alcaldesa de PODEMOS llama "Puta barata pepetera" a un concejal del PP, terminaría dicha alcaldesa en la cárcel?
#23 A la carcel con ella...
#30
ahora en serio , soy defensor de una única vara de medir , de quitar matices y reafirmar el hecho como tal , ser juzgada y castigada en su justa medida con una intención de corregir y redimir, pero nunca de coaccionar la libertad.
por otro lado pienso que un cargo publico se debe al pueblo y debe ser un fiel servidor a la voluntad popular y como representante de esta un ejemplo a seguir en comportamiento democrático y respeto por las libertades.
desgraciadamente la justicia funciona mal y todo espíritu que toda norma contiene es obviado por el mal uso de esta, estas generan varias varas de medir donde los pobres pagan por los ricos y los honestos por los deshonestos. al final encontramos una sociedad donde el humilde calla y asiente mientras es atizado por el cobarde opresor mientras el ladrón es ayudado a robar mientras le hablan de usted. esa es la radiografía de los problemas de mi querida patria. para hacérselo mirar
#31 SEgún tu vara medir, medio menéame estaría en la cárcel ahora mismo, por ofensas de esa índole a políticos del PP y Ciudadanos.
#33 para difamar hay que mentir, si llamas a trillo por ejemplo traidor, no es difamación porque trillo traiciono a una parte de la soberanía nacional , al transportar a militares como si fuesen ganado en aviones que no debían volar, y cuando se estrello uno en Turquía no les dio ni la identificación ni el entierro debido , ni el respeto que merecían sus familiares.
definir a trillo como traidor no es delito porque no es una ofensa, ni es mentir, es decir la verdad.
igual que decir que este alcalde es indigno de representar el pueblo que preside, no lo estoy difamando sino definiendo.
y ya puede simular sentirse ofendido que no cambia nada, es indigno viniendo de un representante entrar en el descalificativo fácil.
#39 Depende de a quién difames o insultes, porque si yo digo que Carmena es una vieja sucia y que Pablo Iglesias es un proeterra, eso no son difamaciones, son hechos contrastados y verificados, una descripción. Sin embargo algunas personas se sienten ofenden si eso dice.
#40 si eres un cargo publico igual deberías dimitir( no no es un nombre ruso) por lo que dices de la señora Carmena es vieja pero en aspecto guarda mucho si higiene, tanto en aspecto como al hablar con corrección.
por otro lado no se que significa proeterra ¿es un insulto?
#43 Lo de Carmena es rigurosamente cierto. Es vieja (porque es una persona mayor) y está sucia (porque tiene su cocina apestando a muerte: http://elmunicipio.es/wp-content/uploads/2015/09/cocina-manuela-carmena.jpg). DImitiría si faltara a la verdad y dijera que esta mujer es joven y limpia.
#44 cogiendo la foto de un periódico falangista
sobre elmunicipio.es
¿defiendes un medio que aboga por su ideología al asesinato a quien piensa diferente? porque la falange es lo que es el partido del régimen franquista.
algo que debería de desaparecer.
#56 He puesto en google: "Cocina Carmena" y me apareció eso, ha sido la primera entrada. En fin, escoge la que tú quieras.
https://www.google.es/search?q=google+cocina+carmena&espv=2&biw=1164&bih=794&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjw1tzSk-DRAhWG64MKHZOoCRUQ_AUIBigB#tbm=isch&q=cocina+carmena
La que has montado por una foto Tanto odio y bilis interno no puede ser bueno.
Por cierto, el comunismo también aboga por el asesinato y es un doctrina defendida por Podemos.
#57 bilis? bilis es lo que tu tienes hacia todo lo que significa honradez a la politica... que yo sepa carmena no ha robado . como si hacia el pp o hace ciudadanos con el pp y el psoe.
#60 Lo tergiversas todo, yo no he dicho que Carmena haya robado nada, eso lo inventas tú.
#61 te metes con todo lo que suene a podemos... viendo las políticas de podemos contrarias a falange, no me extraña que le tengas tanta tirria.
podemos habla, fuera aparte de las mentiras que hablan en los medios de desinformación masiva, de democracia, honradez, responsabilidad en los hechos y no solo en las palabras prometidas y en donde no se homenajea a traidores.
#63 No, homenajean a los Castro, al Che Guevara o a Lenin , entre otros. Asesinos con millones de muertos a sus espaldas.
#64 Eres mu tonto.
#65 Enormes argumentos los tuyos.
#66 A ver si crees que yo pierdo el tiempo argumentando con gente como tu...
#67 Antes de argumentar tienes que aprender a escribir y a poner tildes.
#68 Estoy en Irlanda, no es tan sencillo
#70 Como yogur.
#64
https://es.wikipedia.org/wiki/Lenin
Vladímir Ilich Uliánov (en ruso: Владимир Ильич Ульянов, romanización: Vladimir Il'ič Ul'janov, pronunciación: Acerca de este sonido [vlɐˈdʲimʲɪr ɪˈlʲitɕ ʊˈlʲanəf] (?·i)), alias Lenina (Ле́нин, [ˈlʲenʲɪn]; Simbirsk, 10 de abriljul./ 22 de abril de 1870greg.-Gorki, 21 de enero de 1924), fue un político, revolucionario, teórico político y comunista ruso. Líder del sector bolchevique del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, se convirtió en el principal dirigente de la Revolución de Octubre de 1917. En 1917 fue nombrado presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom), convirtiéndose en el primer y máximo dirigente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1922. Políticamente marxista, sus contribuciones al pensamiento marxista reciben el nombre de leninismo.
los castro y el che fueron revolucionarios, ya que antes de que ellos montaran su revolución , cuba vivía bajo una dictadura, en un régimen colonial bajo los estados unidos.
y tanto como millones(debería darte vergüenza)
ahora si hablamos de primo de rivera asesino bajo la dictablanda a bastante gente, si hablamos de franco murieron cientos de miles, quizás la cantidad superaría el millón y medio de españoles fusilados o muertos de hambre ya sea huyendo o en campos de trabajo (el mismo franquismo admitió que asesinaron mas de 500000 españoles solo durante la guerra )
#69 Ponte a leer un librito de historia como "Archipiélago Gulag" o "Los enemigos del comercio", por poner un ejemplo, antes de opinar, no vaya ser que caigas en el ridículo de omitir los millones de muertos que hay detrás del comunismo. Respecto a Los Castro y al Che, más de lo mismo, miles de cubanos fusilados por pensar distinto que ellos y por insinuar la palabra "democracia". Respecto a Primo De Rivera pues sí, otro asesino como los arriba mencionados. Yo no defiendo a ninguno, no te equivoques.
Respecto a los datos que ofreces son totalmente falsos, también hay que decirlo, porque 500000 fallecieron en España durante toda la guerra, en ambos bandos. Lo tienes aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
En fin, ridículo al cuadrado lo tuyo.
#72 ponte a leer, solo en el bando franquista admitía los mas de 500000 muertos solo por su lado , por los 50000 del bando republicano
a esto tienes que añadir que los fusilamientos sumarios sin registro en el lado franquista fueron una constante apoyada por los altos mandos, mientras que en el lado republicano era la excepción y se perseguía a quienes lo hacían.
por eso al che y a los castro se les recordara como liberadores de cuba, a lenin se le recuerda por su pensamiento y por ser el primer líder soviético pero no por ser un asesino.
#83 SI no me das fuentes, no me lo creo, amigo. En toda la guerra murierno 500000, así que deja de manipular. Ten pongo otra vez la fuente, para que leas un poquito: https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctimas_de_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
Al Che y a Los Castro se los recordará como asesinos, amigo, y a Lenin por traer la muerte y la destrucción a Rusia. Es lo que está también en los libros. Tú no lo sabes porque no has cogido un libro en tu vida, así que es normal que pienses así.
#84 la cantidad real es indeterminada... ya que gran parte de los represaliados por el franquismo durante y después de la guerra civil y principalmente durante la guerra fueron sumarios y no fueron registrados, ademas durante el franquismo se destruyeron buena parte de la información. ademas queda que añadir que durante la guerra hablaban de que la república asesinaba a diestra y siniestra y cuando se pusieron a buscar vieron que las cantidades que manejaban y muchas cosas que decían como las violaciones sistemáticas a monjas o mujeres de alta sociedad era un bulo hablaban de cientos de miles de asesinatos y al final las victimas de la republica fueron de 50000. que son 50000 fallos de la república pero nada que ver con los que cometió el bando franquista, los mandos de franco arengaban a los mercenarios rifeños a asesinar a cuchillo y violar a mujeres y niñas.
eso ocurrió aquí hace 80 años.
al che y los castro se les recordaran por lo que hicieron en cuba, alli se les recuerdan como heroes de la revolución, en miami como lo que usted dice.
respecto a lenin, el no trajo la muerte y destrucción a rusia, rusia era un pais atrasado bajo el gobierno de un rey absolutista, principalmente agrario y con una fuerte desigualdad, la urss llevo a un gran desarrollo, a la alfabetización de la población y a la industrialización , que acabo con la rusia de los zares de forma sanguinaria(no olvidemos que era un sistema absolutista=opresor), pero mientras en Rusia se fomentaba la educación y la productividad vía colectivización y la formación del pueblo, en la España franquista se dedicaba un mínimo de dos horas a rezar en las escuelas.
con todo el respeto , cuando me dices te diré dime de que me acusas y quedaras retratado.
te he contestado con datos objetivos, que he sacado de libros y yo al contrario de usted he contrastado.
cuando usted dice que los 500000 son el total de ambos, me repugna, porque es una forma de equiparar la culpa, no seamos idiotas, el golpe que llevo a franco al poder después de una cruenta guerra no surgió de forma espontanea en el 36 , se comenzó a plantear con la entrada de la república, fue una traición premeditada y planeada metódicamente durante años y probada durante la represión de la revolución asturiana del 34.
mira ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_Asturias_de_1934#Las_v.C3.ADctimas
#86 A ver, yo no digo que sean 500000, lo dice la Wikipedia, así que ve a quejarte a ellos y a las fuentes de las que beben.
Los Castro se los recuerda como asesinos, por eso la gran mayoría de cubanos quieren salir de Cuba y por supuesto que nadie de ningún sitio del mundo tiene intención de ir allí. Lo de Lenin lo mismo, millones de muertos en Gulag y en la miseria.
Lo del 34 no fue una revolución, sino un golpe de estado a nivel nacional que dio la izquierda, que no supo aceptar la derrota en las elecciones democráticas que ganó la CEDA. Fracasaron en todas partes excepto en ASturias, donde la rebelión fue sofocada por el ejército. Fue lo mismo que en el 36, pero la izquierda se le ha olvidado históricamente este golpe de estado que dieron en el 34.
#87 leete el enlace que te he pasado ...
la derecha nunca dejo de conspirar contra la republica... hasta que acabo con ella...
#88 Pero qué dices, si la derecha ganó las elecciones del 33:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1933
Fueron los sicarios socialistas y los comunistas los que no lo aceptaron y dieron el golpe de estado en el 34.
#89 Revolución, no golpe de estado
https://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
No te molestes en contestarme, aquí no convences a nadie de tus mentiras
#95 Claro que no, eres una fanatizado, por eso es imposible que entres en razones.
#89 ahora me entero que el frente popular era la derechas
lastima das
#98 Ganó la CEDA las elecciones.
La lástima la das tú, que no sabes ni escribir.
#99 1936... gano el frente popular... el equivalente de podemos de la época.
y eso que la derecha en este pais es conocida por sus pucherazos y sus fraudes electorales.
la comprensión lectora bien
#43 E terra é un astro.
#40 Bueno, la única mentira que se le puede atribuir a este tipo es la de "barata" pues puta es la que hace uso de su cuerpo para obtener reditos y esta bien que los ha obtenido entre otras cosas por usarlo para destacar, llamar la atención en sus "actos" buscandose un sitio referencial en esa izquierda... nueva, y eso solo lo que es demostrable... Otros todavía más deleznables que no ha mencionado el susodicho los tiene, buena cuenta de ellos pueden dar sus cercanos de Ahora Madrid (podemos), segunda verdad también mencionada por el acusado. Que caiga el peso de la ley sobre él, ha mentido en lo de barata y barata no ha salido.
#45 No creo que utilizara el término puta en ese sentido y no creo que Maestre lo sea y si lo fuera, tampoco sería una barata.
#46 He dicho que barata no es, pero por el contexto de que los políticos no nos están saliendo precisamente baratos y porque es más un posicionamiento al que cada uno llega utilizando variopintas maneras y cuyo fin es chupar del bote moviendo papeles, haciendo reuniones y pillando cacho que por vocación (a los naturales se les procura echar o apartar), respecto a si fuera prostituta, coincido, barata no sería, al menos al principio, la chica es mona y española, eso cotiza siempre y cuando no se degrade en ese mundillo.
#23 no sé pero un concejal de una marca de podemos tuvo que dimitir por chistes que había echo 4 años antes de pertenecer al partido del que formaba parte y fue encausado varias veces por diferentes tribunales
#47
1. Dimitió él porque quiso dimitir.
2. No se le encausó por insultar sino por hacer apología del terrorismo.
#8 #19
es una mujer que si saca rentabilidad de sus tetas y de manera indecente . Osea es un hecho objetivo
#10 Si, y varias docenas de latigazos en la plaza mayor. Los mismos que le dieron a Monedero por insinuar que Rivera tomaba coca
#14 Si "puta barata podemita" es una insinuación, no quiero ni pensar cómo sería un insulto.
la justicia debería ser igual para todos
cárcel para ese tío...
#8 ¿Llamar puta barata podemita a una persona está penado con prisión?
#10 Por supuesto, se llama ley Mordaza. Haz la prueba, llámaselo a la ministra por twitter, y me cuentas.
#37 Rita Maestre no es ministra.
#50 Entonces matiza : Me extraña que pidan cárcel para una concejal , si fuera ministra o embajadora, no me extrañaría.
#54
Me extraña que pidan cárcel por insultar a cualquiera que no sea el Rey (o la reina, las princesas, etc)
#55 Díselo a la chica del chiste de Carrero por twitter.
#58 Si hubiera llamado hijodeputa a carrero blanco no le habría pasado nada.
No es por un insulto, (ni por mil insultos), es por apología del terrorismo.
#8 Sal un ratito a la calle para que te de aire, anda.
Otro del PP que se habría de lavar la boca con jabón lagarto y un cepillo de pinchos.
#6 En estos casos el ácido es muy más efectivo.
#7 En concreto mejor con Acido cromosulfúrico así y sin anestesia oye
#9 Eso de cromosulfúrico suena a doloroso...
chachi.
#18 Yo a esta gente la cogería sin zapatillas y le golpearía el dedo meñique del pié contra la pata de la mesa de la sala. Para que aprendan.
#21 O le haría pasar descalzo por un sueño lleno de piezas de lego... eso si que jode.
#18 Pero si no lo tienes a mano puedes usar el pentafluoruro de antimonio me conformo con poco
#24 Me estás empezando a dar un poco de miedo, demasiados conocimientos, ahora me dirás, no si es que soy una aficionado del quimicefa..XDD pentafloruro ¿no? me lo voy apuntando jajaja
Es que ahora cuesta mucho legislar...
#1 Es que no entiendo porqué hace falta un juicio para estas cosas. Es un hecho probado y debería estar automatizada la pena. Se le cobra una multa y se le obliga pedir disculpas públicamente. Que no lo hace, otra multa.
A ver cuándo inventan una máquina que juzgue estas chorradas, copón ya.
#1 #51 Sí, debería ser automático. Y no es que cueste mucho legislar, sino que ella no cumple los requisitos para que se actúe. Por ejemplo, tener una enfermedad muy grave incurable, entre otros.
Quizás lo justo es que le responda igual y no se haga nada. Y todos así, mostrando el carácter español en la tele. Eso sí, lo que no se debe hacer es publicar viñetas de humor ridiculizando a los políticos por Internet.
Fui a menear esta noticia y me apareció un aviso que más o menos ponía:
Clave de control incorrecta, grrrrrrrrrrrrr...
#74 Puta clave de control podemita.
Al no tener ninguna gracia la frase, no se ha podido considerar chiste y por tanto juzgar rápidamente en la Audiencia Nacional. Muy diferente hubiera sido si al final hubiera puesto un "Cobarrde" o un "Te das cuen".
Lo grave del asunto no es que este tipejo escriba eso, sino que el PP todavía no lo ha echado del partido (ni lo hará).
Yo odio cuando me pasa. Estás tranquilamente comentando, llega una nube de confusión y te pones a llamarle a la gente "puta barata podemita", cuando lo que querías decir es "respetable mujer con ideas diferentes a las mías".
Es esa que enseñó las tetas en una capilla diciendo "arderéis como en el 36" y le salió gratis? Entonces más bien es putilla. Como el chiste, si no quiere ser barata que suba las tarifas.
#85 Ni enseñó las tetas, ni dijo "arderéis como en el 36". Tampoco se comió a un niño recién nacido; pero si la caverna lo dijera tú te lo creerías.
#97 enseño las tetas... esto me lleva a no comprender una cosa, si para los católicos todo es creación de dios porque le dan tanta importancia a la desnudez de un pecho.
#106 Que la acusación dijera una cosa, no significa que fuera cierta. Para eso está la aclaración de los hechos mediante la investigación y las declaraciones de los testigos que se recogen en la sentencia. Si lees la sentencia, verás que ningún testigo confirmó haber escuchado la frase "arderéis como en el 36". Otras frases sí; esa NO.
Rita Maestre no enseñó las tetas en ningún momento, porque se quedó en sujetador.
La sentencia no admite que aquella actuación fuera un delito de odio. Esa barbaridad la dijo la acusación, no el juez que aplica la ley. Pero si tú sabes de leyes más que el juez, po fale...
Ah, y decir que las feministas (o las ecologistas, o las madridistas, o las murcianas) son más feas, entiendo que tampoco es un delito de odio, sólo es una opinión. ¿Quién ha dicho que sea un delito de odio?
CC #100
#97 Según el informe de calificación provisional de la Fiscalía, "el 10 de marzo de 2011, los acusados, guiados por el ánimo de ofender los sentimientos religiosos de los allí presentes, y de todo el colectivo católico, sobre las 13.30 horas entraron en la capilla del campus universitario de Somosaguas y, en presencia del capellán y de varios estudiantes que se encontraban orando, invadieron el espacio destinado al altar portando imágenes del Papa con una cruz esvástica y leyeron distintos pasajes de la Biblia, así como diversas citas de santos y obispos".En el escrito se señala que en ese momento tanto Maestre como otras mujeres que no han sido identificadas "se desnudaron de cintura para arriba". A continuación se marcharon "gritando las siguientes frases": "Vamos a quemar la Conferencia Episcopal", "El Papa no nos deja comernos las almejas", "Menos rosarios y más bolas chinas", "Contra el Vaticano poder clitoriano", "Arderéis como en el 36" y "Sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios".
Pero vamos, que si eso no es delito de odio, decir que las feministas son más feas tampoco.
Libertad de expresión mala.
Vergonzosa la impunidad. Así no hay quien crea en este estado de derecho.
Y vergonzoso que el PP no expulse automáticamente a este elemento.
#32 ¿Cómo van a echar al genuino acaparador de votos peperos?
Si no lo ha dicho en twitter no vale.
Bueno, podemita no es insulto... Un poco sí, pero es de podemos
#16 No, si es lo de barata lo que jode aquí.
#25 Barata, no sé si será, pero los madrileños nos va a costar una pasta, eso seguro.
#27 Pues entonces "escort de lujo podemita".
Mafia ? Noooooo.
Qué poco sentido del humor!
¿Nadie se da cuenta de que era un chiste como los de Zapata?
Insulto grave a cargo público elegido democráticamente: No pasa nada.
Chiste sobre un miembro ya muerto de la dictadura franquista: Cárcel.
Justicia para todos igual ya tal.
Ni lo juzgaran, es del PP, ante esos insultos mejor devolverle la pelota diciendo que la única puta barata es su madre, al menos es lo que yo hubiera hecho si me hubiera soltado semejante atropello.
Lo de barata no está bien.
Esta malito el pobre...
Pero no le ha dicho un insulto mas grave que se le puede decir hoy a un ser humano:
"me temo que padeces islamo filia"
La frase no es tan grave. Diferente habría sido que lo hubiese puesto en Twitter y/o que fuese alusiva a alguien del régimen franquista.
Ains... prisas, que sois unos prisas. Ya se le juzgará en diferido.
Pero no contó ningún chiste que es lo importante en Españistan
Si lo hubiese tuiteado ya estaría en la cárcel... Oh whait!
#36 Aunque lo hubiera repetido tres tillones de veces daría igual.
Eso es carcel no????