Hace 2 años | Por Baal a hoy.es
Publicado hace 2 años por Baal a hoy.es

El Consorcio explica que su estado de conservación es bastante bueno aunque se ha cortado por acometidas antiguas.

Comentarios

hedicho

#2 Me parece también que sería lo mejor. Un marco legal adaptado y un plan de expropiación progresiva.

i

Sería una pasada que levantaran tb la acera y que colocaran un suelo transparente para ir andando sobre el mosaico.

pinzadelaropa

#8 el que hizo el edificio de al lado, el que hizo la acera, el que hizo la carretera...vamos que no estaba a 2 metros bajo tierra, que estaba a escasos 40 cm...

i

#10 Deberían depurar responsabilidades y meterles un multazo a las empresas que han hecho esas obras. El edificio tiene pinta de no tener mas de 20 años y el asfalto está apoyado directamente sobre uno de los muros (ver pala en la imagen de #8). Vamos, que no pueden venir diciendo que las obras son antiguas y no estaba protegido.

pinzadelaropa

#11 he pensado lo mismo, no tiene que ser difícil tirar de registro y ver quien es el responsable de las anteriores obras.

Paltus

Me imagino a los de las anteriores acometidas en la Capilla Sixtina:
-Seguro que entre los dedos de esos dos pavos podemos pasar el cable de la luz!

ataülf

¿a quién no le va a gustar un mosaico del siglo III después de Cristo?

tucan74

#3 a la empresa constructora. Te lo aseguro

D

Vamos, que los vecinos van a estar sufriendo las obras largo y tendido

ur_quan_master

#5 Es lo que tiene el patrimonio histórico: una vez destruido es irrecuperable.

A partir de ahí uno se define.