"El apagón analógico en España ha sido un auténtico disparate"

#1   Había que dar salida a todos los amiguetes, pagar favores recibidos... y son muchos.

#3   "Nosotros como plataforma nos hemos puesto las pilas ofreciendo productos de alto nivel y demostrando que otra televisión es posible, en contenidos y en tecnología." pffff jajajaja

#4   No se puede creer que partidos nacionales de mierda tales ppsoe ..no apuesten por unificar un poco el pais y permitan que en todas las autonomias se puedan ver todos los canales autonomicos .

#5   Sebastian al mando, desastre al canto.

#6   Vendo canalillo, razón aqui  

#7   ¿Qué es eso de la "televisión"? Me suena TAN antiguo, casi tanto como las palabras "magnetofón", "casete" o "VHS"...

#8   #2 Yo tuve que comprar un amplificador de señal porque no veía la mitad de los canales y, francamente, ahora se ve espectacular. Aunque claro, eso no cambia la "calidad" de los programas que ponen.

#7 Yo acabo de usar mi VHS hace un par de horas

#9   #4 ¿tú sabes el dinero que cuesta eso? en serio. Y a mí me encantaría que TV3 se viese en Valladolid (tengo la suerte de entender el catalán por haber vivido allí), pero no es el caso de la grandísima mayoría de ciudadanos fuera de Cataluña. por lo demás, tener que hacer una inversión para poder ver Canal 9 o la tele de Murcia en La Coruña o Pamplona, es tirar el dinero.

#10   Yo lo que no entiendo es como habiendo tantos canales y siendo todas las frecuencias propiedad del estado, no haya ni un canal dedicado íntegramente a documentales o temas culturales (exceptuando "La 2" y algunas autonómicas parecidas como "Canal 33") y ceden a intereses económicos... Oh wait!

#11   Sí. También ha servido para llenar los bolsillos de Abertis.

#12   Pues yo creo que lo del apagon analogico ha estado bien. Lo que me ha parecido mal es que pongan en marcha la TDT esa. A mi no ha hacia ninguna falta.

#13   #7 Creo que realmente se refieren a los contenidos audiovisuales, no al aparato que conectamos al PC.

#14   #7 es un aparato que te permite ver las imágenes generadas por una consola de videojuegos o por un portátil conectado mediante un cable, por ejemplo. Mucha gente que "no ve la tele" tiene dicho aparato en casa.

#15   #2 La señal se pierde, se pixela la imagen, se desincroniza el sonido con la imagen [...]

Será a ti, amigo. Yo he vivido hasta hace poco en Alcorcón, Madrid, y se veía de lujo. Rara vez se iba la imagen, y eso sólo en los canales en HD.

#16   #7 Es un aparato con el que veo lo que me descargo mucho, pero mucho mejor que en el monitor de un pc.

#17   para la mierda que sacan no se para que tantoss canales, telemierdas, teletiendas teletimos, el tarot...
quizas se pueda salvar a mtv , por lo demas es solo una mierda.

#18   #2 Eso ocurría en mi casa y cambiaron el amplificador, aunque a mi no me afecta mucho porque tengo el tdt por R. #7 Yo aún tengo dos videos y uno conectao al pc para ir pasando videos antiguos poco a poco.

#19   Hombre...independientemente de que tenga razon o no, lo raro seria que el director general de contenidos de Digital+ dijese otra cosa...

#21   Nunca había visto tan poco la tele como ahora.

#22   #9 Los canales autonómicos ya se envían (o se enviaban hace unos años al menos) a los sats Hispasat, así que sería tan "carísimo" como poner una parabólica de 70cm en cada estación repetidora de TV (si no la hay ya) y meter el sintonizador/repetidor. No sería ningún disparate, no creo que pueda costar ni 1 o 2 M€ la instalación y sin apenas más costes de mantenimiento.

Los costes de alquiler de los transponders del satélite asumo que ya los están pagando quienes corresponda, así que no es un coste extra

#23   Disparate, tal vez, pero negocio... redondo.

#24   #9 .. esto es de las pocas cosas que podria unir un poco el pais .. lo triste es estar en un pais donde los politicos nacionales escupen ESPAÑA cuando se suben a la campaña preelectoral y cuando bajan les importa un carajo . Lo peor de todo es la ignorancia que hay entre las comunidades no digo ya extremas sino vecinas y aún peor la rivalidad estupida , cuando estamos gobernados por partidos nacionales , ppsoe (misma mierda por cierto). Seguramente la mierda televisiva seria mucho menor , porque todo el mundo hablaria de la mierda y rodarían cabezas , seguramente la gente entenderia que en ciertas regiones la gente habla con fluidez dos lenguas y no hay que matar a nadie por ello , seguramente los políticos manipularian menos a esta sociedad borreguil teniendo mas consciencia de toda la sucia y la menos sucia clase política ..etc etc.. ventajas infinitas .

Caro supone mantener a politicos , pagarles todos sus placeres , que luego pasen a ocupar puestos en empresas privadas que anteriormente fueron pública y pagadas con dinero público cobrando unos sueldos de la remilputa , luego jubilandose y por haber trabajado otros añitos ropernos de nuevo el culo .. por ejemplo.

#25   #22 ah, amigo, acabas de destapar un interesante problema ahí: técnicamente es totalmente posible ver todos los canales españoles (de todo el territorio) vía satélite, pero por la puta obsesión con los derechos televisivos, etc., está prohibido. Sólo si demuestras que vives en una zona totalmente sin cobertura, siendo éste tu domicilio habitual, y tras un estricto proceso burocrático, peudes solicitar la instalación de un receptor TDT vía satélite por parte de alguno de los pocos cientos de distribuidores autorizados por el ministerio.

La jodienda es que en Francia o Italia no son tan imbéciles y está totalmente permitida la recepción vía satélite, con lo cuál un francés residente en España puede ver perfectamente todos sus canales como si estuviera en casa (y sin abonarse a canales satélite o historias) y un español residente en Francia no.

Pero transmitir todos los canales por los enlaces terrestres normales, tendría un gran coste (el primero, en términos de espacio radioeléctrico disponible).

#26   #7: Veamos tu TV por detrás... ¡Ala! ¡Que pillín, si la tienes conectada a la antena! ¿Porqué será?

#27   #24 qué quieres que te diga, me parece que hay infinitas formas mejores de aumentar la cohesión del país que hacer que la TV e Castilla la Mancha se vea en Logroño. Por ejemplo, fomentando las becas Séneca de intercambio nacional de estudiantes universitarios. Si muchos catalanes o vascos tuvieran la oportunidad de vivir un año en Andalucía o Castilla, y viceversa, avanzaríamos bastante en cohesión nacional. Pero por ver los actuales cutrecanales politizados por los gobiernos de turno, que salvo la TV3 ni siquiera ven los ciudadanos de la propia región... bah.

#28   #10 En radio pasó igual. No se logró articular en la ley un espacio para el llamado tercer sector. Anda que no se podía haber montado un canal o dos con contenido elaborado por universidades, ateneos, centros culturales, etc. pero ya se sabe. La televisión es una herramienta demasiado poderosa para dejarla en manos de cuatro perroflautas que nos subleven al personal.

#15 En la costa mediterránea, sobretodo en las horas del día de más calor, los cortes son contínuos.

#29   #0 Ya que tanto titular como entradilla son citas textuales que "alguien" ha dicho, estaría bien saber quien es ese alguien, ¿no? Que digo yo que no tendrá el mismo interés si lo dice el director de contenidos de Digital+ como si lo dice Manolo, el dueño del bar de la esquina.

#28 Yo vivía en la costa mediterránea y nunca he tenido cortes.

#31   Si se cargaran todos los astrocanales y teletiendas y unieran ese espectro para dar menos canales pero en full HD...

#32   No ha sido tan disparatado. Desde la última resintonización, que por pereza no he hecho, ya no tengo intereconomía, aunque algunas veces les echo de menos. Que gran canal de humor

#33   #7, es donde conectas tu videoconsola y donde se suelen estrenar las series para televisión, como por ejemplo, perdidos

también se conectan los DVD y bluray, por ejemplo

¿te empieza a sonar?

#34   Una nueva versión de la obsolescencia programada.

Como los televisores no se estropean demasiado, y tras el salto de las pantallas de tubo a las pantallas planas no ha habido grandes cambios, había que crear una nueva necesidad.

Y en eso la TDT es un filón. Vendieron los sintonizadores sin HD, luego podrán vender los HD, y luego una siguiente generación para quien quiera ver canales TDT de pago.

#35   #7 Los que somos padres también lo llamamos "el aparato ese que nos da un momento de respiro"

Imprescindible, oiga.

#36   #33 eso que dices es el televisor, no la televisión

#37   #16 que tienes uno de estos?  

#38   La TDT será mala pero la calidad de la TV de ONO o de Imagenio es escandalosamente mala sobre todo para ser un servicio de pago.

#39   #15 que tu vivas en un sitio donde la calidad de la señal te pone moreno no quiere decir que sea igual en todo el país. viaja un poco y veras que hay mucha zona de sombra, igual que pasa con los teléfonos móviles. si tu comentario hubiera sido al contrario habrías quedado como un paleto (sin animo de ofender, of course).

el problema de la TDT es que necesitas un flujo continuo de datos. con la tv analógica el problema era que podía salir algún cuadro mal. con la digital te quedas sin ver ese cuadro ni los siguientes hasta que vuelvas a tener un fotograma clave y esas cosas de la compresión que todos conocemos de ser tan piratas. el medio sigue siendo analógico y sujeto a las inclemencias del tiempo.

#40   Para la TV que tenemos mejor hubiere petado todo, TDT y analógica... estaríamos más tranquilos y más satisfechos a nivel sexual. Yo me estoy quitando.

#41   #40 Ejem... me estoy quitando de la TV, se entiende.

EDITO: Perdón, soy novato y acabo de descubrir que el botoncico ese naranja es para editar.

#42   El problema no es haber hecho el apagón analógico, si no como se ha hecho (muchas canales con poca calidad de contenido, calidad de imagen baja incluso en los supuestos canales HD).

Con esa mentalidad todavia seguiriamos viendo la tele en B/N.

#43   #38 Cierto, pero al menos con Ono no se me pixela cada dos por tres la imagen...

#44   #34 lo de los decos lo veo como una ganancia marginal. el hecho de que nos la hayan metido doblada varias veces con lo de la televisión interactiva, el dolby, dual y todas esas posibilidades que tiene esa tecnologia y apenas se usan, el hd, los canales de pago... todo esto es secundario.

la principal ganancia esta en los canales. al duplicar el numero de canales duplicas el numero de horas de publicidad que puedes vender. después de todo, las cadenas son empresas que buscan beneficios, la de canales que aparecieron reciclando programación de 10 años antes rodeada de publicidad, canales relleno.

#45   Pues precisamente el argumento del entrevistado es el mejor argumento para los que defienden el apagón analógico:


El proceso va a ser complicado, se ven los primeros cierres de canales y creo que habrá más. Nosotros como plataforma nos hemos puesto las pilas ofreciendo productos de alto nivel y demostrando que otra televisión es posible, en contenidos y en tecnología.

#46   #25 Se trata por tanto de un problema administrativo de modificación de una ley mal hecha y no de hacer grandes inversiones. El eje PP-PSOE puede cambiar cualquier ley cuando les de la gana.

#47   Hemos hecho la primera serie de Canal +, Crematorio de Jorge Sanz.

O este tío no ve sus propias series, o el periodista se ha hecho la picha un lío. No sé por qué apostar

#48   #4 Yo el dinero lo quiero para sanidad, justicia y educación por ejemplo y no en tener muchos canales públicos y que además se tengan que ver en toda España.

¿Y quien paga todo eso?

Tal como está el modelo las autonómicas nos cuentan a cada CA más que la nacional, si se deben ver en toda España el gasto se disparará. ¿Y quien sufraga la posibilidad de verse en otra comunidad? Yo desde luego no, no es lo mismo una que tiene 7 canales que otra que tiene solo dos.

Por no hablar de los famosos multiplex, esos que son tan limitados. Cada multiplex creo que cuesta al año 12 millones €, es decir 2.000 millones de pesetas más o menos, con un un multiplex no tienes ni para empezar para poner autonómicas con las que hay y encima con sus tropecientas canales. No caben ni en uno solo, sólo poniendo el principal.

Pero nada aquí más gasto inútil en vez de lo necesario que como vemos estamos a la cola. El que quiera verse la tele autonómica de turno algunas de ellas se pueden ver desde Internet.

Nos hemos dejado la publicidad, si ya está fragmentada no me quiero ni imaginar si se viesen todos los canales autonómicos, por no hablar de los espectáculos deportivos que cada una ha pagado, no se como los iban a rentabilizar.

Las teles públicas a la mínima expresión el resto para las privadas, aunque sea mierda que generen ingresos y den trabajo.

#22 Por satélite los puedes ver algunos ya que emiten el canal internacional, si ese libre de acontecimientos donde los derechos solo los tienes para tu territorio. Cualquiera se puede comprar una parabólica y verlos, creo que no hay límite de canales. En la TDT desgraciadamente si hay límite.

O es que nos vamos a cargar todos los canales locales, regionales privados y públicos para dar cabida a todas las AA. Digo yo que estos también tendrán derecho de emitir.

Si te interesa ver algun canal autonómico hay muchos métodos para verlos.

Ahora se me acaba de ocurrir de ver ETB y resulta que la he podido ver desde su página oficial. Entonces porque tanto gasto si cada uno si lo desea puede verla.

Todo no se puede tener, no somos Alemania, somos España, ese país que está a la cola de Europa. Digo yo que tenemos problemas más graves y donde hay que meter el dinero.

#49   sin duda que las hay ...

#50   #6 Eso no es un canalillo, es una canal en HD lo menos.

#51   #42 dar mas calidad de imagen y sonido implica consumir mas ancho de banda. la solución que estaban probando consistía en un balanceo dinámico del ancho de banda consumido por los canales de un mismo mux. supongo que será la que haya triunfado, no veo demasiado la tele, pero se nota diferencia entre la tdt normal y la de alta definición, aunque se siguen viendo fallos, sobre todo si comparas la calidad HD de una cadena "pija" con la de una generalista.

#43 con cualquier cablera vas a tener la misma calidad con televisión analógica que con la digital. me refiero a la calidad en cuanto a potencia de la señal y fiabilidad, porque se ha perdido calidad por la compresión al pasarnos a digital.

#52   #22 ¿y las licencias? Ya me gustaría a mi poder sintonizar cualquier canal abierto del mundo, sería muy enriquecedor. Pero no creo que la productora cobre lo mismo por emitir una película en canal sur (Andalucía), cuatro (España) o la nbc (Estados Unidos).

Prueba a entrar aquí con una IP extranjera
www.rtve.es/noticias/directo-la-1/
o aquí con una IP nacional
www.bbc.co.uk/bbctwo/watchlive/

Creo que el problema son las licencias de los contenidos.

#53   El problema no es de la TDT, sino de la calidad de los canales.

Ahora que resulta mas facil montar un canal de TV, tambien encontramos canales con menos recursos y con menos calidad. Pero que tengas 200 canales no te obliga a verlos todos, a mi me gusta que exista la competencia y seré yo quien decida cual veo.
Si tienen que cerrar 30 canales porque no los ve nadie, pues que hubieran mejorado la calidad.

Lo mismo pasa para cualquier comercio. ¿O es que vamos a obligar que solo exista una frutería por barrio?

#54   ESta entrevista debe ser de hace meses, porque "También esperamos empezar con series como Fringe, emitiéndolas en nuestro canal a la semana de su estreno en los Estados Unidos" Fringe la estan poniendo en digital + desde hace 6 meses al menos

#55   Joder no es solo cosa de España, pero personalmente considero que el tiempo ha sido mas que suficiente....

Si no se hubiera hecho obligatorio no lo habria hecho nadie, ademas de que nos encontrariamos con el problema de que no se podria liberar el ancho de banda que ocupaban esos canales para otras cosas.... asi que en mi opinion, si que se ha mejorado

Ahora puedo ver las cadenas de television mucho mejor, con mas detalle y se nota muchisimo poder verlas en HD.
Esta claro que tenemos que hacer algunas modificaciones, pero tambien las hizo mi bisabuela cuando vino la tele en color, y aun la recuerdo protestar.
A la semana no queria ni loca que le volvieramos a poner la television en ByN de ruedotas

#56   #36 buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=televisi%C3%B3n

televisión.
(De tele- y visión).
1. f. Transmisión de imágenes a distancia mediante ondas hercianas.
2. f. televisor.
3. f. Emisora de televisión.

#57   #46 Sí requiere grandes inversiones: o transmitir el doble de canales por los actuales enlaces terrestres (cosa que dista mucho de ser gratis), o dotar a todo el mundo de parabólicas y descodificadores de la señal satélite. Estamos hablando de decenas de millones. Con la que está cayendo, ¿en serio no tenemos otra cosa en que pensar? ¿en ver Teleasturias en Albacete? Venga ya.

#59   #52 Cierto es. Desde Bolonia (por aquí dicen Bologna y pronuncian Boloña) en la 1 desde la web de rtve sólo se pueden ver las noticias y poco más. Eso sí, el canal 24 horas viene bien para enterarse de cómo va el mundo.

#60   Televisión es el modelo de negocio que hace eso que está tan de moda y que tanta gente ve aunque diga no ver televisión: las series.

#61   #2, mas bien dos... el decodificador SD y el decodificador HD, ya que somos tan idiotas de no ponernos de acuerdo en un estandar común, mientras que paises tan lejanos como portugal se les ocurrio la brillante idea ¿Por qué no emitimos directamente en HD?

#62   No sé por qué la gente le tiene tanta manía a la TDT. ¡Si es un gran invento! Por ejemplo: poder disfrutar de las varices de María Teresa campos en FullHD es algo que no tiene precio.

#63   #2

"El apagón analógico ha sido para vender a cada hogar un sintonizador TDT como mínimo."

No hombre, no se trata de ningún complot de la electrónica china ni del lobby de los bazares para vendernos decodificadores de TDT

"La señal se pierde, se pixela la imagen, se desincroniza el sonido con la imagen y los programas siguen siendo igual de mierdas que antes de tener el TDT."

Ya... pero eso no es porque la TDT sea una mierda. Eso es porque a ti personalmente no te funciona, bien porque la instalación de tu casa es muy vieja y, por tanto, está mal hecha y pierde potencia a raudales o bien porque vives en un bloque de pisos y os han hecho una chapuza en las cabeceras. Si es lo primero, llamas a un técnico y lo solucionas por cuatro perras (lo que te cueste una antena nueva y un cable); si es lo segundo yo llamaría a los inútiles que instalaron las cabeceras y tendría unas palabras con ellos. Lo que no puede ser es que toda España esté viendo la TV en digital, con una calidad de imagen y un sonido mejor que la mejor señal analógica que hubiese antes y tú estés en esa situación.

"Al menos cuando la señal era analógica funcinaba bien."

Bueno, si ahora no te funciona es normal que digas eso. En mi casa ocurre justo lo contrario: ahora la TV se ve de lujo. Igual que el satélite. Y lso canales en HD no veas.

Lo que yo te digo: mírate la instalación y exige responsabilidades si es el caso

#64   La señal deja que desear, los contenidos son de pena.Me aburren y me voy al ordenador.....

#65   En un futuro no muy lejano, las TV serán un "ordenador" seguro, conectados a internet, y elijiendo nosotros mismos qué ver y cuando. Que pongan anuncios obligados, publicidad, y etc, más o menos como play.cuatro.com o a la carta de TVE, pero en un TV.

#66   Soy de esos que opinan: bah. Pues lo dicho, bah.

#67   #65 a dia de hoy los televisores ya tienen un ordenador incorporado para decodificar mpeg y reproducir divx, lo que deja la pantalla como un simple monitor. los decodificadores de las cableras tambien son un ordenador y se programa para dar los servicios que les interesa y crear los menus tan bonitos que tienen.

falta la parte de television a la carta.

#68   La calidad de imagen es mucho mejor, sobre todo los canales en HD.

Pero si, nos la han metido doblada, aqui ha habido muchos "intereses ocultos".

#69   #62 "Lamentablemente" las varices de Maria Teresa Campos se ven igual en SD y en HD. El "FullHD" de Tele-5 es un re-escalado...

#65 El canal "A la carta" de TVE podría ser el mejor archivo histórico de la historia de la televisión en España, pero desgraciadamente sólo parece importarles poner el último culebrón emitido y los programas que emitieron ayer. La oferta histórica es de pena. Ningún programa o serie de los que marcaron época están puestos (como mucho alguna escena).

#70   #68 la calidad de imagen en analogico de un televisor nokia de 14" (si, pequeño) es un 10. la de un televisor de tubo de unas 32" viene siendo un 8 (no deja de ser la misma imagen estirada, sin aportar mas resolucion). la de un lcd de 32", un 7.

al pasar a digital, la del lcd bajo a un 5 y la del televisor de tubo bajo a un 7. ahora que hay supercalidadHD podemos decir que la calidad es de un 7 en LCD... si, se ha ganado calidad en lcd de grandes dimensiones, pero olvidate, la calidad de imagen es una mierda comparado con la que daba la tecnologia obsoleta cuando la mataron.

#69 me estuve fijando este finde, se ven... pero solo cuando se queda quieta un rato. el truco esta en moverse un pelin constantemente y ya sale borrosa. supongo que cuando se compensa con el movimiento del camara es cuando la cagamos.

#71   #70 Jejeje, yo no he dicho que no se vean, sino que se ven igual. Quizás un pelín mejor en Tele-5 HD por temas de compresión. Pero la calidad de la imagen es prácticamente igual porque es un reescalado de 576i a 1080i

#72   Alejandro Martínez, director general de contenidos de Digital+

#73   Veo mucho desconocimiento, aunque algunos comentarios se acercan.

Para empezar, el cambio de analógico a TDT no ha sido algo de los malvados políticos españoles, sino que es una acción coordinada europea. Todos los países tienen que dejar de emitir en analógico ántes del 2.012, aunque en España se decidió adelantarse al 2.010. ¿La causa del apagón? La primera, en el ancho de banda de un canal analógico se puede emitir cuatro o más canales SD, o uno o más canales HD; y la segunda y la más importante, digitalizar una señal y transmitirla consume mucha menos energía que transmitir una señal analógica. Y eso en éste contexto de crisis energética es importante, muy importante.

Con respecto a los contenidos, las concesionarias en analógico (TVE, Antena 3, Tele5 y Canal+/Cuatro) están obligadas a emitir cuatro canales digitales donde ántes tenían un analógico. Con ésto se esperaba que, junto con su canal nodriza o de cabecera, las privadas se pusieran las pilas y emitiesen contenidos de mayor calidad. Más tarde se ha demostrado que no ha sido así, sino que han tirado de refritos, rellenos y repeticiones, excepto TVE, que con Clan, TDP, 24H y la reconvertida La2 en mi opinión es la única que ha dado la talla.

En cuanto a todas las autonómicas visibles en toda España, directamente no pueden por los derechos de emisiones como películas extranjeras, series extranjeras y eventos deportivos, ya que al contratarlos lo hacen sólo para sus territorios. Algunas de ellas,(TV3, Telemadrid, Canal Sur) emiten por satélite y son los programas que he mencionado ántes los que no emiten. En mi opinión, me quedo con las emisiones por satélite, puesto que para ver películas extranjeras ya tengo los privados. Otras comunidades emitían también por satélite (Canal9, TPA, AragonSat), pero debido a la crisis cesaron. Podría ser perfectamente viable que dichos canales por satélite emitiesen en todo el territorio nacional, hay sitio de sobra para cuatro multiplex = 16 canales autonómicos, y técnicamente se podría hacer. Ahora ¿le interesa a una comunidad acérrima del PP que una autonómica acérrima del PSOE se ve allí? Juzgad vosotros mismos.

Y ver las autonómicas por satélite no es caro, ni mucho menos: la chapa y el LNB cuestan juntos 20 euros; el decodificador 70 quizás, y la instalación si tu balcón mira al Sur, puedes orientar al Astra, que es por donde emiten dichos canales. Yo he aprendido algo de catalán a base de ver TV3.

#59 el canal 24 horas lo puedes ver porque, junto con TVE internacional, emiten por satélite, en el HotBird para ser más precisos. Al igual que también emiten las 3 RAI y los canales privados de MediaSet. Éstos también tienen emisiones sujetas a derechos, y cuando llegan... directamente codifican.

Y al de Digital+ no le hagáis mucho caso. Está rabioso porque ahora con la TDT aunque los canales no sean todos de excelsa calidad, a mucha gente les basta y les sobra, por lo que prescinden de abonarse a Digital+. Además, el reparto del PPV con GolTV les ha hecho mucho daño, en un año y medio han perdido medio millón de abonados. Han tenido incluso que bajar sus tarifas (léanse ofertas especiales) para poder sobrevivir y no quebrar.

#74   La noticia sería que algo no fuera un disparate.

Y mas concretamente con el tdt, está lleno de basura.

#75   #73 " Con ésto se esperaba que, junto con su canal nodriza o de cabecera, las privadas se pusieran las pilas y emitiesen contenidos de mayor calidad"

sinceramente, quien esperaba algo similar? insinuas que hay alguien tan ingenuo en una posicion de poder? nadie veia venir los canales relleno? los atracones de publireportajes? la expansion de los call tv fuera de su franja nocturna? horas de programacion sin publico ni apenas cobertura durante 2 años...

si esos son los motivos de quienes toman las decisiones, da miedo. prefiero pensar que les mueve la pasta, por lo menos no parecen retrasados.

#76   Todos con nuestro receptor TDT...y luego resulta que la emisión en 16:9 no la admite el televisor...A tomar por culo televisor y receptor!

#77   #20 Plas plas plas. Toda la razón. Tecnológicamente, quitando algunos pequeños inconvenientes, la migración a digital es una mejora porque se aprovecha mejor el espectro.
Lo que critica este hombre, es que comercialmente no es sostenible financiar tantos canales con publicidad por lo que hemos pasado de tener 10 canales "decentes" a tener 15 "decentes" y 30 teletiendas (los números no son exactos, es un ejemplo).
#44 Sí,a más canales más horas de publicidad pero también a una audiencia más segmentada por lo que no puedes cobrar lo mismo por la publicidad. No sé si compensa...

#78   ummmm Next...

#79   la tv tiene los días contados, fabricando tv con conexión a internet para que quieres tv ? tiempo al tiempo

#80   Bueno, ahora con el HD se necesita más ancho de banda.
ASi que se puede reducir canales y ocupar ese ancho para migrar a HD todas las cadenas.


Dos pájaros de un tiro.

Así vemos menos canales y los que hay con mucha más calidad.
Y los que emitan en HD puro con muchísima más calidad.

#81   #77 en cierta manera puede que no este tan segmentado. el publico que consume salvame deluxe va a seguir consumiendolo, si has creado otro canal con programacion diferente que tiene otro publico estaras ganando. otra cosa es si con el nuevo canal unicamente consigues que tus propios consumidores se dividan... te quedas como estabas.

en cuanto al precio, tambien depende del canal. no es lo mismo hora punta en tele5 que en intereconomia, no pueden cobrar lo mismo. pero bueno, como todo... si quieres poder cobrar por tu publicidad, necesitaras audiencia y para ello tu programacion deberia ser interesante (o salvame a todas horas).

el coste de la publicidad no era publico? no estaba en la pagina de cada cadena?

#82   Tontería gastar saliva.

#83   Tiene razón en el titular, pero la entrevista es a todas luces un publirreportaje.

#84   #63 Y que explicación le das tu entonces a que haya días que un canal da igual que sea Cuatro o ClanTV se vea estupendamente y un buen día diga que no hay señal o se vea pixelado.
He vivido en tres casas distintas (una de ellas nueva) desde que se implantó el TDT y sucede en las tres con sintonizadores distintos.

¿Como sabes tu que TODA ESPAÑA está viendo la TDT bien? ¿Les has preguntado a todos que tal lo ven?

#85   #2 No se que mierda de señal recibes tú, pero yo el tdt lo veo bastante bien, mucho mejor que antes con la analógica que no veía un solo canal nítido, pero claro eso es en mi caso, a cada uno le irá de diferente manera. Yo sinceramente prefiero el digital, aunque la mayoría de los canales sean un basura, pero por lo menos hay algo más para elegir...

#86   ¿Qué va a decir este señor? La TDT le ha chafado su negocio porque ofrece muchos canales y son gratis. Por ejemplo, el TODO CINE de la Sexta es una pasada. Estoy descubriendo un montón de películas que había oído hablar toda mi vida de ellas, pero no había tenido la oportunidad de ver. Y encima las puedo ver en VOS con subtitulos bien sincronizados y con letra grande. ¿Qué más se puede pedir?

Es cierto que el resto de canales debería apostar por la novedad y no la mera copia de otros canales. El tiempo les obligará a tener que hacerlo, pues la gente si ve lo mismo en todos los canales se aburre y se pone a bajarse pelis de internet.

#87   #63 Me imagino que serás técnico, yo también. Y te aseguro que no se están haciendo bien las cosas. Y es a nivel general. Es más me gustaría que se hiciese una encuesta que durase como mínimo 6 meses, para que respondiesen la mayoría de personas. Sobre no solo si les llega un canal u otro, si se les ve bien, sino cuantos tienen como mínimo un nivel de señal superior al 80% en todos los canales.

Por otro lado no se está haciendo bien, porque en muchas comunidades autónomas, no se han puesto los suficientes transpondedores para emitir TDT, ni se han adaptado los antiguos repetidores. Vamos unas risas. Se ha hecho todo aprisa y corriendo, solo para demostrar que España estaba muy avanzada en esto de la TDT. Y claro la han pifiado con creces.

Otra cosa la TDT necesita menos potencia para emitir. ¿Problema? que los "inteligentes" han pensado que como no se necesita tanta potencia, pues bajamos la susodicha de los transpondedores y repetidores TDT. Con lo cual la cobertura se ha reducido.

Otra cosa cuando se habla de cobertura. Yo no sé los parámetros mínimos para que en una zona se considere como 100% cubierta. Pero se olvidan de las zonas de sombra y los llamados claros de cobertura. En todo caso en muchos casos en los que dicen que hay 100% de cobertura es simple y llanamente mentira.

Eso sin hablar de como se está haciendo, que es para llorar. Con tanto cambio arriba y abajo. Hace nada otra re-asignación de frecuencias, y pronto otra más. Claro los que tienen una instalación individual o una semi-colectiva (con centralita programable) no tienen mucho problema. Los que tenga una instalación colectiva, con amplificadores mono-canales fijos (no resintonizables o de frecuencia fija) les va a dar la risa.

Esto sin entrar en que si es obligatorio, quien debería de pagar como mínimo la mitad es la UE.

Por último entrando en las distinciones entre la TV analógica y la digital. Con un mínimo de señal la anterior se recibía y esta segunda o se ve o no se ve (y luego que se vea bien es otra cosa). Otra de las supuestas ventajas es que la TDT no se vería afectada por las interferencias y efectivamente. Pero tenemos el sustituto perfecto la pixelización, que parece que estamos viendo una película en un ordenador (no en vano, alguna que otra cadena de ámbito local y/ regional, es lo que usa para emitir en TDT).

En general, las cosas se podían haber hecho y se podrían estar haciendo bastante mejor. Aunque como digo no es solo culpa de los políticos españoles (especialmente esa gran idea de adelantar el apagón a 2010, con los trabajos que había que hacer) sino de la UE.

Salu2

#88   #51 "con cualquier cablera vas a tener la misma calidad con televisión analógica que con la digital" Incorrecto, en Galicia, cosa que pocos sabrán, R además de mandar la señal analógica por el cable manda también la señal digital de TDT, la misma que va por el aire, así que conectas al cable de R al TDT, le das a buscar y te pilla los canales con la calidad al 97% y no se van nunca jeje.

#89   #88 donde ves la incorreccion?

el caso concreto de R es el siguiente:

- primero enviaban la señal analogica
- al llegar la tdt decodificaban la señal y la enviaban en analogico de forma que no necesitabas un deco.
- finalmente decidieron enviar tambien la señal digital.

el caso siempre es el mismo, la calidad de la señal es la misma en todos los puntos de la red (dejando a un lado las incidencias de la red), y solo depende de la calidad de la señal que utilizan para emitir. si esa señal tiene problemas, tu tienes problemas... y el resto de usuarios. da igual que vivas delante del repetidor o debajo de una piedra en los cañones del sil.

debido a esto digo que la digitalizacion de la señal no va a aportar calidad puesto que incluso se pierde por el proceso de digitalizacion.

y si, se va y tambien se congela, aunque menos que si dependes de tu antena y su situacion.