484 meneos

Apagar el alumbrado público durante la madrugada

Un ayuntamiento gallego que tiene programado el apagado del alumbrdo público desde las 02.30 hasta las 06.30 de la madrugada. Esto es predicar con el ejemplo, a ver si cunde la moda.

negativos: 9   usuarios: 204   anónimos: 280  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Ya podrían aprender otros ayuntamientos, aunque lo suyo sería apagar el alumbrado de los edificios públicos, dejar la ciudad sin luces puede ser "peligrosillo".
    98  votos: 12   link
    el 12-09-2009 18:47 UTC por IuliusCaesar IuliusCaesar
  2. #2   La verdad pienso que algo hay que hacer. Pero dejar una ciudad sin luces... me da mal rollo. Pienso que se volverán más inseguras y que va a traer más problemas que beneficios. Hay gente que entra/sale a esa hora. Son los que menos pero los hay, ya sea por trabajo, "fiestuki" o lo que sea...
    694  votos: 80   link
    el 12-09-2009 18:48 UTC por hizem hizem
  3. #3   Lo suyo sería incorporar sistemas de detección de movimiento en las calles para que se encendiesen sólo cuando alguien las estuviese usando. Pero claro, cuesta dinero así que no es buena idea.
    A oscuras en la madrugada, que luego no se quejen si crecen los delitos. :roll:
    251  votos: 31   link
    el 12-09-2009 18:49 UTC por bonobus bonobus
  4. #4   ¿Por qué lo veo como una medida "antibotellon"? xD

    nada nada, a salir de casa con las linternitas ^^
    57  votos: 6   link
    el 12-09-2009 18:49 UTC por Ducamp Ducamp
  5. #5   #2

    Es una cosa curiosa lo de las luces y la inseguridad.
    A veces no puedo evitar pensar que las luces sirven para poder ver la cara del atracador mientras te vacía xD .
    Pero si que es cierto que logicamente buscaran zonas sin luz donde puedan esconderse.
    38  votos: 3   link
    el 12-09-2009 18:50 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  6. #6   Y poner bombillas que consuman menos?
    70  votos: 8   link
    el 12-09-2009 18:51 UTC por Mark_ Mark_
  7. #7   En donde vivo, a partir de las 12 de la noche, hacen un par de cambios.

    En algunas calles, apagan todo un lado, y dejan el otro encendido (cada mes cambian de lado)

    En otras, dejan 1 encendida, 1 apagada, encendida, apagada...

    Y la verdad, no se nota demasiado cambio
    459  votos: 54   link
    el 12-09-2009 18:52 UTC por Jerbasio Jerbasio
  8. #8   Joder, que pongan farolas solares que hace tiempo funcionan en muchos sitios.

    www.sitiosolar.com/farolas%20solares.htm
    48  votos: 4   link
    el 12-09-2009 18:52 UTC por Keyser_Soze Keyser_Soze
  9. #9   #6 Pienso que es inteersante alguna medida así para disminuir la contaminación lumínica, es lógico lo que dices, lo mismo las que hay ya consumen poco, o las de bajo consumo no pueden ser utilizadas por algún motivo...

    ¿Alguien sabe algo?
    7  votos: 0   link
    el 12-09-2009 18:52 UTC por hizem hizem
  10. #10   ¿Qué hace la gente de noche por la calle? Cada uno a su casa, como antaño :-)
    -72  votos: 17   link
    el 12-09-2009 18:54 UTC por --88190-- --88190--
  11. #11   #10 claro, y los que trabajen de noche pues que se cambien de trabajo, anda que no hay ofertas ahora!
    265  votos: 32   link
    el 12-09-2009 18:58 UTC por josemaripili josemaripili
  12. #12   Está bien la idea, pero todo el alumbrado...
    lo que comenta #7 es una solución algo más realista, y me gusta. Ojalá otros ayuntamientos empiecen a dar la talla con este tema, sobre todo en las grandes ciudades; dónde más se consume.
    6  votos: 0   link
    el 12-09-2009 19:01 UTC por Sharin Sharin
  13. #13   Me parece estupenda la iniciativa.
    En las grandes ciudades también podrían tomar dicho ejemplo de ahorro, aunque no seria recomendable apagar TODO el alumbrado por motivos de seguridad, pero con apagar la mitad de las bombillas el ahorro sería seguramente increible.
    Aparte del paso tomado, con el ahorro podrían cambiar las luminarias por otras de un consumo reducido, ya existen bombillas de leds para farolas de gran poder luminoso y que consumen aproximadamente un 10-15% de las convencionales, durando miles de horas más.
    #6 #9 Existen bombillas de leds para farolas, el consumo es irrisorio y aunque no iluminan tanto, valen perfectamente para su función, aunque eso si, el precio es bastante elevado.
    Os dejo un link: www.iluminacioneficiente.com/bombillas-led/bombillas-para-farolas.html
    25  votos: 2   link
    el 12-09-2009 19:01 UTC por panzher panzher
  14. #14   ¡Genial! ¡Saqueo! xD xD xD
    132  votos: 16   link
    el 12-09-2009 19:02 UTC por paputayo paputayo
  15. #15   Por cierto, a no ser que se pongan gafas de visión nocturna, las personas que delinquen tampoco cuentan con superpoderes.
    86  votos: 9   link
    el 12-09-2009 19:10 UTC por --59372-- --59372--
  16. #16   Pues yo no veo nada mal la idea, total con luces y sin luces por la noche la polícia hace igual de poco por la seguridad. Yo antes trabajaba de noche y en una calle super centrica podias ver alguien abriendo un coche de lo más descarao, robo de bolsos, colegas vendiendo drogas sin esconderse lo mas minimo...
    si es que por la noche parece que nadie anda por la calle, que la ciudad no se mueve..y para nada es asi!! eso es como cuando sabiendo que mucha gente hace turnos de noche se reduce en muchos sitios el transporte de bus y metro..
    25  votos: 2   link
    el 12-09-2009 19:10 UTC por cobarde007 cobarde007
  17. #17   Hay un desperdicio luminico impresionante, eso esta claro.
    Pero creo que seria mas interesante incluir calculo de iluminación, que establezca las necesidades en cada tramo horario, las perdidas, y la eficiciencia... cada vez que se modifiquen calles, o se sustituyan el 50% de alumbrado publico de una calle.

    Ahora, eso de apagón general es una chorrada. Hay mucha gente que esta por la calle a esas horas, de marcha o por tener un trabajo nocturno o necesidad imperiosa, ¿que tendran que llevar linternas o candelas?
    94  votos: 10   link
    el 12-09-2009 19:11 UTC por jamaicano jamaicano
  18. #18   Para empezar, que las luces apunten hacia donde hacen falta, es decir, al suelo. Las nubes no hace falta iluminarlas. Las estrellas tampoco y además si las iluminas no se ven. Las farolas en forma de globo pueden quedar muy monas, pero hay otras formas igual de monas o más mucho más eficientes. Si se aprovecha más la luz, no hace falta emitir tanta.

    Cada farola nueva, que se repare, que se actualice o que se haga mantenimiento, con su plaquita solar o molinillo y su batería.

    En zonas residenciales tiene un pase, pero es de juzgado de guardia que en zonas donde no pasa ni el gato en toda la noche (por ej. en un paseo marítimo en invierno) se derroche como se derrocha en iluminación. La solución lógica ya se aplica en muchos sitios, a según que hora y en según que fechas, las luces solo se encienden si hay movimiento cerca.

    Esto solo lo entenderán los que no se equivocaron de sitio al nacer :-P ¡Que nos dejen quemar las gayatas de una puñetera vez!!
    47  votos: 5   link
    el 12-09-2009 19:15 UTC por kemalke_kanto kemalke_kanto
  19. #19   ¿Han probado a ahorrar apagando las luces que se quedan encendidas todo el santo día?
    23  votos: 2   link
    el 12-09-2009 19:22 UTC por Vierkane Vierkane
  20. #20   Aunque tu duermas, la ciudad sigue despierta.

    #7 en mi barrio pasa igual, de madrugada utilizan menos luces, pero aun se puede ver claramente toda la calle. Dejarlas a oscuras seria un error y una imprudencia.
    86  votos: 9   link
    el 12-09-2009 19:22 UTC por Narf Narf
  21. #21   Claro, cuesta menos eso que poner farolas con placas solares, algo que ya existe y se está colocando en países tan subdesarrollados como Uganda (meneame.net/story/uganda-ya-tienen-avenidas-farolas-paneles-solares-eo). Claro que allí no hay grandes monopolios energéticos que impidan el autoabastecmiento energético.
    19  votos: 1   link
    el 12-09-2009 19:23 UTC por Kery Kery
  22. #22   Y poner farolas con sensores de movimiento? no tiene que ser tan caro.
    15  votos: 1   link
    el 12-09-2009 19:23 UTC por --145340-- --145340--
  23. #23   Lo que han de hacer es poner farolas con lámparas de bajo consumo y diseñadas de tal forma que envíen toda la luz hacia el suelo. No hace falta ver las farolas iluminadas desde kilómetros de distancia, ni iluminar las nubes.
    37  votos: 3   link
    el 12-09-2009 19:33 UTC por pcmaster pcmaster
  24. #24   #3 para mí esa opción es sin duda la más inteligente.
    6  votos: 0   link
    el 12-09-2009 19:36 UTC por DarkerViolet DarkerViolet
  25. #25   Que cambien el tipo de iluminación, por ejemplo leds :-) ya veras como la cosa cambia.
    14  votos: 1   link
    el 12-09-2009 19:38 UTC por dubvision dubvision
  26. #26   En los pueblos pequeños no me parece mala idea que se apagara prácticamente todo. Vivo en pueblo pequeño y si no hay fiestas a las 12 de la noche las calles están desiertas. Además se podrían ver las estrellas en condiciones.
    14  votos: 0   link
    el 12-09-2009 19:42 UTC por helisan helisan
  27. #27   Guais, como en los tiempos de Felipe II.
    29  votos: 3   link
    el 12-09-2009 19:48 UTC por kalimochero kalimochero
  28. #28   #3 #22 #24 El sistema de encendido por movimiento existe desde hace muchos años pero no es viable por ahora con las bombillas que se usan en las farolas, debido a que en el momento de encenderse tardan mucho en calentarse, dan poquita luz y consumen mucho más que cuando están ya calientes.
    La solución es cambiarlas por leds o intercalar encendidas y apagadas como explica #7
    56  votos: 6   link
    el 12-09-2009 20:00 UTC por panzher panzher
  29. #29   Dejar las calles a oscuras es una irresponsabilidad, pero si debería invertir en optimizar farolas para reducir consumo y contaminación luminica.
    27  votos: 2   link
    el 12-09-2009 20:04 UTC por lopetitdelfite lopetitdelfite
  30. #30   En Italia se hace en algunas ciudades, a partir de las 12-2 de la mañana se apaga el alumbrado.
    15  votos: 0   link
    el 12-09-2009 20:06 UTC por andresrguez andresrguez
  31. #31   #28: Y además creo que una vez apagadas no pueden encenderse de nuevo hasta que se enfríen.
    29  votos: 2   link
    el 12-09-2009 20:11 UTC por pcmaster pcmaster
  32. #32   Lo que tendrían que hacer, es lo que se hacia antes, encender las farolas de las esquinas solamente.

    O las minimas para ver.
    10  votos: 0   link
    el 12-09-2009 20:14 UTC por RocK RocK
  33. #33   Peor el remedio que la enfermedad. No puedes dejar una ciudad a oscuras. En cuestión de semanas tendrías todos los coches en los talleres cambiando lunas.

    Las farolas alimentadas con energía solar o eólica no son viables todavía. Muchas calles están todo el día a la sombra, y el viento solo circula libremente en grandes avenidas. Por no hablar de la diferencia de sol entre el verano o el invierno, y eso en españa, imaginad en londres que pueden pasarse meses sin ver el sol. Además las lámparas actuales consumen una barbaridad, incluso si se usasen leds, el panel necesario para cargar una batería que durase toda la noche sería demasiado grande. Algún día llegará, cuando la tecnología lo permita, pero de momento son tecnologías caras e insuficientes.
    31  votos: 3   link
    el 12-09-2009 20:40 UTC por rei rei
  34. #35   #2 En Alemania yo he estado en pueblos sin luces de noche y en la mayoría de ciudades el nivel ded iluminación es muchísimo más inferior que en España que parece una feria. La mitad de las luces de cualquier población española son claramente innecesarias.

    En todo caso hay opciones intermedias, como apagar la mitad de las luces. En Mataró tienen un sistema en el cual se reduce la intensidad (y el consumo) de las luces a partir de la 1h00 en un 40%.
    35  votos: 2   link
    el 12-09-2009 21:13 UTC por eolosbcn eolosbcn
  35. #36   Está demostrado que la iluminación reduce la delincuencia
    33  votos: 3   link
    el 12-09-2009 21:17 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  36. #37   #22 Y poner farolas con sensores de movimiento? no tiene que ser tan caro.

    Ves a lo lejos que no se acerca nadie pero se van encendiendo las luces hacia ti. Te paras.

    Se encienden cada vez mas rápido.

    Una persona no podría correr tanto, van demasiado rápidas. No se oye ningún vehículo. Ni ningún animal.

    Las tuyas se apagan. ¿Quizá has estado demasiado tiempo quieto?

    Intentas moverte para que se enciendan, pero tu cuerpo no responde, estas paralizado.

    Las luces siguen acercándose cada vez mas.

    Cada vez mas.

    Ya casi están encima tuyo. Sigues sin ver nada. Solo la calle vacía.
    Eso no te tranquiliza.

    Se apagan todas.

    Un grito. ¿Es tuyo?
    Todo sigue negro.

    Se oyen sirenas.

    Llegan tarde.

    Demasiado tarde.
    390  votos: 50   link
    el 12-09-2009 21:26 UTC por sorrillo sorrillo
  37. #38   La siguiente noticia que oiremos de este pueblo: "En Boborás reaparece la Santa Compaña".
    88  votos: 8   link
    el 12-09-2009 21:38 UTC por dulaman dulaman
  38. #39   En mi pueblo a partir de las 12 de la noche bajan la intensidad de todas las farolas pero dejan una luz que ilumina la puerta del castillo (del siglo XII). Que vale que es muy bonita y tal, pero no hace falta que esté toda la noche ese foco encendido, que no sé de cuánto será, pero rondará los 1000 W tranquilamente.
    26  votos: 2   link
    el 12-09-2009 21:55 UTC por HaScHi HaScHi
  39. #40   Estoooo... "Apagar el alumbrado público durante la madrugada". Ya...

    Si es alumbrado y es público, su finalidad es iluminar la vía por la noche.
    52  votos: 6   link
    el 12-09-2009 21:55 UTC por noida noida
  40. #41   Joder una iniciativa interesante,a ver si toman nota los demás y con el dinero ahorrados se crea algún puesto de trabajo.
    7  votos: 0   link
    el 12-09-2009 22:02 UTC por polajeta polajeta
  41. #42   Qué pasa con...

    Taxistas, conductores de autobús además de todos los que necesitan un medio de transporte a altas horas de la noche.

    Al que va a la panadería de madrugada a amasar pan.

    Y la tira que me dejo.
    38  votos: 3   link
    el 12-09-2009 22:41 UTC por Zzelp Zzelp
  42. #43   Predicar con el ejemplo?!?!?!?!?! Espero que no cunda mucho el ejemplo, porque si ya de por sí las ciudades son peligrosas de noche e iluminadas, sin iluminar van a ser una maravilla.
    63  votos: 6   link
    el 12-09-2009 22:45 UTC por --71020-- --71020--
  43. #44   Precisamente de madrugada es cuando más falta hace el alumbrado público, ya que las pocas personas que hay por la calle necesitan luz para circular seguros.

    #7 Eso es mucho más sensato
    37  votos: 3   link
    el 12-09-2009 23:09 UTC por --88321-- --88321--
  44. #45   #10 Y ya de paso ponemos un toque de queda y el que esté fuera más tarde de las 12 a dormir al calabozo, no?

    #15 La cosa es que a las personas que te atracan les da igual si pueden verte la cara o no
    16  votos: 1   link
    el 12-09-2009 23:41 UTC por --88321-- --88321--
  45. #46   ¿Entonces que sentido tiene el alumbrado publico sino se enciende por la noche/madrugada?

    Si quereis atropellos, accidentes de coche/moto, aun mas delincuencia y demas, pues adelante con ello ... ¬¬ ´. Coño , no me imagino la M-30 o La Castellana sin luz , todas las noches habria carniceria.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 00:11 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  46. #47   #7: Eso sí que suena a muy buena idea.

    #37: ¡Gran microrrelato! :-D
    32  votos: 3   link
    el 13-09-2009 00:23 UTC por --151442-- --151442--
  47. #48   En Murcia en farolas no ahorrarán que todos los días ponen nuevas, pero están innovando en ahorro sonoro y a partir de las diez apagan el sonido de los semáforos para ciegos. Ni idea de quien ha tenido la gran idea ni de para qué se supone que sirve.
    25  votos: 2   link
    el 13-09-2009 00:23 UTC por laster laster
  48. #49   No se en España, pero en Argentina no me gustaría que apagaran el alumbrado en la madrugada, seria inseguro.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 01:35 UTC por marianom marianom
  49. #50   Es lo que tienen las dictaduras (la democracia es una).
    Que las decisiones son jerarquicas impuestas son relacion con los ciudadanos. Sea la decision que sea la que tomen, sera injusta y erronea, al no tener sistema de precios pueden estar desperdiciando luz o poniendo demasiada (contaminacion luminica y gasto).
    Deberian dejar a los vecinos el control del alumbrado y ellos votar con su dinero (la mejor y mas directa democracia que hay, el mercado, el votar con tu dinero cada instante que quieres hacer o que no hacer)
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2009 01:37 UTC por --74411-- --74411--
  50. #51   #50 tonteria del dia :-)

    que cada uno se pida algo y se lo concedemos!
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 01:51 UTC por sesar_croissant sesar_croissant
  51. #52   Lo que deberían hacer en algunas ciudades es no dejar encendidas las farolas de dia, que mas de una vez lo he visto...
    22  votos: 2   link
    el 13-09-2009 01:55 UTC por --139692-- --139692--
  52. #53   Lo mejor es encender las farolas solamente de día, para evitar la contaminación lumínica. Además, con las farolas apagadas de noche seguro que se duerme mejor.
    16  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:00 UTC por --90516-- --90516--
  53. #54   Me parece muy mal. Para caminar por las calles de España a oscuras estoy... A veces no se piensa lo suficiente.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:02 UTC por --72979-- --72979--
  54. #55   No lo veo bien: Las calles necesitan luz para ser seguras: Me parece bien regularlo y no pasarse con las farolas, pero de ahi a dejar todo a oscuras....
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:10 UTC por --135719-- --135719--
  55. #56   Porque poner las bombillas LED no, ¿no?.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:11 UTC por NapalMe NapalMe
  56. #57   Pueden provocar una oleada de robos y agresiones. No hay que olvidar que este tipo de gente es cobarde. Podrian apagar 2 de cada 3, asi no estaría en tinieblas durante esas horas.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:16 UTC por neojorge neojorge
  57. #58   #56 una bombilla led domestica de 5w vale en torno a 50€, no se cuanto valdran las de tamaño farola pero seguramente bastante. Seria multiplicar por cinco el presupuesto actual. Pero tienes razon en que el ahorro se amortizaria a la larga. El consumo es mucho menor y su tiempo de vida es practicamente ilimitado.
    16  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:25 UTC por Zeioth Zeioth
  58. #59   Según tengo entendido la electricidad por la noche es teóricamente gratis, aunque la verdad depende de que fuentes se obtenga la electricidad. Si la energía proviene de una central nuclear no puede ser regulada y generará lo mismo por el día que por la noche. Si proviene de una central térmica seguirá produciendo energía ya que el coste de parar y encender es superior al de mantenerla funcionando; en el caso de una eólica dependerá del viento, etc. así se produce un excedente energético que debido a la caída del consumo se desaprovecha y puede ser buena idea al menos emplearlo en alumbrado público o incluso en tareas mas útiles..
    Hay un método para aprovechar energía que de hecho se emplea desde hace mucho que consiste en bombear agua a un pantano artificial por la noche para transformarla en energía hidroelectrica por el día.
    No se como andaremos de cifras en España, pero como ya digo la electricidad nocturna posiblemente siga saliendo gratis a las compañías.
    19  votos: 2   link
    el 13-09-2009 02:34 UTC por marla27 marla27
  59. #60   Si, como decían en un episodio de South Park, todo ha pasado antes en los Simpons.... Cuando Lisa quitó el alumbrado para poder ver las estrellas, los delincuentes tomaron las calles.

    Esto es vestir a un Santo para desvestir a otro y si tengo que elegir entre ver las estrellas o que no me roben, creo que lo tengo claro.

    Saludos!
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 02:42 UTC por southern222 southern222
  60. #61   Si la apagan por las noche (que es cuando se necesitan) para que coño las ponen? amen de qu la iluminacion a ciertas horas es necesaria, por la seguridad, vamos que no lo pillo, que a veces por ser los mas cool se hacen gilipolleces de este calibre
    22  votos: 2   link
    el 13-09-2009 02:42 UTC por ElTercioEspañol ElTercioEspañol
  61. #63   #51 ¿Puedes explicarte mas?
    Yo he dicho que el ayuntamiento no tiene informacion, pues no sabe que opinan los ciudadanos que son quienes pagan.
    Quien si tiene informacion es la matriz de intercambios voluntarios llamada mercado, donde se dicen publicamente las valoraciones constantes de todos.
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 03:34 UTC por --74411-- --74411--
  62. #64   Un gran paso, ir del derroche a la miseria.
    20  votos: 2   link
    el 13-09-2009 04:32 UTC por --140893-- --140893--
  63. #65   #37 Si echas a correr en dirección contraria, pasa a la página 57.
    Si te quedas parado e intentas luchar contra lo que sea que venga, pasa a la página 29.
    47  votos: 5   link
    el 13-09-2009 04:47 UTC por eth0 eth0
  64. #66   Pues a mí no me parece particularmente bien. ¿Ahora sólo está permitido vivir de día? Durante el curso salgo de clase a las 10 de la noche y mi "vida" empieza a partir de esa hora, y durante el verano curro de 5 de la tarde a 2 de la mañana. ¿Tengo que pasarme mi vida a oscuras? Una triste farola creo que es lo mínimo que me merezco xD .

    Disclaimer: No vivo allí, pero me imagino que allí puede haber gente en situaciones parecidas a la mía.
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 05:02 UTC por Shorkan Shorkan
  65. #67   pues para eso que quiten las farolas... si solo valen para la noche y se apagan... se ahorran en farolas y en luz... bueno de paso que desconecten la energía por la noche, así no se consume.
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 05:27 UTC por absxxi absxxi
  66. #69   He trabajado durante varios años en alumbrado público. Varias cosas:
    . Lo que dice #3 no es viable. En primer lugar encender y apagar no es instantaneo, sino que requiere tiempo. Además, si lo haces así, mermas la vida útil de las lámparas.
    - Las medias apagadas se llevaban mucho antes. Sin embargo tienen el problema de que los vecinos a los que les toca apagar se quejan. Alternarlas es una opción, pero...
    - la tendencia es la instalacion de reguladores de flujo, que disminuyen el consumo bajando el voltaje de las lámparas, con lo que ahorras bastante. Otra opcion es el doble nivel, pero tiene el handicap de necesitar cableado adicional. También se están populaizando las reactancias electronicas, pero requieren controladores.
    - En cuanto a la contaminacion lumñinica, al menos en catalunya hay una normativa de la generalitat que define lo que se puede hacer y lo que no, y es bastante restrictiva. Obviamente iluminando el cielo no se gana nada.
    - Los led empiezan a ser interesantes, pero siguen siendo muy caros, y pocos ayuntamientos pequños se lo pueden permitir. Si el coste de una luminaria + lampara normal son 400+40 €, los de una de leds con garantías se pueden ir a 2000 € tranquilamente.

    En resumen, que dejar el pueblo apagado por la noche es peligroso, y ahorrar más bien poco, si se hacen bien las cosas.
    78  votos: 8   link
    el 13-09-2009 06:47 UTC por radurdin radurdin
  67. #70   En mi pueblo (supongo que en muchísimos otros también) colocaron reductores de flujo para el alumbrado público. O sea, que a partir de no se qué hora de la madrugada se activan y reducen el consumo casi a la mitad.

    En una calle donde cambiaron la iluminación por farolas modernas de bajo consumo y que iluminaban más que suficiente salieron rápidamente todos los hipócritas de esa misma calle (acostumbrados a que eso antes parecía Las Vegas) a quejarse de tan poca iluminación.

    Desde luego no sabemos nunca lo que queremos...
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2009 06:59 UTC por robotnick robotnick
  68. #71   Eso de apagar el alumbrado público para ahorrar es como cerrar hospitales para reducir el gasto sanitario. Desde luego, si no das servicio no hay gasto.

    Alternativas de ahorro hay muchas, lo que no puede ser es que vayas de noche por la calle y no puedas ver ni dónde pones el pie, como si viviéramos en la Edad Media. Ya no sólo por la delincuencia, es que como esté nublado (que no haya luz de estrellas) y no haya luna, ni siquiera ibas a poder salir de casa a no ser que lleves una linterna.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 07:37 UTC por ulises31 ulises31
  69. #72   Pero que inútiles que son nuestros políticos. Con lo fácil que seria prohibir la oscuridad, la nocturnidad y la alevosía. La de pasta que nos ahorraríamos.
    18  votos: 1   link
    el 13-09-2009 07:51 UTC por Alqui Alqui
  70. #73   #37

    buenísimo!
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 08:02 UTC por pateticos pateticos
  71. #74   #20 Opino igual que tú. Apagar el alumbado es imprudente y en parte egoísta.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:12 UTC por Leunamal Leunamal
  72. #75   #15 ¿Que no? Yo conozco a unos cuantos con el superpoder de "reírse en el jeto de la Justicia cuando les sale de las narices".
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:22 UTC por Marchenzeit Marchenzeit
  73. #76   Estudio técnico sobre el alumbrado en las vías:

    edison.upc.edu/curs/llum/exterior/vias_p.html

    Estudio sobre la contaminación lumínica en España:

    asaaf.fis.ucm.es/~alex/CL/SEA2008_Sanchez_v1_6.pdf
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:25 UTC por teo teo
  74. #77   en mi casa se apaga la luz cuando nos acostamos...y desenchufo todo pero ni por esas baja el recibo joder..
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:28 UTC por enmafa enmafa
  75. #78   #76

    En el segundo estudio podréis ver que España está en la cabeza de Europa en potencia por luminaria, muuuuuy por encima de la media. En el cuadro de potencia por luminaria (w), podéis ver que, si la media es de menos de 110, España va por encima de 160.
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:32 UTC por teo teo
  76. #79   #78
    También es interesante lo que refleja la figura 5 del estudio. Cito textualmente:

    "El programa En-Light de la UE está destinado a la promoción y el estudio del alumbrado público eficiente. Sus datos permiten deducir la potencia media instalada en los enclaves estudiados. En la figura se listan las 26 ciudades participantes en este programa. Las ciudades españolas participantes (más Valencia), ocupan 4 de los 6 primeros puestos._"_
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 08:44 UTC por teo teo
  77. #80   ¿Alguno se da cuenta de que es un ayuntamiento pequeño con aldeas pequeñas?
    En esos sitios nunca pasa nada... Mismo en la zona que vivo a 5minutos en coche del centro de la ciudad, rodeado todo de monte, podrían apagar las luces a esas horas que no pasaría nada. A lo sumo, los únicos que pasan por ahí a esas horas (a parte de nosotros), son parejas de fornicadores. Y van en coche, así que...
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2009 09:14 UTC por --100555-- --100555--
  78. #81   Curiosamente las zonas mas marginales, delictivas y conflictivas de las ciudades es donde menos alumbramiento hay.
    12  votos: 1   link
    el 13-09-2009 09:54 UTC por josmi_crack josmi_crack
  79. #82   Si no las encendemos de noche, ¿para qué queremos entonces las farolas?? Fuera todas y así ahorramos más.
    21  votos: 2   link
    el 13-09-2009 10:02 UTC por lenwe01 lenwe01
  80. #83   Y que tal apagar esos megaedificios de oficinas que se quedan encendidos 'all night long'. Y que tal los edificios públicos? Y los que se dejan el ordenador encendido cuando se marchan del curro? y las luces de los baños encendidas día y noche en las oficinas? (Y podría seguir y seguir, sólo tengo que mirar a mi alrededor ahora mismo en mi trabajo).
    19  votos: 2   link
    el 13-09-2009 10:15 UTC por hermano_soul hermano_soul
  81. #84   Pero que mierda de medida es esta. El paraiso de los delincuentes. Y encima pones en la entradilla que a ver si cunde el ejemplo. Un 10 si señor !!!
    12  votos: 1   link
    el 13-09-2009 10:32 UTC por --58118-- --58118--
  82. #85   Me parece una medida erronea. Las farolas están para alumbrar por la noche. . Pero me parece también erroneo meter el miedo en el cuerpo con eso de la inseguridad y demás.

    Porque ocurren cosas con y sin luz. Y porque para lo que son más útiles, es para ver por donde vas (ya sea a pie o en coche). Reducir el número de farolas encendidas, quizás sea más acertado que apagarlas todas. Sobre todo si luego vas a cualquier edificio de oficinas público y están todas las luces dadas.
    7  votos: 0   link
    el 13-09-2009 10:48 UTC por kumo kumo
  83. #86   Pues yo lo veo una tontería, joder. Con que 1 pase, ya se merece ver , no?
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 11:17 UTC por eol eol
  84. #88   todo menos sacar a funcionarios .......que saquen a vividores que no hacen nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 11:53 UTC por jumar jumar
  85. #89   Hace falta un buen plan energético en españa, un pacto energético que perdure entre diferentes gobiernos, hace falta una reconversión brutal y total de todos los sistemas eléctricos del país para reducir el gasto, ¡que estamos en crisis!

    Llevar a cabo este plan generaría empleo, y ahorro.

    ¿Que opinais?
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 12:00 UTC por --123621-- --123621--
  86. #90   Si sobran luces que corten internet y los focos del futbol. Que facil es ser ecologista con lo de los demas y moderno con lo nuestro ¿no?
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 12:20 UTC por Burningivie Burningivie
  87. #91   No me gusta la idea. Prefiero tener algo de visibilidad para poder evitar a los delincuentes.

    <xD off>
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 12:45 UTC por --133865-- --133865--
  88. #92   Esta bien que se quiera reducir el gasto, pero se supone que las farolas estan para ver por la noche....no le veo sentido.
    13  votos: 1   link
    el 13-09-2009 13:12 UTC por beita_nt beita_nt
  89. #93   Me parece una idea absurda. Con el dinero que ahorren tendrán que montar un par de ambulatorios para poder atender al futuro baby boom del pueblo, ha-ha-ha...
    14  votos: 1   link
    el 13-09-2009 13:41 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  90. #94   En Berlín el alumbrado es muy leve, para un español casi se está a oscuras, pero en realidad todavía se ve, y bien. Lo que ocurre es que estamos acostumbrados a ver de noche como si fuera de día.

    Yo apagaría la mitad de las farolas. Es más, las desmantelaría y las reciclaría para reponer otras, en barrios de nueva construcción, etc... con lo que el ahorro sería doble.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 13:44 UTC por tzaibach tzaibach
  91. #95   #59 lleva toda la razón. Las centrales nucleares generan un mínimo de energía que es preciso consumir como sea. La electricidad nocturna es gratis.

    #94 Berlin está bien iluminado. Praga sí que está a oscuras.
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 14:15 UTC por sapistri sapistri
  92. #96   En Málaga se han llevado instalando un sistema para que a determinadas horas de la madrugada, reduzca su flujo luminoso, y así ahorrar.
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 16:52 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
  93. #97   La función de una farola es alumbrar de madrugada especialmente. Si el gasto eléctrico es muy grande que instalen paneles solares por toda la ciudad para producirla y de paso crear empleo.
    9  votos: 0   link
    el 13-09-2009 18:22 UTC por alexander alexander
  94. #98   oohhhh menuda novedad ! ni que fuera la única ciudad que lo hace ! un pin por la notícia
    6  votos: 0   link
    el 13-09-2009 19:34 UTC por ac000330 ac000330
  95. #99   Si en Madrid, a partir de las 00:30 hasta las 6:30 apagaran las luces (una sí una no) de la M-40,M-45,M-50. El ahorro al final del año sería brutal, y menos tontunas de una hora al año a oscuras.
    Por esas carretas hay contaminación lumínica, y a esas horas prácticamente no hay coches. Aún así no se quedarían a oscuras simplemente un poco menos iluminadas.
    6  votos: 0   link
    el 14-09-2009 08:43 UTC por chopo2009 chopo2009
  96. #100   Realmente hay muchas maneras de ahorrar, pero normalmente implican más trabajo. Por ejemplo, en mi ciudad, solo cambian la hora de encendido apagado cada varios meses, estando las farolas encendidas con luz bastante tiempo, sencillamente, sería ajustar estas horas más amenudo.

    Y bueno, en estas cosas el gasto en DINERO es lo de menos, lo que hay que intentar es reducir el consumo, que se confunde bastante amenudo una cosa con la otra.
    6  votos: 0   link
    el 14-09-2009 11:38 UTC por Pilfer Pilfer
comentarios cerrados

menéame