420 meneos
3236 clics

Anuncian la creación del transistor más pequeño del mundo en un único átomo de fósforo

www.lanacion.cl/el-tamano-de-un-atomo-tiene-el-transistor... 
por Tanatos el 19-02-2012 19:39 UTC publicado: 19-02-2012 22:15 UTC
Expertos de las nanotecnologías anunciaron el domingo que crearon en laboratorio el transistor más pequeño del mundo: un único átomo de fósforo que podría abrir el camino a los ordenadores del futuro. Los investigadores lograron posicionar con una precisión sin precedentes un átomo de fósforo en una capa de silicio. Se trata de un experimento que les permitió definir un grupo de seis átomos de silicio y reemplazar uno por un átomo de fósforo, con una precisión superior a medio nanómetro.
etiquetas: transistor, mundo, fósforo, átomo
negativos: 5   usuarios: 210   anónimos: 210  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
31comentarios cultura, ciencia karma: 796
  1. #1   El estudio: www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano.2012.21.html
    61  votos: 4   link
    el 19-02-2012 19:40 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #2   relacionada www.meneame.net/story/descubierto-transistor-solo-atomo-eng
    64  votos: 4   link
    el 19-02-2012 19:43 UTC por kanjiru kanjiru
  3. #3   Yo me guardo las cajas de cerillas para especular con esta floreciente commodity
    45  votos: 4   link
    el 19-02-2012 19:47 UTC por --240474-- --240474--
  5. #5   La noticia en NYTScience -> www.nytimes.com/2012/02/20/science/physicists-create-a-working-transis
    11  votos: 0   link
    el 19-02-2012 20:00 UTC por s0phisma s0phisma
  6. #6   Sí, en el envoltorio pone "CUIDADO, NO RASCAR".
    28  votos: 3   link
    el 19-02-2012 20:03 UTC por kalimochero kalimochero
  7. #7   Me parece la repera, la nanotecnologia (como el grafeno #4, jejeje) es realmente asombrosa, hace años que se viene diciendo "la de cosas que se podran hacer" y poco a poco van consiguiendo cosas que superan lo predicho... un aplauso para los que meten "cerillas" en el silicio
    16  votos: 1   link
    el 19-02-2012 20:22 UTC por MeneanteGeorge MeneanteGeorge
  8. #8   ¡Que barbaridad! jajja te deja sin palabras... o_o Pc´s cuánticos "a la vuelta de la esquina" :-)
    22  votos: 1   link
    el 19-02-2012 20:54 UTC *  por McLaud_ McLaud_
  9. #9   Esto empieza a ser ridículo. ¿En el tamaño de un procesador actual, vamos a tener la potencia de un centro de cálculo?
    17  votos: 1   link
    el 19-02-2012 21:09 UTC por roy roy
  10. #10   Pues a mi hay algo que no me cuadra en esto. Un transistor tiene partes muy bien diferenciadas, que son imposibles de implementar todas ellas a la vez en el mismo átomo.
    96  votos: 10   link
    el 19-02-2012 22:04 UTC por radioman radioman
  11. #11   #11 te refieres a las patillas? Tiene que ser dificil soldar a esa escala :troll:
    16  votos: 1   link
    el 19-02-2012 22:17 UTC por el_peluzza el_peluzza
  12. #12   #10 Si no recuerdo mal un CMOS era una puerta lógica básica no?
    14  votos: 1   link
    el 19-02-2012 22:18 UTC por Suckelo Suckelo
  13. #13   Vaya por delante que no soy físico, pero digo yo, que si ponen muchos transistores de este tamño juntos, los electrones no interferirán entre sí?
    24  votos: 2   link
    el 19-02-2012 22:20 UTC por paranoid paranoid
  14. #14   #9 eso lo dijeron hace más de 40 años y mira donde estamos. Al final necesitamos todo ese cálculo para entrar en meneame :-D
    92  votos: 8   link
    el 19-02-2012 22:21 UTC por grantorino grantorino
  15. #15   #12 CMOS es la tecnología de fabricación de los transistores/circuitos integrados, la puerta más básica sería una NOT
    12  votos: 1   link
    el 19-02-2012 22:27 UTC por B3nd3r B3nd3r
  16. #16   #8 Que yo entienda, nada tiene que ver esto con la computación cuántica.
    6  votos: 0   link
    el 19-02-2012 22:27 UTC por elephants_running elephants_running
  17. #17   Como avanza la tecnología :o. Creo sinceramente que a día de hoy no somos capaces de imaginar la pasmosas velocidad a la que la gente podrá descargar porno dentro de unos años/décadas.
    46  votos: 5   link
    el 19-02-2012 22:28 UTC por Quel Quel
  18. #18   Seguro que pilla Radio María
    15  votos: 1   link
    el 19-02-2012 22:28 UTC por fervazco fervazco
  19. #19   Ahora a intentarlo en un solo quark
    15  votos: 1   link
    el 19-02-2012 22:55 UTC por sanferme sanferme
  20. #20   Joder, un atomo... pero eso soplas y vuela, no?
    10  votos: 0   link
    el 19-02-2012 23:09 UTC por Mikeien Mikeien
  21. #21   No es computación cuántica, sino transistores, es decir, procesadores cuando se multiplican por muchas veces 10.
    Esto es de Nobel.
    15  votos: 1   link
    el 19-02-2012 23:09 UTC por paramoreta paramoreta
  22. #22   #14 Más bien videos de gatitos.. xkcd.com/676/
    8  votos: 0   link
    el 19-02-2012 23:11 UTC por elzahr elzahr
  23. #23   No me sirve.
    Sólo pilla la onda corta.
    :troll:
    13  votos: 1   link
    el 19-02-2012 23:11 UTC por Qseso Qseso
  24. #24   #4 Creo que es lo contrario, este es el siguiente paso una vez se tiene el grafeno.

    Una vez se tiene la base donde instalar los circuitos se tienen que inventar los componentes, eso es el transistor.

    Vamos, creo que es así, pero seguro que alguien podrá explicarlo mucho mejor.
    10  votos: 0   link
    el 19-02-2012 23:39 UTC por RocK RocK
  25. #25   ¿Y con esto ya se podrán ver las fotos del feisbuc en ultrahiperHD?
    19  votos: 1   link
    el 20-02-2012 00:33 UTC por Vermelnardo Vermelnardo
  26. #26   #25 con hesto teh podras gravar interné hen una zeriya!! :troll:
    25  votos: 2   link
    el 20-02-2012 00:35 UTC por RocK RocK
  27. #27   Este experimento en la practica tiene un monton de posibilidades desde microprocesadores, amplificaciones, y todo tipo de aparatos electronicos con consumos irrisorios y muy potentes.
    15  votos: 1   link
    el 20-02-2012 00:37 UTC por Cyberlarry Cyberlarry
  28. #28   Tal vez sea el momento de dejar la ley de Moore atrás e ir hacia la computación cuántica...
    23  votos: 1   link
    el 20-02-2012 01:41 UTC por jm22381 jm22381
  29. #29   Podría "entender" que lo puedan conseguir siendo el átomo el canal solamente y controlándolo de alguna forma con un entrelazamiento con otro átomo e igualmente serían dos átomos.
    14  votos: 1   link
    el 20-02-2012 02:32 UTC por ulldegall ulldegall
  30. #30   cuchi cuchi
    4  votos: 1   link
    el 20-02-2012 10:52 UTC por susa susa
  31. #31   Errónea: www.meneame.net/story/como-titular-falsea-noticia-caso-transistor-solo
    25  votos: 1   link
    el 21-02-2012 08:13 UTC por HaScHi HaScHi
comentarios cerrados

menéame