2306
Antonio Ontañón, historiador, ha explicado que la consigna del régimen franquista era que "de los rojos no quedara ni rastro" y que había que aplicarles "la muerte física y la desaparición jurídica". El testigo ha asegurado que en la tapia oeste del cementerio de Santander era donde se procedía a las ejecuciones y que en ningún caso quedaba reflejada la identidad de los fallecidos porque el objetivo era "su desaparición". En ese cementerio, según Ontañón, hay al menos doce zanjas con 100 cadáveres cada una.
menéame
Pues eso es lo que está pasando multiplicado por 1000.
#7 Ya. A veces por copiar y pegar a la carrera el titular sin leerlo bien, ocurren estos errores, cuando en la entradilla si estaba bien expresado.
Lejos de mi intención negar la dictadura, los crimenes y los abusos del régimen, pero hablar de "genocidio" o "exterminio" me parece incorrecto, dada la diferencia entre lo que que hizo Franco con los "rojos" y lo que hizo Hitler con los judios.
No se dice que haya que juzgar un asesinato del año 34 pero si la desaparición forzosa de una persona en el año 34, delito continuado en el tiempo hasta el día de hoy porque es el día de hoy y la gente siga desaparecida en la fosa sin identificar.
Se debe juzgar a los ejecutores... pues quizá no o quizá sí. Pero a los colaboradores necesarios que lleva habiendo décadas y que siguen habiendo hoy sí. Policías, jueces, políticos, curas... son responsables colaborar para perpetrar un delito contra la humanidad. La desaparición forzosa es un delito que se comete en el tiempo hasta que el desaparecido aparece, vivo o muerto. Y una vez aparecido es un delito contra la humanidad que no prescribe nunca.
Porque montar una industria de asesinato en serie no es tan sencillo como parece. Mira lo que tuvieron que montar los alemanes y eso que eran más organizados que los de aquí.
No es solo matar, es deshacerse de los cadáveres, reciclar la ropa, etc. Aparte de eso, Heinrich (un jefe de las SS) estaba alucinando con lo que hacían los franquistas con los prisioneros en la guerra. Opinaba que era mejor reaprovecharlos que asesinarlos (está claro que los republicanos españoles tenían mejor clasificación ante los nazis que los judíos o los infrahumanos del este)
En 1936: "Eugenesia de la Hispanidad y regeneración de la raza".
En 1938: "psicofilosofia de la inferioridad natural de los vencidos de la guerra civil y de la degeneración social del disidente"
En 1938: Eugamia: selección de novios
En 1939: Política racial del nuevo Estado
En 1941: Higienización psíquica de las grandes urbes
En 1946: Locos egregios
El exterminio fue ideado, programado y ejecutado... basta ya de "rencillas" y venganzas entre vecinos.
es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Vallejo-N%C3%A1jera
Cansino el tema ya colega...
www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=117350
Y además las victimas deben ver como el propio gobierno entierra con honores a uno de los últimos terroristas.
Divertido ¿eh?
Ni nos une la arquitectura, ni la cultura, ni el clima, ni los rasgos... NADA.
Incluso la teoría de la raza vasca de Sabino Arana tiene sentido comparándola con esto.
EDITO: sí, tú solo lo cuentas, pero como me he indignado por lo que has escrito, te contesto a tí
#25 Mi ciudad no tiene casi edificios antiguos por eso, porque nos la eliminaron. Es lo que tiene vivir en la frontera.
Si España estaba y está llena de rojos.
Que los gobiernos "de izquierdas" sean tan patéticos que no puedan convencer ya ni a los mismísimos rojos, pues eso es otro cantar.
Si alguien tiene alguna nueva prueba y no lo comunica a la justicia deberia saber que está cometiendo un delito al proteger a terroristas. ¿Tu estás en ese caso?
que nunca pudisteis matar
somos los nietos de los que perdieron
la Guerra Civil!"
www.youtube.com/watch?v=QzcvlGnWaSQ