politica.elpais.com/politica/2011/11/16/actualidad/132146... por arqueoleg el 16-11-2011 19:11 UTC publicado el 16-11-2011 21:45 UTC
Antonio Gutierrez, ex-secretario general de CCOO y el único diputado del PSOE que se opuso a la reforma laboral y constitucional ha apoyado esta tarde la candidatura de Joan Coscubiela de ICV-EUiA en Barcelona
#6#5 Más bien clara demostración de que hay políticos íntegros que no se tragan cualquier mierda, y de cómo de bajo ha caído el PSOE que hasta los suyos "huyen". Y en este caso, son las ratas las que se quedan en el barco.
#12#10 El tema es que Antonio Gutiérrez no se ha pasado a nada. No milita en IU, ni va en ninguna lista. Después de estas elecciones no tendrá ningún cargo público. Por tanto, el no 'mamar del bote' ya nos da que pensar que ahí hay una cierta honestidad. Y cuando resulta que no se 'mama' por honestidad, pues mucho más. Porque se podía haber quedado calladito y seguro que el PSOE lo metía en sus listas.
Diferente es cuando uno está en un partido y se cambia para aceptar un ministerio. Eso no son principios ni es nada.
Así que no es cuestión de la dirección hacia donde se mueve uno. Tanto da de IU a PSOE, como de PSOE a IU. Sino que es cuestión del porqué lo hace uno. Si es por honestidad, o por zafiedad.
#13#10 El que se pase de PSOE a IU entró en un partido de izquierdas y sale de uno de derechas para volver a entrar en uno de izquierdas. El que se pasa de IU a PSOE sale de un partido de izquierdas para meterse en uno de derechas.
(Y sí, este ni se ha dado de baja de uno ni se ha dado de alta en el otro, pero la relación se entiende)
#14#5 Otro que entiende las cosas al revés... se hace muy necesario un especial de Barrio Sésamo con Epi y Blas explicando a ceporros y obtusos de pura cepa las diferencias entre una democracia y una liga de fútbol.
#15#10 ¿No ves la diferencia entre un cambio que sólo te hace medrar y garantiza prebendas y otro con el que las arriesgas? ¿Entre cambiar tus ideales por intereses personales y defender tus ideales a costa de tus intereses? Pues es la diferencia que hay entre una persona sincera y una sinvergüenza como Rosa Aguilar.
#17 Bravo por este señor. Cada vez tengo más claro que la "dignidad política" no la vamos a encontrar en PPSOE, el último que quedaba en estos partidos ya no se presenta.
#20 Lo que es raro es que todavía queden cargos del PSOE con un mínimo de principios (Del PP no hablemos porque ni conocen lo que significa eso).
Mientras haya gente que renuncie a cargos y sueldos por principios éticos, y por qué no decirlo, ideológicos, queda esperanza de demostrar que hay gente que hace política sin SER clase política. Gente como Anguita, que renuncia a su pensión de exdiputado voluntariamente y vive con su pensión de maestro.
Queda claro que hay Políticos y alguna gente humilde que hace política. Ojalá hubiera mas de lo segundo y menos de lo primero.
#26#5 "Clara demostración de principios volátiles e ideología de ida y vuelta. Lo que se viene llamando un sinvergüenza".
Los principios son sólo eso, principios. A veces importan más los finales y como se llega a ellos. Este señor ha llegado al final de su carrera política en el PSOE y ante mis ojos le honra la forma en que ha llegado al final.
Si quieres principios "no volátiles"; inamovibles... vota al PP. Esos tienen unos principios clarísimos, inspirados en la moral y la doctrina de la Iglesia Católica y algunas de sus sectas, como el Opus Dei. Son tan poco volátiles que pretenden imponer al pueblo unos principios de hace más de 2000 años ¡¡!!
Sabes ?? el pensamiento evoluciona. Debe evolucionar. De la misma forma que la gente de Izquierda Unida hoy no se presenta a las elecciones con un programa marxista leninista; porque el mundo ha cambiado. Otro no deberían llegar al gobierno para imponer doctrinas religiosas camufladas de principios éticos y morales; porque el mundo ha cambiado.
Sobre los cambios que se adoptan con otras intenciones, ya te han comentado bastante. Me ahorro el tiempo que iba a dedicar a esa gente.
#27#5 y #10 son los claros ejemplos que no votan o siguen un partido segun una ideologia si no porque "siempre he sido de este partido", como con los equipos de futbol, si eres del barça el madrid es malo, y viceversa, y lo que hace el barça siempre es bueno, etc.
Un tio, que tiene una ideologia X, se mete en un partido por que cree que comulga con la ideologia del aprtido, luego resulta que no, y se pira. Segun vosotros deberia quedarse en el partido no? Hacer lo contrario de lo que su sentimiento dicta solo porque ya ha elegido unos colores?
#30#6 por entonces yo tenia poco más de 10 años, así que no recuerdo como fué ni que tal lo hizo, pero hubo otro político que estando en el poder renunció a él por no estar de acuerdo con las líneas de su partido: pimentel. Me equivoco?
#34 Señores, no olvidemos que fue este CABRÓN el que se dedicó a reventar CCOO y puso a un verdadero luchador como Marcelino Camacho de patitas en la calle. El artífice de la derechización del sindicato principal y el que lo convirtió en una moneda de cambio para el poder no debería ser considerado una persona "íntegra" sino más bien un oportunista asqueroso, justo ahora que pintan bastos se hace el luchador...pfff
Para un político que tenemos, que rompe con la férrea disciplina del voto y que es fiel a sus convicciones ¿lo tachas de chaquetero?
Ojalá todos los políticos fueran así.
Diferente es cuando uno está en un partido y se cambia para aceptar un ministerio. Eso no son principios ni es nada.
Así que no es cuestión de la dirección hacia donde se mueve uno. Tanto da de IU a PSOE, como de PSOE a IU. Sino que es cuestión del porqué lo hace uno. Si es por honestidad, o por zafiedad.
(Y sí, este ni se ha dado de baja de uno ni se ha dado de alta en el otro, pero la relación se entiende)
#10 y otro!!
Mientras haya gente que renuncie a cargos y sueldos por principios éticos, y por qué no decirlo, ideológicos, queda esperanza de demostrar que hay gente que hace política sin SER clase política. Gente como Anguita, que renuncia a su pensión de exdiputado voluntariamente y vive con su pensión de maestro.
Queda claro que hay Políticos y alguna gente humilde que hace política. Ojalá hubiera mas de lo segundo y menos de lo primero.
Los principios son sólo eso, principios. A veces importan más los finales y como se llega a ellos. Este señor ha llegado al final de su carrera política en el PSOE y ante mis ojos le honra la forma en que ha llegado al final.
Si quieres principios "no volátiles"; inamovibles... vota al PP. Esos tienen unos principios clarísimos, inspirados en la moral y la doctrina de la Iglesia Católica y algunas de sus sectas, como el Opus Dei. Son tan poco volátiles que pretenden imponer al pueblo unos principios de hace más de 2000 años ¡¡!!
Sabes ?? el pensamiento evoluciona. Debe evolucionar. De la misma forma que la gente de Izquierda Unida hoy no se presenta a las elecciones con un programa marxista leninista; porque el mundo ha cambiado. Otro no deberían llegar al gobierno para imponer doctrinas religiosas camufladas de principios éticos y morales; porque el mundo ha cambiado.
Sobre los cambios que se adoptan con otras intenciones, ya te han comentado bastante. Me ahorro el tiempo que iba a dedicar a esa gente.
Espero que lo hayas entendido. Un saludo
Un tio, que tiene una ideologia X, se mete en un partido por que cree que comulga con la ideologia del aprtido, luego resulta que no, y se pira. Segun vosotros deberia quedarse en el partido no? Hacer lo contrario de lo que su sentimiento dicta solo porque ya ha elegido unos colores?
PATETICA Y TRISTE FORMA DE PENSAR, en mayusculas.
Por algo se empieza ¿no?
Pero la Wikipedia lo dice: es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Pimentel