Antonio Burgos (columnista de ABC) insulta a Montserrat Nebrera: "catalana de mierda"

#2   Tanto monta, monta tanto.

#4   Otro perdiendo la poca o mucha razón que tenga al faltar.

#5   Estos son nuestos pòlíticos, periodistas, etc.... unos son los que se supone que tienen que arreglar los problemas de Estado,y otros se supone que son los que nos informan de lo que ocurre...¡apañados vamos!

#6   Esto es lo último que nos faltaba a los españoles...empezarnos a dar de ostias entre regiones.

#8   #6: Hombre, no es eso. Antonio Burgos es, simplemente, un facha, sin más. Ha insultado a un montón de gente antes pero esta vez, creo, ya se ha pasado tres pueblos y debería acarrearle consecuencias, tanto a él como a la porquería de periódico que permite que se insulte a alguien de ese modo, tan gravemente.

#9   #0 Ese título y entradilla son microblogging, con que dejes lo que dice la columna con el título real, basta

#10   #7: Por eso mismo la fuente es el original artículo en ABC y no El Plural. Y mira que me ha costado encontrarlo porque resulta que lo han quitado de la lista de artículos de opinión de ABC (¿se habrán rajado quizás?)

Tu crítica no es justa ni puedo aceptarla porque tergiversas lo que he hecho. Gracias de todos modos.

#11   #6 De ostias entre regiones nada, lo único que ocurre es que un idiota replica a una idiota. Lo cual está muy bien porque queda claro que idiotas hay en toda España, independientemente de su acento.

#12   #9: He mirado las normas y no es microblogging ya que resumo un artículo de opinión y no una noticia. Repasa tú las normas. Es más, normalmente, cuando se cita un artículo de opinión se pone al autor (y medio) y entrecomillado lo que dice. El título de un artículo de opinión puede ir perfectamente en la descripción de la noticia como he hecho. Si no, no habría una ventana dedicada a la "DESCRIPCIÓN" que no a "copiar y pegar" textos de artículos o noticias.

#14   #11: No los pongas en el mismo nivel porque te equivocas. A ver si estamos de acuerdo:

- Nebrera, con una infame prepotencia y chulería pija se burla del acento andaluz de la ministra. Es una actitud reprobable y, por supuesto, debería tener consecuencias (políticas).

- A.Burgos escribe "esta catalana de mierda" en un periódico de derechas como el ABC. Eso no es una burla simplemente, sino un gravísimo insulto, hecho con publicidad y que además se dirige a más gente -se extiende a todas las catalanas y catalanes pues no hace distinción-. El asunto es gravísimo y es sancionable penalmente, por supuesto.

#15   Dios los cria y el viento los apelotona.

#16   #13: "Vas mal chaval" Pero bueno, ¿qué clase de comentario es ese? ¿Es una especie de homenaje a tu nick?

#17   #1: Es cierto, a Antonio Burgos le dieros ese premio "Imbécil con columna", por referirse al Gobierno como un "batallón de modistillas".

Y según leo ha tenido un montón más de casos similares, por ejemplo con el Sr. Zerolo y otros.

#18   ¿Pero este tío con quién va? A una la llama "catalana de mierda" y a la otra "chufla con cartera". Menudo impresentable.

#19   #18: ¿Tiene que ir con alguien? No se trata de "tomar partido" porque la vida no se divide en 2 bandos, ni mucho menos. Este tío es simplemente un facha y un auténtico ultra.

#20   #19, ¿entonces por qué envías sus artículos?

#22   A tod@s: quiero hacer un comentario general. ¿La gente que vota "errónea" o "provocación" se refieren al envío de esta noticia, se refieren a lo que escribe Antonio Burgos, a ambas cosas, a ninguna,... a qué???

Lo comento porque me parece increíble que haya gente en menéame que esté tratando de justificar con su voto lo que dice Antonio Burgos. ¿Pensáis como él o qué?

#23   #21: Tienes toda la razón. Como insultó a Zerolo, a la ministra Chacón, a todas las mujeres del gobierno de España... Pero, vamos, yo es la primera vez en mi vida que leo "catalana de mierda" en un periódico español. ¿Lo recuerdas de otra vez?

#24   #22, a ambas cosas. Y sí, me parece una vergüenza que la gente apoye con su voto positivo un artículo bochornoso de Antonio Burgos.

#25   #20 y #24 Pero entonces no entiendo por qué lo criticas o al menos lo discutes. Es decir, si Aznar hubiese dicho esto de Rajoy (gallego de mierda, por ejemplo) y subo esa noticia/artículo de opinión... ¿se supone que estaría tomando partido por alguien? Te lo digo porque no soy del PP ni mucho menos.

#27   #25, #26, siguiendo vuestra lógica, deberíais llamar fachas a los que voten negativo los artículos de la web de Democracia Nacional que envía antono, ¿verdad? Los que votan positivo lo hacen para que se vea la vulgaridad de ese partido.

#30   #29, que yo sepa, en el envío de una noticia no existe ningún campo que indique "posicionamiento respecto al contenido que envía". Y es que sería bastante absurdo votar al usuario en lugar de al enlace.

Si una persona del otro bando menea artículos de Democracia Nacional, ¿el contenido pasa mágicamente de ser basura a ser una denuncia de esa basura? No, es la misma mierda.

#32   Este tío hace que la España profunda parezca el Soho y el paradigma de la modernidad.

#33   #27: yo no sé de qué va eso de los artículos de DN y antono pero lo intuyo Hombre, supongo que un artículo de una organización neonazi como es DN tampoco es que deba tener cabida en ningún medio más o menos "normal", ¿no? Quiero decir que podríamos subir noticias sobre DN en algún medio, pero no creo que directamente panfletos de DN pueda tener cabida. No es lo mismo, porque ahí sí se demuestra que se está tomando partido.

#34   #32: Creo que hay una web donde recogen todas las burradas que ha dicho este sujeto. En El Plural también lo comentan. Es de escándalo que siga escribiendo en ABC (o más bien, toda una muestra de lo que es el ABC realmente).

#35   #0: Acabo de mandar un email a ABC quejándome de este artículo. ¿Creeis que me harán el más mínimo caso?

#38   #37: Buf! Parece mentira que haya que explicarte esto pero... ¿de verdad crees que llamar a alguien "catalana de mierda" entra dentro del ámbito de la libertad de expresión?

Desde luego, si defiendes tal cosa o si realmente te da igual (que creo que es lo 2º porque no te creo incapacitado para entenderlo) sólo puedo desear que te mejores, en serio.

#40   #39: Aclarado entonces y muy satisfecho con tu comentario. En realidad, estoy de acuerdo contigo porque no entramos en contradicción, realmente, sobre lo que ambos comentamos.

Y, efectivamente, escribir "catalana de mierda" es un delito de injurias como una catedral de grande. Pero precisa de querella criminal por parte del ofendido para que pueda apreciarse. Desconozco si ella ha hecho algo ya al respecto pero... no me extrañaría que esto no acabara aquí (además, al ABC le puede sacar una pasta, al margen de la condena penal a A.Burgos, que se la merece, indudablemente).

Finalmente, aclarado lo anterior, no necesitas ninguna mejoría (o tal vez la necesitemos todos ) obviamente. De todos modos, esto de escribir comentarios a noticias que "meneamos", y el mismo concepto de "menear", no dice nada bueno de nuestra salud mental, en general, ¿no crees?

Saludos

#42   #41: Hombre, yo creo que es más atractivo e interesante hablar/escribir con educación y respeto que practicar lo contrario. Además, también es más interesante conversar con quien opina diferente que hacerlo con "correligionarios" (vamos, como si nos tuviéramos que chupar las... endogámicamente ).

Saludos

#44   #43: Aquí no tiene que ganar nadie, sino todos. A ver si hacemos de esto algo digno de ser parte de la Web 2.0 Y lo que realmente me gustaría de menéame es que pudieran leerse noticias interesantes, más allá de las clásicas o habituales de los medios tradicionales (que todos ya sabemos encontrar y leer sin necesidad de meneame).

Saludos

#50   Tan sólo decir que se percibe a kilómetros que Burgos no da la talla como columnista ni como observador neutral. Es un mercenario a sueldo, una herramienta extensible de los ideólogos de la España más rancia, sectaria y rabiosa. Lo malo es que la rabia es contagiosa.

Burgos sólo debería de tener cabida como comentarista en programas de boxeo, artes marciales, peleas para perros, gallos y circos romanos donde se enfrenten gladiadores con leones. En cualquier trabajo menos como analista político y de actualidad....En el mismo selecto club podríamos colocar a otros ilustres como Losantos o Luis del Lomo.....Agitadores profesionales que no agitan conciencias, sino que agitan billeteras y favoritismos diversos.

#51   Antonio Burgos existe, yo pensaba que era un insulto. Eres un Antonio Burgos.

Este personaje se define con articulos como:""El coñazo primaveral de los antitaurinos"
De los que no merece leer mas del titulo.