Antisistema, pero de marca

#2   Con Sebago antiglobalización, gafas Ray-Ban antiglobalización y si llueve un Barbour antiglobalización. Las Nike no, porque en las manifas se manchan.

#6   Se les llama pijiprogres....

#7   Pues yo creo que el de la foto, la camiseta esa de Adidas la habrá robado. Y por eso la exhíbe... viene a ser como cubrirse con la piel del oso cazado: la mejor forma de demostrar ser antisistema

#9   Es como ir de anticapitalista y comprarse un iPod.

#12   No digan bobadas, ¿quieren? ¿se creen que poder dejar de consumir x producto éste va a dejar de existir? Porfavor! ¿Como quieres derrotar a un sistema que actualmente se encuentra monopolizado en el mundo? Actualmente existe un solo sistema, y si no te gusta la unica que tienes es intentar cambiarlo desde dentro.

#11 Totalmente deacuerdo.

#10

#13   Estoy seguro de que habrá muchos "anti-sistema" capaces de argumentar y debatir pacíficamente sus puntos de vista, y de aportar soluciones.

Lamentablemente, los descerebrados que queman contenedores, sólo consiguen que mucha gente crea que no es así...

#14   Resumiendo.....

Tio con sudadera de adidas en manifa ----------> Los que van a manifas son pijosprogres --------> Las manifas son una mierda -------> quédate en tu casa y haz una o dos cosas no molestas para nadie que te liberen del cargo de conciencia.

x'D

Disclaimer: Muy rara vez voy a manifas y tengo un macbook. Pero intento beber Tang en vez de coca-cola y soy más guai porque cambio no se qué desde mi casa sin armar follón x'D

#16   #13 El termino antisistema fue creado por los medios para que la gente piense como tu, que son un grupo de marginales que se dedica a hacer destrozos. En el termino amplio, todos somos anti-sistema, en mayor o menor medida.

#21   Meneante:

Darle al botón "menealo" no va a hacer que la ministra Sinde dimita ni que la SGAE deje de cobrar el canon. Pero es que darle al botón es tan fácil...

#22   #12 Sucede continuamente que las empresas cancelan un producto por falta de ventas. No se va a dejar de vender coca cola porque tú o yo dejemos de beberla, pero si la dejan suficientes personas, no les quedará más remedio.

Yo intento votar con mi bolsillo y no pagar injusticias con mi dinero.

Lo que es seguro es que si seguimos aborregados nada significativo va a cambiar.

#23   El artículo me parece demagógico, primero porque esa sudadera tiene toda la pinta de ser de mercadillo. Una cosa sería ir a una manifestacion vestido de marcas caras hasta las orejar y otra llevar una maldita sudadera

#24   Llevar al extremo las convicciones es arriesgado, pasa con otras cosas como los vegetarianos (vistiendo vaqueros y botas de piel, que las he visto y bastantes) o los ecologistas que la última vez que cogieron el metro el billete era en pesetas...
De todas formas yo admiro al que es capaz de recibir hostias por unas ideas, que luego no sea el perfecto anti-sistema, vale, pero ya ha demostrado un poco más que el se queda en casa en su sillón.

#25   lo mejor es ser un anti-antisistema y ahogarte en el cubo de mierda donde nos estan metiendo

#26   Y es que puede dar la impresión de que es usted uno de esos activistas que también lleva unos Levi’s antiglobalización; de esos que después de la mani se fuman un Marlboro antiglobalización o se toman un cubata con Coca-cola antiglobalización.

De esos que hacen una llamada desde su Nokia antiglobalización para decirle a sus colegas -que están en sus casas con muebles Ikea antiglobalización- que miren, en la pantalla de una Sony antiglobalización, la que han armado en Rostock.

y todo eso lo sabe por ver a un tio con una sudadera de adidas?

#27   Totalmente de acuerdo con #5. Qué sería una opción más moral? Llevar ropa barata de las tiendas chinas o de alguna cadena low-cost, que probablemente también estén hechas por niños explotados?

El que ha escrito esto es uno de estos criticones que desde su cómoda butaca, no sabe hacer más que criticar a gente que lleva una sudadera Adidas, pero que está en la calle para luchar por sus ideas.

#28   Pongo un texto relacionado con el tema que lo enfoca desde otro punto de vista.

www.rebelion.org/noticia.php?id=52046

"Ante las pirámides de Egipto el burgués sólo ve al faraón que las mandó a construir, mientras que el marxista ve a los esclavos que las crearon. Igual sucede con el chándal de Adidas: el ideólogo burgués sólo ve a los propietarios de la empresa, mientras que el marxista ve a los trabajadores que lo crearon."

#29   #28 Muy cogido por los pelos. Entonces si sólo me compro ropa de nike ¿estoy mostrando mi apoyo a los niños encadenados?

#30   ¿Qué era aquello que decían en Matrix, acerca de que la anomalía del sistema ya está prevista por el sistema?

#31   #28 Las pirámides de Egipto no fueron construidas por esclavos

#32   #31 No invalida el hecho de que la historia está altamente sesgada.

#34   Según este superheroe de los ideales deberíamos ahora mismo quemarlo todo y estallar la tierra para ser unos verdaderos antiglobalizadores de pro y dignos de su alabanza.

#35   Pero si la camiseta tiene pinta de haberla sacado de algún ropero de Cáritas o algo semejante, eso tiene más añós...

#36   Y no olvidemos a los que van a pillar cacho.

- Venga churri, que igual mañana me pegan con la porra y me dejan impotente...

#37   Un poco NSFW:
1.bp.blogspot.com/_Zr4-91FukRo/SUk-rXtQfrI/AAAAAAAAAMA/8nfcGKMBhuc/s16

#38   #30 Me logeo solo para votarte positivo. Me acabas de descubrir otra perlita escondida en Matrix; la tolerancia represiva del sistema, de Marcuse ¡Gracias!

(Por cierto, eso de la tolerancia represiva, es algo de lo que muchos estais hablando por aquí, que viene a ser lo de que lo rebelde también forma parte del sistema, es decir, esta foto).

#39   Para mí, el boicot es sólo una manera de decirle al sistema que el único poder que tenemos es el de dejar de comprar. Me cago en el capitalismo, y tengo un ipod y no visto del mercadillo. Pero más me cago en la gente que si ven a un antisistema vestir "mal" lo estigmatizan por marginal, y si lo ven vestir "bien" le tachan de pijoprogre.

enfin...

#40   Siempre que se arma la de dios, como en las cumbres del G20, son por gilipollas que solo quieren liarla con una excusa que en realidad nunca practican.

#41   La mayoría de los artículos que compramos vienen con fecha de caducidad. Es la obsolescencida programada.
Por eso compro botas Magnum o Meindl, herramientas Leatherman o Vitorinox, motores (agrícolas, electrógenos) de Honda o Komatsu, mecheros Zippo o Clipper, placas base de Intel o Tyan.

A veces hay que comprar marcas. No hacerlo es pasarte la puta vida comprando mierda para luego comprar otra mierda y luego comprar más mierda. Quiero cosas diseñadas para durar, para que antes me aburra yo de ellas que ellas de mí. Y si eso implica llevar un puto logo a cuestas, sea. Pero paso de comprar basura que se autodestruya.

Por eso llevo puesto unos Levi's. Qué coño. Ser antisistema es consumir lo justo y necesario. A ver si nos vamos enterando.

#42   Edit chungo.

#43   Obra social: Es un almacén donde la gente y los comercios llevan lo que les sobran y lo donan de forma gratuita. Hay todo tipo de objetos, pero sobre todo mucha ropa. Ropa de segunda mano en perfecto estado y excedentes de stock de tiendas comerciales, por tanto, ropa sin estrenar. Toda la ropa se vende a 1€ la prenda, y ese dinero va a ayudar a los desfavorecidos. Pantalones 1€, camisas 1€, chaquetas de vestir, 1€... Y hay mucha ropa de marca, mucha de ella sin estrenar.

Conozco gente que intenta no gastar nada en ropa, usando ropa que le regalan o, en caso necesario, la compran en la obra social.

Yo la conocí en carnavales, compré varios trajes para distintos disfraces y al final compré un par de prendas normales para mí.

Así que ver una sudadera Adidas no dice nada de esa persona. Puede venir perfectamente de un caso similar y, por tanto, estar más acorde con los antisistemas que comprándote una camisa en la tienda de la esquina, sin marcas, pero con precios en ocasiones mayores que las marcas internacionales.

#45   Viendo que ya varios han dicho que no aceptan ninguna forma de violencia tengo que decirlo: no hay nada más absurdo que pacifistas patológicos proclamando su "protesta pacífica" mientras la policía les está abriendo la cabeza con porras y botas.

Nadie en su sano juicio está pidiendo violencia gratuita, pero el pacifismo incondicional me parece sinceramente una pantomima, exagerado. Es muy fácil decirlo desde nuestra cómoda posición en occidente, donde se toma muy en serio la apariencia de democracia y libertad... donde no te van a ahorcar o fusilar por manifestarte, o por ser gay, o por ser promiscuo, o por pensar libremente, y demás... en esas situaciones no es situación de ponerse a jugar a ser Ghandi (si Ghandi hubiera vivido en Corea del Norte de hoy en día otro gallo habría cantado... o en Arabia)

#46   pues yo creo que hay niveles para estas cosas: el ser antisistema no quiere decir que te tengas que comunicar con danones unidos por un hilo, solo ir con ropa que encuentres por la calle o que te confecciones tu mismo o similares.

#48   #45 deacuerdo en casi todo

#49   Este puente he estado con un montón de personas diferentes... y un señor de 60 años me decía:

Sabéis... a los jóvenes de hoy en día... os han inyectado una droga muy fuerte, y no sóis capaces de desengancharos, sabéis como se llama: CONSUMISMO.

Somos tan tontos que nos hemos creído lo que nos venden, que somos MEJORES comiendo, bebiendo o consumiendo tal cosa... y no, lo siento, no es así. Somos mucho más que lo vestimos o parecemos.

#50   Veo una vez más utilizar el termino antisistema de manera parcial, partidista y conservadora.

¿Por qué los manifestantes de Londres son antisistema? ¿Porque protestan por el reparto desigual de la riqueza? ¿Porque critican las grandes fortunas que huyen a refugiarse en paraísos fiscales?

No son acaso más antisistema nuestros representantes políticos (vease Aguirre en la Comunidad de Madrid) que son elegidos para gestionar los servicios públicos y se dedican a desmantelarlos mediante privatizaciones.

#51   Al cliché de equiparar, sólo falta añadir la típica soplapollez de "oh, son de izquierdas pero no viven en la calle ni lo han regalado todo, ¡qué hipócritas me parecen! ¡O sea que fuerte!". Dí que sí chavalote, da lecciones acerca de cómo se combate. Menuda soplapollez de artículo.

#52   #47 Soy catalán y eso que dices no lo haría porque intento ser coherente, pero si viera a alguien haciéndolo no deslegitimizaría su queja sólo por hacerla así. Aunque tu ejemplo está mucho más rebuscado.
En el artículo, el autor se ríe de todo el movimiento anticapitalista por una simple camiseta de uno de los manifestantes. Es el típico ad hominem cuando te quedas sin argumentos para discutir.

#53   Pues para mi, el mero hecho de que este tío sea capaz de jugarse el tipo frente a un montón de anti-disturbios por defender sus ideas compensa un millón de veces el que lleve una sudadera de marca, que como bien dicen por ahí puede ser de cualquier origen, no solo comprada en unos grandes almacenes.

#54   Personalmente creo que lo importante es el fondo y no la forma. Criticar a alguien simplemente por su vestimenta o los productos que consume me parece bastante lamentable y cutre. Reducir los graves problemas que está provocando el actual enfoque de globalización a la existencia de marcas y intentar culpar a los consumidores no me parece nada adecuado.

Como si a una persona que vista de traje por ejemplo, no le pudiesen tocar los cojones que le estemos pagando pasta para solucionar el problema de la crisis a la mismas personas que metieron a sus bancos en peligro con inversiones basura y poniendo en riesgo los ahorros de la gente.

La falacia ad hóminem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario, en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hóminem tiene esta estructura:

1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.

#55   #8

En absoluto. Lo que te viene a decir, sin citarlo, es que se vota con el dinero, consumiendo de una manera o de otra. Y quién consume globalización, por muy en contra que esté, al final la está promoviendo (votando) con su dinero.

Para que se hunda algo hay que dejar de consumirlo. Eso, o por la fuerza...

#56   #45 Frase de Gandhi que da qué pensar, sobre llevar la no violencia al extremo: "Dejen las armas, por cuanto éstas no van a servir para salvarles a ustedes ni a la humanidad. Deben invitar a Hitler y Mussolini a que tomen todo lo que quieran de sus países. Si ellos quieren ocupar sus casas, vayánse de ellas. Si no les permiten salir sacrifíquense a ellos, pero siempre rehúsen rendirles obediencia." ( es.wikipedia.org/wiki/Gandhi#Cr.C3.ADticas_sobre_Mahatma_Gandhi )

( Frase original en inglés en en.wikiquote.org/wiki/Mohandas_Karamchand_Gandhi )

#57   El problema es que verdaderos antisistema hay pocos. Los adolescentes ven a un rebelde que pinta el símbolo de la anarquía por las paredes y le chupan el culo, como quien dice. Y ahora de repente todos son antisistemas.
Lo que pasa es que a la gente no se les enseña a pensar en lo que creen y en lo que representan, no se les enseña a cuestionarse aquello que les han enseñado desde pequeños (efectivamente, religión) ni les enseñan a cuestionarse nada, a secas. La gente está muy a gusto conformándose, total, ¿para qué "rayarse"?
Y es que la mayoría de los antisistema son conformistas con ganas de llamar la atención.

#58   #54 No es una ad hominem, es igual que si me intentan convencer que me haga vegetariano mientras se comen un chuletón, algo no pega.

Si no eres capaz de ejemplificar tu ideario con tus propias acciones, ¿cómo pretendes convencerme?