82 meneos

Anticorrupción imputa al ex presidente de Telefónica Juan Villalonga (el amiguito de Aznar)

Según la fiscalía Villalonga tuvo una "participación notable en la causación y agravación de la insolvencia de Sintel", situación que alimentó "conscientemente" y que desembocó en la quiebra de la empresa. Sintel fue tristemente famosa por la ocupación de la castellana por largo tiempo por parte de sus trabajadores.

negativos: 19   usuarios: 82   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Un titular un poco amarillista, no?
    25  votos: 5   link
    el 29-01-2007 11:50 UTC por luissma luissma
  2. #2   Si yo fuera el autor, quitaría lo que está entre paréntesis (el amiguito de Aznar).
    10  votos: 6   link
    el 29-01-2007 11:52 UTC por --11942-- --11942--
  3. #3   #1 No encaja en la definición de amarillista. Lo de amiguito de Aznar, es cierto que sobra en el titular, pero en todo caso por "chorra".
    6  votos: 9   link
    el 29-01-2007 11:52 UTC por --8556-- --8556--
  4. #6   ¿El amiguito de Aznar?... ¿nos ponemos ahora a juzgar a la gente por sus conocidos?

    Amarillista y pancartero. Una cosa es que Villalonga haya metido la mano en el cazo, otra relacionar a otros con el caso por mera relación personal.

    Según esa regla de 3, Zapatero es "el amiguito de Guerra... el de los cafelitos"

    Huy no... que las reglas se aplican solo en una dirección. Atawa wa... xD
    2  votos: 13   link
    el 29-01-2007 12:01 UTC por Censurado Censurado
  5. #7   Lo de "amiguito de Aznar" es de lo más gilipollesco que he leído últimamente...
    32  votos: 7   link
    el 29-01-2007 12:03 UTC por jotape jotape
  6. #8   Para mí errónea: la fiscalía PIDE imputación, no puede imputar. (Igual que el fiscal pidió la salida de De Juana, no lo excarceló)
    49  votos: 4   link
    el 29-01-2007 12:10 UTC por apuntando apuntando
  7. #10   Lo de amiguito en este caso tiene mucha relación con la noticia, leed prensa de cuando se privatizó Telefónica y como todo se dejó "atado y bien atado".
    -1  votos: 6   link
    el 29-01-2007 12:37 UTC por el-aleman el-aleman
  8. #11   #10 pero eso quita objetividad a la noticia.
    22  votos: 1   link
    el 29-01-2007 13:42 UTC por --11942-- --11942--
  9. #12   Lo que son las cosas... una noticia erronea, amarillista y tendenciosa de cabeza a la portada porque es perfecta para los talibanes del botoncito (los que no discuten o argumentan, solo le dan al botón). Si fuera al reves, esta noticia seria descartada y su "perpetrador" apedreado en la plaza publica. Curioso cuanto menos.

    El mero hecho de que el titular sea mentira (no imputa, sino que pide la imputación) y lo del "amiguito" ya es suficiente para ver el "talante" que se gastan algunos.

    ¿Sera un titular de Pepiño Blanco que tiene cuenta en meneame? xD
    -2  votos: 7   link
    el 29-01-2007 14:41 UTC por Censurado Censurado
  10. #13   Acabo de entrar después de subir la noticia (hace un ratito), vaya lio se armó. Puse lo del amiguito para recordar quien era el Villalonga y quien lo había puesto allí... voy a intentar editarla pero no veo lo de editar. Pondré lo de Aznar abajo.
    11  votos: 0   link
    el 29-01-2007 18:55 UTC por jossmy jossmy
  11. #14   Pues no, no veo el link para editar, debo estar cegato después de tanto curro. Subí la noticia rápido y sin pensar mucho el título... lamento haber molestado y haber caido casi tan bajo como los que suelo criticar de la emisora de la iglesia y cia. Ale que no corra la sangre que no es para tanto, no?
    11  votos: 0   link
    el 29-01-2007 18:58 UTC por jossmy jossmy
  12. #15   Bueno en realidad si era el amiguito de Aznar, es mas, llego a la direccion de Telefonica de un polumazo. Fue posteriormente cuando se distancian y evidentemente le cuesta el cargo.
    23  votos: 2   link
    el 30-01-2007 10:28 UTC por Rubianes Rubianes
comentarios cerrados

menéame