Anonymous tumba la web de la Policía en respuesta a las detenciones

#101   los medios de desinformación ya están actuando

#102   #35 O penenymus, o escrotonymus... Pero claro, es más fácil echarle la culpa al ano por eso de que siempre está de mierda hasta el cuello...

#103   #6 No es correcta tu apreciación. Lo único que sabemos (de momento) es que ha sido un usuario Anonymous (no se sabe quién es)

#104   Vuelve a estar caída
Error 324 (net::ERR_EMPTY_RESPONSE): El servidor ha cerrado la conexión sin enviar ningún dato.

Las de INEM y SEPE tampoco me cargan... Aunque eso diría que somos los que estamos leyendo la noticia a ver si va

Curiosa la nota de www.thetechnoant.info/oppolicia/
"Esta web no tiene relación alguna con Anonymous ni se hace responsable de sus actividades. Datos meramente informativos y/u orientativos."

#105   #97 Me parto el culo con tu razonamiento, es más simple que el salpicadero de un Seat Panda. Y que gente como tu tenga derecho a ser padre y a votar

#106   #92 Y los periódicos han tardado cero coma en publicarlo..
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/11/espana/1307788461.html
(También sale en la noticia de El país o Público, por ejemplo. Aunque creo que solo están siguiendo lo que ha dicho Efe "De hecho, fuentes policiales consultadas por Efe aseguraron ayer que, según la documentación incautada en el domicilio de Gijón de uno de los detenidos, los activistas de Anonymous planeaban publicar datos sensibles e información reservada sobre agentes de los cuerpos policiales y políticos del PSOE, PP y CiU en diferentes páginas de internet y foros proetarras.")

#107   #53

Si hombre, servicio el de cargar salvajemente contra ciudadanos que se manifiestan pacíficamente mientras defienden a políticos corruptos delincuentes.

Servicio una mierda. Venga ya hombre.

#108   Obviamente no hay que logearse para votar esta noticia.

#109   #97 Díselo a los políticos imputados por corrupción, a ellos tambiés les encanta el sistema.

#110   #104 Mola lo que pone, no vengáis maderos a tocarme los huevos, que yo no he sido

#111   #110 Con lo perdida que va la policía con esta gente, les viene bien avisar, por si acaso

#112   en fin, como aquel gran tweet q circulaba por ahí.
Zapatero a Sinde: "Madre mía Ángeles...con lo tranquilos que los teníamos descargándose cosas..."

#113   jaja me alegro por ellos ^^ se lo merecen ¡

#114   Si se ha caido la pagina del INEM será porque hay 5 millones de usuarios registrados....

#115   Desinformación al ataque!

#116   me lo he perdido por salir de fiesta mierda¡¡¡

#117   Anonymous inside  

#118   Un cualificado grupo de policías, sin placa para evitar ser identificados, planea un ataque contra Anonymous. Agrupados bajo el nombre de 'Patetycous' han prometido venganza. Fuentes internas aseguran que el ataque podría sufrir retrasos en tanto no se consiga averiguar que coño significa 'Windows 3.1 no tiene soporte, actualíce su versión".

#119   #97 Tu debes tener la mentalidad media, de un usuario de foropolicías. Mirad que he estado en webs y foros, con gente que se cree un dios, por hacer algo en concreto. Pero lo de foropolicias es de risa.

Hasta hablan del "todo gratis". Es decir confirman como le chupan la polla a SGAE & company.

Salu2

#120   eso que tienes dentro de ti  

#121   La verdad es que para la basura de página que tienen, que ni siquiera tiene un certificado web que reconozcan los navegadores, tampoco creo que pasara nada si ni siquiera existiera.

#122   #87 emmmmmmm ok? a que viene ese video?

#123   Menos mal  

#124   Por curiosidad ¿ #100 , #105 , #109 y #119 votáis o habéis votado a izquierdas alguna vez?
De todas formas ¿os parece normal que los de Anonymous se pongan a tirar todas las páginas web que puedan perjudicando a millones de personas? En mi opinión no son formas, además de ser algo ilegal. Luego les detienen (por hacer algo ilegal, y si lo hago yo también me detendrían, como es lógico) y como les ha detenido la policía, tiran su página web. En serio ¿os parecen formas de llegar a algo? ¿realmente creéis que lo que hacen está bien? ¿de verdad pensáis que lo que hacen ayuda más que perjudica? Es sólo mi opinión, pero la revolución sin ningún fundamento (Anonymous últimamente) no lleva a nada, y creo que se les ha ido de las manos.
Con respecto a lo de que cada vez me gusta el Sistema, no lo retiro. No lo retiro porque el Sistema, con sus corrupciones (que siempre han existido, parece que os dáis cuenta de ello cuando gana el PP después de la grandísima cagada del PSOE y de media España por haberle votado) funciona bien cuando los que gobiernan saben lo que hacen. Según creo no es culpa del Sistema que haya cosas que vayan mal, sino que es culpa de los que nos gobiernan. Habrá gente de por aquí que sabrá de lo que hablo y me votan negativo, y también habrá gente que cree ciegamente en algo sin tener nada en cuenta los otros puntos de vista y también me votarán negativo. Me da exactamente igual, sólo trato de defender mis ideas, unas ideas que pueden ser tan válidas como otras.
Por cierto, qué fácil es faltar al respeto en unos comentarios.

#125   #17 LOL

#126   Total, esa web no la usa casi nadie. Un servicio público casi inutil.

#127   #100 ¿Y de qué se les acusa a los tres detenidos?
Yo tampoco entiendo este ataque.

#128   Mola porque los resultados de este ataque -material adquirido, subcontrataciones, tiempo perdido- sale del erario. Todos ganamos.

#129   #124 es que ese es el problema, que quiere Anonymous? No quiere nada solo publicar errores en el sistema ya sea falta de seguridad en Internet, por medio de cables (wikileaks) y todo lo que está saliendo, tomar como una organización a gente que sólo sabes una IP es de ignorantes y creer que Anonymous es una organización también. PD: ya veremos lo que dice el juez sobre la "supuesta" ilegalidad

#130   Mejor que tumbar lo que deberían hacer es cambiar sutilmente el contenido de su página al estilo Tyler Durden.

#131   #129 En primer lugar, Anonymous se organiza para hacer una serie de ataques a páginas web, y con ello pretende llegar a unos objetivos, sean cuales sean. Es una célula, una organización o un grupo de gente que no tiene nada más que hacer, como lo quieras llamar. A mi me da igual cómo lo llames, ya que el tema de si es o no una organización no lo he sacado.
En segundo lugar, los ataques de denegación de servicio (DoS y DDoS) son ilegales, y es lo que Anonymous ha hecho.
Finalmente te daré un consejo: No sé a quién llamas ignorante, pero si vas a contestar a mis comentarios (y a los de todo el mundo) deberías hacerlo con un mínimo de respeto, que sé que es muy fácil ponerse chulo con la gente por internet, pero si lo haces, al final sales perdiendo. Aunque repito, es sólo un consejo, decide tú mismo qué es lo mejor.

#133   #131 te iba a responder pero paso, que te vaya bien

#134   #133 Está bien, pretendí ser lo más educado posible dentro de la situación de debate que teníamos. No obstante, veo que no tienes la más mínima intención de demostrar que me equivoco, zanjado el tema pues.

#135   #124 Te contesto. Las únicas veces que he votado a izquierdas y en este caso al PSOE fueron en las municipales, porque el candidato era un profesor, al que respeto mucho como profesor y persona, y un gran amigo. En las generales y autonómicas jamás he votado al PSOE. Odio este partido desde Felipe González y eso que aun me quedaba por conocer al Sr ZP. Hasta 2004 en las generales he votado al PP. A partir de aquí viendo que tanto el PSOE como el PP eran el mismo perro con distinto collar, pero no solo en España claro. Comencé ha votar al primer partido pequeño que se me pasaba por la cabeza. Es más casi cogía la papeleta sin mirar (obviamente sabiendo que no era ni del PP, ni del PSOE).

Sobre faltar al respeto. Yo apoyo a Anonymous aunque no me gustan siempre sus formas, pero los apoyo por lo que al menos significan algo. Al igual que los mal llamados "perroflautas" del 15M, No les Votes,... Y si se nos puede llamar anti-sistema, porque el Sistema como algunos lo llamáis está enfermo de raíz.

Primero desde el principio de la Historia, realmente nada ha cambiado. Solamente han rotado las clases de poder. Excepto una el Pueblo llano.

Primero los poderosos eran los Reyes y Nobles, junto con la Iglesia. La Burguesía no existía y estaba el Pueblo llano, explotado por los primeros.

Con la Revolución Francesa. La Burguesía ayuda al Pueblo llano a acabar con esos privilegios de los primeros. Y sinceramente fue un craso error, respecto a que esa Burguesía se haría tan poderosa, que sometería al Pueblo llano. Ni que decir tiene que esa Burguesía son ahora los empresarios y particularmente de ciertas multinacionales, juntos con los grupos de presión o lobbys. Y es que la cosa funciona así realmente:

Los grupos de presión y las multinacionales les dicen a los políticos que es lo que deben o no hacer. Y esto lo vemos todos los días. Estos políticos con el problema de los votos (y realmente del dinero que estas primeras dan a los susodichos) les ríen las gracias y como marionetas son controlados. Ese es básicamente el Sistema de los que algunos habláis. Y sinceramente es como un "Nuevo Antiguo Régimen" quizá con alguna libertad más, pero que si siguen así, no se que pasará.

Lo curioso de la Revolución Francesa es que básicamente esta se dio por la diferencia de clases. Porque unos pocos tenían una serie privilegios que las clases populares no tenían. Y es curioso porque eso es lo que sigue ocurriendo. Lo peor es que encima esos pocos se piensan que así debe ser. Y eso es lo que algunos no estamos dispuestos a permitir, generalmente desde movimientos sociales (15M, No les Votes,...) y políticos (Partido de Internet, Partido Pirata, Democracia Directa,...) . ¿Qué no conseguiremos nada? El tiempo lo dirá.

Salu2

#136   #135 Lo único que me estás diciendo son una serie de invonvenientes de lo que llamamos Sistema, y no voy a negar que esos inconvenientes existen. No obstante, lo que he podido ver por las acampadas de España es que no dan unas medidas claras y lógicas para mejorarlo, es más, hay medidas bastante rocambolescas, y personalmente prefiero que me gobierne el PP que alguien que, en primer lugar no tiene experiencia gobernando un país y que aparte la única manera que tienen de presentar "medidas" es atacando páginas web, impidiendo salir a coches oficiales y resistiendo a la policía. Además, éstos movimientos se dan curiosamente después de que el PSOE la haya liado después de criticar durísimamente al PP (y a sus votantes) y cuando el PP es el partido más votado en España, lo cual me parece una coincidencia cuando menos curiosa. Observando los precedentes y sabiendo que en política las casualidades no suelen existir, tengo todo el derecho del mundo (siendo una postura más que válida) de dudar de los movimientos que se están haciendo actualmente, que por supuesto que pueden estar formados por gente que de verdad cree en lo que has explicado, pero que tiene "cabezillas" seguro, como todo movimiento, y me parece muy raro que todo esto sea casualidad. Por tanto, me parece muy válido pensar que lo de Anonymous no es más que otro ataque desde la izquierda para que el PP no gobierne en España, aunque algunos puedan pensar que es una conspiración más. Yo no soy un ingénuo más, eso es todo.

#137   Acusados de coordinar y ejecutar ataques a páginas web gubernamentales, financieras y empresariales

Me gustaría saber en cuál de las tres categorías incluyen a la SGAE.

#138   "La web de la Policía Nacional, que ha llegado a estar inoperativa, presentaba en el momento de la redacción de esta noticia dificultades de carga"

Pues ya saben, señores, detengan al redactor, que seguramente forma parte de la nueva cúpula de Anonymous.

#139   Me acojona que estos ataques acaben sirviendo para lo contrario. La maquina de propaganda ya está en marcha, cualquier día llega el bombardeo y aparecen miles de iluminados hablando de que hay que legislar restrictivamente con las libertades en internet... hasta que sea socialmente aceptable capar esa libertad...
En fin, la historia de siempre cuando alguien encuentra un medio efectivo de tocarle los cojones a los "reyes del mambo"

#140   #135 #136 Los indignados, el 15M, Anonymous, #nolesvotes, DRY, y demás movimientos que vendrán pueden gustar más o menos, así como sus formas y propuestas. Muchos pensarán que no sirven para gobernar un país por falta de experiencia: pura demagogia porque no han presentado siquiera un candidato. Las asambleas están muy bien porque además de presentar propuestas y discutir alternativas, se aprende y mucho. Pero hay ciertas ideologías que tienen pánico a cambiar lo establecido. Aunque tampoco lleguen a fin de mes, pero tienen esos ideales grabados a fuego. La derecha afirma que con el éxito en estas últimas elecciones van a ser ellos quienes lleven a cabo el cambio que el pueblo pide, haciendo oídos sordos a lo que la ciudadanía demanda realmente. Si como dice #136 , no ha visto en las acampadas medidas claras y lógicas para mejorar, tal vez le ha faltado compartir las suyas. Y me consta que muchas personas no participan en las asambleas, o simples charlas porque no les gustan las opiniones de los otros. Así, sin compartir ideas o experiencias no se llega muy lejos.
Las manifestaciones, sentadas, acampadas, ataques DDoS, o lo que corresponda pueden gustarnos más o menos. Pero sí, es cierto que así no vamos a cambiar a la clase política, porque lo tienen muy bien montado y los medios les apoyan. ¿Alguien no se ha dado cuenta todavía de ello? Todo esto se trata de llamar la atención del ciudadano de a pie y que vea que no es el único con problemas, el único deshauciado, ni el único que no gana suficiente para gasolina. Generar debate, charlar del tema, preguntarse ¿por qué estarán acampados, o manifestándose?
Términos despectivos como pirata o perroflauta sólo intentan quitar credibilidad y relevancia, pero luego quienes los utilizan siguen sufriendo los mismos problemas. Y poco a poco, el votante de derecha está siendo consciente.
Porque la situación en el país se está caldeando ya demasiado. Pese a la censura y manipulación los problemas están ahí y van a ir a más. Y a quien no quiera admitirlo, que no le venga de nuevo.

#141   #140 Todo lo que dices suena muy bien. Se puede ir a asambleas, se aprende mucho, los medios apoyan el bipartidismo y los políticos son corruptos y malos, no hay que llamar "perroflauta" o "pirata" a los acampados, está bien generar debate, etc.
Sin embargo ¿realmente de dónde viene todo ésto? Viene de una crisis tremenda en España, siendo la Ley Sinde la gota que colmó el vaso. La culpa resulta que es de todos los políticos en vez de ser de el PSOE y de todos los que le votaron, porque con el PP podría haber algunas cosas que gustaban más o menos, pero no había crisis. El PSOE presumía de estar en la "Champions League" de la economía, y cuando vio que con su gestión se le veía encima una gorda, empezó a echar la culpa a Aznar y su política, cómo no, convenciendo a muchísimos españoles, e irá a peor seguro. Después, viendo que el PSOE la caga, la culpa es de los políticos.
El Sistema puede tener fallos, pero si está bien dirigido, funciona. Es por todo eso que me parece demasiada casualidad que estos movimientos surjan justo ahora, y repito que yo no soy ingénuo.
Por cierto, el 90% de la gente que conozco que apoya lo de Sol o bien son votantes de izquierdas, o bien tienen una ideología de izquierdas muy bien marcada, y lo curioso es que luego dicen que están en contra del Sistema. ¿Están manipulados? Puede ser...

#142   #11 Con un programa automático como el LOIC, que actúa simplemente saturando TCP, difícil veo que JavaScript haga algo

#42 ¿a quién detendrías sin hacer el ridículo como la policía lo hizo ayer?

Al embajador estadounidense, al Gobierno, a los altos cargos corruptos, a los que votaron a favor de la Ley Sinde/reforma laboral/etc… A los causantes de la situación que nos ha llevado a este punto.

#92 Conociéndoles, sospecho que con "foros pro-etarras" se refieran a Menéame

#124 No lo retiro porque el Sistema, con sus corrupciones funciona bien cuando los que gobiernan saben lo que hacen. Según creo no es culpa del Sistema que haya cosas que vayan mal, sino que es culpa de los que nos gobiernan.

Hasta ahora, el sistema actual sólo ha sabido poner a malos inteligentes, malos tontos, y buenos tontos (algunos han variado a lo largo de su trayectoria). Para mí, eso significa que por lo menos algo de culpa es del sistema.

¿os parece normal que los de Anonymous se pongan a tirar todas las páginas web que puedan perjudicando a millones de personas? En mi opinión no son formas, además de ser algo ilegal.

Voy a hacer una comparación matizada. ¿Cuál es la diferencia entre los sistemas de España y los que están cayendo en el mundo árabe? Sólo los números. El número de partidos dominantes (dos vs 1), el número de víctimas de la represión política, el número de heridos leves, graves y muertos por esa represión, el "ruido" que puedes hacer sin que te persigan…

Este sistema es mejor que el de esos países (y esto no creo que lo niegue nadie) pero, al igual que éstos, no tiene ninguna intención de mejorar. Y, en este caso, no mejorar es lo mismo que entrar en decadencia. No es que España sea un país más democrático. Es que "toleran" más la oposición (o han encontrado otras formas de neutralizarla). De perdidos al río.

Con esto lo que pretendo es legitimar estas acciones.

Con respecto a la ilegalidad… Que algo sea legal no significa que sea justo. Además, ¿Cómo enfrentarse a los mismos que hacen las leyes sin caer en alguna ilegalidad?

#143   #103 Un usuario anónimo es precisamente alguien que no se sabe quien es. Si ya saben quien es, no es anónimo.

#144   #141 No, si está claro que durante los años de Aznar no había crisis porque estábamos en auge. Y el desencadenante de dicha crisis se produjo fuera, en Wall Street. Que luego Zetaparo no supo manejar, pero nunca podremos afirmar que Rajoy lo habría hecho mejor. Echar la culpa al otro es el pan de cada día de una partitocracia (cos.as/9e) como la que tenemos. Y no es que después de que el PSOE la cague, la culpa sea de los políticos: la culpa es siempre de los políticos. Porque dan soluciones de m*erda. O directamente no las dan: ¿qué clase de oposición es aquella que no aporta ni una sola propuesta para salvar un país que se hunde en picado? Al contrario, se trata de resaltar lo mal que lo hizo el rival. Esto ya lo vivimos anteriormente, en sentido opuesto, cuando se criticaba a Aznar en sus últimos años, sin aportar nada. Lo que pasa es que al final acabamos olvidando, y solo recordamos el discurso de anteayer del partido que nos simpatice. Es muy simplista el "y tú más".
Y si hablamos de manipulación, ¿a cuál nos referimos? ¿a la de antes o la de después del 22M? Porque una vez que el PP ha arrasado parece que esa manipulación haya cambiado de polaridad. También habrá quien diga que se ha manipulado a los más "rojos" para que el PSOE perdiera votos.
Para minimizar la exposición a una supuesta manipulación, mi solución es evitar las noticias de medios tradicionales, e informarse por uno mismo principalmente a través de internet y sus redes sociales, que permiten traspasar fronteras e ideologías... al menos hasta la fecha.

#145   me parece perfecto las detenciones a anonimus, solo dan porculo y han perjudicado a SONY aun que eso es lo de menos, lo que mas me jode es el robo de datos de psnetwork, no se por que una panda de subnormales tienen que tener mis datos, espero que no salgan de la carcel ni en 1 millon de años (si es que fuesen ellos realmente los del ataque)

#146   jajaja que grandes!

#147   Pero no habían detenido a la peligrosa cúpula de Anonymous?

#148   ¡Tomad, perros de la Policía al servicio de los corruptos!

#149   #136 Sinceramente la conspiranoia de que si está Rubalcaba detrás o delante, me da igual. No la comparto porque solo se ve la punta del iceberg, Ni la izquierda está detrás y la derecha tampoco. Lo que si tengo claro es que ni el PP, ni el PSOE están capacitados para gobernar en el S. XXI y menos dejando de lado a las nuevas tecnologías, que son clave para el desarrollo económico, social y cultural de un país. Lo que se dice vulgarmente que esto les queda demasiado grande.

Simplemente unos estamos en contra del Sistema y otros bien porque lo aceptáis o porque no hacéis nada (que para el caso es lo mismo) le doráis la píldora.

Salu2

#150   #149 Entonces a quién pretendéis poner a gobernar? A Izquierda Unida por delante de PP y PSOE?
Con ellos sí que irá bien la cosa, no? Lo siento pero es que no me lo puedo ni imaginar. El Sistema tiene fallos, pero es lo que hay, y si se hace bien, funciona. Pero claro, si se vota a Felipe González o a Zapatero y hay crisis, la culpa es de los políticos. Aquí en Menéame no se dice nunca que con Aznar no hubo crisis, sino todo lo contrario.
Adelante, ahora dime lo de la burbuja inmobiliaria y pásame el vídeo ese que está de moda, que quedarás muy bien por aquí.

Por cierto, ahora resulta que alguien de los de Sol que no tienen exámenes trabaja más que yo simplemente porque va a Sol a protestar mientras yo me quedo en casa estudiando. El mundo al revés...