www.fayerwayer.com/2011/08/anonymous-anuncia-el-comienzo-... por salvagoxo el 22-08-2011 19:15 UTC
[C&P] El grupo de ciberactivistas ha colgado un vídeo en YouTube en el que anuncian que comenzarán una serie de acciones en pro de la libertad del pueblo venezolano.
#1 Admiro tanto a Anonymus que no puedo dar ninguna credibilidad a tal noticia, pues nunca
advertí que tuvieran algo contra unas elecciones y sus ganadores
#5 La llamarán la Operación Bolibariana? y pensaba que alguno iba a salir pero es que hay muchos a ver si doy:
#1 espabila y coge un libro, que gente como Hitler también ganó una "elecciones democráticas", y ahber que tiene que ver un voto con Anonymous
#4 ellos serán unos frikis, pero parece que tiene una visión bastante menos sesgada que tu,
#3 Si tanto sabes de ellos, ya sabes lo que tienes que hacer, ah que no que no tengo ni puta idea pero deben ser adolescentes y además pijos, pues te digo que el estereotipo del informático con conocimientos necesarios no suele tener pinta de pijo, algún resentimiento contra algo o alguien, envidia tal vez?
hostia que parecéis movimientarios, pensar por vosotros mismo
#8#5 Gente como Hitler y también gente como Bush o Blair o Aznar,pero ganar elecciones es en
principio importante o no?. Mira lo mejor es mirar la fuente de la noticia y los textos
es que alguna vez Anonymus ha llamado a levantarse contra un gobierno, esto es simplemente
un cuento.
Me agrada además sobremanera el deseo de que espabile y coja un libro,para estas salidas de
tono sin sentido hay un dicho español "piensa el ladron que todos son de su condición"
#9 Lo que estaba en duda queda claro, anonymous es un instrumento camuflado del imperialismo. Se enmascaran y luego asalta en nombre de la democracia igual que la OTAN.
#13#12un cuento chino si, y nunca mejor dicho, porque el intenet venezolano puede quedar como el chino, porque venezuela tiene suficientes leyes que pueden sancionar todo lo que dices, como para instaurar una generalista y preventiva que se puede convertir al albedrío del gobernante de turno en una censura pura y dura, lo cual no deja de apestar
#14 El problema no es el texto: "Fomenten zozobra en la ciudadanía o alteren el orden público, induzcan al homicidio, constituyan propaganda de guerra y desconozcan a las autoridades legítimamente constituidas”
El problema es cómo el gobierno los interpreta. Dicen por ejemplo que publicar noticias sobre homicidios o inseguridad "fomenta la zozobra" y son propaganda de guerra, cuando sabemos que Venezuela se ha convertido en uno de los países más violentos de la región. El gobierno de Chavez tuvo que admitir el problema de la inseguridad cuando ya era DEMASIADO evidente. Hasta el año 2009, decía que se trataba de una "construcción mediática" mientras los ciudadanos comunes son víctimas todos los días de atracos a mano armada, sicariatos, homicidios por robo y secuestros, si no me creen, vayan a la página roja de los principales medios del país. Así que no me jodan. Aquí no es que los medios sean de "extrema derecha", es que hablan de los problemas de la sociedad sin halagar al gobierno... ¿acaso los medios del gobierno son muy objetivos? No.
Por cierto ahorita está en proceso el diario 6to Poder (www.eluniversal.com/2011/08/23/tribunal-prohibe-la-circulacion-del-sem), que admito que publicó un artículo bastante fuerte, a resumidas cuentas, una sátira en la que las mujeres el PSUV eran cabareteras, con fotomontaje y todo. Ahora los cerraron por difamadores. Y todos los días salen los chavistas (ni siquiera periodistas, sino quienes tienen cargos públicos) diciendo que los candidatos opositores son desestabilizadores, que organizan un golpe, que son apátridas, que los financia la CIA, etc, sin presentar prueba alguna... Difamadores hay de los dos lados, el problema es que no se los mide con la misma vara.
advertí que tuvieran algo contra unas elecciones y sus ganadores
www.youtube.com/watch?v=PnNbjGiIN8Q
La lucha por los derechos no puede tener color político, me parece coherente:
www.youtube.com/watch?v=ChTHxkZdu0Y&feature=related
#1 espabila y coge un libro, que gente como Hitler también ganó una "elecciones democráticas", y ahber que tiene que ver un voto con Anonymous
#4 ellos serán unos frikis, pero parece que tiene una visión bastante menos sesgada que tu,
#3 Si tanto sabes de ellos, ya sabes lo que tienes que hacer, ah que no que no tengo ni puta idea pero deben ser adolescentes y además pijos, pues te digo que el estereotipo del informático con conocimientos necesarios no suele tener pinta de pijo, algún resentimiento contra algo o alguien, envidia tal vez?
hostia que parecéis movimientarios, pensar por vosotros mismo
principio importante o no?. Mira lo mejor es mirar la fuente de la noticia y los textos
es que alguna vez Anonymus ha llamado a levantarse contra un gobierno, esto es simplemente
un cuento.
Me agrada además sobremanera el deseo de que espabile y coja un libro,para estas salidas de
tono sin sentido hay un dicho español "piensa el ladron que todos son de su condición"
libertad de expresión
derecho de libre información
El problema es cómo el gobierno los interpreta. Dicen por ejemplo que publicar noticias sobre homicidios o inseguridad "fomenta la zozobra" y son propaganda de guerra, cuando sabemos que Venezuela se ha convertido en uno de los países más violentos de la región. El gobierno de Chavez tuvo que admitir el problema de la inseguridad cuando ya era DEMASIADO evidente. Hasta el año 2009, decía que se trataba de una "construcción mediática" mientras los ciudadanos comunes son víctimas todos los días de atracos a mano armada, sicariatos, homicidios por robo y secuestros, si no me creen, vayan a la página roja de los principales medios del país. Así que no me jodan. Aquí no es que los medios sean de "extrema derecha", es que hablan de los problemas de la sociedad sin halagar al gobierno... ¿acaso los medios del gobierno son muy objetivos? No.
Por cierto ahorita está en proceso el diario 6to Poder (www.eluniversal.com/2011/08/23/tribunal-prohibe-la-circulacion-del-sem), que admito que publicó un artículo bastante fuerte, a resumidas cuentas, una sátira en la que las mujeres el PSUV eran cabareteras, con fotomontaje y todo. Ahora los cerraron por difamadores. Y todos los días salen los chavistas (ni siquiera periodistas, sino quienes tienen cargos públicos) diciendo que los candidatos opositores son desestabilizadores, que organizan un golpe, que son apátridas, que los financia la CIA, etc, sin presentar prueba alguna... Difamadores hay de los dos lados, el problema es que no se los mide con la misma vara.