Año nuevo, magufadas nuevas….

#101   #91 a mi también me ha pasado y no es la primera vez en las web magufasantimagufas. Parecen el foro de foropolicia

#102   #64 La energía nuclear ha tenido la suerte de ser desarrollada con fines militares. Sino hoy no habrían la cantidad de reactores que hay y seguramente no estaría al nivel actual.

#103   #102 Triste pero cierto. Si hay algo que incentive la investigación científica más que ninguna otra cosa, es la guerra. Apuesto a que si el gobierno de EEUU decidiese fabricar un arma que permita atacar a sus enemigos con luz solar concentrada, la investigación sobre energía solar se dispararía

#104   Pues yo creo que son las magufadas de siempre

#105   #104 Si, y van a más, que es lo peor. La absurda histeria antivacunas ya ha conseguido que reaparezcan brotes de enfermedades que hace unos años se consideraban prácticamente erradicadas

#106   #103 El tema es que la tecnología nuclear es una tecnología de doble uso, cosa que no es ni la energía solar, ni el gas natural o el carbón.

#107   #106 No estoy de acuerdo. ¡El carbón se ha utilizado para propulsar tanques!

Ah no espera, eso es en Warhammer

De todos modos si hay algo que nos gusta a los seres humanos es buscar nuevas formas de matarnos los unos a los otros. Si no es usando directamente esos recursos, fue, es y será por obtenerlos

#108   #96 Es posible que tengas razón, le he pedido a un colega químico que lo investigue a ver. Pero creo que a veces el argumento "las empresas lo patentarían y venderían caro" no es válido, porque siguiendo esa lógica, les sale mucho más rentable seguir usando medicamentos que se usan durante años que un tratamiento que cure y dejes de usarlo, por muy caro que lo vendan. Además, en este caso se supone que es un elemento que no se puede patentar. Por otro lado, también miré lo de los testimonios, y no conseguía explicar cómo podía haber testimonios falsos de tantos países y en tantos idiomas. No creo a ningún "magufo" con capacidad para orquestar una campaña falsa a nivel mundial tan grande.

#109   #3 aquí el único que gana karma eres tu no?

#110   El día que los fanáticos (da igual de que extremo sean) se den cuenta por si mismos de que actúan exactamente igual cuando critican a los del extremo contrario y que en el fondo son exactamente iguales (al mismo tiempo que opuestos)..... entonces realmente el ser humano habrá dado otro gran paso hacia adelante en su evolución.

#111   #15 Por otra parte..si una persona se encuentra mejor despues de ua asesión de reiki..¿quien es nadie para meterse en sus asuntos?

Por supuesto que cada uno puede (y debe) hacer lo que considere oportuno para sentirse bien. A mí me parece fenomenal que alguien se someta a una sesión de reiki o de lo que quiera buscando sentirse bien. Lo que no me parece tan bien es que se engañe a la gente diciendo que estas terapias alternativas van a curan enfermedades tan graves como el cáncer. Porque eso no es verdad y pueden retrasar operaciones o hacer que se abandonen tratamientos que sí que han demostrado que curan en un alto número de casos. (Igual que no me parece bien que los banqueros hayan engañado a las personas con algunos ahorros para que se metieran en inversiones con un riesgo que esas personas no tenían conocimientos para prever).

Todas las enfermedades tienen cierto componente psicosomático y tratar ese componenete puede facilitar la curación. Así que esas terapias alternativas podrían decir que "ayudan a curar el cáncer" o que "contribuyen a que el resto de tratamientos recibidos funcionen", porque te preparan para curarte, te quitan angustia, porque te dan esperanza, porque hacen que te sientes mejor...

Pero vender un desinfectante de piscinas como "cura milagrosa para el cáncer (MMS) o decir que los masajes del pecho o la hidroterapia lo curan (www.cancernaturalcure.com/cure2.htm ) pues es mentira y debería ser denunciable a pesar del aviso legal que consta al final de la página.

Un caso que bien podría haber sido así:
Todo el mundo sabe que el cáncer de páncreas no se cura con la medicina reglada. Hace unos días fuí al médico y, tras una ecografía de rutina (me hice un chequeo médico, no tenía ningún síntoma) me acaban de decir que tengo ese cáncer...que me quedan unos meses de vida. Me hacen la biopsia... Sé que la medicina de los hospitales no me va a curar (soy una persona culta y tengo acceso a los medios) ...así que empiezo a buscar otras cosas y me encuentro con una dieta macrobiótica que cura el cáncer:
www5.knowledgres.com/00013329/DietaMacrobiotica

¿Para qué someterme a una operación horrible si no me voy a curar? pruebo esa dieta y, tal vez...

Se me pasa un pequeño detalle que no conozco porque no soy experto en tumores pancreáticos y estoy tan desesperado que no soy capaz de pensar tan lucidamente como de costumbre (estoy pensando en mi propia muerte, ¿a quién le importa de qué

    » ver todo el comentario

#112   #92 No, porque son dos webs distintas y quienes entran a la tuya directamente sin pasar por menéame se perderían el comentario. Si quieres puedo reescribirlo a mi manera, pero me parece un gasto de tiempo inútil cuando ya está requetebien explicado aquí.

#113   #71 Atenti con el litio.

#114   #43 La ciencia es una herramienta, la racionalidad un instrumento para no caer en supersticiones y equivocaciones.
Lo de supersticiones... vale! Pero ¿equivocaciones? #103

Fácil se cae en la Infalibilidad Cientificia cuando se combate demasiado lo "irracional". Pero es que lo irracional también es inherente al ser humano. Todavía...

#115   #114 si, equivocaciones, porque la ciencia se autocorrige. Porque el más reputado científico se equivocará, y al tiempo, otro lo corregirá. Porque los argumentos de autoridad no sirven, porque todo es cuestionable y porque paso a paso vamos encontrando el camino, aunque alguna vez se salga. Eso es ciencia.

#116   #115 Disculpa, he leído la racionalidad un instrumento para no caer en (...) equivocaciones.

#117   Pensamiento infantil del meneante promedio: "las amenazas para la razón y, como consecuencia, para el bienestar y el progreso"

Ciencia no es sinónimo de "bienestar y progreso", incluso se puede usar ciencia para someter a la población y evitar el desarrollo y el progreso. El bienestar y el progreso suceden cuando se toman decisiones éticas, no por el solo uso de la ciencia.

#118   #101 El suyo sí lo había visto pero el tuyo no. Mientes como un bellaco.

#119   #118 pero que dices ? Mande un comentario

#120   #92 #118 Por cierto, y fíjate que voy a pensar bien y no voy a ser desconfiado: deberías controlar un poco mejor los comentarios y los filtros que existan, porque he intentado dejar otro en respuesta al de JM y tampoco ha salido publicado. Y lo envié ayer...

#121   #119 ¿Evidencias? Ninguna. Y no me voy a fiar de un tipejo que me llamó "Torquemada" hace unos días, por sus santos cojones.

#120 Los filtros los pone Wordpress, ya que se trata de un blog gratuito. Echaré un vistazo pero no recuerdo haber visto ningún comentario tuyo.

#122   #121 Escribí cuatro comentarios; dos han sido publicados, uno (el primero, por el que luego pedí explicaciones) no apareció y el otro (que escribí hace poco respondiendo al comentario sobre el reparto de alimentos y los transgénicos) tampoco. No te lo digo porque quiera que aparezcan, a mí ya me da igual: te lo digo para que lleves cuidado en el futuro, que no he sido el único que se ha quejado y al final el perjudicado que se llevará las acusaciones de censura eres tú...

#123   #8 fácil, cambia de amistades, porque que todas tus amigas sean tan lerdas y no las mandes a la mierda sólo significa que están muy buenas o...