321 meneos

El animal que "evoluciona inversamente"  vídeo

Un poco hartos de buscar al Y-larvae crecidito, los investigadores tomaron unas cuantas larvas y les administraron la hormona encargada de hacerles madurar. ¿El resultado? Pues podéis verlo en el vídeo, la criatura se metamorfoseó en una especie de babosa que se mueve lentamente llamada “ypsigon”. En esta fase, el animal no tiene exoesqueleto, pierde las patas, los ojos, el sistema nervioso y hasta el tracto digestivo. Los científicos no daban crédito cuando contemplaron esta extraña metamorfosis de “evolución inversa”.

negativos: 1   usuarios: 174   anónimos: 147  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #4   La "inversión" (entre comillas) ilustra nuestra tendencia a considerar como más evolucionados los diseños corporales más complejos, cuando no necesariamente ocurre así. Es una premisa que Stephen J. Gould se encargó de desmontar en su libro "La Vida Maravillosa"
    168  votos: 17   link
    el 23-05-2008 18:41 UTC por kekobola kekobola
  2. #2   Nótese las comillas en ambos lados ...
    92  votos: 10   link
    el 23-05-2008 18:37 UTC por mezvan mezvan
  3. #1   No existe evolución inversa, la evolución es el simple hecho de cambiar, para bien o para mal. Hace poco salío otra noticia con ese término erróneo.
    51  votos: 10   link
    el 23-05-2008 18:36 UTC por Cacahuete Cacahuete
  4. #9   Lo próximo: Mariposas que se metamorfosean en orugas :roll:
    35  votos: 1   link
    el 23-05-2008 19:54 UTC por jm22381 jm22381
  5. #15   bueno, el ser humano también "evoluciona inversamente" n_n
    a pesar de que pueda parecer lo contrario :-D (mode ironic. y hablaba de evolución filogenética)

    Actualizo: aunque ahora que lo pienso, los seres humanos tampoco vamos a mejor en nuestra evolución ontogenética: la piel pierde flexibilidad, se nos caen los dientes, perdemos fuerza, los huesos se debilitan, perdemos audición, visión, olfato... Lo único que pasa es que no es necesario que nos metamorfoseemos.
    19  votos: 1   link
    el 24-05-2008 08:20 UTC por chupetina chupetina
  6. #17   Como Zoidberg en el estanque!! :-O :-D
    19  votos: 1   link
    el 24-05-2008 08:42 UTC por Pinucset Pinucset
  7. #23   #13 Opino lo mismo, el animal sufre una metamorfosis, la evolución es una cosa que se da a lo largo de muchas generaciones e implica cambios genéticos y este no es el caso.
    18  votos: 1   link
    el 24-05-2008 09:42 UTC por callmewind callmewind
  8. #5   cosas veredes, amigo Sancho (o algo así era)
    16  votos: 1   link
    el 23-05-2008 18:45 UTC por rar rar
  9. #16   ¡A metamorfosearse! (/power rangers)
    es.youtube.com/watch?v=wuFJiPF0UiI
    16  votos: 1   link
    el 24-05-2008 08:38 UTC por thalonius thalonius
  10. #28   Me parece muy curioso ^^ , vale que son ciertos los comentarios de que no es evolucion, pero deacuerdo tambien con #0 que para eso los entrecomilló para recalcar que era una forma de hablar (igual que uno habla a veces de evolución en su vida cuando habla de 'mejorar su situacion' sea en trabajo o en forma de vida etc)

    A lo que se refiere #0 es a que normalmente en las metamorfosis esperamos que al final de un cambio se pase a un estado mas complejo, las larvas son (ahora debo de añadir 'en general') formas 'sencillas' de vida, desde las larvas de mosquito a los gusanos de seda, esperamos que el animal adulto sea una version mas competitiva y compleja que el animal recien nacido, en este caso pasa al contrario y si que es sorprendente si
    15  votos: 1   link
    el 24-05-2008 11:16 UTC por danic danic
  11. #11   #10 No está relacionado, como dices lo dejan por que se les queda pequeño, para volver a generar (o buscar) otro. Esto es mas parecido a una metamorfosis. Como se explica en el articulo, pierde patas, ojos, exoesqueleto, tracto digestivo... No es para nada común en el resto de la fauna.
    14  votos: 1   link
    el 24-05-2008 01:03 UTC por Osaid Osaid
  12. #18   El animal que involuciona, el ser humano: es.youtube.com/watch?v=ExOsIsmhIXI
    12  votos: 1   link
    el 24-05-2008 08:47 UTC por reilly reilly
  13. #7   "Involuciona", en todo caso.
    11  votos: 1   link
    el 23-05-2008 19:28 UTC por --57310-- --57310--
  14. #8   Esto viene a ser como el PP estos últimos años: evolucionan a la inversa... a ver si salen de esta y logran reconducir su evolución... :-D

    anda, si estoy copiando a #3
    11  votos: 0   link
    el 23-05-2008 19:28 UTC por felpeyu2 felpeyu2
  15. #19   #17 xD Que bueno cierto, que pasa dos veces por el estado larvario xD
    11  votos: 0   link
    el 24-05-2008 08:56 UTC por --57712-- --57712--
  16. #13   #11 Exacto es una metamorfosis y no una evolución.
    10  votos: 0   link
    el 24-05-2008 07:36 UTC por --16029-- --16029--
  17. #14   pobre, ya no es lo que era :-P
    8  votos: 0   link
    el 24-05-2008 07:38 UTC por s3m4 s3m4
  18. #24   #20 te parecen pocas evidencias? >> zachk.sixbit.org/images/bush/monkey.jpg

    xD
    8  votos: 0   link
    el 24-05-2008 10:02 UTC por s3m4 s3m4
  19. #10   no entiendo mucho de estas cosas, pero viendo el video me he acordado de muchos animales q cuando crecen se deshacen de su exoesqueleto porque se les ha quedado pequeño, muchos de estos animales son crustaceos. q es lo q me parece q es tambie este bichito. vamos q seguro estoy equivocado, pero viendo estas imagenes no me ha parecido ver nada q no haya visto en otros documentales de vida del oceano.
    7  votos: 0   link
    el 24-05-2008 00:54 UTC por --35871-- --35871--
  20. #20   A ver si hacen alguna prueba con humanos y vemos si venimos del mono.
    7  votos: 2   link
    el 24-05-2008 09:07 UTC por shutdown shutdown
  21. 7  votos: 0   link
    el 24-05-2008 10:09 UTC por orangutan orangutan
  22. #31   Yo leí hace tiempo que los murciélagos también evolucionan inversamente, y estaban discutiendo si eso es un retraso o simplemente un avance en otro sentido, ya que los murciélagos vienen de las ratas, les salieron alas lo cual es un avance pero resulta que ahora muchos murciélagos bajan al suelo a cojer frutas que caen de los árboles y las alas no les sirven, y cada vez pueden volar menos y llegará un momento que no las tengan. ¿Curioso no?
    7  votos: 0   link
    el 24-05-2008 16:30 UTC por JuanjoVargas JuanjoVargas
  23. #6   Como nosotros.
    6  votos: 0   link
    el 23-05-2008 19:03 UTC por aritzb aritzb
  24. #12   A mi me da mucha cosa, aunque ha sido ineresante, porque no tenia ni idea. Gracias.
    6  votos: 0   link
    el 24-05-2008 07:36 UTC por elehna elehna
  25. #26   Algunos animales de 2 patas siguen "evolucionando" en el mismo sentido. Unos quisieran acabar en Isabel la Católica y otros en Santiago ¡y cierra España¡
    6  votos: 0   link
    el 24-05-2008 10:57 UTC por M.J. M.J.
  26. #27   Que le den esta hormonoa a más de uno que anda suelto por ahí creando guerras, atentados, etc...
    6  votos: 0   link
    el 24-05-2008 11:11 UTC por nostrum nostrum
  27. #34   No hay ninguna finalidad, y a veces tampoco implica adaptación al medio :o)
    Estamos "contaminados" por el significado popular y no científico del concepto de evolución.
    6  votos: 0   link
    el 25-05-2008 09:46 UTC por PaleoFreak PaleoFreak
  28. #32   Bueno, estar más evolucionado significa haber cambiado más a lo largo del tiempo. No tiene que ver con el éxito de esa especie en ningún sentido, ni implica hacer juicios de valor.
    -1  votos: 1   link
    el 24-05-2008 20:57 UTC por PaleoFreak PaleoFreak
comentarios cerrados

menéame