1497
El ex coordinador general de IU, Julio Anguita, ha acusado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de no hacer "absolutamente nada" ante el problema del Sáhara que enfrenta a marroquíes y el Frente Polisario, ya que considera que el Ejecutivo es "débil, ideológica y políticamente".
menéame
Respecto a la noticia: por esta vez tengo que felicitar, aunque me cueste, a Don Julio por sus palabras que comparto al pie de la letra. Tenemos un grupo de altos funcionarios que no son más que unos calzonazos. Aunque ya veremos cuando entre Don Mariano al poder. Entonces tendremos unos calzonazos versión 2.0
Recuerdo que por mucho menos de eso se invadió a Irak en la 1a guerra del golfo, a la que puso sus manos sobre Kuwait toda la comunidad internacional hablando de tamaña injusticia, del totalitarismo de Saddam, etc. Aquí Mohamed VI es tan totalitario como lo era Saddam y lo que hace con el Sáhara es de risa comparado con lo de Kuwait. Lo que pasa es que hay varas de medir muy diferentes.
Lo que ha hecho Marruecos realmente es muy grave y sí justificaría romper relaciones. La actuación que está teniendo nuestro gobierno, por ambigua y tibia, me parece de lo más vergonzoso.
Edito: además, es una decisión que no corresponde unilateralmente a España, sino también a la UE.
Con dos cojones...a su lado Kolmogorov y Chebyshev eran aficionados. No sé por qué ahora a todo el mundo que sale con un gráfico o histograma se le llama estadista. La gente suma y resta a diario y no se hacen llamar matemáticos. Como estadista de verdad, de los que estudiaron la carrera, no sólo me ofende otorgar a ese señor con tanta libertad ese distintivo que no tiene, sino que al hacerlo demuestras que tú tampoco sabes qué es la estadística.
a la hora de la verdad todos estos politicos hacen lo que les convenga en el momento
Porque Marruecos enfadado puede dar mucho la lata.
#13
Cuentanos más.
¿y qué más no sabemos?
es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a#Econom.C3.ADa
Como ves a Marruecos le exportamos menos del 2,8 % (que es lo que exportamos a Belgica nuestro 8º socio comercial por importancia) del total de las exportaciones seguro y de ahí importamos menos del 3,3 % (que es lo que importamos de Portugal el 8º por magnitud de importaciones) del total. Y seguramente con datos actuales aun menos. Está claro que hay más relaciones económicas y macromagnitudes que contrloar. Pero estos datos son muy indicativos de la relacion económica. De todos modos, Marruecos es un sitio para que "nuestras" grandes empresas como Telefónica (que mia no es nada, es una corporacion privada) hagan outsourcing y sobcontraten evitando los controles y estándares laborales españoles (por cierto bastante bajos) y así "nuestras" empresas evitan tributar aquí
Está claro que ante la salvajada del Sahara lo primero debería ser una reacción política contundente y rotunda y después pensar en otras medidas. Marruecos se vende como un país que controla a sus elementos de islamismo radical; pero lo que debería hacer es implementar políticas que palíen la miseria de las masas que viven allí; pues es esa miseria el caldo de cultivo de ese radicalismo. Y eso no se soluciona mediante la represión y un estado policial.
Coincido contigo en que necesitamos de tranparencia instuticional como del comer.
#38 Demagogia no, gracias. No mezcle churras con merinas, por favor
Por cierto, ¿Anguita que dijo cuando lo de Perejil?.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Estadista
1. com. Jefe de un Estado:
2. com. Especialista en asuntos políticos y de Estado:
3. Técnico o especialista en estadística.
Si lo enfocas desde el pragmatismo, pon todo sobre la mesa.
P.D.: #31 Cuenta toda la pelicula: eso es asi porque el entreguista de Zapatero le ha abierto las puertas comerciales de la UE a un pais, como Marruecos, que no tiene ni por asomo los requisitos laborales, medioambientales y de otra indole que existen en la UE. No es admisible quedar como rehenes de Marruecos, bajo ningun concepto.
- Carrillo, ¿a quien representa?
- la opinion de Carrillo, ¿te parece autorizada per se (e.g. por sus vastos conocimientos sobre politica exterior)? ¿o solo porque te conviene, siendo que la desecharas cuando no diga lo que te conviene?
- Anguita, ¿a quién representa?
- Me parece más autorizada que la de Anguita, entre otras cosas porque Carrillo conoce muchísimo mejor la situación que Anguita, ya que Carrillo ha vivido de una forma mejor todo lo ocurrido desde aquel momento.
#54#54l decir "delicadas" pensemos en "no ofender al moro" ¿verdad?
No nos dejemos llevar por el populismo.
Anguita representa, como militante de base que es, al PCE y a IU. Carrillo no milita en ningún lugar, ya que al salir del PCE fundó un partido que se integró en el PSOE, aunque él no lo hizo. Por lo tanto se supone que se representa a sí mismo. Creo que algo tan sencillo como esto ayuda a entender las declaraciones de cada uno al respecto, más aún cuando Zapatero ha pedido lealtad sobre este tema.
Entonces la opinión de Anguita sería igual de irrelevante que la de Carrillo... por lo de militancia de base ¿no?
Nadie comprende que le doran la pildora al satrapa del otro lado del estrecho solo por las relaciones comerciales que hay por medio...... cuando el satrapa no sea util no te preocupes que le quitaran de en medio.
Luego dice una burrada como esta y me aclara las dudas.