1494
Ángel Torres, presidente del Getafe, anunció en rueda de prensa que el Royal Emirates Group es el nuevo dueño del equipo al haberse hecho con el 99,3% de las acciones del conjunto madrileño, y avaló esta venta para «mejorar el proyecto, al recibir una inversión de 130 millones de dólares». «Lo que se trata es de reforzar y mejorar el proyecto, porque no queremos llevar al club a un callejón sin salida. Dado que no queremos endeudarnos y queremos ser diferentes, hemos ido a buscar inversión.
menéame
www.meneame.net/story/nuevo-escudo-getafe-ya-esta-registrado
www.meneame.net/story/ultimatum-angel-torres
www.meneame.net/story/getafe-club-elegido-ser-comprado-fondo-inversor-
Yo me alegraré cuando el Getafe baje a 2ªB.
O sea, que ponen 130 millones de euros de inversión privada, que supuestamente financiarían cualquier cosa para comprar terrenos o ejecutar obras sobre las que ya tienen permisos, y aun así el Ayuntamiento de Getafe tiene que seguir "ayudando".
Manda cojones.
Después de esto, ¿que es lo siguiente? Construir un campo de futbol en una torre de 80 metros de altura donde debajo albergue un centro comercial, un zoo, un parque de atracciones y una sala de esoterismo donde Gaspart y el pulpo Paul te leen las cartas.
País...
De todas maneras, lo que es incuestionable es que sin una buena cantera, ya puedes poner millones que te pueden pasar la mano por la cara en cualquier momento. Si el Barça está como está, es por su cantera, que vale millones, y cha costado mucho menos crearla. No hay que olvidar que el gran Messi es argentino de nacimiento, pero se ha criado en la Masía. Y Pedro, canario, lo mismo.
Mohamedtafe
Aunque yo siempre seguiré siendo del "KIA Atlético"...
Como le va a pasar al Racing, al Malaga y al resto.
Ademas, en Inglaterra todos los clubes están comprados y por uno que ha ¿triunfado? (no te olvides que el objetivo del chelsea es la chanmpions) hay 10 que han bajado a segunda ahogados en los petrodolares.
Por otro lado, necesita el Getafe un estadio nuevo para 65.000 espectadores? Yo creo que no.
Liga BBV-Árabe ...
Ni tú ni nadie. Si este año no es que no hayan llenado nunca, es que no sé si habrán metido más de 10.000 personas en algún partido. Hasta en los de la Europa League estaba medio vacío el estadio...
El fútbol en el estadio se está convirtiendo en un espectáculo para ricos o para darse un capricho de vez en cuando. ¿Quién coño va a pagar 50 euros por un Getafe-Levante si lo ves en el bar por el precio de dos o tres cañas o por 15 euros te pones GolT o Canal+ Liga y te hartas a ver fútbol en casa?
Y el resto de equipos, que jueguen ligas locales.
Me aburre ver al Valencia, o al Racing. Entiendo que a los de su tierra les guste, pero las TV estan para vender espectaculo, no bodrios
Y a mi me encanta el fútbol, pero no veo justo que se pague con mis impuestos y el de otros ciudadanos los derroches de unos pésimos gestores.
Una cosa fue la veda abierta para extranjeros. Hay clubes que aún mantienen una base de jugadores locales, incluidos clubs muy importantes, y que haya algunos extranjeros pues no está mal. Pero ver aficionados de una ciudad aplaudiendo a 11 jugadores extranjeros, pues resulta bastante triste.
Ahora se abre la veda para que los clubes se transformen en una empresa privada cuyo objetivo final son los resultados económicos.
Y, ya lo último, será lo que ha pasado en el balonmano, o el baloncesto español. Veremos a jamones el pozo compitiendo contra yogures Bio o contra leche pascual.
No se, a mi me parece un poco triste que el capitalismo se meta de manera tan radical en nuestro fútbol, como lo ha hecho en otros aspectos de nuestra sociedad. Yo prefiero a las sociedades deportivas, a los clubes que se mantienen gracias a sus socios, y que aunque fichen extranjeros para reforzar su plantilla no pierdan su personalidad.
#42 Hombre, no soy valenciano ni del valencia, pero ese ejemplo creo que no fue muy bueno. Puede aburrirte pero no olvides que actualmente es el tercer mejor club de españa, muy por encima en calidad de los campeones de ligas secundarias.
"Dios creo un equipo perfecto, a los demás los llenó de extranjeros"
#41 Una cosa es que no se necesite un campo de 65.000 espectadores, hasta ahí de acuerdo, y otra muy distinta el mentir sin tener demasiada idea. Bien es cierto que, gracias a la política de precios del señor Torres, la afluencia de público esta temporada ha bajado notablemente (no hay que olvidar la subida de 70€ que nos metió a cada abonado que, ya de por sí, pagamos el tercer abono general más caro de 1ª división -tan sólo por detrás de Madrid y Barça-) pero los 10.000 espectadores se superaron con creces en bastantes partidos. Sin ir más lejos, hace poco más de una semana ante el Sevilla www.as.com/futbol/articulo/gol-vale-vida/20110417dasdaiftb_32/Tes al igual que contra el Madrid, Barça o Atlético, entre otros.
#45, hace muchos años que el fútbol dejó de ser cosa de ciudades. Sin ir más lejos, Gento era de Santander, Amancio, gallego, DiStefano, argentino y Puskas, húngaro.
Por cierto, a ver cuánto les dura en cuanto Xavi se tenga que retirar, que es quien realmente marca las diferencias.
Madrid y Barcelona han tirado de cantera POCO durante su historia (muy poco, principalmente gente fichada y unos pocos canteranos de verdad [no me vale que los fichen jóvenes cuando despuntan en otros equipos, lo siento, si fardas de criarlo lo sacas desde abajo, no simplemente pules algo que ya brillaba]).
P.D: Y el Athletic, por si alguien trata de decir que ellos sí, se nutren de la cantera de los otros equipos vascos de diversas categorías. No llamaría yo canteranos a muchos de sus jugadores, aunque estoy de acuerdo en que su política de colaboración para sacar jugadores de otros equipos vascos es muy buena.