Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 ¿Traición a sus votantes?
Ya lo dijo en junio: https://www.youtube.com/watch?v=yoUFsEvPt-M
Y la eligieron como diputada.
Ya lo dijo en junio: https://www.youtube.com/watch?v=yoUFsEvPt-M
Y la eligieron como diputada.
#46:
#8 Teniendo en cuenta que ella es la única diputada de Coalición Canaria, suena a cachondeo apelar a la heroicidad de romper la disciplina de partido. 
Básicamente porque ella es el único miembro del partido que está allí. Para que hubiera disciplina de voto debería haber al menos un líder y dos seguidores.
Aparte de que, coño, que alguien me explique qué narices gana Coalición Canaria, o sus votantes, con esta repentina desobediencia de su única diputada. Las razones por las cuales hace esto no son tampoco un asunto baladí. Ir a la contra no siempre es algo loable. Depende absolutamente del motivo.
Básicamente porque ella es el único miembro del partido que está allí. Para que hubiera disciplina de voto debería haber al menos un líder y dos seguidores.
Aparte de que, coño, que alguien me explique qué narices gana Coalición Canaria, o sus votantes, con esta repentina desobediencia de su única diputada. Las razones por las cuales hace esto no son tampoco un asunto baladí. Ir a la contra no siempre es algo loable. Depende absolutamente del motivo.
#52:
#4 Que no lo hace por sus votantes.
Lo hace por España. Y por sus ciudadanos.
Por ti, por mí y por todos los que estamos aquí.
Lo que el país más necesita: unas terceras elecciones.
Lo ha dicho en Twitter claramente.
(¿De verdad alguien piensa que esta señora actúa por otra cosa que no sea su ideología de derechas?).
Por cierto, mira lo que les decía A SUS VOTANTES el 4 de noviembre:
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/oramas-cc-no-podemos-ir-nuevas-elecciones-enero-espero-haya-altura-miras/5433071/
Lo hace por España. Y por sus ciudadanos.
Por ti, por mí y por todos los que estamos aquí.
Lo que el país más necesita: unas terceras elecciones.
Lo ha dicho en Twitter claramente.
(¿De verdad alguien piensa que esta señora actúa por otra cosa que no sea su ideología de derechas?).
Por cierto, mira lo que les decía A SUS VOTANTES el 4 de noviembre:
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/oramas-cc-no-podemos-ir-nuevas-elecciones-enero-espero-haya-altura-miras/5433071/
#60:
#1 #2
Ha destrozado a Pedro Sanchez con una gran elegancia
https://twitter.com/elmundoes/status/1213519200595128320
Ha destrozado a Pedro Sanchez con una gran elegancia
https://twitter.com/elmundoes/status/1213519200595128320
Comentarios
#5 siento estar totalmente en contra. Un diputado tiene libertad de voto, otra cosa es que no hayas visto jamás otra cosa más allá de la disciplina de partido y el tamayazo.
#8 pues que sean listas abiertas
#8 Un diputado tiene libertad de voto
Por supuesto. No la estoy acusando de nada ilegal. Pero es una traición democrática.
En España se votan listas electorales de un partido. O se cambia el sistema, o la disciplina de voto es algo democráticamente básico.
Si, esto huele a intento de Tamayazo.
#15 Razón no te falta
#41 Es del lado oscuro y no se puede esperar otra cosa
#15 mejor que cambie el sistema
#43 Si, habría que estudiarlo.
#15 Pues en la TV, concretamente en La Secta; quien me mandaría a mí quedarme en esta cadena, hace un momento estaba una tipa a grito pelado poniendola verde diciendo que lo que ha hecho es anticonstitucional, que si por ley la tendrían que echar del paritdo y condenarla a penas de nosequé por haber violado la constitución, porque las leyes de este país no permitían tan ultraje, desobediencia y bla bla bla bla bla...
Vamos, que tanta manipulación me estaba poniendo de mala leche y e hecho lo mejor que se puede hacer en estos casos, apagar la TV.
#8
#72 Lo que ha hecho es perfectamente legal y está en su derecho.
Dicho eso, es propio de sinverguenzas sin escrúpulos.
#82 En otros países que consideramos que tienen un nivel político por encima del de España este tipo de cosas se hacen y normalmente no tiene repercusiones de este tipo, se ve como algo normal.
#86 Por ejemplo?
#88 Buena pregunta...
Siendote sincero no me acuerdo, se que ha ocurrido más de una vez en paises Europeos e incluso alguna vez han salido por aquí, en meneame, pero no sabría decirte.
He buscado por encima en google a ver si encontraba algo, el problema es que este tipo de cosas normalmente a nivel internacional no suelen ser relevantes y por tanto hay que buscarlos en su propio idioma y el traductor de google tampoco me ha ayudado mucho, sobre todo con los idiomas de los países nórdicos, en las búsquedas no sale apenas nada relacionado con los partidos políticos y la política en general.
#15 la disciplina de voto no debería de existir
#78 Con listas cerradas como las.nuestras es imprescindible
#8 Teniendo en cuenta que ella es la única diputada de Coalición Canaria, suena a cachondeo apelar a la heroicidad de romper la disciplina de partido.
Básicamente porque ella es el único miembro del partido que está allí. Para que hubiera disciplina de voto debería haber al menos un líder y dos seguidores.
Aparte de que, coño, que alguien me explique qué narices gana Coalición Canaria, o sus votantes, con esta repentina desobediencia de su única diputada. Las razones por las cuales hace esto no son tampoco un asunto baladí. Ir a la contra no siempre es algo loable. Depende absolutamente del motivo.
#8 Que lo tiene es obvio que sea ético, sistema de listas cerradas, es lo que se discute aquí.
#8 El T. Constitucional ya dijo que los españoles votamos partidos y es legítima la sanción de un partido a los que cargos que rompan la disciplina de voto, otra cosa es que les puedan quitar el acta de diputados, que no pueden.
En mi opinión es una aberración que destroza la reperesentatividad de los diputados pero es lo que hay ahora.
Un link interesante de una profesora de derecho constitucional:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4062653.pdf
#7 Traición a sí misma.
Como poco.
#56 te ponen un plato de caca para cenar y es "o esto o no hay cena"
Hay gente que se la comería
#63 No sé si estás comparando un plato de mierda con un gobierno socialdemócrata, pero me parece una metáfora que no vale para absolutamente nada.
Como si no se viera venir este resultado en noviembre.
#68 Sánchez el sólo es pasable... Aunque no es mi estilo
Los colegas, los novios q que se ha echado hacen la cena incomestible.
Si prestas atención a los caretos de Iglesias te darás cuenta de que ni él mismo se cree que esté allí, representando ese papel
#79 ¿y quién es "comestible" para ti? ¿El partido corrupto? ¿La extrema derecha?
#63 ¿entonces está genial que haga lo contrario de lo que promulga y se pase por el forro la decisión de la ejecutiva de su partido?
Por cierto, ¿si el Gobierno es de la derecha corrupta entonces no es "mierda"?
#92 tú puedes ser más o menos socialista, pero aplaudir abiertamente un acuerdo de tu partido con un partido que desprecia completamente la economía de libre mercado y otro que dice abiertamente que quiere acabar con el estado...
...para mí es cenar mierda y encima sonriendo
#95 gracias por el panfleto. ¿Respecto a las preguntas que planteo tienes algo que comentar?
#96 cualquier otro, o si no, dimisión y elecciones
#97 ¿"cualquier otro"? ¿La derecha corrupta o la derecha filofascista mejor?
#98 la derechaaaaaa que viene la derechaaaaaa
Ese ha sido el discurso común del PSOE desde la transición. No tiene otro, además de aliarse con el demonio si hace falta con tal de que no gobierne la derechaaaaaa
Por cierto, hablando de corrupción evidentemente, la Gurtel le sirvió para echar la PP del gobierno, pero ni se inmutó con la sentencia de los EREs
Él no estaba por allí
#100 el tuyo parece el mismo discurso, pero cambiando "derecha" por "izquierda".
La trama de los ERE fue anterior a la secretaría general de Pedro Sánchez. Que el argumentario de la derecha sea comparar eso con reformar una sede en dinero negro, que en las cuentas en B apareciera "M. Rajoy" y que luego este le dijera al contable B "sé fuerte" me parece de risa. Cierto es que el PSOE está casi igual de podrido de corrupción, pero poner a M. Rajoy al nivel de Sánchez no se sostiene para cualquiera mínimamente objetivo.
Ana Oramas, a Sánchez: "Voy a votar no a su investidura"
Mira que bien... ¿Vamos a menear todos los votos?
#1 Es muy relevante, porque su partido decidió abstenerse.
Esto es una traición a sus votantes y debería ser expulsada del partido. Y si fuera digna, dimitiría antes de la votación.
#2 Espero que opines lo mismo cuando alguien de tu partido (que no se cuál es) rompa la disciplina de voto.
#3 Por supuesto.
España tiene un sistema de listas cerradas. Si el partido decide un voto y no da libertad de votación un diputado digno tiene dos alternativas: TRAGAR o DIMITIR.
Otro Tamayazo es posible.
#5 Exacto. En román paladino a estos cambios de última hora se les llama "Tamayazos".
#5 menudos tintes autoritarios q gastas.
#62 Si, verdad?
#2 ¿Traición a sus votantes?
Ya lo dijo en junio:
Y la eligieron como diputada.
#4 No. Eligieron la lista de su partido.
En este país la votación es a partidos.
Por cierto, no tienes un vídeo donde lo diga ella personalmente en lugar de una voz-robot?
#6 ¿Vas a decir que desconocían que iba de cabeza de lista?
#12 Voy a decir que han votado a la lista. Quien iba en cabeza carece de importancia.
Los votantes de Coalicción Canaria votaron Coalicción Canaria, no "Ana Oramas".
#17 ¿Y quién eligió a Ana Oramas? Coalición Canaria.
¿No sería lógico pensar que el partido está de acuerdo con lo que dice su portavoz parlamentaria?
#25 Las últimas informaciones dicen que votar NO va contra la decisión de su partido.
Si no es así, me parece perfecto.
#25 No. No sería lógico.
Ana Oramas pertenece a Coalición Canaria.
Lo contrario no es cierto.
Si Ana Oramas vota lo que quiere Ana Oramas, en el parlamento no hay representación de Coalición Canaria y sus votantes, hay representación de Ana Oramas.
#4 Que no lo hace por sus votantes.
Lo hace por España. Y por sus ciudadanos.
Por ti, por mí y por todos los que estamos aquí.
Lo que el país más necesita: unas terceras elecciones.
Lo ha dicho en Twitter claramente.
(¿De verdad alguien piensa que esta señora actúa por otra cosa que no sea su ideología de derechas?).
Por cierto, mira lo que les decía A SUS VOTANTES el 4 de noviembre:
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/oramas-cc-no-podemos-ir-nuevas-elecciones-enero-espero-haya-altura-miras/5433071/
#2 #1 es muy relevante porque lo deja al límite
Traición??? No creo que esta mujer se comprometiera con sus votantes para votar a Sánchez
#7 Esta mujer se comprometió con su partido. Los votantes votaron un partido. El partido decidió abstención. Esta mujer dice que hace lo que le sale de los ovarios.
#10 no creo que les vaya la vida en ello
A Sánchez es posible
#31 Bueno. Si es cierto que va en contra de la decisión de su partido, Coalición Canaria realmente NO está en el parlamento.
#34 que se maten entre ellos. Lo habrán hablado
#7 Aunque quede al limite, los numeros siguen dando para la investidura de Pedro Sanchez, no ? (lo pregunto sin sarcasmo). De todas formas, no pinta nada bien... ¿ Podriamos encontrarnos ante otro tamayazo y que otro personaje de otro partido cambiara tb el sentido de su voto ?
#39 está justito justito. Ya veremos
#39 Podríamos. No subestimemos al fascio.
#55 Ni a los comunistoides.
#2 De hecho la "traición" la hizo inicialmente cuando dijo de abstenerse, si nos ceñimos a su discurso de hace 3-4 años:
#9 La decisión corresponde al partido, que es al que los votantes otorgaron la confianza. Ella no es más que una representante de ese partido.
Si no está de acuerdo con el partido por el que ha obtenido la condición de diputada, que dimita y deje el sitio a otra persona del mismo partido.
Es de primero de democracia.
#14 Y cómo sabes que el partido no ha cambiado de opinión?
#16 Bueno.... es lo que me dicen. Si tienes más información, informa. Por favor.
#18 Tengo esta información: Oramas dice que va a votar no a la investidura.
#20 .... en contra de la decisión de su partido que fué abstenerse.
#22 Repito la pregunta: cómo sabes que el partido no ha cambiado de opinión?
#24 No lo sé. Hablo de la última información de la que dispongo.
Dispones tú de información nueva?
#27 Sí, esta: Oramas, portavoz de su partido, ha dicho que va a votar no a la investidura.
#29 No. Eso no es una información nueva. Esa la conozco, y se complementa con " cuando su partido había decidido abstenerse".
#32 Vamos a ver si así: Oramas, portavoz de su partido, votará que no a la investidura.
#33 Eso no es nuevo. Lo pone el titular de la noticia.
Se complementa con que " su partido había anunciado abstención, y no ha dicho que hubiera ningún cambio en esa decisión (que yo sepa)".
#35 Correcto, que tú sepas. Pero escribes tu comentario como si te constara que no han cambiado de opinión. Es decir, que no tienes suficiente información, y a pesar de ser consciente de ello, afirmas con firmeza que va en contra de su partido.
#37 No. Afirmo que si va en contra de su partido es una traición. Y muy grave.
#37 Información fresca:
#37 Macho, los de derechas... cómo sois Al final hay que quereros.
No te llegas a dar cuenta de que el que está especulando sin tener ni un microgramo de información, diciendo textualmente que "el partido ha cambiado de opinión seguro", eres tú, ¿verdad que no?
Es decir: el otro compañero que discute contigo te está diciendo "hasta donde todos sabemos por lo que nos han contado los medios, esta mujer está yendo en contra de su partido", y el que se está montando una peliculita en la que el partido ha cambiado de opinión y esta señora es la representante de dicha opinión global del partido, sin aportar ni la más mínima prueba a dicha teoría, eres tú.
Es algo recurrente en los de derechas: cuando no tenéis nada de qué acusar, nada que enseñar de "los enemigos", ni ninguna vergüenza, discusión o chascarrillo interno que airear para humillarlos y vilipendiarlos: paaaaam, conspiración al canto. No falla.
#14 No, se eligen parlamentarios, y según la misma constitución "no están sujetos a mandato imperativo". Otra cosa es que estamos tan acostumbrados que para votar usen el pato de los simpsons que cuando alguien vota en conciencia nos parezca raro.
Pd. El pato de los simpsons:
#23 No. Se eligen LISTAS de partidos con candidatos.
Y sí, es cierto que LEGALMENTE disponen de libertad de voto. Pero con el sistema de listas cerradas el votar en contra de la decisión del partido por el que has sido elegido es una TRAICIÓN al partido y a sus votantes.
Puedes no estar de acuerdo, pero lo digno si la decisión es incompatible con tus convicciones, es dimitir.
#23 Totalmente en desacuerdo. No era un pato, era un pajaro comun (drinking bird)
#48 Vale me has convencido 👍
#2 Debería haber dimitido si la decisión de posicionamiento de su partido en asamblea no le gusta...pero esta tipa, que lleva viviendo por la cara toda su vida, de ética sabe poco.
De uno de Tenerife que conoce bien a esta bocachancla y a los ladrones de CC.
Coalición Canaria sabe que está acabada, precisamente en los municipios de Tenerife en dónde más ha caído es donde más ha subido VOX, es heredera del tardofranquismo tinerfeño y de nacionalista no tiene nada, bueno, sí... Nacionalista española con resabios regionalistas folclóricos canarios. Ahora tiene un discurso antipodemos, anticataluña y antiinmigración para tratar de recuperar a sus votantes, desaparezcan de una santa vez, CoCaleros.
#47 Y yo que creía que eras palmero... Lo digo por la imagen de tu avatar.
#2 Es una lanister de esas
#1 #2
Ha destrozado a Pedro Sanchez con una gran elegancia
#60 qué mujer tan hipócrita, pedante y repelente. Creo que es de los diputados a los que más me desagrada oír hablar, y eso que el nivel está alto por parte de algunos.
#2 Traición al partido que no a sus votantes. La diputada representa a los que la han elegido. El partido podrá imponer un sentido del voto pero luego ella podrá hacer otra cosa si lo desea.
Irónico que hables de traición a sus votantes. Sánchez debería haber sido expulsado hace tiempo ya... y lo de dimitir... mejor lo dejamos para otro universo. Jajaja.
#73 Los votantes eligen la lista del partido, no a ella.
#81 Los votantes votan a una lista dónde la susodicha figura. Gracias por confirmar que están eligiendo a personas en grupo y ordenadas, entre ellas a ella.
#84 Si. La gente elige una lista de un partido. No personas individuales.
Votaste alguna vez?
#87 Unas cuantas, y si no te gusta una persona de una lista cerrada, pues tus opciones son no votar tal lista. Nada nuevo con listas cerradas.
#91 mmmmm........
A esas personas no se las conoce ni se tiene ninguna opcion de elegirlas a nivel votante.
El tema es que si votas a un partido, supones que las personas de la lista representan al partido, no a sus cojones morenos.
#2 Me temo que se ha producido algún ingreso en alguna cuenta de Suiza. Me recuerda al tamayazo.
#1 si así me ahorráis verme el debate, yo firmo y lo agradezco.
Que dan más la turra algunos que yo explicando el presente simple
#1 Vamos a alzar la voto de aquellos que piensan en sus votantes y en los principios que representan.
Vamos a alzar la voz de aquellos representantes que no se van a callar ante la censura y el silencio que el Gobierno de España, que presuntamente representa a todos, intenta imponer a una gran mayoría para coronarse como tal a costa de negociar con una región, que tiene los mismos derechos que el resto de regiones, ignorando y ninguneando a las demás.
Jamás en la historia de España un candidato a la presidencia del Gobierno ha creado tanta crispación, odio, censura y demagogia para ocupar Moncloa. Lamentable entrada y lamentable salida, porque la historia y la hemeroteca no perdonan, y el TC y el resto de partidos políticos con algo de cordura lograrán acabar con esta pesadilla que es Sánchez para España.
No ha engañado a nadie, Oramas una menos en Canarias.
#19 Joooooodddeeeer...
Bravo!
Ese gesto la honra.
#59 Desde luego.
Con suerte podría haber algún diputado del PSOE con cordura y Sánchez se va llorando del hemiciclo con Iglesias recogiendo las lágrimas. Sería todo un tamayazo. Ésta vez por el bien del país, que se juega su futuro a corto y medio plazo y no se puede permitir los destrozos que el trio Sánchez-Iglesias-Garzón pretenden ocasionar.
Yo metía a los de anti corrupción en Canarias a limpiar a fondo y ésta señora tocaba suelo fácilmente, en Canarias gobierna una mafia canela fina.
Tamayazo, 2020 edition.
Tamayazo pagado con el dinero del empresaurio, ya están tardando en echarla del partido por corrupta y vendida.
Fiel a la tradición de su familia
Microblogging.
Toda esta mierda es por la desproporcionalidad de la ley electoral, que da tanto peso a partidos minoritarios. A ver si se cambia!
Esta tipa es la de las 3000 viviendas... no creo que se corte.
que tengan huevos , que el único partido que va a subir todos sabemos cual es
La verdad es que llamarse Oramás en una comunidad que tiene una hora menos tiene delito
El Oramarazo y el fin de la corrupción anunciada, todo en uno y a lo grande.
Ya van dos comprados, con otro, la muñeca chochona para el trifachito.