1141
El socialista francófono Elio Di Rupo, que dirige las negociaciones para la formación de un nuevo Gobierno en Bélgica, ha sido amenazado de muerte debido a su homosexualidad, recoge hoy la prensa belga. "Un homosexual no puede convertirse en primer ministro de una futura nación musulmana como Bélgica", figura en una carta enviada a la cadena privada de televisión flamenca VTM. "El pecador y homosexual Di Rupo morirá por la espada blanca", continúa la misiva, que salió anoche a la luz, titulada "en el nombre de Alá".
menéame
Y la forma de ascender politicamente es la misma para el islam y el nazismo... por un lado caridad ( si, las SA por las tardes, antes de ir a matar izquierdistas y judios, repartian pan por las ciudades de alemania ) y por otro violencia.
Las dos son estructuras ideologicas inmovilistas, basadas ambas en un libro sagrado ( asi era el Mein Kampf en alemania ) con doctrinas derivadas aun mas radicales ( las interpretaciones de los ulemas siempre son mas restrictivas que lo enunciado en las aleyas ).
Ambas se consideran como pueblo elegido ( todo lo que no es territorio del Islam es dar al-harb, es decir, zona de guerra ) y tienen una fuerte vocacion expansionista y son ideologias globalizadoras y socializadoras, no como el cristianismo, que es proselitista. El Islam aspira a su extension mediante el dominio politico, no mediante el convencimiento del fiel.
Tambien en ambos casos, tienen un lider militar carismatico, de corte mesianico, un guia, que en el caso de Hitler tambien trato de deificarse. Digamos que Mahoma fue un Hitler del siglo VII que la jugada le salio bien, con lo que su deificacion no tuvo los frenos que tuvo Hitler al ir conociendose detalles de su vida privada.
Y cualquier ideología epistemológicamente y ontológicamente incorrecta suele funcionar bastante mal, chocando con la durísima realidad material (una pequeña élite esquiva el muro y obtiene obscenas ganancias). La historia indica que tenemos que atar en corto a las religiones, es decir, ponerles un porrón de vacunas, el bozal, limitar al máximo su poder e influencia en la sociedad, no darles ni un duro desde el propio Estado, eliminar de la educación las asignaturas de Religión que tengan un claro contenido adoctrinador (si es Historia, es otro cantar: es fundamental conocer las miserias del pasado), garantizar el laicismo, no financiar con nuestros impuestos visitas papales, etcétera. Después de todo, que cada uno crea libremente en su ilusión preferida (no vamos a ser tan tontos como para copiar a la URSS; además allí estaba otro credo, el estalinismo), pero con una cosa clara: se hará todo lo posible para fomentar la creencia en privado.
Pienso que, en el fondo, la religión organizada (pienso en cristianismo, judaísmo e islam) se comporta como un niño pequeño. Necesita de muchas reprimendas y severos controles.
¿Para qué nos hemos tirado tantos años con el ensayo y error en la filosofía, hasta encontrar un sistema de pensamiento muy eficaz, el método científico, si trazas de religión desean su parte de poder? ¡Laicismo ya!
www.elmundo.es/elmundo/2002/10/06/internacional/1033869080.html
En el evangelio creo que no hay nada en contra, Jesús no dijo nada en contra de ella, es mas hay interpretaciones que dicen que el pasaje en el que el centurion suplica a Jesus en la cruz por la vida de su esclavo, la palabra original de esclavo implicaba tambien algo de amante, y tiene su logica ya que la verdad que milagro mas churro que el centurion se humille ante Jesus por un esclavo y que Jesus dedique sus ultimos minutos de vida a ahorrarle al centurion los 20 denarios de un esclavo nuevo.
Desgraciadamente en el nuevo testamento si que hay pasajes en contra de la homosexualidad en las cartas de los apostoles, aunque habria que ver las palabras originales y como se ha hecho de bien la traduccion, ya que aun hoy que por ejemplo no es lo mismo homosexual que pederasta si traduces 2 o 3 veces en Google a lo mejor te encuentras que una se ha cambiado por la otra y lo mismo le puede haber pasado a la Biblia.
Los musulmanes están tirando de la cuerda, parecen ignorar que Europa es siempre un polvorín a punto de estallar. Y Sarajevo no está tan lejano (ni en distancia ni en tiempo).
Y a Lot. Cuando dijo a su pueblo: "¿Cometéis una indecencia que ninguna criatura ha cometido antes? Ciertamente, por concupiscencia, os llegáis a los hombres en lugar de llegaros a las mujeres. ¡Sí, sois un pueblo inmoderado!". Lo único que respondió su pueblo fue: "¡Expulsadles de la ciudad! ¡Son gente que se las da de puros!". Y les salvamos, a él y a su familia, salvo a su mujer, que fue de los que se rezagaron. E hicimos llover sobre ellos una lluvia: ¡Y mira cómo terminaron los pecadores!
— Corán 7:80-84
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_e_islam
Que este hombre sea homosexual no es ninguna amenaza para sus vidas, no es Hitler, no es una bomba nuclear, no es Telecinco...
es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_e_islam#Estatus_legal_en_los_pa.C
Podría mirar cuáles de ellos tienen el islam como religión oficial, pero la verdad es que me da bastante pereza.
#13 ¿Broma? ¿De qué broma hablas? ¡Los infieles morirán aplastados por sagradas albóndigas del MEV! ¡Ramen!
Lo cual tiene su "gracia" porque hay no pocos poemas musulmanes de temática homosexual, alguno de ellos escrito mientras todavía campaban por aquí cuando la reconquista:
es.wikipedia.org/wiki/Poes%C3%ADa_homoer%C3%B3tica_hispanohebrea
#36
Importa cuando no puede vivirla libremente como cualquier otro heterosexual.
¿Importa con quién se acueste el piloto de tu avión? ¿O el cirujano que te opera?
Y digo yo que depende mas tu vida de él
Debo añadir que en lo de las "anotaciones al margen", Mahoma también tuvo problemas. Si bien Mahoma era un hombre de su época (Jesús parece ser un hombre adelantado a su época pero por milenios), era menos radical que lo que pone en los hadiz. Los hadiz son "comentarios añadidos por hombres sabios", y ahí tenemos un problema serio. No es que Mahoma fuera muy moderno y adaptable por sí mismo, pero los hadices empeoran la situación.
Los ha habido y los habrá.
www.baluart.net/videos/la-biblia-contada-los-vascos-vii-viii
Muy buena frase... entonces es cierto lo de "cada pueblo tiene el gobierno que se merece"
#5 Si, bueno, de sueños también se vive... o eso dicen.
Pena que no pusieran remite, se remece una carta diciendo algo como "La futura nación pastafariana que es Irán, no puede ser gobernada por creyentes en un falso dios. Morirán aplastados por sagradas albóndigas del MEV". Claro que igual no pillan la broma.
Cerca del 47 por ciento de la población de Bélgica se declara católica, seguida por los que se declaran musulmanes, con un 3,5 por ciento. Y de este 3.5 % no creo que todos sean radicales.
¿Y que sugieres?. ¿Llenarlo todo de crucifijos?. ¿Legislar "católicamente"?.
Esa es la solucion ¿no?. Para evitar a los ultras de fuera, hay que apoyar a los ultras de aquí.
por decir sólo los que han tenido problemas con la justicia
Ni criminalizar a los musulmanes ni pasarles ni una, sobre todo por que a diferencia de la iglesia católica que son más de boquilla sus seguidores están lo bastante aborregados cómo para cumplir sus promesas.
meneame.wikispaces.com/Abusos :
"Se consideran abusos graves en Menéame:
- Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo."
El mayor defecto de todas las religiones es su estancamiento, su nula adaptación al momento actual, son como los perros pero al revés, siete años humanos corresponden a uno en cualquier religión, en algunas diría que incluso más de siete. Así, se va acumulando retraso y tenemos que en pleno siglo XXI algunos fanáticos descerebrados siguen viviendo con la mente estancada y putrefacta siglos y siglos por detrás del resto. Si realmente somos mayoría los que queremos avanzar, esto hay que cortarlo de raiz, no permitir radicalismos y mucho menos imposiciones, me da igual musulmanes que católicos o pastafaris (sí, pastafaris también :P). Vive y deja vivir... cree y deja creer (o no creer)
Deberíamos ser más activos contra esos otros que están alentando la intolerancia y la violencia.
con los extremistas (musulmanes, católicos, ultranacionalistas) más vale tener un ojo atento
Vamos, que el que alguien quiera ver muerto a un presidente no es algo tan raro.