277 meneos
4375 clics

AMD ya tiene preparados sus chips AMD Fusion, las APU ya están aquí.

AMD Fusion, información de la nueva plataforma con CPU y GPU bajo el mismo chip. Características y primeros datos de la plataforma AMD Fusion

etiquetas: amd, apu, fusion
negativos: 4   usuarios: 141   anónimos: 136  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 108  votos: 22   link
    el 10-11-2010 22:37 UTC por Vierkane Vierkane
  2. 64  votos: 4   link
    el 10-11-2010 22:38 UTC por paco paco
  3. #3   El nombre en clave del proyecto es Nahasapeemapetilon
    8  votos: 4   link
    el 10-11-2010 22:38 UTC por radioman radioman
  4. #4   iba a poner un apu en ascii pero se descoloca todo..
    -8  votos: 4   link
    el 10-11-2010 22:40 UTC por ChingPangZe ChingPangZe
  5. #5   #2 La noticia de la portada es sobre el mismo tema, pero evidentemente no es duplicada.
    18  votos: 1   link
    el 10-11-2010 22:40 UTC por Sr.Aracnido Sr.Aracnido
  6. #6   Si siguen su vieja politica de mejores procesadores a mejores precios, sera una buena noticia.
    9  votos: 0   link
    el 10-11-2010 23:36 UTC por xiobit xiobit
  7. #7   en según que sitios lo están empezando a desmentir, creo que hace falta un comunicado oficial
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2010 23:52 UTC por Mvp1989_1 Mvp1989_1
  8. #8   creo que esto: una buena parte de los usuarios no necesitan de gran potencia es un error garrafal, será más bien que muchos usuarios no saben que necesitan cierto grado de potencia, al decir: es que solo necesito el ordenador para tareas ofimáticas y navegación en general << ahí está el problema, la navegación ahora incluye muchos contenidos multimedia que requiere tener cierto grado de poder (animaciones en flash, videos en HD, etc.), cosas que consumen bastantes recursos y que son relativamente sencillas de encontrarse en la navegación diaria
    -7  votos: 2   link
    el 11-11-2010 00:15 UTC por rpv rpv
  9. #9   #8 Mi miniportatil con un atom y una chustigrafica va de puta madre para todo loque no sea reproducir videos en FULL HD.
    Es mas los de HD si los veo con Totem van geniales.
    57  votos: 6   link
    el 11-11-2010 14:28 UTC por Volin Volin
  10. 3  votos: 3   link
    el 11-11-2010 14:56 UTC por Mastin_zgz Mastin_zgz
  11. 20  votos: 0   link
    el 11-11-2010 15:55 UTC por Tanatos Tanatos
  12. #12   #9 yo también, conseguí reproducir videos a 720p, pero por ejemplo no se pueden ver videos HD a 720p en youtube, la cuestión es que los contenidos en alta definición ya es cosa del presente y cada vez más común, es por eso que digo que el usuario no sabe que requiere cierto grado de poder.
    29  votos: 2   link
    el 12-11-2010 01:58 UTC por rpv rpv
  13. #13   "Siñora Hómer!"
    -6  votos: 3   link
    el 12-11-2010 07:37 UTC por Spain-Is-Pain Spain-Is-Pain
  14. #14   Han estado calladitos durante unos años, pero ya vuelven a estar aquí. Intel, saca los pies de la mesa...
    17  votos: 1   link
    el 12-11-2010 10:06 UTC por ulldegall ulldegall
  15. #15   El problema que le veo es que si tu grafica se queda vieja, que es casi siempre, te toca cambiar todo el procesador.

    Para uso general como dice la noticia y teniendo en cuenta la vida media de un pc si que puede valer.

    Yo personalmente prefiero tener las cosas separadas.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2010 14:23 UTC por jrz jrz
  16. #16   ¿Y qué ventajas tiene esto para el usuario finál? A mi que me importa que el chip gráfico esté integrado en la placa base que en el micro, si al finál voy a tener que pagarlo igualmente.

    Te gastas el mismo dinero, solo que se lo das a otros.
    9  votos: 0   link
    el 12-11-2010 14:26 UTC por provotector provotector
  17. #17   :-( de VERDAD que no se puede poner el APU... #4

    excelente noticia de AMD :-)
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2010 14:30 UTC por Luarto Luarto
  18. #18   #15 Hombre es que yo no lo veo orientado a equipos de sobremesa ni para jugar, más bien para portatiles (donde la GPU no es tan importante); la principal ventaja de estos nuevos procesadores es el consumo, tienes en un integrado 2 de las cosas que más consumen en un portatil, la CPU y la GPU, pero con el consumo de 1 solo.
    12  votos: 1   link
    el 12-11-2010 14:36 UTC por KorteX KorteX
  19. #19   #15
    No sé si conoces la existencia de SLI y CrossFire. También está la posibilidad de desconectar la gráfica integrada.

    #18
    El objetivo de Fusion es terminar por mezclar todo, GPU y CPU. AMD al comprar ATI hizo algo muy inteligente. Puede atacar a Intel sin problemas en el terreno gráfico, donde ésta tiene unos chips de risa en comparación con lo que puede ofrecer ATI. Y si tenemos en cuenta los trabajos que han ido haciendo con el procesado general en GPU... lo de Fusion puede estar muy bien, aunque pueda ser un coñazo programar cara a ello (también es cierto que no todo requiere de tanto paralelismo).
    35  votos: 3   link
    el 12-11-2010 14:44 UTC por --199013-- --199013--
  20. #20   El objetivo de fusión no es el mercado de sobremesa, son los portatiles, set-top-boxes, tablets e incluso tal vez en un futuro moviles.. dispositivos en los que nunca se cambia la tarjeta grafica y lo mas importante es el bajo consumo y la miniaturización

    Probablemente acabemos viendolo en equipos de sobremesa mas o menos basicos y de bajo coste pero dudo que los planes de amd pasen por integrar definitivamente cpu y gpu en el mismo chip para todos sus productos
    62  votos: 6   link
    el 12-11-2010 14:49 UTC por hynreck hynreck
  21. #21   Ahora falta ver lo que entienden ellos por "equipos de bajo coste". Yo personalmente prefiero que vayan por separado por lo menos para equipos de sobremesa.
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2010 15:20 UTC por xalfox xalfox
  22. #22   Xataka por los aires?
    edit: ya funciona pero el link no
    15  votos: 1   link
    el 12-11-2010 15:37 UTC por vaiano vaiano
  23. #23   Pero el crysis ira bien o no?
    13  votos: 1   link
    el 12-11-2010 16:14 UTC por Apatikorl Apatikorl
  24. #24   #23 No seas casual, los juegos se eligen por otros motivos :-D .
    12  votos: 1   link
    el 12-11-2010 18:01 UTC por Buratoless Buratoless
  25. #25   No veo nada sobre temas de virtualización como el vt de Intel. Creo que no me servirá de nada para mi día a día. Una pena.
    7  votos: 0   link
    el 12-11-2010 18:15 UTC por PussyLover PussyLover
  26. #26   Como se programara esto, con OpenCl no?
    6  votos: 0   link
    el 12-11-2010 21:18 UTC por manuel.enginer manuel.enginer
  27. #27   Mucho lirili, y poco lerele!!!.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2010 06:01 UTC por selcycer selcycer
comentarios cerrados

menéame