1491
Las dudosas tacticas post-venta de Amazon siguen en pie, y sigue eliminando libros de los Kindle de los usuarios sin aviso alguno. Ahora le ha tocado a ciertos libros de tematica erótica, en concreto aquellos que tocan el incesto. En el blog de una de las autoras afectadas, se lee que un cliente, al protestar y reclamar la devolución del dinero por la compra de un libro que después le fue robado de su Kindle, recibió una reprimenda por parte del servicio de atención al cliente, por la "gravedad del libro". En castellano: fon.gs/uyxgps/
menéame
theselfpublishingrevolution.blogspot.com/2010/12/amazon-in-book-bannin
Playstation hace lo mismo, cada 2 meses te cambian las condiciones de uso de PSN y si no las aceptas te quedas sin jugar en red. Coño, yo cuando la compre no tenía esas condiciones, quizá deberían devolverme el dinero y yo a ellos la consola si no acepto ¿no?
No entiendo a la gente como aún compra los kindle habiendo otras soluciones mejores y con más control por parte del usuario.
Osea que primero lo ponen a la venta, lo cobran, luego se lo roban y cuando el tío se va a quejar le dicen....
- ehh!!! 'ande vas!!! degenerao!!!
- Pero si me lo has vendido tu!
- Anda y que te vayas por donde has venido que te meto!
Y como es que por descargarte la biblia no te dicen nada? Porque anda que no hablan de cosas guarras
Son unos puñeteros impresentables.
El problema es que los kindle estan muy bien y son muy baratos, pero porque simplemente desde Amazon lo que quieren es fomentar su tienda para vender ellos los libros. Asi si venden muchos Kindles tendran muchas ventas de libros....... por eso han bajado tanto de precio un lector de dichas catacteristicas.
Por otra parte si te lo compras sin conexion 3G en teoria no tendrias ese problema, no?
Que alguien tenga control sobre lo que lees o lejas de leer es un poco ridículo, precisamente por lo que comenta #22: se escudan en el uso del DRM para solucionar los posibles problemas con los derechos y tal, pero la semana que viene, si les da la gana, deciden que ahora en tu aparatejo no puedes tener literatura "de izquierdas", el mes siguiente que no puedes leer literatura "de extranjeros", y al final terminas como en 1984. Hace 500 años (bueno, y en algunos estados norteamericanos hace mucho mucho menos
Me imagino un mundo en el que los Versos satánicos de Salman Rushdie hubieran salido en el 2010 en lugar de cuando salieron, y me veo a Amazon "retirando" el libro de los Kindles de los que han pagado el libro por las quejas de la comunidad musulmana.
Al final me veo traficando con ebooks.
Parafraseando a Aznar con su vino: "¡Déjame que decida yo los libros que leo o dejo de leer!"
El Kindle es un ereader excelente, estoy encantado con el, me lo volveria a comprar con los ojos cerrados y recomiendo a cualquiera que se lo compre (siempre que quiera pagar por los libros y que no le importe que la mayoria esten en ingles y que solo puedas comprar en amazon, pero sinceramente si me borrasen un ebook me cabrearia bastante.
Yo tengo el wireless apagado el 98% del tiempo, para que no gaste la batería, aunque la verdad es que en 3 meses la he cargado sólo un par de veces. Ahora me empiezo a preguntar qué pasaría si tuviese más a menudo el wireless conectado
Hay que ver qué rápidos están para hacer la ley Sinde para satisfacer a sus amiguetes y lo que pasan del ciudadano medio ante afrentas que van contra el sentido común.
Y sobre lo de cada cuanto tendrias que cargarlo, pues mas o menos una vez cada semana, el 3G consume una salvajada(yo tambien tengo el DX).
Sencillo y eficaz. A mi me funciona.
yo para leer tengo mi móvil HTC, con el mobipocket instalado como programa para leer libros, le meto los que quiero y de la temática que me de la gana, y listo, no tengo que preocuparme de que alguien vigile si mis gustos son decentes o no, y ande indagando en algo que es una propiedad privada.
Persoanalmente, no quiero saber nada de dispositivos gestionados en la nube.. yo tengo mi lector Sony y todo en local, y nadie le hace un remoto jeje ..
#23 si, se le puede meter libros de cualquier procedencia
Yo sigo acariciando la idea de echarme un kindle. Digo yo que habrá jailbreak también para eso ¿no?
Kindle 3: txt, mobi, topaz, azw(el de amazon), HTML y PDF
Kindle DX: txt, mobi, topaz, azw y PDF, el HTML no lo soporta directamente(pese a que tiene una navegador que lee html)
Kindle 2: los mismos que kindle DX
El resto de formatos tendras que convertirlos con calibre o usando la herramienta de amazon que te lo envia directamente a tu kindle a cambio de algo de pasta mediante 3G o te lo envia gratis a tu kindle si lo conectas al PC.
Eso si, el unico DRM que soporta es el de Amazon, por lo que no vale para los libros de libranda(que tienen el drm de amazon y usan el formato Epub), si compras uno de esos libros tendrias que romper el DRM y convertirlo de epub a mobi.
I demand you follow your clear precedent and remove The Bible from Kindle.
Jajaja
Tengo clarísimo que no compraré sus lectores de eBooks, por muy baratos que los tengan respecto a la competencia.
Si no te gusta Amazon no la uses. Amazón te pone sus condiciones.
Eso no evita que Amazón cometa errores que repercutirán negativamente en su negocio. No estoy seguro de que prohibir texto relacionados con el incesto resulte perjudicial para Amazón, pero rechazar la cuenta de Julian Assange sí que lo considero un error de bulto.
Porque... ¿cual sería el límite de lo aceptable? ¿Los libros del Marqués de Sade lo son? ¿It, de Stephen King? ¿Y si es un libro autobiográfico de una niña que ha sido prostituida? ¿La película de El lago azul, en la que Brooke Shields tenía catorce años?
Si no quieren vender determinadas temáticas, que pongan unas reglas claras, y las cumplan. Y si el incesto no está permitido, que borren todas las Biblias de los Kindle. Pero que no tengan los santos cojones de, además, quedarse la pasta y escudarse en lo escandaloso del contenido.
En relación a tu pregunta: Nos quieren convencer de que la excusa niños+sexo justifica cualquier censura o prohibición. Y no es así. Evidentemente, la pornografía audiovisual con niños es algo deleznable, porque se trata de un adulto interfiriendo el desarrollo sexual del menor. Pero en un libro, o en un cómic, un videojuego, ese niño es ficticio. No existe. Ningún niño fue dañado. Y la excusa de que "es que entonces hay gente que puede coger ideas" es mentira. Si una persona tiene un desequilibrio mental que le lleve a hacer esas cosas, las hará independientemente de lo que le rodee. Hay gente que ha matado, supuestamente, influenciado por videojuegos, juegos de rol, grupos de death metal satánico... Pero también ha habido asesinos que se han basado en canciones de los Beatles, la Biblia, El guardián entre el centeno, etc. Creeme, si un hombre pensaba abusar de su sobrina pequeña, lo hará lea lo que lea.
Como se ha dado cuenta mi colega, Will Belegon, si Amazon va a empezar a borrar todos los libros con incesto: "Acabo de releer el Genesis 19: 30-38 y me he dado cuenta de que las hijas de Lot le emborrachar, tubieron sexo con el y criaron a los hijos resultantes. Exijo que sigan su claro precedente y que eliminen la Biblia de Kindle."
Gran argumento
Amazon no es un servicio publico, es una tienda y como tal puede decidir si le sale de las pelotas no vender libros sobre ajos, o libros sobre ajos escritos por autores amateur, o libros sobre ajos escritos por autores amateur cuyo nombre empieze por Y.. Y no tiene porque justificarse. Lo que no tiene derecho es a quitar los libros de los clientes que ya los han comprado.
Esto es lo mismo que la App store del Iphone, Apple puede decidir si acepta o no una aplicacion y si quita o no una aplicacion porque es su tienda, no tendria derecho a borrarlo de tu telefono si ya lo has comprado, pero si a dejarlo de vender.
Que quiten de su catálogo libros porque no les gusten es criticable pero creo que están en su derecho. No creo que se les pueda obligar a que vendan cualquier libro por tiempo ilimitado, aunque sí que se pueda echar en cara la hipocresía detrás de los motivos que utilicen para quitar los libros del catálogo.
www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_rel_topic?ie=UTF8&
Si lo dice no me queda claro donde
En cualquier caso, podrias tener razon en el que Amazon no ha quitado el libro de ningun kindle, solo ha dejado de venderlo. Por lo que esta noticia seria erronea y creada por una simple autora amateur llorona a la que le han quitado un libro de los que tenia a la venta.
Lo que si que habran hecho es quitarlo de los archivos, al borrarlo ya no se lo pueden volver a descargar si no tenian una copia en su ordenador.
Si es ese el caso y no han hecho un borrado remoto, entonces la noticia es erronea.
Yo entiendo que lo que la autora del artículo realmente quiere denunciar es que los motivos que da amazon por los que decide retirar libros del catálogo son poco concretos. Esa queja la entiendo, pero sí, el titular y la entradilla que se han escogido para poner la noticia aquí podrían ser erróneos.
Cosas bastante peores se leen en cualquier libro adulto, no me creo nada de lo que pone aquí...