1491
El momento en que sabes que un barco se hunde no es viendo cuándo lo abandonan las ratas, sino cuándo lo hacen los pasajeros de primera clase. Las tiendas de música murieron cuando los mejores clientes, los que compraban mucha música al año, dejaron de comprar ahí y se fueron a iTunes, a Spotify o al P2P. Todavía quedan personas que se van a El Corte Inglés a comprar un disco, pero esas ya no importan, el negocio es incapaz de mantenerse con ellas. Amazon ha hecho eso con las librerías.
menéame
Si quieres saber si un barco va a hundirse, mira lo que hacen los pasajeros de primera clase.
iTunes y el p2p mataron a Tower Records. El síntoma clave: los mejores clientes se fueron. Por supuesto, la gente que se compraba más de 200 discos en un año se cambiaron. Son los que más incentivos tenían. Las alternativas eran más baratas y rápidas sobre todo para los grandes usuarios.
Amazon y el Kindle han matado a la librería. ¿Por qué? Debido a que la gente que compra 100 a 300 libros al año se han ido para siempre. El americano típico compra sólo un libro al año por placer. Esas personas carecen de importancia para una librería. Los importantes son los grandes consumidores, y ahora, oficialmente, a finales de 2009, han abandonado la librería. Se acabó.
Cuando las firmas de abogados comenzaron a cambiar las máquinas de fax, Fedex se dio cuenta de que la parte importante de la "vaca lechera" (100 o 1000 o más sobres por empresa por día) se estaba perdiendo y fue más rápido y cambió a los paquetes. Bien por ellos.
Si el barco se hunde, sal ahora. En el momento en que las ratas comenzar a marcharse, es demasiado tarde.
En EEUU, donde la oferta es mayor (por el idioma, sobre todo), el boom de los ebooks está siendo espectacular.
- el espacio que ocupa el libro físico
- el precio
- la comodidad de transporte
Dentro de poco el placer que describes será asimilable al que relata la gente cuando, hoy en día, sigue poniendo un vinilo.
Los e-books son más un caprichito para los que quieren fardar de gadget, y hacen consultas puntuales. Cuando hay que leer un libro entero, todavía es más conveniente tenerlo en papel.
1. el alquiler del Kindle cuesta con suerte unos 90€/año, si consigues que no se rompa hasta el 2.º año de uso. A la gente que lo consiga le harán una estatua en Brúclin.
en cualquier caso 180/24 € hace 8 €/mensuales de alquiler. Lo que significa que si en vez del Kindle te compras la versión en papel por 6 € en la lib. de la esq., o cada dos meses un libro de 12 € (y así suc.), en 2 años podrás poseer hasta 24 ladrillitos hechos con lonchas de árboles en régimen de propiedad.
como todas las cosas nuevas hoy día, seguro que el Kindle está diseñado para morir junto con la garantía, por eso no debemos considerarlo una propiedad, sino un préstamo.
2. Los libros son caros pero uno puede forrarse la tumba con ellos.
3. se pueden marranear con lapicicos, sin que vayan a chivarse a la editorial de lo que escribas en los márgenes. eso de que mis notas se guarden en su ordenador me toca la poya.
4. últimamente las leyes están tan bien hechas que nada de lo que posees te pertenece.
me descargué 10 500 ebooks en español y no sé cuánto tiempo podré aguantar la tentación del caprichito. Ojalá que baje de precio cuanto antes.
seamos realistas, los libros de lonchas de árbol son, siempre han sido un lujo, incluso los que sólo contienen mierda besseler como Dan Braun o Pablo Cuello. El juguetito electrónico a un precio razonable y una buena colección de .docs y pdfs gratuitos junto con descargas de novedades a precios razonables pueden democratizar la cultura.
Y eso es bueno.
#23 ¿cuántos libros hay en color aparte de algunos libros de texto, artbooks y algunos comics? Realmente son una minoría.
Lo que frena el precio de los ebook es la patente sobre la tinta electrónica, que los hace no bajar de 150€ como mínimo.
Creo que la inmensa mayoría de las reticencias se debe al enorme desconocimiento que hay sobre esta tecnología.
El ebook es un grandísimo avance, y no veo nada en lo que un libro tradicional lo pueda superar. Salvo en peso.
Edito: con lo de más de 100 libros parece que esté presumiendo o algo
Este usuario, que no existía antes en internet, es un usuario tipo emule, que intenta 'emular' al comportamiento habitual de emule ded acumular archivos que nunca se van a usar. Esta bien, es un buen negocio para Amazon, pero son usuarios que antes si compraban en la librería del barrio, no compraban esa cantidad.
Por otro lado he de decir que estas navidades estuve a punto de comprar un libro electrónico y al final no lo hice porque la oferta editorial es muy baja. Por ejemplo mi editorial favoríta es la Editorial Crítica (www.ed-critica.es/) y no tiene ningún libro electrónico. La mitad de los libros que pretendían 'venderme' son libros de dominio público que se encuentran gratis.
Creo que falta mucho recorrer hasta que TODOS los libros de la librería estén disponibles (no solo los bests sellers).
Se quejan de la piratería pero lo único que hacen es "maquillar" un poco, en vez de meternosla toda de una vez nos meten la punta, pero la siguen metiendo... ¡Precios razonables ya!
Tipicos comentarios de alguien que no ha probado la version electronica
Hay algunos que te permiten hacer estas cosas y mas.... y os juro que en mis 25 años NUNCA he escrito en un libro que no fuera de los de "estudiar"......
Que coño apuntais algunos en los libros?? Porque con ese pretexto tambien estareis en contra de pillarlos en una biblioteca, no?
#22 con los ebooks tb puedes prestar los libros, el nook tiene una opción de mandar durantes 15 días cualquier libro tuyo a un amigo para que se lo lea. Además, al ser un formato digital, tu amigo no puede "perderlo en el bus" y quedarte sin libro
En serio, es la misma guerra que con los discos, actualmente es un robo a mano armada comprarse los libros según salen, me dolió particularmente "Guerra Mundial Z" que creo que pagué como 24€ por la edición normal, al de unos meses salió la de bolsillo por 10€... no se si alguno ha leído el libro y ha visto la edición normal, pero basicamente es un libro con unos márgenes enormes y una letra aún más grande. La edición de bolsillo apenas cambiaba el tamaño de la letra!!!
Me niego a darles la posibilidad de controlar mis libros en ninguna medida, bastante es que deciden lo que publican y lo que no. Estoy muy vago como para ponerme ahora a saltarme protecciones cuando un libro es algo que nunca ha estado protegido físicamente. Solo la idea de andar con rollos como restricciones de copia, prestamos de 15 días, asignación a dispositivos concretos y toda esa porquería que jamas beneficia al comprador es motivo suficiente como para mantenerse bien lejos hasta que la cosa se implante y se vea por donde van los tiros. Mirad si no como Amazon borro remotamente un libro de los kindle de usuarios que lo habian comprado porque había perdido los derechos, a algunos les pillo el borrado con el libro a medio leer ¿de verdad no os importa darles es poder? Por último la mera idea de tener que tragarme un disclaimer cada vez que abra un libro avisandome de lo malo que voy a ser si hago uso indebido ya me da dentera como para mantenerme lejos.
De momento prefiero un libro de bolsillo.
Hace años había gente que prefería su caja de cd de 12x12 cm y ahora se dio cuenta que solo es una mierda echa con petroleo que ocupa espacio
Como usuario de videojuegos también me gustaba la opción soporte físico por la posibilidad de venderlo o dejarlo una vez usudo aunque el soporte digital tiene la ventaja de poder cambiar de juego desde mi sofa y no tener que buscar por los armarios donde esta x juego y si la caja tiene dvd dentro o tiene o otro dvd que no le pertenece
Siempre pasa lo mismo en este tipo de noticias, en cuanto sale alguien diciendo pues oye a mi me gusta tal... asi sin mas , sale la caterva de fanáticos pro lo otro.
Hay un par de diferencias, por ejemplo yo veo genial el ereader para libros de consulta, cientificos, de trabajo etc, puesto que te permite disponer de una gran cantidad de ellos en poco espacio y con una disponibilidad infinita. Sin embargo para novelas y tal a no ser para gente que cambie mucho de residencia no lo veo tan tremendamente util.
Esto es como los mp3 y demas... para que cojones quiero yo un mp3 con 8gigas...eso son mas de 8000 minutos de musica, ni me gusta tanta , ni tengo porque llenarlo... con 1gb o menos, ya me da de sobra, cuando quiera le meto musica nueva y yasta... no me apetece andar hormigeando para bajarme todo lo que vea, puesto que ni la mitad voy a escuchar o leer. Otra cosa es que la tecnologia avance y tengamos mas por menos, eso es de cajon.
Por lo demas y parafraseando tu C&P "escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura. " ...es un vive y deja vivir, si alguien le gusta eso es su problema no el tuyo...o a ti no te joderia que te dijeran "para que pierdes tiempo echando un polvo... hazte una paja que al final los dos acaban igual"
Saludos
Yo, que escucho música en un equipo simplón, pero con un ampli (transistores) que pesa 15 Kgs, y unos altavoces con cono de graves de 20 cms... te digo que no es lo mismo un vinilo, que un cd, que un mp3 (aunque tenga un bitrate de 320 kbps).
La gente simplemente se ha acostumbrado a escuchar música de cualquier manera. Pero cuando alguien, por profano que sea, se sienta en mi sillón y escucha Stairways to heaven (cd remasters), por poner un ejemplo, o un vinilo de Dire Straits (on the night, edición especial de alto gramaje), se dan cuenta de que no es lo mismo que un mp3...
Pero esto no se nota con unos auriculares...
No he probado el iPod con amplis de válvulas pero vamos, sí parece una pijada, porque simplemente la fuente (el mp3, no el iPod) desmerece lo que va detrás...
Obviamente no me puedo llevar mi equipo conmigo a la calle ni en el coche... Entonces a cada sitio, su medio. El mp3 no es malo, ni el iPod, ni unos altavoces más pequeños... Ni el 5.1, ... Pero a cada cosa lo suyo...
Ves? Lo de siempre... yo no valoro una obra por el dinero que cuesta, ni por la portada, simplemente me rebelo ante el cariz que está tomando todo, de prisas, de consumo rápido y directo... los que defendeis estas posturas lo veis todo desde un "objetivo corto", os hace falta ver con perspectiva: podría aceptar que de acuerdo, que si yo ahora quiero leer un libro, me sería más cómodo leerlo en un cacharro. Pero no me apetece que todo vaya en ese sentido, a depender cada vez más de una tecnología única y a que te tachen (sois unos pesados) de "mentalidad de ayer", por tener esta opinión. Por eso me rebelo y no me sale de las narices defender un e-book solo porque sea más cómodo y fácil. Tambien es más cómodo leer Millenium que a William Faulkner, y tampoco me gusta.
#90 Consumismo compulsivo? venga ya... si hay una postura consumista es la del ebook donde van pasando miles y miles de libros (sin leer) que seguramente no valores, es mucho más fácil consumir cuando ni siquiera puedes ver con perspectiva que estás consumiendo y todo cabe en un bolsillo.
De todos modos yo soy de esos que aún se gasta el dinero en "trozos de petroleo de 12x12" así que no sé si valgo
Con lo que tienen que tener cuidado de verdad las librerías es con no saber hacer el paso a ebook, algo que ya esta ocurriendo y por desgracia muchas librerías, y lo que es peor, muchas editoriales, se están quedando atrás. O se apresuran o cuando quieran facilitar los libros en formato electrónico será tarde porque la gente se habrá acostumbrado a conseguirlos gratis del emule.
Fdo: alguien que lee libros en inglés en su ebook, comprándolos en Amazon y otras librerías, pero que para libros en español tiene que recurrir casi siempre a la copia privada.
Aparte, es que en verdad el rascar de la aguja en el vinilo es algo insustituible, ¿es malo que así sea? ¿son los que compran vinilos bichos raros o algo así? Existe el afán coleccionista y si eres coleccionista de algo sabrás que lo disfrutas mucho más en su versión coleccionable que en su versión normal. Para un amante del vinilo no es lo mismo el Dark side of the moon en MP3 sonando en un aparatejo que ponerlo en un plato con el rascar de la aguja.
Y de todos modos creo que hay que diferenciar la lectura placentera con la de trabajo. A mi tampoco me hace gracia gastarme 50 € en libros sobre mi profesión y te aseguro que en ese sentido el Kindle o cualquier otro eBook me sacaría las castañas del fuego y tan a gusto, pero cuando de mi colección personal se refiere, creo que tengo derecho a ser celoso, vaya. Ni que por mi culpa no fuese a prosperar el negocio.
Sí al eBook, pero no por ello empezar a mirar de soslayo al tradicional que mira con nostalgia las cosas, son dos cosas totalmente compatibles incluso en la misma persona.
Es más, aun que seguramente lo nieguen, en el Corte Ingles ahora la sección dedicada a series es muuucho mas grande que hace 4 o 5 años.
Es cierto que los videoclub están moribundos, y todo lo achacan al P2P.. pero no nos olvidemos que desde que aparecieron las TV por cable y sus amigos como Imagenio o Digital Plus, alquilar una peli en casa costaba lo mismo que en un videoclub... y te garantizabas que no iba a tener rallazos como pasaba con la mitad de los DVDs del videoclub que se jodian a media pelicula.
Yo creo que los que realmente mataron a los videoclub han sido el alquiler por demanda mas que el P2P.
Yo opino que el libro de papel seguirá existiendo siempre, lo que es posible que muera es al edicion de bolsillo que sera sustituida por el ebook, pero las versiones "guapas" iran destinadas a los amantes de ese saga y a regalo. Por que no se vosotros, pero reglar un libro "en PDF" como que no.
#34 de momento no encuentro ninguno mejor, por eso sigo esperando!
Cuando salgo de viaje no pienso en qué libro(s) quiero llevarme o por dónde voy en el libro actual para no quedarme sin lectura, cojo el lector y van 70, alguno me interesará en el tren/avión/hotel. Es práctico, ¿verdad?
En mis últimas vacaciones no tuve que comprarme un libro en la primera librería que pillé porque se me había terminado la lectura. Es práctico, ¿verdad?
Los mayores inconvenientes son la escasez de títulos en castellano y el precio, que aunque es más económico, tampoco lo es tanto.
Además, el Kindle tiene algo que no tiene ningún otro: conectividad móvil gratuíta en todo el mundo. Puedo comprar o volverme a desacargar un libro en cualquier sitio sin pagar más. Y para el que comenta que si pierdes el lector pierdes todos los libros, con el kindle no, porque se mantienen en la "nube" y si te compras otro kindle, automáticamente se te bajan todos tus libros
no es publicidad, ni nada, y respeto a los que no les gusta la idea.. pero a mi el kindle me tiene contentísimo.. es una de las mejores compras de gadgets que he hecho en los últimos años..
Al final el visionario era Orwell y no Verne...
Ahora supón que te vas de viaje, ¿cuantos libros te caben en la maleta?
O que además quieres llevar algún tipo de material de consulta que luego puedes necesitar, libros técnicos, diccionarios, eso supongo que a ti te cabe en una mochila, ¿no es asi?
Esta claro que el libro de papel es practiquísimo
las supuestas ventajas de un libro son su olor, su tacto, lo bonito que quedan en las estanterías, aquel ejemplar firmado por el autor o el dedicado por una antigua novia...
todo muy bonico y muy poético pero son ventajas completamente superficiales
cuantos libros tiene una persona que puedan albergar un significado personal más allá de su contenido?
Veinte o treinta como mucho y esos los puedes seguir teniendo.
A mi de un libro lo que me gusta es lo que pone en él no lo bien que huele
Me parece una metáfora muy traída por los pelos cuando se podría comparar a las ratas con el lector que elige ebook porque es más barato y a los viajeros de primera clase con los bibliófilos que gustan de sentir el olor a papel, tienen una bonita librería etc... y no les importa pagar más por ser distintos a los demás. En eso consiste, precisamente, la primera clase: en un ejercicio de distinción-esnobismo (con perdón de bibliófilos es que me estoy imaginando "Titanic").
Por otro lado, siempre queda mejor llamar "ratas" a los que compramos pocos libros o vamos a la biblioteca a por ellos.
Pero de todos modos no hay nada que hacer, es la mentalidad que reina ahora: lo importante es consumir, devorar libros, devorar música, cuanto más fácil y más rápido mejor... la velocidad es lo bueno, cualquier cosa que nos haga ir más rápido es mejor... Es inútil intentar explicar porque prefiero ir con calma y porque el proceso de tomarme un café, elegir disco (si, de vinilo) y sentarme a leer significa tanto... Soy un anticuado, un romántico-absurdo, no estoy en la onda... lo que digais.
Y, por cierto, para el que esté como #31... mi consejo personal es que NO compreis un Kindle. Hardware cerrado, dependencia de Amazon... mejor con casi cualquier otro. Mi elección personal fue Sony en ambos casos (PRS-505 y 300), pero por lo que he visto, los Hanlin son también muy buenos.
Aun asi, entendiendo la que se viene encima, las librerías tradicionales deberían ser listas y ofrecer algún tipo de servicio para poder ir y comprar tus libros digitales y descargarlos directamente a tu ebook si lo llevas encima, o que te dejen recargarlo o algo asi. No hay que intentar ir contracorriente, ya se sabe lo que pasa en esos casos.
· Ocupa menos espacio (imaginaros los chavales del cole, adios cartera. Les vale con un simple e-reader).
· Es infinitamente más económico.
· No da más problemas a la vista que los que da un libro tradicional.
· Muchos por uno (puedes llevar casi infinitos libros en algo más pequeño que uno)
· Es más cómodo y rápido (a la hora de comprarlo)
· Es más práctico (se le peude dar otros usos, como cuaderno para tomar notas (si la pantalla está preparada para ello), reproducir música, etc).
· ¿Es más ecológico? Esto me lo pregunto pues la parte de que no usa papel es evidente, pero no sé que componentes se emplean para construirlo, pero seguramente lo sea.
Entiendo que hay muchos a quienes les gusta la sensación de tener un libro entre las manos, de pasar página e incluso el olor de algún viejo libro o uno por estrenar, pero es que las ventajas son irrefutables, y más aún cuando eres un gran consumidor de libros. El bolsillo no está para mucho malgasto.
Si te vas de viaje, pues según el viaje. Si te vas de retiro espiritual no cuesta nada llevar una mochila con cinco o seis libros (no sé las vacaciones que tendréis algunos :P) que ni siquiera facturas en un avión. Si te vas de vacaciones de pareja, malo si no haces otra cosa que leer
Que es comodísimo y practiquísimo es algo que no niego, pero es que la comodidad no puede mover el mundo de esta forma, hay otras cosas aparte, y de verdad que yo no veo mejora en la calidad de vida en tener 16000 libros en un aparato.
En casa tengo libros con más de 30 años, ¿podré hacer lo mismo con los libros electrónicos?.
Si las editoriales españolas se apuntan al carro (cosa que está por ver, porque por ahora han empezado un poco mal en sus posicionamientos previos) la cosa se puede poner muy interesante.
Ejemplo: los libros descatalogados. Las editoriales queman los libros que se acumulan en los almacenes y cuando hacen eso, estos dejan de estar disponibles. Con el libro electrónico esto no pasará, porque el coste de dejarlos a disposición del público es cero...
Incluso en el caso estadounidense me parece totalmente falso que los lectores impeninentes de 100 libros al año sostengan el mercado. No soy economista, pero seguro que hay alguno por aquí que me puede confirmar que más importa la masa de gente con consumo moderado, incluso bajo, que una minoría muy consumista.
Respecto a que los ebooks sean más baratos... en mi última compra a amazon los libros me salieron por unos 5-6€ cada uno (libros sobre las 1000 páginas). Me parece mucho más práctico el libro original, además tal como dice, ¿para qué quieres llevar 100 libros encima? Yo los leo 1 a 1.
#65 Tu argumento de "los tengo gratis", es el peor posible. Recordar que los músicos viven de los conciertos, si se dejan de vender libros ¿de qué vivirán los escritores?
Yo, y supongo que muchos más, estoy entre dos mundos. Trabajo en una empresa de informática y me encanta cualquier avance que salga, de hecho acostumbro a apoyarlos. En este caso, apoyo la industria de los e-books y espero que siga en auge. Ahora bien, ahora mismo, me gusta más leer un libro en formato físico. Y digo ahora mismo porque los e-books que he probado dejan mucho que desear, pero no tengo ninguna duda que en poco tiempo serán mil veces mejor que tener un libro. Es el mismo sentimiento que con la música. Yo sigo comprando vinilos (algunos estilos musicales siguen editando vinilos) y me encanta escucharlos en casa, pero para salir y llevar encima, no hay nada como el formato digital.
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios en los que dicen que lo importante es la lectura y no el formato. Si el libro es interesante, lo leo igual, y punto. Si es un libro que ni fu ni fa, prefiero no gastarme el dineral (si, dineral) que valen algunos libros y ocupar espacio, es más práctico tenerlo en digital y leerlo cuando te apetezca.
Sobre lo del tiempo que ha tenido la industria, yo recuerdo que hace años ya se hablaban de los e-books, de hecho en muchos MP4 de los primeros ya podías ponerlos, y creo que fue en meneame leí una noticia que la industria española no iba a apoyar este sistema, mientras ya había muchos sitios en America que lo habían implantado y empezaban a sacar beneficios.
Tenía mas cosas en mente, pero después de esperar dos horas ya no me acuerdo de la mitad... pero vaya, creo que he resumido bastante bien lo que siento de este tema.
Sin ir más lejos en España ya han empezado a mover ficha, muchos de los que parten el pastel: www.aproximate.es/entorno/biblioteca/tres-editoriales-espanolas-crean-
Y los "libreros españoles" ya están intentado obtener la forma de vender ebooks en sus librerias ... jamillan.com/librosybitios/blog/2009/05/libros-electronicos-en-las-lib / www.soitu.es/soitu/2009/03/04/vidadigital/1236165509_973674.html
En cuanto a si el lector "asiduo" pasará al libro electrónico, sin duda. No obstante, es una tecnología a la que le falta por evolucionar, cualquiera que haya tenido un iLiad de 600 euros en la mano lo sabe ... cuando lo tocas ... lo primero que piensas es "esto no cuesta 600 euros ni de broma". Incluso, es paradójico que ASUS prepare "pasar de e-ink" para su futuro ebook reader, y se vaya a ir a una tecnología "denostada" como es el LCD.
Pero es evidente que en un plazo de unos años, la tecnología evolucionará, los costes se reducirán, y el ebook será un standard de facto, para todo aquel lector asiduo de libros, por 3 motivos: costes, espacio y comodidad.
Y lo que hace especial a los vinilos no es el ruido, es todo. Esto es lo mismo que los abstemios que ven a un tío tomándose una cerveza y solo ven alcohol. No, una cerveza no es solo alcohol, es una cerveza. Un vinilo no es solo música, es un vinilo. Y un libro no es solo literatura, es un libro.
#65 Todo ventajas porque todo sale por la patilla, cultura libre, ¿verdad?
Leerlo, amarlo u odiarlo y dejarlo para siempre en una estantería, donde aunque no lo toques en tu vida, cada vez que lo veas algo dentro de tí sentirá algún tipo de emoción. (anque no estén de moda las emociones).
Todo ese es mi argumento cursi.
Ahora el argumento no cursi.
Hay vaginas en lata, son mas transportables, mas baratas y dan menos dolores de cabeza, pero hijo, que quieres que te diga, donde se ponga el potorro de mi esposa....
Estoy seguro de que se creará una especie de "élite gafapastosa" que mire con desprecio a los que vean leyendo en un ebook que cabe en una carpeta mientras ellos cargan con un tocho que a penas cabe en una mochila, como pasa con otros elitismos. Pero más seguro estoy de que cuando esos elitistas prueban el "gadget para geeks" irán corriendo a comprar uno y declararán que siempre fueron fervientes defensores del ebook.
Ya pasó con los móviles; ¿cuántas veces oí eso de "vaya, has caído, te has movilizado" de esa gente que siempre dijo que nunca tendría móvil y que ahora lleva los móviles último modelo?
1.- Se nota que no lees mucho
2.- Más bien los libros en papel son un caprichito para los que quieren fardar de antiguos, los que disfrutan más esnifando el papel en el que van escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura.
3.- pero es la mentalidad del ayer, la gente que se agarra a lo tradicional, a lo material, el que valora una obra por el dinero que le cuesta o por la portada en lugar de hacerlo por el contenido, el que se deja llevar por las apariencias en lugar de por los hechos. El que valora su vida por lo que tiene y no por lo que es.
A ver si te voy a tener que poner el capítulo de Barrio Sésamo donde hablan de emitir juicios de valor y descalificar los argumentos contrarios en vez de rebatirlos, que veo que sigues yéndote por las ramas en vez de querer leer mis comentarios anteriores y entender que me he ofendido por tus juicios desafortunados, que ya te he dicho que si algo valoro del eBook es la comodidad.
Aunque sea un poco traumático para los que nos gustan los libros, la verdad es que lo de los ebooks es una revolución, y en cuanto las compañías saquen lectores que permitan leer más formatos universales y con más funciones, la explosión (basta de "booms") será inevitable.
Las ventajas de los libros electrónicos son indiscutibles pero es la mentalidad del ayer, la gente que se agarra a lo tradicional, a lo material, el que valora una obra por el dinero que le cuesta o por la portada en lugar de hacerlo por el contenido, el que se deja llevar por las apariencias en lugar de por los hechos. El que valora su vida por lo que tiene y no por lo que es.
Sé que me podrá salir todavía mucho más barato cuando se generalice y se amplíe la oferta en castellano y estoy deseando que ocurra.
Sí, amo los libros, su tacto, su olor, pero hay que ser prácticos y el libro-e es mucho más práctico.
Cualquiera interesado en el diseño o la arquitectura por ejemplo no va a dejar de comprar libros, porque por muy bueno que sea el lector de e-books en la vida va a ser lo mismo que un libro tamaño A-4 con fotografías a todo color.
Lo mismo pasa con material de consulta o estudio: un estudiante universitario u opositor sabe lo que es estar con 2-3 libros abiertos encima de la mesa subrayando o tomando notas, y eso a día de hoy es utópico con los lectores electrónicos.
Eso sí, el ensayo, la novela, la poesía,... poco a poco irán cayendo a las nuevas tecnologías aunque siempre seremos bastantes los que sigamos comprándolo en papel porque no es lo mismo mirar la estantería y decir: "me apetece leer este" a mirar en un directorio con 400 archivos y no saber ni lo que tenemos.
Ademas, yo en 15 días quizás no tenga tiempo para leerme un libro que me presten. Obviamente tiene sus ventajas y desventajas, pero de momento no me apetece acceder a esta tecnología, me gustan mas los libros de papel.
#25 No, no lo sabia, alguien me comentó que no duraban mucho.
En cuanto a librerias yo diria que en España su problema son las grandes superficies...
1- Gente que es capaz de llegar hasta Meneame pero ignoran que hay miles y miles de libros en castellano en la red desde hace lo menos diez años ¿Que pasa que todos somos novatillos con el guindos 7 recién instalado?
2- Otros, o los mismos, piensan que sólo existe el Kindle o el portatil para leer.
3- Los que dicen que las pantallitas "cansan la vista", pero pasan sus buenas horas leyendo foros y respondiendo mensajes.
4- Los que dicen que los libros huelen. Si, a multifrutas, rosas y almizcle.
Vamos que mucha internete, pero en este tema estamos bastante decimonónicos.
Si puedo llevar 2, 30 o 20 mil libros, ¿que más te da? llevaré los que me de la gana, pero es mejor poder llevar 20 mil a ir jodido llevando uno, ¿no ves un avance en la calidad de vida en eso? ¿Crees que lo mejor de un mp3 es poder llevar 20 mil canciones en el aparatito? quizá también influye el hecho de no tener que ir cargando con el gramófono y si encima puedes llevar más canciones mira tu que bien.
La comodidad mueve el mundo, tu tele tendrá mando supongo, tendrás microondas, lavadora y seguro que hasta te vendría bien una secadora, ... ¿usas un mechero para hacer fuego o aún frotas dos palos?
Lo siento pero no, se han suicidado ellos solitos, nadie les ha matado.
Mi señora madre (con bastantes añitos ya como para ser considerada una gadgetofriki) desde que cayó un ereader en sus manos ya no quiere saber nada de comprarse un libro "tradicional". han tenido muchossssssss años para adaptarse y no les ha dado la real gana. que apechuguen ahora.
En fin, quedarán 4 tiendas que vendan libros en papel, igual que ahora queda 1 en toda Salamanca que vende carretes en blanco y negro, y la gente normal usará el ebook porque puedes hacer todo lo que haces con un libro, solo que de una forma mucho más cómoda, vamos, es que no hay comparación.
Y hablando de precios, pensad en libros especializados. Yo soy físico y en este mundo los libros no bajan de 50 dolares en la vida, y los hay muy por encima. Sin embargo son los más fáciles de obtener por otros métodos (y menos mal).
Y para los que se les cansa la vista con pantallas retroiluminadas (moviles portátiles etc..) que le bajen el brillo y que pongan letra gris sobre fondo negro. les garantizo que podrán leer a oscuras sin que se les cansen los ojos.
ahora mismo su precio me parece indecentemente caro para lo que son.
pero en poco tiempo ya se podrán conseguir a buen precio en el mercado de segunda mano.
Lo de leerlos o no cada uno que haga lo que quiera, solo se que el que lo ha probado no vuelve atrás.
www.youtube.com/user/Etiopica#p/u/35/9WkoNPE6awM
Hablo por mí, de los demás no me atrevo, suelo leer unos 60-70 Libros al año (a veces menos si por motivos de trabajo no uso tanto transporte público)
Me he pasado al eBook, y estoy más feliz que un niño con zapatos nuevos. Tengo acceso a muchos clásicos que no leí en su tiempo que me apetece releer, y algunas novelas históricas de CiFi de baja tirada que se encuentran ya más que descatalogadas y que buscaba por los rastrillos (o las tiendas de libros usados).
Respecto a comprar para el eBook: me jode un poco que algunos de los libros que me interesan sólo estén en el mercado inglés y estoy por cambiar mi país en la tienda a USA o UK. Espero que no me penalicen luego en las consultas de la wikipedia gratis via 3G aquí en España.
Aparte de esa asimetría en los mercados, de lo único que me arrepiento es de no haberlo hecho antes.
El artículo, por otro lado, habla precisamente de los lectores empedernidos; otra cosa es que se esté de acuerdo o no con esa afirmación.
Supongo que cuando recibas este comentario en tu copia en papel de meneame será ya tarde y los comentarios estarán cerrados pero bueno.
El neoludismo internetero es lo que tiene.
No sé que tiene de cómodo leer desde un portátil, gustos supongo, yo me dejo los ojos a los 10 minutos. La música depende de la tecnología, antes walk-man ahora reproductores mp3, la tecnología digital es indispensable para la música pero para leer es solo una opción. Yo siempre llevo un libro pequeño para el bus, esperas en bancos, el médico y, sinceramente, paso de llevar el portátil a cuestas por el mundo.
En mi opinión es como decir que la televisión desaparecerá ya que puedes verlo desde el ordenador, pues no, te vas al sofá te tumbas y te pones la película, como un ritual, como la lectura.
Tendrá un buen bajón pero no desaparecerá.