351 meneos

Amarok ya funciona en Windows

www.bitperbit.com/2007/linux/amarok-ya-funciona-en-windows/ 
por --761-- el 08-12-2007 14:53 UTC publicado el 08-12-2007 16:00 UTC

[c&p] Una de las aplicaciones que más me gustaron cuando probé Ubuntu, fue Amarok, que a mi parecer, es una “estación multimedia”, similar a lo que hay con iTunes para Windows y Mac pero con más funcionalidades. El problema era que en Windows, la reproducción de audio aún no estaba completa, y aún tenía unos cuantos errores. La buena noticia es que por fín los desarrolladores han logrado que Amarok haga su trabajo (amarok.kde.org/blog/archives/536-Amarok-2-now-with-100-more-audio-play), reproducir archivos multimedia.

etiquetas: amarok, windows, multimedia
negativos: 3   usuarios: 186   anónimos: 165  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
39 comentarios tecnología, software karma: 742
  1. #1   más info: ubunturoot.wordpress.com/2007/12/07/amarok-camina-hacia-la-multiplataf
    71  votos: 6   link
    el 08-12-2007 14:59 UTC por --761-- --761--
  3. #4   Si es que yo no me pasaba a Windows por que no era compatible, no funcionaba el Amarok ;)
    68  votos: 7   link
    el 08-12-2007 15:06 UTC por XAbou XAbou
  4. #9   #8 Ventanas.
    68  votos: 10   link
    el 08-12-2007 16:18 UTC por --60826-- --60826--
  6. #12   Otro gran proyecto es Listen (www.listen-project.org/) cuya evolución sigo desde hace bastante. Para Gnome y escrito en Python ;)
    47  votos: 4   link
    el 08-12-2007 16:27 UTC por --761-- --761--
  7. #26   #19 Amarok es Software Libre
    43  votos: 3   link
    el 08-12-2007 18:00 UTC por --761-- --761--
  8. #5   "The Windows port of Amarok is a work in progress and not intended for end users. DO NOT file bugs against the windows port, or expect any support for it. Most developers aren't using windows and probably can't help you much. However if this doesn't deter you, and you still want to know more, contact shakes in #amarok for more information."

    amarok.kde.org/wiki/Development/Win32

    Lo siento, sin embargo puedes utilizar GCC y MinGW para compilarlo (techbase.kde.org/Getting_Started/Build/KDE4/Windows/emerge)
    36  votos: 3   link
    el 08-12-2007 15:13 UTC por --761-- --761--
  9. #21   <mode ironic ON> ¿Y para qué quieren Amarok teniendo el fabuloso Windows Media Player? <mode ironic off>
    27  votos: 2   link
    el 08-12-2007 17:45 UTC por caballero caballero
  10. #20   La verdad es que no he conocido ni conozco nada mejor que Amarok, para mi gusto. Casi todo el mundo se pone el spyware ese del itunes o el retrogrado del Winamp, que por muchas nuevas versiones que saquen, esta muy por detrás...
    26  votos: 3   link
    el 08-12-2007 17:37 UTC por corrosion corrosion
  11. #19   Para reproductor el VLC, que si es de codigo abierto y funciona muy bien en xp
    23  votos: 5   link
    el 08-12-2007 17:22 UTC por mariusbonus mariusbonus
  13. #30   #26 Software libre ≈ Código abierto
    es.wikipedia.org/wiki/Código_abierto#Movimiento_del_open_source
    es.wikipedia.org/wiki/Software_libre#Libertades_del_software_libre

    El vlc y el Amarok los son código abierto/software libre. De hecho los 2 son GPLv2, la misma licencia.
    17  votos: 1   link
    el 08-12-2007 18:37 UTC por rodz rodz
  14. #28   #27 Uy lo que ha dichoooooo...
    16  votos: 1   link
    el 08-12-2007 18:22 UTC por caballero caballero
  15. #22   Pues no se si habéis visto la nueva versión de Winamp, la 5.5, porque la verdad está muy bien. Por fín han dado un salto cualitativo notorio.

    Saludos!
    15  votos: 1   link
    el 08-12-2007 17:47 UTC por hiuston hiuston
  17. #37   #23, uso frecuentemente MediaMonkey, Winamp 5.5 (por el Winamp Remote). Y debo decir que Amarok se encuentra por delante en todos los aspectos. Además que es adictivo :-P
    14  votos: 1   link
    el 09-12-2007 02:11 UTC por bage bage
  18. #31   En Windows uso Winamp 2.9X
    En Ubuntu uso xmms

    Así funcionamos los que usamos el navegador de ventanas como gestor de música :-P
    Nuestra filosofía es simple, ven a nuestra secta!
    12  votos: 1   link
    el 08-12-2007 18:56 UTC por ninggdag ninggdag
  19. #33   Alegrón de burro, no se puede instalar.
    12  votos: 1   link
    el 08-12-2007 19:31 UTC por charly-0711 charly-0711
  20. #2   No encuentro forma de descargarlo ¿alguien lo ha conseguido? gracias
    9  votos: 0   link
    el 08-12-2007 15:05 UTC por guigar guigar
  21. #6   ¿De donde me lo puedo bajar?
    9  votos: 0   link
    el 08-12-2007 16:00 UTC por Wilder Wilder
  23. #15   #12 Pues a mi no me arranca la bbdd de las canciones, en gutsy, o algún bug, o algún archivo que debo tener jodido.
    8  votos: 0   link
    el 08-12-2007 16:33 UTC por crafton crafton
  24. #16   Han pasado años pero por fin hay un reproductor de música decente para los que usen Windows. En fin, que Amarok es una de las mejores aplicaciones que he visto en Linux y me gusta que se extienda.
    8  votos: 0   link
    el 08-12-2007 16:39 UTC por Yore Yore
  25. #25   #12, ¿ese proyecto no está paradísimo?
    8  votos: 0   link
    el 08-12-2007 17:58 UTC por unf unf
  26. #32   Y esto es bueno por...
    8  votos: 0   link
    el 08-12-2007 19:00 UTC por --19-- --19--
  27. #23   ¿Conocéis el MediaMonkey? Os animo a que lo probéis si tenéis mucha música. A mí me ha enamorado
    6  votos: 2   link
    el 08-12-2007 17:49 UTC por iberCaca iberCaca
  28. #24   #23 Tiene buena pinta... que pena que sea para windows.
    6  votos: 0   link
    el 08-12-2007 17:53 UTC por caballero caballero
  30. #34   Cuando usaba Ubuntu usaba Listen, mucho más simple aunque no tan potente como amaroK, ahora en Mac uso iTunes. También he probado Songbird (www.songbirdnest.com/) pero aún está muy verde...
    5  votos: 0   link
    el 08-12-2007 20:03 UTC por --32642-- --32642--
  32. #39   Si funciona la mitad de bien que en Linux enhorabuena para los seguidos de Billy Puertas. Salu2
    -1  votos: 1   link
    el 10-12-2007 00:19 UTC por rafaelbolso rafaelbolso
  33. #29   Pues yo en casa utilizo un cassette con tocadiscos de hace 25 años y es una maravilla, nunca se queda colgado. El mejor reproductor para Windows oigan...
    -3  votos: 3   link
    el 08-12-2007 18:34 UTC por Gato-Pardo Gato-Pardo
  34. #38   HOYGAN ustedes saben que es el guindos ese del que hablan ??? yo solo conozco el obunto, ¿que tan bueno es el guindos ese? lo puedo instalar en mi ubunto? y saben si se puede instalar con apt-get?
    -5  votos: 5   link
    el 09-12-2007 03:18 UTC por methos789 methos789
  35. #17   Para Windows ya tenemos el foobar2000, un excelente reproductor que, aunque no sea de código abierto, es gratuito y funciona a las mil maravillas.
    -6  votos: 5   link
    el 08-12-2007 16:48 UTC por xacco xacco
  36. #35   Amarok, viniendo de linux, funcionará en windows igual de mal que iTunes, viniendo de mac. Los ports de plataforma suelen ser cagadas. Venga, ahora que alguien diga que iTunes funciona bien en Windows xD
    -14  votos: 4   link
    el 09-12-2007 00:20 UTC por TheOm3ga TheOm3ga
  37. #11   #10 es una paradoja, ya que lo llaman sistema OPERATIVO ^^
    -17  votos: 5   link
    el 08-12-2007 16:20 UTC por Shagrath92 Shagrath92
  38. #27   lo único bueno de linux, el amarok
    -63  votos: 13   link
    el 08-12-2007 18:09 UTC por --25105-- --25105--
  39. #13   prefiero itunes
    -89  votos: 14   link
    el 08-12-2007 16:27 UTC por sickboy sickboy
comentarios cerrados

menéame