1491
Entrevista al grupo Amaral en Mallorca en que repasan sus 10 años de carrera musical y opinan sobre el panorama actual. Así en los últimos párrafos se pueden leer críticas a la música comercial y a la industria discográfica "que se ha creído que el público es idiota". En 2006 ya afirmaban que los delincuentes suelen estar en los despachos: meneame.net/story/entrevista-amaral-delincuentes-suelen-estar-despacho.
menéame
Yo he estado en tres sin proponermelo.
¿Qué pasa?, que a parte de ser una pasada, disfrutan y toman los conciertos como parte fundamental de su trabajo. A estos grupos la "crisis de la música" le afecta poco, ya que son verdaderos músicos, de los de todas la vida, de los de antes de que todo el mundo tuviese un reproductor en casa.
2006: "los delincuentes suelen estar en los despachos de las discográficas, que son los que obligan a los chavales a firmar contratos leoninos (...) Me parece una hipocresía que a un chico le traten de delincuente por bajarse canciones del eMule, y le asusten, y le cobren un canon por todo, porque a este paso te van a cobrar un canon por respirar."
¿Y qué les parece que la gente intercambie música a través de los P2P?
"Yo creo que es todo positivo."
"La revolución digital está pegándole un hachazo al poder de las discográficas"
#17 "Rompeis el contrato,os autogestionais,y después os aplaudiré." Te veo muy bien en leyes, ¿tú puedes romper tu contrato de la hipoteca con el banco? Precisamente los contratos discográficos son tan leoninos que bordean la ilegalidad, llegando a coaccionar a los grupos a firmar nuevas cláusulas bajo amenaza de secuestrar o cancelar un lanzamiento. Ejemplos: a La Excepción les querían obligar a que les cedieran parte del dinero de los conciertos bajo amenaza de no editar e álbum. Ante la imposibilidad de venderlo ellos, decidieron regalarlo en su web. meneame.net/story/excepcion-regalara-nuevo-disco-internet. Los Delinqüentes también tienen su nuevo disco sin editar desde hace años por ese mismo motivo.
Y respecto a la autogestión, sólo hay que ver los tags de iTunes para ver que Amaral están consiguiendo salir de EMI con un contrato de licencia (Gatorama Music bajo licencia a EMI), primer paso obligado -por su contrato de 5 discos de 1997- hacia la autogestión absoluta.
Pero si me permites Zapatero no es SGAE.
Puesto que fue en época Franquista, cuando se creo la SGAE, y todos sabemos que Franco era de derechas.
Solo decir eso... No es que le quiera quitar fierro a Zapatero, pero es que ahi te has equivocado...
Además fue el PP, concretamente Aznar, quien permitio varios de los canones, por parte de la SGAE
#36 en el año de esas declaraciones Virgin, su discográfica original, tuvo que enfrentarse a despidos masivos por las pérdidas en la venta de discos. Muchos amigos míos (trabajadores de a pie, nada de ejecutivos, claro) y muchos una gente maravillosa, se vieron en la calle de un día para otro y sin posibilidad de encontrar trabajo de nuevo, ya que todas las compañías de música -menos Vale Music, que tenía la exclusividad de OT y una campaña de promoción sin precedentes acompañada de una batería de horas en la tele pública, en esos momentos en manos del PP- registraban por primera vez unas enormes pérdidas.
El culpable que las compañías señalaban ante los artistas y los nuevos despedidos era el omnipresente top manta, a las que además la policía señalaba de estar en manos de mafias que explotaban a los inmigrantes. Unos hacían el cafre como María Jiménez aplastando cd´s con una apisonadora y presumiendo de que los pisaban al pasar junto a la manta e insultando al mantero y otros señalaban un problema que creían afectaba tanto a trabajadores honestos, como a gente controlada por las mafias.
Vale que pueden alegar que lo decían "bajo contrato", pero es que el del gorrito llegaba a decir que las copias no sonaban igual (!), como si fuesen de casette a casette. En fin, habrán visto la luz, supongo.
#0 ¿Soberbia y Arrogancia son nombres propios?
Juraria que el tema del canon salió con Gonzalez. Creo que lo que ocurrió cuando el PP fue una especie de extension del canon o algo así.
Yo al principio creía que con 128k era parecido a un CD, ahora veo que con menos de 256k ni flores.
¿No consideras que la chica ha podido cambiar de opinión?
Ha dicho simplemente la verdad
Meneado queda.
Esta respuesta que dieron: "¿Y qué les parece que la gente intercambie música a través de los P2P? "Yo creo que es todo positivo." hace que de un día para otro una cadena entera de tiendas meta los discos en el almacén y los devuelva a la compañía dos meses más tarde diciendo que no se han vendido. O se cancela todo tipo de promoción o se presiona a la radio para que rechacen las canciones nuevas, desgastando al grupo por hartazgo de oír siempre las mismas 4 (recordáis James Blunt?).
O se presiona a críticos y medios para que se machaque al grupo, ya que NO interesa a nadie que un grupo grande tenga éxito al margen de la industria (todos los demás irían detrás y eso significaría menos inversión publicitaria, cambio de modelos, etc).
Por poner un ejemplo: desde el primer día de la salida del álbum, el grupo sacó en su web (sólo ahí pueden hacerlo) su nuevo disco doble a 7€ para descargar, a 320kbps y con mil extras. ¿Has visto publicidad de esto en alguna parte? No pueden hacerlo. Es fácil imaginar lo que dijeron y las presiones que hubo con las tiendas físicas y digitales al verlo para que lo retiraran. Y que hicieron? Con un par adelante porque creen que la música debería ser más barata y accesible desde el primer día.
Yo me muero de ganas de que sean completamente libres de todo contrato -cada día que pasa queda menos- para ver dónde llegan.
Para ver dónde llega el poder de coacción de las compañías es muy recomendable el artículo de la wikipedia de Prince, y cómo de encumbrar a un genio se pasó a ridiculizarlo por el cambio de nombre -no podía usar el suyo, que encima lo es de nacimiento- y a boicotear el lanzamiento de todos sus proyectos: es.wikipedia.org/wiki/Prince
Si ambos cd's los escucho en el mismo equipo de música tendrán, por tanto, que sonar igual. Excepto que mi copia esté hecha en un cd que al mínimo rayazo sea ilegible, pero entonces habrá ruidos, saltos y demás, que no es lo mismo que desvirtuar el sonido en sí. Los unos y ceros son unos y ceros en todos lados, no 0,5
luego dicen de los funcionarios,pero los que mejor viven son los artistas acabados que viven de las rentas que les da la sgae.
hasta cuando tendremos que aguantar a parasitos como Ramoncin!!!?
Por otra parte tengo conocidos que graban las canciones a 64 y 92kbps para que les entren más en sus iPod shuffle y te dicen que suena como en el cd o casi, por lo que es normal que una diferencia así sea inapreciable.
#36 Gran frase dicha por ti: En fin, habrán visto la luz, supongo.
^^
Respecto a firmar un contrato, te pongo el ejemplo de los bancos, es evidente que nadie quiere firmar el contrato de una hipoteca donde dice que te quitan la casa si no pagas x mensualidades, pudiendo haber estado pagando durante 12 años y perdiéndolo todo en unos pocos meses, pero si no lo firmas tú me dirás cómo te la compras. Y sí, los contratos de todas las compañías -sólo conozco 1 nueva donde esto no sea así- son igual de horribles, por lo que no hay donde elegir.
Por eso acto seguido se apuntó a grabar el vídeo este, en plan consecuente:
www.youtube.com/watch?v=VvNpXWneg4Q
Pero si, lo has dicho bien, cuando uno hace las cosas uno mismo, es bueno.
Si las hace ya otro, son terribles!
Asi va la politica ^^.
#24 La SGAE no tiene animo de lucro (o eso nos dicen)
Vale que pueden alegar que lo decían "bajo contrato", pero es que el del gorrito llegaba a decir que las copias no sonaban igual (!), como si fuesen de casette a casette. En fin, habrán visto la luz, supongo.
Yo también los viera y o rectificaron o le dijeron a su discográfica, que no hablase por ellos. Aunque no lo creais muchos artistas, son obligados por sus discográficas a mentir sobre el tema de la piratería y las descarga legales (cualquiera sin ánimo de lucro comercial) por contrato. De esta forma la gente del exterior piensa que realmente el tema es peor de lo que parece. Cuando es todo un invento.
Además como decís llevan desde 2003 con una postura muy clara. Algo que no se puede decir del Sr Andrés Calamaro, por ejemplo, porque no sabes cuando está contigo o cuando contra tí.
Salu2
Resuelveme una duda ¿Esto es reducción a lo absurdo o sólo una gilipollez?
En fin, volveré a escucharla, a ver si me entra.
#10: Te refieres a la innombrable?
Bueno, para no salirme del topic, me parece estupendo que esta muchacha que no es precisamente una desconocida en el panorama musical/comercial español haga estas declaraciones. Granito a granito.
Voy a descargarme su último disco
(lo lamento hoy estoy ironico)
Si se necesitan 2, 3, 4, 5 años para sacar un disco decente, pues se toma el tiempo que se necesite. Pero por favor, ARTISTAS (me refiero a los que son con mayúsculas), ahorradnos la morralla que sacáis a veces. Probablemente vendáis más discos, a pesar del p2p. En mi opinión el mayor problema de la música actual es la falta total de talento. Ya sólo importa ganar dinero y no el ARTE (sí, el de mayúsculas).
www.efeeme.com/descargas/descargas_ficha.aspx?id=3518&ids=7
Para mi, ambos son iguales: POLITICOS.
Los politicos son como manos, hay izquierda o derecha, pero siguen siendo manos.
Yo no criticaré a Aznar por ser de derechas, ni a Zapatero por ser de izquierdas. Cada uno ha hecho sus cosas buenas y sus cosas malas. Nos guste o no es así.
En Gizmodo están dedicándole varios post al tema del sonido en las últimas semanas y es interesante este post, titulado "Why we need audiophiles": i.gizmodo.com/5213042/why-we-need-audiophiles También podríamos hablar de asunto del stéreo y el mono, que también tiene su miga
Sí, me acuerdo de quien aprobo el Canon, los que ahora "dicen" posicionarse en contra (claro claro, en la oposición y cuando el PSOE esta a favor..)
www.youtube.com/watch?v=aVD57m7AWDg
Rompeis el contrato,os autogestionais,y después os aplaudiré..