Amanda Knox, absuelta

#2   #malaprensa del Daily Mail
twitter.com/#!/chantelleosili/status/120950844005949440/photo/1

#3   Pues como siempre, el marrón se lo come el negro que andaba por el medio.

#4   No hay nada como estar buena.
El que tiene que estar que da palmas con las orejas es el africano aquel al que acusó directamente, que estuvo apuntico de irse al trullo por asesinato y que luego se demostró que no estaba ni por allí y que la tipa se lo había inventado... la típica gracieta que la gente no entiende.

#5   Alucinante. Y patético.

#6   #1 Pues anda con cuidado, que lo mismo te da un corte

#7   Cuatro años presa para esto?? La justicia se ve que no sólo falla en España.

#8   #4 flipo con eso que dices del africano. Deberían condenarla por intentar implicar a un inocente para poder salvar su culo.

#9   ¿Entonces qué pasa con Guede?

#10   #9 "Trovato negro, trovato colpevole; andiamo"
Encontrado el negro, encontrado el culpable, pa'lante.

#11   #9 Me temo que a diferencia de esta señorita (por llamarla de alguna manera) se pudrirá en la cárcel. Porca miseria.

#12   #10 #11 Y si dicen que es culpable por que va a ser mentira? Por que es negro? Vamos, que aplicais lo mismo de lo que os quejais pero a la inversa.

#13   Y esta noticia a llegado a portada de Meneame y está entre las más leidas de El mundo, solo por que la presunta asesina "está buena".

#14   Desde aquí en los usa es de las pocas veces que he podido oír algo sobre noticias que están fuera de estas fronteras. Curiosamente relacionado con algún ciudadano americano pero eso si de indignados nada de nada.

#15   #12 sí, tienes razón, los tiros van un poco en relación a que es casi cómico como ha salido librado cada uno...el italiano, la bella y el negro, hagan sus apuestas.
Creo que el último no peleó demasiado a cambio de una rebaja de condena, ahora mismo debe estar con la risa floja.

#16   #8 Con el interrogatorio que le clavaron tras su detención raro es que no incriminara al mismo Papa Noel o a los reyes magos.

#17   Pues yo creo que tiene cara de hija de puta. Y los hijos de puta son mentirosos patológicos.

#18   #10 #11 #12 Me parece un tanto extraño esto. La condena se basaba en que supuestamente habían cometido el crimen entre los tres. Si dos de ellos son absueltos, no parece lógico que el previsible «nuevo relato de los hechos» no afecte al tercero. A ver qué pasa.

Por cierto… os veo bastante convencidos de su culpabilidad.

#17 Creo que tu apreciación no valdría para un peritaje psicológico.

#19   Si es vez de ser norteamericana hubiera sido sudafricana sería culpable y lo siento por los que no piensen igual pero para mi es culpable.

#20   #13, ¿qué rayos dices de "presunta asesina"? Mira el titular (las letras gordas): ab-suel-ta.

#21   Señora y señores, después de observar todas las pruebas detenidamente y analizar los datos presentados, el excelentisimo juez don #19 ya ha dictado su veredicto basado en la prueba irrefutable de que es norteamaricana.

#22   #21 No dice eso, dice que por ser estadounidense se libró de cumplir una pena como inocente (que no es lo mismo)

#23   No hay nada como ser ciudadano USA para que tengas más derechos que los demás.

#24   #21 Yo no soy juez pero también creo que es culpable, basandome en los hechos y en las contradicciones y si no la han condenado es porque para Italia es primordial estar a buenas con los EEUU, y estoy segura de que si fuera al reves los EEUU no moverían una paja por Italia y si no estas de acuerdo mira a Maria José Carrascosa que lleva años enferma y encarcelada en ese país y se la suda que un juez español dictara sentencia a su favor.

#25   Nada como una conversación entre un embajador americano y algún miembro del gobierno italiano para arreglar este asuntillo. Como si fuera la primera vez...

#26   Aunque ha sido absuelta plenamente del delito de asesinato Amanda ha sido condenada sin embargo a tres años de cárcel por calumniar a Patrick Lumumba.

Tres años, como ha pasado cuatro, ya ha cumplido la pena. Muchos trajines veo yo en esta historieta.

#27   Por eso no debería existir la pena de muerte, porque la justicia es una puta mierda y al final se acaban matando a los que tienen menos recursos para demotrar su inocencia.

#28   Copio/pego el comentario número 13 de la misma noticia (publicado por dav):

"El fiscal Mignini ideó su teoría del ritual sexual satánico semanas antes de que se analizaran las pruebas encontradas en la habitación de la victima. Una vez se obtuvieron los resultados resulta que todas las pruebas acusaban únicamente a Rudy Gene (huellas dactilares en sangre,..etc) . De Amanda y su novio no se encontró NADA. Eso si el fiscal mantuvo su extraña teoría contra viento y marea a pesar de no tener ninguna prueba y de que Rudy Gene y la pareja ni siquiera se conocían. Este fiscal, ha sido acusado de abusos en interrogatorios y ha utilizado de forma infundada acusaciones de rituales satánicos en otros juicios."

Lo único que sé es que no hay manera de saber nunca cuál es la realidad. Como leí una vez: una cosa es el territorio y otra bien distinta el mapa

#29   De lo que veas creete la mitad y de lo q te digan no te creas nada.... O algo asi

#30   #8 Es que la condena de 3 años por implicar a un inocente sigue en pie, pero ya ha pasado 4 en la cárcel

#31   AND THE OSCAR GOES TO .... Amanda Knox!!!!!!!
Oscar muy disputado entre Amanda Knox, Paquirrín y el alcalde de tu <variable_ciudad>

#32   #18 No, yo no estoy ni convencido ni nada, pero por el hecho de ser negro ni voy a pensar que sea culpable ni inocente. De todos modos lei que el tipo este habia negociado no se que leches y su juicio iba a parte del de los otros dos, vamos, que se estara dando cabezazos contra la pared.

#33   Juicio político de cajón. Los ingresos por turismo americano en Italia es muy notorio. Es un aviso a navegantes. Venir a Italia a realizar vuestro viaje iniciatico jóvenes usanos, disfrutad y hacer lo que queráis que aquí la justicia de Tito Berlus sabe reconocer a un buen turista de un sucio negro.

#34   Esto es como en las pelis. "Soy ciudadano de EEUU", lo sentimos señorita, ya tiene un avión privado esperando para ir a casa.

#35   Y sino fue ella quién mató a Meredith? a ver quién se lo explica ahora a la familia de la víctima... para mi es un juicio vergonzoso.

#36   #21 Somos mayorcitos, supongo que todos sabemos diferenciar lo que es una resolución judicial y una opinión, y como una no tiene porque afectar la otra.

#37   Y entonces estos años que ha estado encerrada quien se los devuelve?

#38   Niguna prueba física los pone en la escena del crimen, lo demás son paparruchas...

#39   #35 Rudy Guede? Tiene ADN por toda la escena del crimen. Sacado de la wikipedia: DNA matching Guede's was found both on and inside Kercher's body[28][60] and on her shirt, bra and handbag.[61] A bloody handprint found on a pillow under Kercher's back was also matched to Guede

El se defiende diciendo que estaba en la casa y llegó a pelear con el asesino, pero no concuerda su versión con los análisis forenses (en.wikipedia.org/wiki/Amanda_knox#Guede_trial_and_appeals)

#40   #20 ser condenado o no, a veces, no tiene nada que ver con ser inocente o culpable....desgraciadamente. No seamos naifs...

#41   #39 Ya pero también había ADN de Amanda en el cuchillo de cocina con la que fue asesinada la víctima, por esa prueba la condenaron a 25 años....si esto es muy raro...yo creo que hubo mucha presión de fuera...que sino no lo entiendo.

#42   #41 Supongo que el juez y el fiscal sabrán más que nosotros, está claro... Pero no es bastante normal que haya ADN de Amanda en un cuchillo de SU cocina? Lo habría usado miles de veces. (o de la del novio, no estoy seguro de dónde salió el cuchillo ese)

#43   Cuidado Amanda, regresas al país en el que primero te ejecutan, y después demuestran tú inocencia...

#44   ¿Quien paga este tipo de ERRORES? Una indemnización no paga todo el sufrimiento de esta chica.

Al igual que una negligencia medica es duramente castigada, aquí se ha producido un enorme daño psicologíco a una persona inocente.


Tales equivocaciones no son propias del siglo 21.

#45   #33 Sí sí, Berlusconi está contentísimo con el sistema judicial italiano. Y tiene mucha mano. No hay más que ver las 100.000 escuchas realizadas para seguir su vida sexual y las conversaciones comprometedoras (sin ningún valor penal) que han filtrado para joderle.

La realidad es que Italia es uno de los pocos países donde no hay separación entre los roles de quien acusa (fiscal) y quien dicta sentencia (juez). Los fiscales italianos no están sometidos al ministerio público, no hay un "monopolio" de la acusación como sí existe en la mayor parte de Europa (España incluida). Cada vez que un gobierno italiano ha planteado cambiar esa anomalía se le ha atacado. A parte de que simplemente no se atreven.