1490
Más de 2 millones de perros son asesinados brutalmente en Corea del Sur cada año. Eso es más de 5.000 perros al día quienes son estrangulados, quemados, electrocutados o golpeados hasta morir por su carne. El gobierno de Corea del Sur ha aceptado las Leyes de Protección Animal que hacen ilegal la tortura de animales, pero esas leyes nunca han sido ejecutadas en el país. La industria de la carne de perro continúa prosperando y los oficiales son reacios e indiferentes a prohibirla.
menéame
También estoy en contra de el trato que reciben cerdos, pollos, conejos etc en las granjas y las condiciones en las que vivenm, otra forma de maltrato.
Quien quiera que apoye la petición,y quien no esté de acuerdo, que no lo haga.
#9 eso sí es comparable
Perritos: OOOHHHHHHhhh
Perritos que acaban en el puchero o vuelta y vuelta: OOOOOOOOOHHHHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
La tortura de animales debe seguir siendo ilegal en todas sus formas y en todos los países.
Es una peticion completamente logica ya que la tortura animal no es mas que una muestra de la barbarie humana. Solo nosotros somos capaces de torturar por diversion.
El gobierno de Corea del Sur tiene que garantizar que las Leyes de Protección Animal sean seguidas en su país.
Perfectamente normal como la anterior peticion.
Los perros son compañeros de las personas y colaboradores, no ganado para carne.
¿Por que seguimos pensando que nuestra cultura es la verdad universal? Aqui se come conejo, y en muchos otros paises el conejo es una mascota y lo ven igual de horrible que comer perro. Cualquier animal es susceptible de ser comido mientres se crie con ese fin y se le de un trato minimamente digno.
Las granjas de perros, el criar perros para comida y matarlos por su carne debe ser ilegal.
¿Por que? Yo no me comere un perro, igual que muy poca gente en España, pero igual que yo como cerdo o ternera, el señor surcoreano que quiera podra comer perro si es lo que le gusta y es legal.
Vender carne de perros en restaurants debe ser prohibido.
¿Por que la de perro y no la de pato? Este tipo de distinciones entre animales son simplemente querer imponer nuestra cultura y gastronomia de forma universal.
Lo de que el perro es el mejor amigo del hombre y comentarios similares son exclusivamente generados por una visión muy cerrada de las costumbres locales. Como ya han dicho, para un japonés comerse un conejo (valga la expresión) puede resultar atroz, pero no tanto como para un hindú comerse una vaca.
Nuestra cultura (con sus usos y costumbres) ni es la única, ni tiene por que imponerse a otros paises/culturas si su propia población no quiere aceptarla.
S!
#18 Por la lealtad y la capacidad de empatia que tienen.
Nosotros tambien somos animales, asi pues para ti vale lo mismo la vida de tu vecino que la de un pollo de granja?
En cuanto a lo de mi vecino la principal diferencia es que mi vecino es un animal racional y el resto no lo son. Mi vecino es consciente de su propia existencia y el resto que sepamos no. Si no ya es un debate vegetarianismo no vegetarianismo, que también es muy interesante.
Y sobre tu vecino pues no se, pero mis vecinos del cuarto de racionales tienen poco