26 meneos

Alternativa gratuita a megaupload y rapidshare

Por puntogeek me he enterado de este fantastico servicio de alojamiento de archivos, con tan solo descargarte su programa (Solo funciona en sistemas Windows) puedes subir tantos archivos quieras y sin importar el tamaño del mismo. Una imagen de la interfaz: img340.imageshack.us/img340/6889/interfazsm7.jpg Lo mejor de todo es que es gratuito 100% sin trampas, se alimentan de la publicidad por lo que agradecen que se de a conocer su servicio.

negativos: 7   usuarios: 23   anónimos: 3  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Ya le he enviado por contacto una petición para una conversion a MAC y Linux, y me han contestado que en una semana como maximo estara lista :-D
    68  votos: 7   link
    el 08-01-2009 16:15 UTC por Cosm4 Cosm4
  2. #8   #3 Lo siento mucho, pero una aplicación de este tipo, centrada en Internet, debería ser estándar y multiplataforma.

    Sobre todo si quiere ser alternativa a Megaupload o Rapidshare.

    Existiendo protocolos (HTTP, FTP) y técnologias (JAVA) multiplataformas, no me parece una buena decisión el hacerlo Only for Windows.

    Y lo digo desde un Windows Vista :-P
    51  votos: 4   link
    el 08-01-2009 16:23 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  3. #4   #3 lo lógico de verdad es que desde el principio lo hubiesen hecho sobre un protocolo estándar y soportado en todos los sistemas, como HTTP (como en la mayoría de este tipo de servicios) o FTP. Vamos, que respeto su trabajo y sus decisiones, pero oye...
    44  votos: 3   link
    el 08-01-2009 16:17 UTC por trollinator trollinator
  4. #3   #1 Acaban de salir, sería un poco ilógico que el primer programa fuese para Mac o Linux, lo hacen para el SO mayoritario. Dales tiempo que si las cosas le funcionan seguro que apuestan por Linux.
    42  votos: 3   link
    el 08-01-2009 16:16 UTC por PACM PACM
  5. #9   #8 No son una empresa, es un grupo de usuarios lo que ha hecho esto, entendria dichas sugerencia/criticas si fuera la segundo.
    31  votos: 2   link
    el 08-01-2009 16:26 UTC por Cosm4 Cosm4
  6. #10   #5 a ver, de entrada he dicho que "respeto su trabajo y sus decisiones". Lo que sí que no entiendo es eso de que el HTTP es el protocolo que más sobrecarga el servidor, si total es un GET y después un troncho binario. Desde luego a nivel de red sobrecarga como cualquier otro, salvo que este cliente utilice algún protocolo tipo P2P. Y a nivel de proceso... pues no sé, depende del servidor web que utilices, ya podríamos ponernos a discutir sobre hilos y demás (aunque cualquier otro programa también va a tener un hilo o un proceso servidor para cada archivo que se esté sirviendo), no sé que eficiencia por número de clientes en descarga de archivos grandes (en contraposición a la visita de webs, que tira muchas peticiones) tiene Apache por ejemplo.

    Pero vamos, insisto, es su decisión, la respeto y alabo su trabajo desinteresado, pero no lo usaré.
    29  votos: 1   link
    el 08-01-2009 16:28 UTC por trollinator trollinator
  7. #12   De subida va al maximo, la bajada con un gestor de descarga se pone al maximo de tu conexión, yo con 6 megas me baja a 600kb
    25  votos: 2   link
    el 08-01-2009 16:37 UTC por Cosm4 Cosm4
  8. #5   #4 Lo novedoso es que se salen del HTTP que es el protocolo que mas sobrecarga un servidor, para crear su propia aplicación para que todo sea mas veloz y rapido, almenos eso pienso, que mania con criticar algo que es gratis y de calidad.
    22  votos: 2   link
    el 08-01-2009 16:18 UTC por Cosm4 Cosm4
  9. #6   De alguna forma tienen que meterte la publicidad
    16  votos: 1   link
    el 08-01-2009 16:19 UTC por PACM PACM
  10. #11   Ahora falta saber la velocidad de subida y de bajada
    7  votos: 0   link
    el 08-01-2009 16:35 UTC por jaunje jaunje
  11. #13   #12 gracias!
    7  votos: 0   link
    el 08-01-2009 16:40 UTC por jaunje jaunje
comentarios cerrados

menéame