Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un engaño a las mujeres y un daño a los menores.
¿Ha pensado si es algo para los hombres o directamente no entran en la ecuación? ¿Se cree de verdad que los hombres, la inmensa mayoría, la piden para joder a las mujeres o que no son más que bestias sin corazón que no pueden querer a sus hijos igual o más que sus madres?
Creo que este tipo de declaraciones, y de personas, no ayuda mucho en la lucha por la igualdad.
¿Ha pensado si es algo para los hombres o directamente no entran en la ecuación? ¿Se cree de verdad que los hombres, la inmensa mayoría, la piden para joder a las mujeres o que no son más que bestias sin corazón que no pueden querer a sus hijos igual o más que sus madres?
Creo que este tipo de declaraciones, y de personas, no ayuda mucho en la lucha por la igualdad.
#10:
- ¿La mujer es el sujeto más vulnerable de la sociedad y de la justicia? Indudablemente, sí, junto con niñas y niños
Los niños, especialmente los pequeños, son muchísimo más vulnerables que una mujer adulta. La mujer no está junto a ellos en vulnerabilidad, sino que es mucho, mucho menos vulnerable que ellos. Pero el negocio es hacerse las víctimas y llorar mucho.
- ¿Los derechos están menos consolidados que nunca? "Los derechos cuesta mucho conquistarlos y es muy fácil que nos los quiten"
¿De verdad es muy fácil que les quiten los derechos a las mujeres?, ¿cómo?, ¿tienen miedo y están aterrorizadas a que les quiten el derecho al voto, al trabajo, a salir a la calle, libertad de expresión, etc?, ¿están asustadas porque pueden derogar el artículo 14 de la constitución que garantiza la igualdad ante la ley? Los que deberían tener miedo son los hombres porque ahora tienen desigualdad ante la ley, como la LIVG, por ejemplo
- ¿Las mujeres tienen que denunciar? "Para denunciar, tienen que sentirse arropadas, seguras"
Totalmente de acuerdo. Y las verdaderas víctimas no lo hacen porque están aterrorizadas. Por otro lado hay mujeres que usan la LIVG como arma para atacar a su pareja y para obtener beneficios. Eso también está mal
- ¿Cómo puede ser que el Síndrome de Alienación Parental se siga dando por bueno en los tribunales? Actualmente se está introduciendo en los tribunales por otros medios, a través de los coordinadores parentales. Y la Real Academia de Medicina acaba de introducir la palabra en su diccionario, como una forma de maltrato infantil. Son acometidas neomachistas que se producen casual y sospechosamente de manera simultánea
El Síndrome de Alienación Parental es una realidad, lo del neomachismo es una fantasía irracional para no ver lo que está allí
- Hay dos temas candentes en la lucha feminista como son la prostitución y los vientres de alquiler. ¿El cuerpo de la mujer sigue siendo el campo de batalla amparado por partidos políticos que lo abanderan? "Deben ser consideradas manifestaciones de violencia de género"
Dentro de las mafias que explotan mujeres también hay mujeres, y a veces son las que dirigen el chiringuito ¿también allí hay "violencia de género"? Por otro lado, hay mujeres que deciden por voluntad propia ser prostitutas y otras que deciden, también por voluntad propia alquilar su vientre. Su cuerpo, ellas deciden, ¿o eso no aplica cuando no nos interesa? De paso cuando sí les interesa, con el aborto, es un argumento absurdo e irracional. No es su cuerpo. Con respecto a las mujeres que sí son víctimas de la prostitución (que creo son la mayoría) sí estoy de acuerdo con que son víctimas y son explotadas y a veces esclavas, pero ¿por qué poner "víctima de violencia de género" si mujeres también forman parte y a veces son líderes esas bandas de explotación?
Los niños, especialmente los pequeños, son muchísimo más vulnerables que una mujer adulta. La mujer no está junto a ellos en vulnerabilidad, sino que es mucho, mucho menos vulnerable que ellos. Pero el negocio es hacerse las víctimas y llorar mucho.
- ¿Los derechos están menos consolidados que nunca? "Los derechos cuesta mucho conquistarlos y es muy fácil que nos los quiten"
¿De verdad es muy fácil que les quiten los derechos a las mujeres?, ¿cómo?, ¿tienen miedo y están aterrorizadas a que les quiten el derecho al voto, al trabajo, a salir a la calle, libertad de expresión, etc?, ¿están asustadas porque pueden derogar el artículo 14 de la constitución que garantiza la igualdad ante la ley? Los que deberían tener miedo son los hombres porque ahora tienen desigualdad ante la ley, como la LIVG, por ejemplo
- ¿Las mujeres tienen que denunciar? "Para denunciar, tienen que sentirse arropadas, seguras"
Totalmente de acuerdo. Y las verdaderas víctimas no lo hacen porque están aterrorizadas. Por otro lado hay mujeres que usan la LIVG como arma para atacar a su pareja y para obtener beneficios. Eso también está mal
- ¿Cómo puede ser que el Síndrome de Alienación Parental se siga dando por bueno en los tribunales? Actualmente se está introduciendo en los tribunales por otros medios, a través de los coordinadores parentales. Y la Real Academia de Medicina acaba de introducir la palabra en su diccionario, como una forma de maltrato infantil. Son acometidas neomachistas que se producen casual y sospechosamente de manera simultánea
El Síndrome de Alienación Parental es una realidad, lo del neomachismo es una fantasía irracional para no ver lo que está allí
- Hay dos temas candentes en la lucha feminista como son la prostitución y los vientres de alquiler. ¿El cuerpo de la mujer sigue siendo el campo de batalla amparado por partidos políticos que lo abanderan? "Deben ser consideradas manifestaciones de violencia de género"
Dentro de las mafias que explotan mujeres también hay mujeres, y a veces son las que dirigen el chiringuito ¿también allí hay "violencia de género"? Por otro lado, hay mujeres que deciden por voluntad propia ser prostitutas y otras que deciden, también por voluntad propia alquilar su vientre. Su cuerpo, ellas deciden, ¿o eso no aplica cuando no nos interesa? De paso cuando sí les interesa, con el aborto, es un argumento absurdo e irracional. No es su cuerpo. Con respecto a las mujeres que sí son víctimas de la prostitución (que creo son la mayoría) sí estoy de acuerdo con que son víctimas y son explotadas y a veces esclavas, pero ¿por qué poner "víctima de violencia de género" si mujeres también forman parte y a veces son líderes esas bandas de explotación?
#4:
Una abogaducha de Zaragoza que ha encontrado el filón con la losa esta. Lo que diga no tiene relevancia alguna
Comentarios
Un engaño a las mujeres y un daño a los menores.
¿Ha pensado si es algo para los hombres o directamente no entran en la ecuación? ¿Se cree de verdad que los hombres, la inmensa mayoría, la piden para joder a las mujeres o que no son más que bestias sin corazón que no pueden querer a sus hijos igual o más que sus madres?
Creo que este tipo de declaraciones, y de personas, no ayuda mucho en la lucha por la igualdad.
#3 no creo ni que ayude a la natalidad.
#3 Y además sin pensar para nada en los intereses y sentimientos de los niños. Tampoco entran en su ecuación, solo son objetos.
- ¿La mujer es el sujeto más vulnerable de la sociedad y de la justicia? Indudablemente, sí, junto con niñas y niños
Los niños, especialmente los pequeños, son muchísimo más vulnerables que una mujer adulta. La mujer no está junto a ellos en vulnerabilidad, sino que es mucho, mucho menos vulnerable que ellos. Pero el negocio es hacerse las víctimas y llorar mucho.
- ¿Los derechos están menos consolidados que nunca? "Los derechos cuesta mucho conquistarlos y es muy fácil que nos los quiten"
¿De verdad es muy fácil que les quiten los derechos a las mujeres?, ¿cómo?, ¿tienen miedo y están aterrorizadas a que les quiten el derecho al voto, al trabajo, a salir a la calle, libertad de expresión, etc?, ¿están asustadas porque pueden derogar el artículo 14 de la constitución que garantiza la igualdad ante la ley? Los que deberían tener miedo son los hombres porque ahora tienen desigualdad ante la ley, como la LIVG, por ejemplo
- ¿Las mujeres tienen que denunciar? "Para denunciar, tienen que sentirse arropadas, seguras"
Totalmente de acuerdo. Y las verdaderas víctimas no lo hacen porque están aterrorizadas. Por otro lado hay mujeres que usan la LIVG como arma para atacar a su pareja y para obtener beneficios. Eso también está mal
- ¿Cómo puede ser que el Síndrome de Alienación Parental se siga dando por bueno en los tribunales? Actualmente se está introduciendo en los tribunales por otros medios, a través de los coordinadores parentales. Y la Real Academia de Medicina acaba de introducir la palabra en su diccionario, como una forma de maltrato infantil. Son acometidas neomachistas que se producen casual y sospechosamente de manera simultánea
El Síndrome de Alienación Parental es una realidad, lo del neomachismo es una fantasía irracional para no ver lo que está allí
- Hay dos temas candentes en la lucha feminista como son la prostitución y los vientres de alquiler. ¿El cuerpo de la mujer sigue siendo el campo de batalla amparado por partidos políticos que lo abanderan? "Deben ser consideradas manifestaciones de violencia de género"
Dentro de las mafias que explotan mujeres también hay mujeres, y a veces son las que dirigen el chiringuito ¿también allí hay "violencia de género"? Por otro lado, hay mujeres que deciden por voluntad propia ser prostitutas y otras que deciden, también por voluntad propia alquilar su vientre. Su cuerpo, ellas deciden, ¿o eso no aplica cuando no nos interesa? De paso cuando sí les interesa, con el aborto, es un argumento absurdo e irracional. No es su cuerpo. Con respecto a las mujeres que sí son víctimas de la prostitución (que creo son la mayoría) sí estoy de acuerdo con que son víctimas y son explotadas y a veces esclavas, pero ¿por qué poner "víctima de violencia de género" si mujeres también forman parte y a veces son líderes esas bandas de explotación?
Una abogaducha de Zaragoza que ha encontrado el filón con la losa esta. Lo que diga no tiene relevancia alguna
#4 Pues teniendo en cuenta que es miembro de comite asesor del PSOE en igualdad (entre otras cosas), yo creo que si es relevante.
Que no te guste no lo convierte en irrelevante.
Yo no comparto muchas de sus opiniones, pero me parece relevante conocerlas y saber como Las arguments.
Debería cambiarse el apellido y ponerse Gonzala.
#1 Lo de Altamira tampoco lo termino de ver...
Me gusta mucho cuando ellas mismas se definen.
No nos olvidemos del clásico.
Me ha parecido entender que aboga por que en caso de separación no haya custodia compartida, ni que se conceda sistemáticamante a la mujer, sino que se estudie cada caso y se asigne sólo a una persona.
#8 lo de tener a los niños como puta por rastrojo es una barbaridad.
Son los niños los que han de mantenerse en un hogar, independientemente de que convivan con el padre o la madre
#14 tienes niños? has pasado por una separacion? Has hablado con ellos? Conoces su opinion?
#18 si a todo.
Desde los 5 años hasta los 14.
Luego con su madre hasta los 21.
Ahora tiene 28 y vive conmigo.
#19 Pues yo tambien.
Vive una semana con cada uno.
Nos hemos comprado casas para estar cerca y que sea comodo y para que el cole y lo que venga sea equivalente en terminos de transporte y vida social.
Ella no lo cambiaria por nada salvo que en vez de estar una semana con cada uno nos ha pedido dia si dia no. Lo hemos descartado nosotros porque es un follon.
Calificarlo de barbaridad me parece una exageracion. A mi tu opcion no me gusta pero la entiendo. Barbaridad, en serio?
#20 una separación altera la vida.
En mi opinión a un niño y pequeño cuanto menos se le altere, mejor.
#21 En eso coincidimos. Pero yo creo que perder la convivencia con uno de los progenitores es una alteracion muy superior a cambiar de domicilio con regularidad predecible.
#22 hay tiempo para todo.
Tampoco en un matrimonio al uso se garantiza esa convivencia
#8 eso podría ser su opinión como abogada y mujer pero digo yo que algo más sabran los psicólogos infantiles, que son los que deberían de estudiar los casos.
En este mundo hiper "informado" se le da altavoz a cualquier "erudito" al que luego otros CI ,superiores a la media ,difunde y hacen bandera para proclamar sus soflamas,retroalimentandose asi sus diarreas mentales.
#7 esto que comentas lo hacen todos , sacar punta a comentarios de gente con ansias de protagonismo cómo esta mujer. Y eso se acabaría si en este caso por ejemplo un grupo feminista importante le callara la boca, ojo que esto me vale para cualquiera no solo este caso.
En realidad es un daño a -las menores-, los menores da igual porque son futuros agresores, maltratadores y violadores en potencia.
Págale dinero y defenderá lo contrario, es su trabajo.