Altadis comunica a Sanidad la lista de los 289 aditivos incluidos en el tabaco

#1   Relacionada:
meneame.net/story/autopsia-asesino-que-realmente-contiene-tabaco-img

#2   289 ?? Seguro que hay más, pero no los quieren decir todos.

#3   La han votado spam, giles es tuya la web elpais.com? o eso, o eres Rafael Mendéz que es el que ha hecho el reportaje.

#4   #3 Iba a comentar lo mismo pero me he mordido la lengua ("las falanges") y me he reido por dentro. Es que algunos votan por votar, es algo que hay que aceptar... No me importaría ser dueño de El País, pero no

#6   #4 así que no eres dueño de El País, ¡vaya!. Ahora, no dices nada de que no eres Mendéz? Huyyy, que va a resultar que si es spam

Es increíble lo de los productos químicos, mi hijo que hace Química, siempre dice que es mejor el café con cafeína ya que para hacerlo descafeinado se usan productos químicos y la gente piensa, por que te lo venden así, que es más saludable el descafeinado. Y como este seguro que hay muchos ejemplos.

#7   #6 La COCA-cola, por ejemplo, que vete tú a saber qué lleva realmente.
Repito, ¡¡soy inocente!!

#8   HAce mucho tempo en la facultad de quimica se hablaba de hasta 4300 sustancias diferentes (ente aditivos y naturales).

#9   Pues sí que les dan cosas a los fumadores por "tan poco" dinero. Deberían subir el precio del tabaco un poco más.

#11   Tanta campaña y tanta hostia.
Son unos putos hipócritas hombre.
Si al gobierno le preocupa tanto nuestra salud lo que tiene que hacer es prohibir los aditivos por completo y dejarse de poner patochadas en la cajetilla. Pero claro, les jodería el chollo a las tabacaleras con las que no conviene llevarse muy mal.
¡Hipócritas!

#12   Pues no lo entiendo, hace años que se sabe de los males del tabaco pero aun con estas noticias nunca se hará nada, es un gran negocio para el gobiernos y para las tabacaleras.

#13   A las tabacaleras no, #11, y más cuando las principales fábricas ya no están en España. El chollo lo perdería el propio Estado, que mantiene una actitud falsa y cínica con leyes anti-tabaco y prohibiciones, mientras se embolsa por detras 3.824 millones de euros en impuestos del tabaco (en el 2006).

#14   Para que después la gente vaya diciendo: "Soy libre de fumar". ¡¿Libre?! Jajaja, ¿Por qué crees que fumas? Porque quieres o porque [estos 289 aditivos] quieren?

#15   Deberían prohibir las sustancias nocivas en el tabaco y legalizar la marihuana.

#16   ácido salicílico (el mismo de la aspirina) <- Grave error

El principio activo de la aspirina es el ácido acetilsalicilico, que no tiene nada que ver... ¿Por qué no contrataran asesores científicos los periódicos para comprobar las noticias de ciencia?

#17   Ojo al dato: a mí lo que me escandaliza no es saber todo el veneno que tiene, pues al fin y al cabo, yo fumo voluntariamente, lo que me escandaliza es pagar por un paquete de Fortuna 2,40€ cuando a la fábrica le cuesta hacerlo 3 céntimos de euro, de esos 3 céntimos más de la mitad del coste es el paquetito de cartón, el papel y el filtro. Sabiendo que el estanquero se lleva el 9% de ganancia de los 2,40€, me pregunto quien se lleva el resto y si como dicen son todo impuestos. Pues de 3 céntimos que les cuesta hacer un paquete de Fortuna a 2,40€ que lo compras va un abismo.

#18   Joe, con todo lo que lleva hasta sale barato el pitillo (PD.: Lo dejé hace casi dos años)

#20   #19 Tienes razón, debe ser eso. Que castigan inflando el precio de forma
astronómica en relación al precio de coste. Y como dices también sucede
con el alcohol, sé que un litro de wisky sale de fábrica a un precio de
coste de 34 céntimos de euro y se vende en tiendas a 9 euros y en cuanto
a la gasolina el precio de coste por litro es inferior a 2 céntimos, así
hay paises donde a la gente solo le cuesta 6 céntimos el litro, como Venezuela Irán, etc. y demás paises productores.

#21   289 ADITIVOS!!!!!!! ¿dónde está el tabaco?

#23   Por cierto, una de esas sustancias es Polonio. ¿Os suena de algo?