Alta tensión en las empresas por la entrada en vigor del nuevo Código Penal

#4   mientras que primero vayan a la persona física y si NO pueden a la jurídica, vale. Si no estaríamos en la misma, con los directivos huyendo como conejos mientras dejan atrás una empresa muerte

#5   ¿Esta Ley para la partitocracia corrupta ha sido apoyada con la ayuda del grupo socialista, Entesa, CIU,CC y UPN, contando con la abstención del PP y el voto en contra del PNV?¿pueden confirmar o desmentir esta información?.

#6   ¿Entran los partidos políticos también???

#7   antes no me enteraba de nada con las noticias legales, pero desde que estudio FOL me entero de todo,
que listo soy

#8   #3 Los partidos políticos y los sindicatos son, constitucionalmente, demasiado importantes como para que se "disuelvan" sin más. Creo que hay otros métodos no tan perjudiciales.

#9   Ya era hora de que se hiciera.

#10   ¿El acoso laboral pasa a ser un delito penal?

#11   Un nuevo Código Penal y con "puertas traseras", o sea como ya dice el refrán : Hecha la ley hecha la trampa.

#12   ojalá que esto sea verdad.

#13   #3 sigue siendo razonable. No puedes disolver un partido o un sindicato porque algunos de sus dirigentes hayan cometido algún delito.

#14   Me parece una ley estupenda.

#15   los ataques DDOS serán ilegales mañana, atencion script-nanos!

#16   ¿y el principio clásico penal societas delinquere non potest?, ¿dónde queda?, ¿sector público, dónde?...

#17   #4 totalmente de acuerdo, al leer la entradilla he traducido yo libremente "los altos cargos se blindan frente a delitos penales"

Respecto a lo de las administraciones públicas...es obvio que no pueden entrar en el saco, ¿sino? jajaj ¿cerrar la policía? jaja lo veo un poco "raro"

#18   #2 Pues a mí no me parece nada razonable. o follamos todos o tiramos la puta al río. Lo que no puede ser es que los de siempre jueguen con reglas diferentes al resto como pasa con las pensiones y ahora también con la responsabilidad penal de las empresas. ¿O es que si una empresa privada comete un delito éste es más grave que si lo comete una empresa pública?

#19   #1 Hombre, yo lo que entiendo es que imponer multas o disolver empresas públicas es más bien contraproducente. Sería tirar piedras contra el propio tejado. Si fuese que se incluyesen, más de uno diría "Claro, y cuando una empresa pública quiebra por cometer delitos vendrá una privada al rescate...".

Me parece bien esto. Ahora a acusar de delitos económicos a los bancos, ya que a los banqueros les daba corage.

#20   Es de lógica, una empresa publica solo debe cerrarse por decisión del Gobierno.

Lo contrario sería como dispararse en el zapato, un disparate (nunca mejor dicho).

#21   A bote pronto se me ocurren algunas empresas que "se van a reir con esto" por ejemplos departamentos de recobros de mas de una financiera, si si, de esas tipo Celeris y Cetelem donde se de buena tinta que "adiestran" a sus recobradores telefonicos y cuando estos son denunciados por los morosos alegan que "no es la norma general en nuestros gestores ese comportamiento" y hechan al chaval (y con la denuncia encima)

#22   A la escoria politica (el 99.9% de los politicos) se la suda estas multas, total robaran de algun sitio (como siempre) y se lo pagaran a sus amigachos.

#24   Lo mismo para partidos políticos YA!

#25   Y las que no puedan pagar las multas que se nacionalicen y luego si hace falta que se vendan. Así no se pierden puestos de trabajo y no hay chantajes de "si me multas, cierro y echo a todo el mundo a la calle".

#26   Pues me parece muy bien.

#27   Puedo demandar por acoso a los de telemarketing??

-Hola, como estas... soy Telefonica
-Vos tenes una restriccion, no me llames mas.
-Por favor... hablemos...
-NO MAS!!! Telefonica!!! voy a llamar a la policia!!

#28   #21 Bienvenido a la cola del paro. Suerte.

#29   #13 Pues si no se puede disolver un sindicato o un partido por la responsabilidad de sus socios/afiliados, ¿a razón de qué sí se puede disolver una empresa (a lo mejor una sociedad con varios socios) por el delito de un trabajador o de uno de los socios?

Imaginad la situación: una empresa de 100 trabajadores (por no exgaerar en demasía); uno de los mandos medios (por no decir un socio/administrador o un trabajador "normal") comete delito y la empresa es condenada a desaparecer...y con ella los otros 100 puestos de trabajo. Vamos, una idea cojonuda donde los haya.

Digo yo que mejor será hacer recaer la culpa sobre los que cometen el delito y no sobre toda la plantilla de la empresa.

#30   Desde hace decadas algunos juristas han pedido que las leyes se modificaran con el fin de que se castigara la delincuencia economica.
En 1934, el penalista Luis Jiménez de Asúa escribió: 'Hace sesenta años el español de presa, ansioso de despojar a otro de su fortuna o de sus ahorros, se echaba al monte, con clásico calañé y trabuco naranjero, escapando de sus perseguidores a lomos de la jaca andaluza. Hoy crea sociedades, desfigura balances, simula desembolsos y suscripciones, y montado en la ignorancia de fiscales y magistrados escapa sobre el cómodo asiento de su automóvil'.

#31   Me parece bien

Ups, me había equivocado de noticia  

#33   #4 Pues a ver si así los accionistas se cuidan más en manos de quién ponen sus empresas, que si solo empapelan al empleado pueden volver a caer en la desidia, pero si les quitan la empresa...

#35   Cada vez mas leyes para proteger a los politicos y castigar a los que van por libre.
A este paso no quedaran empresas en el pais.
¿De que viviremos? ¿Del estado? ¿Todos cobrando la paguita de 400 euros?

#36   ¿No os parece que los medios de comunicación hablan de este tema demasiado poco? ¿No os parece sospechoso? A mi me parece al como mínimo negligente.

#37   O sea que ahora se podrá juzgar por estafa a las empresas que mandan SMSs falsos, o a los que venden productos milagrosos que no sirven para nada, etc. etc.?

#38   Dice que no afecta a "Entidades Públicas Empresariales"... eso incluye a la SGAE?? Digo, porque ya que sigue cobrando canon a las empresas ignorando un fallo judicial en contra, tal vez se los podría juzgar por ello, a no ser que convenientemente los hayan excluido de la ley...

#39   Dice "también asumen la responsabilidad penal por aquellas infracciones propiciadas por no haber ejercido la persona jurídica -las empresas- el debido control sobre sus empleados. Es decir, por omisión"

Más abajo, dice "Además de los relativos a la propiedad intelectual"

O sea, que si un empleado instala un windows 7 pirateado porque ya estaba aburrido del windows xp que venía en el PC cuando lo compraron, se podría juzgar penalmente a la empresa.

#40   #10 el acoso laboral ya es delito desde la reforma penal de noviembre de 2009

De nada

#41   #35 #32 El problema es que muchas veces se "castiga" el ir por libre pero en este caso se habla de castigar por delitos.
#24 Tranquilo que no son tontos.

#42   es para dar un lavado a la puta imagen de los politicos..pero la corrupción no variará mucho.

#43   The Corporation, ¿instituciones o psicópatas?
La persona "legal": www.youtube.com/watch?v=QtEPuyOn6Rs

#44   #39 O sea, que equiparan a los trabajadores con niños... Si en horario escolar un niño se escapa del colegio y le pasa algo o hace alguna gamberrada, el responsable es el colegio... Ahora si alguien en horario laboral hace algo, la responsable es la empresa por no controlarlo.

Papá estado de nuevo tratándonos como a niños.

#45   Ahora los ataques DDOS serán ilegales ... ya me direís como perseguirán a la gente que ataque desde un servidor por SSH desde un servidor donde no tiene legislacion al respecto . Me río yo de sus leyes .