2240
www.elpais.com/articulo/espana/Alonso/afirma/vehiculo/ata... El ministro de defensa, José Antonio Alonso, ha afirmado que el vehículo atacado ayer en Líbano no llevaba un inhibidor de frecuencia que pudiera haber evitado la activación del artefacto... Es decir, muy probablemente hoy no estaríamos hablando de seis muertos y varios heridos si los vehículos que se mandan a estos conflictos estuvieran correctamente equipados.
menéame
Si no los hubiéramos enviado allí, tampoco estarían muertos.
lo que si es cierto, es que por un puñado de euros, han perdido la vida 6 persomas....
siempre y cuando inhibas un espectro amplio de frecuencias (no hace falta llegar a las microondas, supongo), pero si hasta 900 MHz por lo menos, ¿no?
No llevaba inhibidor, no es que el que llevara fuera cutre, es que SIMPLEMENTE no lo llevaba o no lo llevaba activo. Porque? pues porque son soldados de la Onu en misión colaborativa, en principio, no son para nada un objetivo terrorista.
Mañana hay una guerra civil en España y os estariais cagando en Matusalen si la Onu no mandase ayuda para los involucrados por fuego. Porque os quejais de que envien soldados a otro Pais? Además, creo recordar un par de cosas que se trata de un ejercito profesional que , cuando acepta esa profesión, sabe que lo mandaran a misiones de caracter humanitario y colaborador ( fuerzas de pacificación, no estoi hablando de mandarlos a Irak, cuidado). Si somos parte de las Naciones Unidas y de la comunidad Europea, lo somos para lo bueno y para lo malo.
Otra cosa es que a algun fanatico religioso se le aia ocurrido encarar como objetivo a un convoy de ayuda de la Onu. Obviamente lo siento mucho por las victimas, nadie se merece eso y menos si se va a un pais en guerra a ayudar.
"El Gobierno atribuye al grupo Fatah Al Islam, próximo a Al Qaeda..." No deja de ser una consecuencia de lo que se hizo en su momento por culpa de quien se hizo, lo que pasa es que por desgracia esta gente no puede dejar de hacer su trabajo, y hay que esperar atentados tanto dentro como fuera de España.
Pais -> país
estoi -> estoy
aia -> haya
Eso como faltas graves de ortografía, salvando la falta de tildes, las comas y paréntesis separados de las palabras.
En serio, no cuesta tanto escribir bien y no obligas a la gente a leer tu comentario tres veces para entenderlo.
Estoy a favor de las misiones internacionales de paz, pero no enviaba a ni un sólo soldado más en estas condiciones, de la forma más barata posible, recortando en seguridad, y luego para que los políticos de turno se puedan poner unas medallitas.
el dinero se gasta en cosas que luzcan: www.20minutos.es/noticia/233890/0/armamento/militar/espana/ no en 'chorradas' para la tropa.
De aquí se deduce que por mucho que sea una misión de cascos azules, el peligro existe, y por ello ya se pensó, aunque tarde, en equipar con inhibidores a los vehículos del Líbano...
Yo lo siento mucho por ellos y hay que tratar de que sufran los menos riegos posibles, pero son militares y es su trabajo. También se mueren los albañiles cuando se caen de un andamio.
Sé que es demagógico, pero es así.
Esos si, cuando en España fuera necesaria la ayuda internacional, no la tendríamos que pedir, somos autosuficientes, insolidarios pero autosuficientes.
¿Verdad #5?
ANÁLISIS | Los fallos que han desencadenado el ataque
Una misión de paz que no lo parece
La ambigüedad de la misión de la ONU en el Líbano y los errores en el trato con la población han colocado a las tropas españolas en una posición insostenible.
Pero casi tan incomprensible es que tantos usuarios de Menéame encuentren excusas al desastre. ¿Qué dirían si hubiese sido con el gobierno del PP? Mal unos, mal los otros. Hay que ser coherente y no cambiar el discurso según quién gobierne.
¿Un ejercito profesional con chavales de 18 a 21 años? que es la edad de los 6 fallecidos.
Los americanos tienen de todo en irak y les revientan los blindados; la cuestión no creo que sea inhibidor si ó no
La cuestión es que se puede vivir en el mundo de yupi donde un buen ejercito no es necesario, pero la puta realidad es que si que lo es y debe ir bien equipado, que sea pequeñito pero moderno. Pero en España seguimos teniendo ese rechazo ciego a nuestro ejercito desde la guerra civil.
Triste, pero es lo que se va a ver de aqui a un tiempo, el libano es un polvorin.
cuantos kilos le pusieron a aznar? Por que salio ni despeinado y el coche seguro que no pesaba 15 toneladas...
Habra que ver, aunque ciertamente para desplazar 15 metros un BMR hace falta plastico o una carga enorme de otro explosivo menos potente.
Cuando me registre en esta página, no leí por ningún lado compromiso alguno de que para poder opinar y comentar una noticia, uno tubiera que tener buena ortografia. Obviamente acepto correcciónes, pero no en ese tono. Aún así, me parece muy osado que pienses que no escribo mejor porque no quiero.
Estoi seguro que hay cientos de foros en los que puedas divertirte corrigiendo a la gente sin comentar nada sobre la noticia.
Editado: Perdón, acabo de ver tu lista de comentarios y veo que arremetes contra todo ser en esta página que no escriba correctamente. Pensé que era algo contra mi, por eso me molestó. Ahora veo que se trata de un problema integramente tuyo.
Citando una de tus celebres frases: " Por un correcto uso del lenguaje. ", contrarresto con una mia : " Por una menor empanada mental y prepotencia de nuestros jovenes".
Nada más
registre, tubiera, ortografia, correcciónes, Estoi, puedas, mia y celebres
por
registré, tuviera, ortografía, correcciones, Estoy, puedes, mía y célebres
De nada.
Para escribir sobre la noticia, primero hay que escribir de forma que se entienda bien.
P.D. No seas perro, hasta el Firefox incluye corrector ortográfico.
Insisto, algunos no somos todo lo cuidadoso que querriamos ser con tildes y faltas. Repito que quizás és muy presuntuoso pretender que todos escriban bien. Pero en fin, no voy a seguir discutiendo por esa vía.
De todas formas, lo siento, pero dedicarse a corregir faltas en lugar de comentar una noticia y criticar los posibles errores de los que lo hacen, me parece cuanto menos, muy pedante.
Pero en fin, aquí cada uno a lo suyo. Además , entiendo que ni tu me vas a dar la razón ni yo te la voy a dar a ti, así que continuar con esto és tonteria.
Nos ha mentido vilmente. Apoya las guerras que le convienen.