14 meneos
29 clics

Almaraz se convierte en la planta nuclear con mayor potencia eléctrica de España

Cuando el próximo 28 de enero su reactor número dos vuelva a generar energía para los hogares españoles, la Central de Almaraz será la planta nuclear con mayor capacidad de producción eléctrica de todo el país. La instalación acaba de conseguir el último requisito legal para poder aumentar un 8% la potencia instalada de su Unidad II.

negativos: 1   usuarios: 12   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Bien por Almaraz!! Si estuviesen en funcionamiento Lemóniz, Valdecaballeros y Garoña tendríamos una energía eléctrica más barata. Buena noticia.

    ¿Y si se pagase por la energía en función del lugar donde se produce? Esto hay que mirarlo ....
    24  votos: 4   link
    el 31-12-2010 14:23 UTC por winote winote
  2. #2   No, es mejor que se beneficien en donde tenga radicada su Sede Social, no sea que parezca que en Extremadura se produce y no vivimos de la limosna.
    6  votos: 0   link
    el 31-12-2010 14:41 UTC por Sarampion Sarampion
  3. #3   #1 Eso seria energia democratica, y entonces casi todos eligiriamos hidraulica y nuclear a 35 €/MWh.

    Y el que quisiera, podria escoger fotovoltaica a 470 €/MWh, y no como ahora que nos viene impuesta a los demas.
    -12  votos: 2   link
    el 31-12-2010 15:12 UTC por locuelos locuelos
  4. #4   Antes generaba 8.584.800 MWh, y pasa a generar 9.180.480 MWh.

    Para conseguir esa energia durante los mismos años se necesitan instalar 7.650 MW eolicos.
    O 4.708 MW fotovoltaicos, a ver cuando aprende la gente a distinguir MW de MWh y no comparar potencias sino energia generada, al año y total durante su vida util.
    1  votos: 1   link
    el 31-12-2010 15:25 UTC por locuelos locuelos
  5. #5   #1 Si como barato consideras exclusivamente el valor económico puro, pues puede ser, aunque ya veremos. Si consideras otros valores, la burrada que estamos cometiendo con lo nuclear nos sale muy muy cara.

    Estamos hipotecando el futuro por una tecnología que vamos a utilizar tan sólo una ínfima parte de nuestra historia.
    7  votos: 0   link
    el 31-12-2010 15:54 UTC por Fut Fut
  6. #6   #5 Aclara y da datos de los dos parrafos que dices "nos sale muy muy cara" "Estamos hipotecando el futuro"
    7  votos: 0   link
    el 31-12-2010 16:54 UTC por locuelos locuelos
  7. #7   #4 No me salen las cuentas. La eólica en España tiene un rendimiento 1/4,5 , y tu lo cifras en 1/7,5 .
    12  votos: 0   link
    el 01-01-2011 00:35 UTC por javierchiclana javierchiclana
  8. #8   #7 Simpre hay un dato que se olvida y lo puse al final del comentario. No lo expliqué, lo hice a posta a ver si alguien se daba cuenta: "y total durante su vida util".

    Lo que siempre se olvida en los calculos de costes y comparativas, una eolica terrestre tiene una vida util de 20 años, 25 en el mejor de los casos.
    Lo que significa que hay que duplicar, volver a instalar, otros 4.500 MW elicos a la mitad de vida util de una niclear clasica.

    Puse un dato muy conservador 1/7,5 1/8 que se refiere a las centrales antiguas (Zorita), donde las recargas eran cada 11-12 meses, las de los 80 tienen una relación 1/9 como tu apuntas, paradas de recarga entre 18-24 meses.

    Las mas modernas llegan van de 1/12 a 1/15, ya que las recargas son cada 3 años, y/o vida de diseño de 60 años, pudiendo llegar a vida util de 80 años. Triplicar la potencia eolica a igual vida util.
    25  votos: 2   link
    el 01-01-2011 14:51 UTC por locuelos locuelos
comentarios cerrados

menéame