10 meneos
25 clics

Los alimentos transgénicos podrían influir en la salud humana

www.gastronomiaycia.com/2012/01/10/los-alimentos-transgen... 
por Roerich el 11-01-2012 10:35 UTC

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Nanjing (China), ha demostrado que el material genético del arroz, concretamente el micro ARN, un ARN (ácido ribonucleico) monocatenario capaz de regular la expresión de otros genes, logró superar el proceso digestivo del ser humano en la alimentación, afectando y alterando la biosíntesis del colesterol. Este descubrimiento lleva a un posible camino para determinar que los alimentos transgénicos podrían influir en la salud humana.

etiquetas: transgénicos, estudio, salud humana, micro arn, nanjing, arroz, colesterol
negativos: 9   usuarios: 9   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
21 comentarios actualidad, salud y medioambiente karma: -13
  1. #1   El problema es que unos serán para bien y otros para mal. Si te arreglan esto, ¿no te estropearán lo otro? Delicado.
    10  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:36 UTC por somosdos somosdos
  2. #2   Si el arroz de Monsanto hace que viva más años, pues lo compro. Si me provoca un tumor, pues no. Así de simple.
    Andar a jugar con nuesto ADN es peligroso, pero todo cambio a mejor es sin duda bienvenido.
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:39 UTC por ThePolman666 ThePolman666
  3. #3   Podrían influir en la salud humana los transgénicos y los no transgénicos, ¡prueba a no comer ninguno y verás como tu salud empeora!
    El caso es cómo influyan, comparativamente.
    18  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:40 UTC por anxosan anxosan
  4. #4   Aquí el artículo en cuestión: www.nature.com/cr/journal/v22/n1/full/cr2011158a.html
    20  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:40 UTC por Roerich Roerich
  5. #5   Y los naturales me da que también pueden influir en la salud humana. De hecho lo hacen.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:44 UTC *  por guirlle guirlle
  6. #6   Y puede que no...en fin...
    12  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:47 UTC por sacreew sacreew
  7. #7   ¿¿¿ y donde hace referencia a que sea arroz transgenico en el articulo original ???? sensacionlista
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:49 UTC por Camtrack Camtrack
  8. #8   #3 y #5 A ver, está claro que todo alimento tiene una influencia en el cuerpo humano, pero lo que aquí se habla es que los transgénicos influyen por el hecho de tener genes modificados. En el artículo lo explican perfectamente. Si se lee, claro.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:50 UTC por Roerich Roerich
  9. #9   #7 Se ha descubierto que el miRNAs del arroz puede regular la expresión genética de los animales que lo ingieren. A partir de ahí se deduce que si el RNA es transgénico, lo podrá hacer igual. De ahí el "podría" del título.
    -1  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:54 UTC por Roerich Roerich
  10. #10   No ha acertado ni una. Auténtica literatura conspiranoica:

    www.losproductosnaturales.com/2011/10/microarn-de-plantas-capaces-de-m
    8  votos: 0   link
    el 11-01-2012 11:01 UTC por jmmulet jmmulet
  11. #11   #2 Monsanto no tiene ningún arroz en el mercado.
    21  votos: 1   link
    el 11-01-2012 11:03 UTC por jmmulet jmmulet
  12. #12   #9 vamos que igual que pone "transgenico" podría poner de "oferta" , una manipulación en toda regla
    35  votos: 3   link
    el 11-01-2012 11:04 UTC por Camtrack Camtrack
  13. #13   #11 Bueno, es un ejemplo... Como podría haber dicho patatas, coles, maíz o espinacas.
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 11:15 UTC por ThePolman666 ThePolman666
  14. #14   #2 Jugar con el ADN es peligroso siempre. Igual que con el clima. No sabemos las consecuencias, por mucho que digan que sí, que todo está muy estudiado. Si le preguntas a un científico (de los que no trabajen para una de estas empresas) te dirá que de transgénicos, cuanto menos mejor. Si le preguntas al empresario que tiene la patente te dirá que arreglan el hambre en el mundo y son más resistentes a los insectos. Yo prefiero no tomarlos.
    -16  votos: 3   link
    el 11-01-2012 11:20 UTC por Noestoyseguro Noestoyseguro
  15. #15   #14 pues la naturaleza no se ha debido enterar pq la reprodución por clonacion la tiene casi abandonada y se dedica a sacar versiones nunca vistas de adn casi con cada criatura
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 11:32 UTC por Camtrack Camtrack
  16. #16   #11 Podrías leer un poco más, un ejemplo bien pasado que demuestra que trabaja con arroz modificado genéticamente:
    news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/865946.stm
    -9  votos: 2   link
    el 11-01-2012 11:34 UTC por totemita totemita
  17. #17   #16 Pues lo que he dicho, que no tiene arroz trasngénico en el mercado. De hecho no hay ninguna variedad transgénica comercializada. por cierto tu enlace dice que han cedido las patentes que tenían sobre el arroz para que el arroz dorado se ceda libre de patente. Te parecerá bien ¿no?
    15  votos: 1   link
    el 11-01-2012 11:52 UTC por jmmulet jmmulet
  18. #18   #14 ¿Y cuantos científicos conozcas que digan eso? ¿Puedes dar nombres? Mira por donde yo trabajo en un instituto que investiga en plantas, con financiación pública y no conozco a ninguno.
    23  votos: 2   link
    el 11-01-2012 11:54 UTC por jmmulet jmmulet
  19. #19   #18 Por eso no te importa comerte cualquier clon, porque no conoces a ninguno.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 12:39 UTC por Noestoyseguro Noestoyseguro
  20. #20   #17 claro, me parece bien, sin embargo, hay que decir que en China Monsanto está asociada a empresas biotecnológicas para el desarrollo de arroz transgénico.
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 13:15 UTC por totemita totemita
  21. #21   #17 por Monsanto no, pero si hay arroz comercial transgénico, el evento TT51. lib.bioinfo.pl/paper:21865866 anteriormente conocido como contaminación BT63.
    10  votos: 0   link
    el 11-01-2012 13:34 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
comentarios cerrados

menéame