Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Este tema me toca muy de cerca y podría escribir mucho, muchísimo.
Por una lado las federaciones son tercer sector, son privadas. Son agrupaciones de clubs deportivos (un tipo específico de la asociación) y, por ende, son y deben ser totalmente independientes de las administraciones públicas. Se configuran desde abajo hacia arriba, como todo (casi) el tercer sector, es un movimiento surgido de la sociedad civil. Entre otras características destacan:
- Son democráticas, como los clubs/asociaciones. Hay elecciones cada 4 años. Aunque son complejas porque están formadas por diferentes estamentos: clubs federados, deportistas federados (profesionales, veteranos, etc.), árbitros, entrenadores..... no veáis si hay pufos.
- Son sin ánimo de lucro subjetivo, no pueden repartir beneficios entre sus socios.
Ahora lo malo. Sí, algunas sí son reinos de taifas. Algunos clubs y especialmente federaciones tienen concesiones administrativas para gestionar instalaciones deportivas públicas. Es una opción mejor que dejarlas en manos de una empresa capitalista porque se supone que los clubs están en contacto con la sociedad y sus necesidades. Pero la realidad es que algunos clubs (especialmente algunas federaciones) se forran con estas concesiones y encima no declaran lo que ganan, rebajando mucho sus ingresos reales.
Por este motivo lo de los pufos democráticos, donde hay dinero y poder hay ambición e intereses.
Y esta es solo la punta del iceberg (se puede hablar de los patrocinios, se puede hablar del voluntariado que trabaja, de los trabajadores en B, se puede hablar de licencias, de organización de eventos, etc.). Y como los problemas son múltiples y complejos pues las soluciones también lo son. Para empezar yo cortaría todo el grifo de subvenciones, concesiones y convenios públicos con todo club o federación que no cumpla la ley de transparencia (pocos lo hacen bien), pero hay muchas más.
Además imaginad las diferencias entre un club/federación de ajedrez, que necesita 4 duros, a un club naútico que tiene vela, remo, submarinismo y otros deportes, que factura millones y millones al año; que tiene un hotel y tiendas, restaurantes, la leche.
La conclusión es que es importante fomentar el cariz democrático abajo-arriba en el asociacionismo deportivo. Todo debe ser en pro de los deportistas (suelen gastar dinero para practicar su deporte salvo que sean élite). Falta mucho por hacer, pero tampoco estamos tan mal. Apreteu!
Por una lado las federaciones son tercer sector, son privadas. Son agrupaciones de clubs deportivos (un tipo específico de la asociación) y, por ende, son y deben ser totalmente independientes de las administraciones públicas. Se configuran desde abajo hacia arriba, como todo (casi) el tercer sector, es un movimiento surgido de la sociedad civil. Entre otras características destacan:
- Son democráticas, como los clubs/asociaciones. Hay elecciones cada 4 años. Aunque son complejas porque están formadas por diferentes estamentos: clubs federados, deportistas federados (profesionales, veteranos, etc.), árbitros, entrenadores..... no veáis si hay pufos.
- Son sin ánimo de lucro subjetivo, no pueden repartir beneficios entre sus socios.
Ahora lo malo. Sí, algunas sí son reinos de taifas. Algunos clubs y especialmente federaciones tienen concesiones administrativas para gestionar instalaciones deportivas públicas. Es una opción mejor que dejarlas en manos de una empresa capitalista porque se supone que los clubs están en contacto con la sociedad y sus necesidades. Pero la realidad es que algunos clubs (especialmente algunas federaciones) se forran con estas concesiones y encima no declaran lo que ganan, rebajando mucho sus ingresos reales.
Por este motivo lo de los pufos democráticos, donde hay dinero y poder hay ambición e intereses.
Y esta es solo la punta del iceberg (se puede hablar de los patrocinios, se puede hablar del voluntariado que trabaja, de los trabajadores en B, se puede hablar de licencias, de organización de eventos, etc.). Y como los problemas son múltiples y complejos pues las soluciones también lo son. Para empezar yo cortaría todo el grifo de subvenciones, concesiones y convenios públicos con todo club o federación que no cumpla la ley de transparencia (pocos lo hacen bien), pero hay muchas más.
Además imaginad las diferencias entre un club/federación de ajedrez, que necesita 4 duros, a un club naútico que tiene vela, remo, submarinismo y otros deportes, que factura millones y millones al año; que tiene un hotel y tiendas, restaurantes, la leche.
La conclusión es que es importante fomentar el cariz democrático abajo-arriba en el asociacionismo deportivo. Todo debe ser en pro de los deportistas (suelen gastar dinero para practicar su deporte salvo que sean élite). Falta mucho por hacer, pero tampoco estamos tan mal. Apreteu!
#10:
#2 Tienen una legislación específica porque se supone que el deporte es algo bueno para el conjunto de la sociedad y por eso tienen beneficios, para que lo fomenten. Otra cosa es lo que pone la noticia, que las federaciones, lejos de fomentar el deporte y a los deportistas, se han convertido en chupaderos de dinero para unos pocos.
#4:
Todo se solucionará cuando el 40% del consejo de dirección esté formado por seres de la luz
Comentarios
Este tema me toca muy de cerca y podría escribir mucho, muchísimo.
Por una lado las federaciones son tercer sector, son privadas. Son agrupaciones de clubs deportivos (un tipo específico de la asociación) y, por ende, son y deben ser totalmente independientes de las administraciones públicas. Se configuran desde abajo hacia arriba, como todo (casi) el tercer sector, es un movimiento surgido de la sociedad civil. Entre otras características destacan:
- Son democráticas, como los clubs/asociaciones. Hay elecciones cada 4 años. Aunque son complejas porque están formadas por diferentes estamentos: clubs federados, deportistas federados (profesionales, veteranos, etc.), árbitros, entrenadores..... no veáis si hay pufos.
- Son sin ánimo de lucro subjetivo, no pueden repartir beneficios entre sus socios.
Ahora lo malo. Sí, algunas sí son reinos de taifas. Algunos clubs y especialmente federaciones tienen concesiones administrativas para gestionar instalaciones deportivas públicas. Es una opción mejor que dejarlas en manos de una empresa capitalista porque se supone que los clubs están en contacto con la sociedad y sus necesidades. Pero la realidad es que algunos clubs (especialmente algunas federaciones) se forran con estas concesiones y encima no declaran lo que ganan, rebajando mucho sus ingresos reales.
Por este motivo lo de los pufos democráticos, donde hay dinero y poder hay ambición e intereses.
Y esta es solo la punta del iceberg (se puede hablar de los patrocinios, se puede hablar del voluntariado que trabaja, de los trabajadores en B, se puede hablar de licencias, de organización de eventos, etc.). Y como los problemas son múltiples y complejos pues las soluciones también lo son. Para empezar yo cortaría todo el grifo de subvenciones, concesiones y convenios públicos con todo club o federación que no cumpla la ley de transparencia (pocos lo hacen bien), pero hay muchas más.
Además imaginad las diferencias entre un club/federación de ajedrez, que necesita 4 duros, a un club naútico que tiene vela, remo, submarinismo y otros deportes, que factura millones y millones al año; que tiene un hotel y tiendas, restaurantes, la leche.
La conclusión es que es importante fomentar el cariz democrático abajo-arriba en el asociacionismo deportivo. Todo debe ser en pro de los deportistas (suelen gastar dinero para practicar su deporte salvo que sean élite). Falta mucho por hacer, pero tampoco estamos tan mal. Apreteu!
#13 Gran comentario. Yo solo digo que dinero llama a dinero y que cuando el negocio fagocita al deporte o pasa a ser lo principal pasan estas cosas.
Salu2
Todo se solucionará cuando el 40% del consejo de dirección esté formado por seres de la luz
#11 Stout Ale
#19 Positivazo por propaganda de Guiness. La mejor cerveza del mundo.
#19, para eso, Imperial Stout.
#20, prueba la de la foto que he puesto, a ver si repites eso otra vez,
#21 Mejor aliño la guinness con un chupito de Jack Daniel's.
Que susto, había leído "felaciones"
Tengo un amigo en la federación de tenis desde hace varios años, que me cuenta unas cosas sonrojantes. Espero que metan mucha mas transparencia en este tipo de asuntos, porque las corruptelas son de órdago.
#23 Porque no me sorprende...incluso si me llegas a decir Pádel o Golf también me hubiera cuadrado que hubiera corrupción.
Son empresas privadas y deberían ser tratadas como lo que son. No entiendo que tengan una legislación específica.
#2 Ale,
#3 Vaya mierda de comentario, no?
#3 pale ale
#7 prefiero la indian pale ale.
#2 Tienen una legislación específica porque se supone que el deporte es algo bueno para el conjunto de la sociedad y por eso tienen beneficios, para que lo fomenten. Otra cosa es lo que pone la noticia, que las federaciones, lejos de fomentar el deporte y a los deportistas, se han convertido en chupaderos de dinero para unos pocos.
#10 Las tres que conozco (tiro, moto y coches) son un nido de sanguijuelas montadas a mayor gloria del presidente, como medio de vida (60.000€ año) que no tienen nada que ver con el deporte que, supuestamente, promueven.
#2 perdón por el negativo (estoy desde el móvil). Te compenso en otro comentario. La especificidad se debe a que son empresas privadas con financiación pública.
#15 Naa, déjalo.
#2 no, la mayoria son asociaciones deportivas y se rigen por unos estatutos.
Malas noticias para Star Trek
Una de las pegas son para clubes pequeños. Que manejen un capital de unos 12-24 siendo de deporte colectivo, que básicamente vive de la subvención y voluntariado.
Se lo carga casi de un plumazo. O se buscan patrocinadores como locos, o mueren.
Muy buena noticia, lástima la redacción sensacionalista del artículo.
Dejando a un lado el tema económico, a alguien le parece normal que la federación de vela estuviera en Madrid?
#16 Hombre, es raro. Pero navegar se navega http://www.rcnmadrid.com/RegatasRCNM2018
Estoy de acuerdo en que actualmente las federaciones no funcionan y en muchos casos están llenas de corruptelas, lo que no tengo tan claro es que la "nueva ley del deporte" mejore la situación, que principalmente es un problema de transparencia (las cuentas a la vista) y flexibilidad (tener formulas para ayudar económicamente a los clubs o a los deportistas y medios para organizar eventos)
Atentos a lo de la homeopatía, que no andará lejos.
( homenaje a un Meneante desconocido que dijo que... esa solución es al problema lo que la homeopatía a la salud )
Y para cuándo un gobierno que se tome en serio la cultura? Porque me parece que el dinero que se lleva regalando al deporte, las instalaciones que se han construido, el trato de favor a tipos como Florentino (Mafia) está a años luz de la promoción del Arte, véase por ejemplo el número de salas de concierto correctamente equipadas comparado con el de pabellones deportivos, y así con todo.
olé ole y ole!!!!!!!!!!!
Esto se arregla fácil: fuera subvenciones y dinero público.. y se acabaron las mamandurrias. El que quiera deporte, que se lo pague.
mientras siga la world wrestling federation WWF por mi parte bien
O no.
#1 esperemos que sí. Recuerdo el caso de una federación de esquí del norte de España a la cual el presidente pasaba la luz, el servicio doméstico y el teléfono móvil personal como gastos federativos. Cuando le pillaron dimitió indignadísimo.
#14 Lo de "indignadísimo" define al patrio golfo español.
Por comparar, en el 2014 el presidente del Bayern de Munich aceptó en primera instancia su condena a Cárcel por evasión fiscal.
Por decencia y responsabilidad personal", el directivo no recurre la pena
https://elpais.com/deportes/2014/03/14/actualidad/1394789678_903541.html
Mientras, aquí en España, a pesar de condenas y condenas y requetecondenas aún escuchas a jefes de la camorra/partido popular decir que patatin, patatan, no son condenas firmes y tal....
#24 En un acto inesperado y que asombró a la opinión pública y a los hinchas del Bayern,
No tomes como norma un hecho aislado.
En España dimitió un ministro porque cazó en un coto en el que no tenía licencia, situado a tan solo unos kilómetros de dónde podría haberlo hecho.