1487
Pocas personas tienen la desgracia de saber con certeza la hora exacta en la que van a morir. Saber cuando van a dar su último suspiro o pronunciar sus últimas palabras. Con esa presión han sido ejecutados en E.E.U.U 1.165 condenados a muerte desde que se reinstauró la pena capital en 1976. Esta es una recopilación personal de los epitafios, últimas palabras o ‘last statement‘ más interesantes que muestran la presión, el dolor, la ira, el arrepentimiento e incluso el humor de los condenados o primeros en abandonar para siempre el patíbulo.
menéame
Muy bueno.
“Vosotros no habéis prestado atención a todo lo que yo he dicho durante los últimos 22 años. ¿Por qué coño vais a prestar atención a lo que tengo que decir ahora?”
Una verdad como una catedral
Alguien me puede aclarar/confirmar si a los presos a pena de muerte los sedan?? yo no me iria tan tranquilo al paredon la verdad.
- Quiero fresas.
- Pero si no es la época.
- Es igual, yo espero.
No, la pena de muerte es una aberración horrenda desde el momento en que la "justicia humana" es falible. Si existe la posiblidad, por remota que sea, de condenar a muerte a un inocente, toda la supuesta legitimidad para la pena de muerte desaparece.
-tu última voluntad
-vino tinto por favor
-de que cosecha?
-de la del 2145 si puede ser
Una persona cuyas últimas palabras son esas... no es que estuviese muy centrado, amosdigoyo
Los efectos que produce son:
Pérdida del conocimiento: Con Tiopentotal Sódico se provoca taquicardia, sudoración, lagrimeo e hipertensión arterial. La respiración sólo se mantiene por los movimientos diafragmáticos.
Relajación muscular: con Bromuro de Pacuronio se observa excitación repetitiva (saltos en la camilla), seguida por el bloqueo de la transmisión.
Parálisis del corazón: con Cloruro de Potasio se produce la parálisis del corazón, dando por terminado el proceso de ejecución.
Parálisis del corazón: con Cloruro de Potasio se produce la parálisis del corazón, dando por terminado el proceso de ejecución.
La camara de gas y la silla electrica me da que no...
"Ejecutados que eran Inocentes.
Es muy complicado saber, a ciencia cierta, el número de condenados y ejecutados que eran realmente inocentes de los casi 2.000 ajusticiados en Estados Unidos hasta la fecha. Muchos acusados han sido víctimas de negligencias judiciales, falsos testimonios e identificaciones erróneas. Los tribunales no suelen entender de las demandas de inocencia cuando el acusado está ya bajo tierra. Según la organización “Death Penalty Project” 124 personas que permanecían en el corredor de la muerte (con sentencia firme) han logrado demostrar su inocencia y evitar su ejecución desde la reinstauración de la pena capital. A continuación dos de los muchos casos que cuentan con suficientes evidencias para exonerar culpas, que no vidas, pues fueron ejecutados antes de encontrarse las pruebas."
¿Para que le va a servir el perdón ahora?
Trabajos forzados y que el agresor compense a las víctimas y a la sociedad con su trabajo.
Abogado. Abogaaado, ¿estás ahí? Abogaaado. ¡Sal ratita, quiero verte la colita!
"Defender la vida" <> "Defender a criminales"
Me llama la atención (por decir algo) el énfasis que ponéis algunos en defender la muerte.
www.spartechsoftware.com/dimensions/mystical/DanielHome.htm
Aunque ahora que he vuelto a escuchar la historia resulta que el padre se suicidó un año antes (y no un día como yo recordaba).
Dolina lo mencionó el otro día aquí:
podcast.espectador.com/la_venganza_sera_terrible/dol0906181.mp3
El que sí es un personaje como para investigar fue el propio Home
"No estamos aquí para celebrar un evento social. Estamos aquí para contemplar un asesinato"
"Michael Richard, ejecutado con inyección letal en Texas el 25 de Septiembre de 2007 por matar, violar y robar a Marguerite Dixon en su propia casa."
"Richard Wade Cooey II, ejecutado en Ohio el 14 de octubre de 2008 por matar, violar y robar a dos mujeres."
"Jeffery Doughtie ejecutado en Texas el 16 de Agosto de 2001 por matar con una tubería de metal a dos ancianos en su tienda de antigüedades porque éstos rehusaron darle dinero para sus drogas"
Poco me importa lo que digan estas personas en su última frase.
En teoría una condena debe cumplir tres objetivos: 1) reparar el daño, 2) proteger a la sociedad y 3) reinsertar al delincuente. Hay crímenes como los que tu enumeras (torturar y matar a una o muchas personas) que no tienen reparación ni reinserción posible. En esos casos podría considerarse justa la separación absoluta de la sociedad de ese individuo, ya sea en una celda o por la pena de muerte. En cierta forma es mas compasivo ejecutarlo que encerrarlo de por vida en solitario.
Pero, y es el gran pero de la pena de muerte, los humanos somos falibles, y la justicia humana lo es también. Considerar ejecutar a una persona cuando hay el riesgo de equivocarse es monstruoso. Incluso en EE.UU donde las ejecuciones pueden tardar décadas, se siguen ejecutando inocentes, como en el caso "De Luna" que cuentan en el mismo artículo.
¿Ahora lo has entendido? ¿O te compro unos cuadernos rubios para que pases el verano?
- Venga viejo, dale caña, que no tengo todo el día !!!!
Por tanto, hay que quejarse más de que se aplique la pena de muerte a culpables. Lo que hayan hecho es lo de menos, aquí lo que se está diciendo es que matar a alguien es una aberración.
EDITO: Cuadernos rubios no existian... seria mas correcto decir "cuadernos Rubio". Tal vez te dedicaste demasiado a cuidar la ortografia cuando acabarias escribiendo en foros con teclado y no hiciste los Santillana.
Aun asi, sigo sin entender tu postura, dices que el soltar unas frases geniales no les hace inocentes, eso es una obviedad y más cuando la dicen minutos antes de ser ejecutados, cuando ya no hay vuelta atras. Pero el que hayan sido condenados a muerte tampoco les hace ser culpables.
Creo que tu y yo no llegaremos a ningun lado, porque no entiendo lo que quieres decir...