2256
55.316 personas, según el cómputo efectuado por la empresa Lynce para la Agencia EFE. Los datos facilitados por esta empresa tienen un margen de error del 15 por ciento, que podría elevar el número hasta un máximo de 63.300. Enlace relacionado: www.libertaddigital.com/sociedad/una-muchedumbre-abarrota-el-recorrido La Comunidad de Madrid contabilizó 1.200.000 de personas y la Policía, 250.000.
menéame
Entonces yo pienso que son hipócritas porque seguramente la gran mayoría de los manifestantes habrán usado preservativos, por tanto, al "matar" a los espermatozoides también estás impidiendo otra nueva vida que nunca volverá a aparecer (porque no hay dos personas iguales), así que nada, pos eso, ellos deciden cada noche en matar a sus hijos o no (si nos ponemos tan extremistas) y no he visto manifestaciones contra los preservativos.
Por lo tanto,
Máximo:
Orgullo Gay: 63.988
Contra Aborto: 63613
Medio:
Orgullo Gay: 58.171
Contra Aborto: 55.316
Mínimo:
Orgullo Gay: 52353
Contra Aborto: 47018,6
Si de verdad hubieran ido 2 millones de personas, el colapso de los medios de transporte hubiera sido tal que hoy seguirían volviendo a casa muchos manifestantes. Como dijeron en otro meneo, para eso tendría que haber como 40 personas por metro cuadrado... absurdo.
Una cosa es que exageren, que digan cientos de miles, medio millón... pero esto en un insulto a la inteligencia de todos los españoles.
Y lo peor es que muchos se lo creerán.
Dicen que el derecho a abortar no obliga a hacerlo. El problema es que el que elige no es el que muere.
Lo justo sería que aprobaran el suicidio para mayores de 18 años con los defectos que dice la ley del aborto para permitir abortar (defectos físicios o psíquicos, ...) y podría unirse aquellos que nacieron bien pero por accidente o enfermedad terminaron con los mismos defectos (ejemplo tetrapléjicos).
Igual existen personas con minusvalías que ven sentido a la vida y son capaces de aprovecharla en la medida que puedan (Stephen Hawking o mi vecino con problemas genéticos para andar pero lo intenta con ejercicios especiales), dejemos que crezcan y cuando alcancen la mayoría de edad y sean plenamente conscientes del problema, puedan suicidarse de forma indolora como los ancianos con enfermedades terminales en Suiza).
Nadie puede tener como derecho matar a otros.
Es como aprobar que la gente pueda asesinar inmigrantes y decir que eso no te obliga a hacerlo. ¿Y el potencial asesinado no tiene nada que decir? ¿Podríamos esperar a que aprendiera español para expresarse? (Esta última pregunta sirve para el inmigrante y para el ser humano en fase de gestación).
O en versión suave, aprobar el poder tener esclavos, y decirte que nadie te obliga a tener un esclavo. Pero es una barbaridad aceptar que alguien pueda explotar a otros. O decir que como eso se hace pues vamos a legalizarlo. Pues NO, si se hace y está mal, pues se persigue.
Otros comentan que de los manifestantes, ninguno se vería afectado por la ley, seguramente lo mismo pensaban los americanos antes de ir contra Hitler. No se trata de ir contra ti, se trata de evitar que se mate a seres humanos inocentes.
Hablo de los cientos de miles de abortos "por que les da la gana", en el caso de violaciones o deficiencias genéticas del feto, creo que no es ético matarlos pero comprendo que ahí sí puede haber problemas para elegir (sobretodo por la falta de ayuda pública a los afectados).
Se puede ser ateo, agnóstico, rojo o facha y pensar objetivamente en que esto es un CRIMEN.
No he podido leer más. Háztelo mirar, por favor.