#3 Pues que los habían aprobado unos parlamentos democráticamente electos.
Porque, por el mismo motivo, te puedo decir que la Constitución es "infumable", aunque sólo sea por el hecho de que al mismo tiempo declara que todas las personas son iguales ante la ley sin discriminación y acto seguido dice que el primer varón nacido de un coño determinado tiene un puesto público asegurado. Entre otras muchas cosas. ¿Le has oído a Alfonso Guerra decir que la Constitución es infumable?
#15 Hace tiempo que lo ley pero creo que recordar que tenian articulos del estatuto de Andalucía , pero la lógica dictaba que los Andaluces lo tenian como espantapajaros y ni se les habia ocurrido o podido aplicar los, sin embargo el gobierno catalán si pensaba hacer uso de esos artículos.
El PP sabía que ambos artículos no aguantarían dos hostias en el TC, pero solo fué a por Cataluña por cálculo político y la hostia nos la hemos dado todos..
No me gustan cuando añaden pequeñas palabritas entre comillas que la persona no ha dicho. Cepillarse, perdona, no es lo mismo que cepillar. Cuando no se pone exactamente lo que dice la persona, la intención de manipular está clara.
De la gente con la que he hablado que estaba "muy indignada" por los artículos eliminados o cambiados del Estatut en el Congreso o en el Constitucional, la mayoría no sabía qué habían cambiado. Sólo estaban molestos por la forma de hacerlo.
#9 Eso he leído más de una vez pero no he visto ningún caso concreto. Lo tendré que investigar.
En cualquier caso, creo que el TC no actúa de oficio sino que es necesario que alguien presente un recurso para que lo analice. Si nadie ha recurrido esos artículos idénticos de otros estatutos, no ha podido pronunciarse.
#15 Ya he recibido esta respuesta más de una vez, que el TC no actúe de oficio es casi irrelevante. El PP fué a por el estatuto de Cataluña y ya está. A sabiendas de que había otros iguales. Pero esto le da votos en España y en Cataluña no tiene nada que perder.
Que la gente sea tan poco crítica cómo para no ver esto y darle su voto...
Comentarios
Y es que eran infumables. ¿Dónde está la noticia o la relevancia de esto ahora?
#3 pues echar mierda porque saben que la gente ni conoce los textos a los que se refiere, ni los quiere conocer.
#3 Pues que los habían aprobado unos parlamentos democráticamente electos.
Porque, por el mismo motivo, te puedo decir que la Constitución es "infumable", aunque sólo sea por el hecho de que al mismo tiempo declara que todas las personas son iguales ante la ley sin discriminación y acto seguido dice que el primer varón nacido de un coño determinado tiene un puesto público asegurado. Entre otras muchas cosas. ¿Le has oído a Alfonso Guerra decir que la Constitución es infumable?
#12 Parlamentos regionales y el TC es el que determina la infumabilidad de todo lo concerniente a la CE.
De igual manera, las leyes nacionales tienen que adaptarse a la directivas europeas.
#13 ¿Y eso me lo cuentas en una noticia sobre las declaraciones de Alfonso Guerra?
Pero vamos, muy ingenioso lo de que el Tribunal Constitucional va a declarar "infumable" la Constitución.
#3 Mira que poner la palabra nación, a quien se le ocurre.
Lloriqueo sobre la mentira victimista del estatut: Rajoy cesará a Puigdemont y a todo el Govern con elecciones en seis meses/c51#c-51
¿Actualidad? ¿Año 2006?
En todo caso, habrá dicho "sepillao"
De aquellos polvos, estos lodos
Pues ahora a seguir cepillando a los sediciosos.
Guerra, hueles a naftalina.
¿ Y este quien es ?
#1 que joven eres.
Éste es el Sancho Panza
de felipeX González.
Traidores desde suresnes 1974.
Sociaqueeeeee?
#15 Hace tiempo que lo ley pero creo que recordar que tenian articulos del estatuto de Andalucía , pero la lógica dictaba que los Andaluces lo tenian como espantapajaros y ni se les habia ocurrido o podido aplicar los, sin embargo el gobierno catalán si pensaba hacer uso de esos artículos.
El PP sabía que ambos artículos no aguantarían dos hostias en el TC, pero solo fué a por Cataluña por cálculo político y la hostia nos la hemos dado todos..
No me gustan cuando añaden pequeñas palabritas entre comillas que la persona no ha dicho. Cepillarse, perdona, no es lo mismo que cepillar. Cuando no se pone exactamente lo que dice la persona, la intención de manipular está clara.
De la gente con la que he hablado que estaba "muy indignada" por los artículos eliminados o cambiados del Estatut en el Congreso o en el Constitucional, la mayoría no sabía qué habían cambiado. Sólo estaban molestos por la forma de hacerlo.
#4 A mi me parece que haber tumbado artículos que estaban clonados en otros estatutos es relevante.
#9 Eso he leído más de una vez pero no he visto ningún caso concreto. Lo tendré que investigar.
En cualquier caso, creo que el TC no actúa de oficio sino que es necesario que alguien presente un recurso para que lo analice. Si nadie ha recurrido esos artículos idénticos de otros estatutos, no ha podido pronunciarse.
#15 Ya he recibido esta respuesta más de una vez, que el TC no actúe de oficio es casi irrelevante. El PP fué a por el estatuto de Cataluña y ya está. A sabiendas de que había otros iguales. Pero esto le da votos en España y en Cataluña no tiene nada que perder.
Que la gente sea tan poco crítica cómo para no ver esto y darle su voto...
Y lo eran, ni un solo dibujo en todo el texto.