Alex de la Iglesia: "La televisión y el cine van a morir y el asesino es internet"

#101   Los verdaderos asesinos son los directores /productores que por sacar dinero rápido sacan cualquier cosa. Si el producto se trabajase como se debería, la gente pagaría por verlo, el problema es que con hacer algo parecido a una serie de televisión, o un refrito de una idea extranjera nos creemos que estamos creando algo nuevo y luego encima nos quejamos....
Es normal que la gente decida hacerse su propia televisión, yo mismo lo hago, así me programo lo que quiero ver, con la calidad que espero de una televisión y no me tengo que adaptar a lo que me impongan.

#102   #32 tienes razón, seguimos sin leer la noticia y solamente el titular, en la anterior noticia de de la Iglesia, lo mismo.

#103   #76 Noticia original :

"Internet es el asesino del cine y va a morir. No creo que dure más de 10 años", augura

Si lo hubiera planteado como " EL cine va a morir, pero internet podrá salvarlo" que es la realidad, bien.

Pero plantearlo a secas. mal.

Ya no es un simple director, ahora es un presidente de una asociación, y tiene que medir bien las cosas que dice, y sobre todo, cómo las dice.

#104   #53 y #96

Más cercano sería algo así como "P2P killed the blockbuster star"

#105   #32 Es acojonante. Luego nos quejamos de que haya bipartidismo en España. Si la gente lee todas las noticias igual es normal.

#103 ¿Por qué no lees algo más de la noticia y no te quedas solo con el titular amarillista de turno?

#106   Menudo problema que desaparezca la televisión. No seré yo quien la eche de menos.

En cuanto al cine, al igual que la música, forma parte de la naturaleza humana. La creación es parte del ser humano, independientemente de que la gente que lo haga sean millonarios o no. Mi padre es químico, muy bueno, y para mí, debería ser millonario, pero no lo es. Por qué Alex de la Iglesia debe serlo? Sólo porque hace bien su trabajo?? Anda ya hombre, basta de vivir DEL CUENTO.

#108   Voy a resumir mi opinión: JA!

#109   Dice :
'...que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes.'

Esto suena fatal, que coño tienen que decidir las plataformas, llevamos decidiendolo nosotros desde el nacimiento de la red. Si lo que piensan hacer es restringir contenidos, que se vayan preparando para la guerra.

#110   #32 #68 #100 Para los que decis que no se ha leido la noticia, mirad estas frases que no son la del titular:

"Ha instado a los medios de comunicación para que ellos sean los encargados de "ordenar esto". También considera que, en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes"

""Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", ha manifestado De la Iglesia, en la intervención más polémica de la presentación de los galardones, que han abierto el presidente de la Corporación RTVE, Luis Fernández, y la directora de Medios Interactivos de RTVE, Rosalía Lloret."

Ese es el Internet que concibe y en el que piensa de la Iglesia: un Internet ordenado por los medios de comunicacion y plataformas que decidan que es lo importante y que debe ver el usuario, que no habria de poder elegir siempre. Ahora la pregunta, #32, #68, #100, es de rigor: ¿habeis leido vosotros el articulo de la noticia?

#111   Parece que habéis encontrado a vuestro nuevo anticristo...

Ha llegado ya ¡El día de la bestia!

Vaya panda de borregos...

#112   Pero queréis leer hipoglúcidos? No habla de Cine como producción cinematográfica, dice que se harán grandes películas. Se refiere al cine, al local, que le pasará lo mismo que al videoclub y lo que le pasará a las televisiones. Vamos, nada nuevo, lo curioso es que parece que ellos también se están dando cuenta.

#113   Dice concretamente :
'...tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes.'

No tiene desperdicio. Censurar la red es lo unico que esto significa.

#114   ¿¿¿ ES QUE NADIE SE ACUERDA QUE HACE AÑOS LAS GRANDES PRODUCTORAS DECIAN LO MISMO HACE 30 AÑOS CUANDO SONY CREO EL VIDEO BETAMAX ???

Y el tiempo como todos sabemos ha dejado claro que aquello fue una chorrada y estupidez del mismo calibre que la que se dice ahora.

#115   #113 Eres un flamer experto, ¿crees que miente? ¿crees que no sucederá? lo que dice es que ahora son las televisiones las que te aportan y deciden los contenidos, y que en un futuro serán las plataformas de internet, de ahí a decir: "Quiero que se censure la red!" hay un kilómetro y medio.

#116   De todos modos, la televisión y el cine DE CALIDAD ya os los cargasteis vosotros hace mucho, oh "asesino de la Mirinda", así que tampoco importa mucho, mejor para la vida intelectual de los chicos de mañana.

#117   Yo creo que a este paso más que asesinato será defensa propia y saldrá inocente en el juicio.

#118   ¿Que se van a cargar el cine o el negocio del cine? ¿La música, o el negocio de la música?

Música siempre ha habido, y grupos siempre se formaran, e Internet sera el medio por el que se den a conocer. Es complicado, pero mas complicado es pasar por el aro de la discográfica de turno para que te anuncie y te promociones.

El futuro de los grupos musicales esta en los conciertos. Es ahí donde ganaran dinero.

Y en cuanto al cine, mas de lo mismo. Es en internet donde saldran las peliculas, y el cine grande, las salas, se llenaran con las peliculas que merezcan la pena, y no con basura, que es lo que copa la cartelera en el 80% de las veces.

#119   The Hunt for gollum: 3000 libras de presupuesto, publicada en internet gratis, me encantó.
La comunidad, Crímen Ferpecto, etc... todos bodrios que valieron millones que pagamos todos.
jaque mate

#120   Video kill the radio star...!

#121   #111 "Vaya panda de borregos..."

Ahi ahi, que la absoluta falta de argumentos no te prive de insultar gratuitamente a la gente ...

#122   Para #115. Desde cuando son las PLATAFORMAS las que deben DECIDIR cuales son los contenidos IMPORTANTES en la red. Van a elegir los BLOGS que por considerarlos ellos importantes, que tengo que leer???

Cito del articulo :
'...tendran poder las plataformas que decidan que es los mas importante en internet...'

#123   la television como medio si, pero el cine todo lo contrario

#124   vaya ya se dan cuenta por fin qe el futuro es INTERNET, yo decido que ver y no lo que me programen las cadenas generalistas o las salas de cine cuando y como ellos quieren

#125   En serio en noticias así se nota que nos guiamos por titulares (sobre todo cuando son provocativos), Guia para del Meneante:
1) Leer titular
2) Comentar
3) Leer noticia (Opcional)
4) Rectificar Comentario (Opcional)

Estoy en la fase 4, y Alex de la iglesia también dice cosas como:
"El modelo tradicional también morirá, es mejor programarte tú mismo"
"No podemos luchar contra internet, hay que adaptar los contenidos a la red"

#126   Le da miedo que el ciudadano pueda elegir.
Lo que debería ser básico a todos los niveles y hablando de cualquier tema, le da miedo a este señor.
El miedo es porque cada vez que tenemos oportunidad de elegir, que no son muchas veces, no elegimos el cine que hacen estos mal llamados a si mismo artistas o creadores y que nos cuestan un ojo de la cara a los españoles. Entre las subvenciones y el canon... ¿qué ponen ellos?.
Su arte. Su inspiración. ¿Os parece poco?
¡vivir para ver y ve para creer!

#127   Para #125. He leido el articulo. Lo unico que muestra es que desea poner en situacion de alarma a televisiones y cine. Da el mensaje de evidente 'adaptarse a los nuevos tiempos o morir', y en el ultimo parrafo dice que,
y cito del articulo :
'...tendran poder las plataformas que decidan que es los mas importante en internet...'
QUE COJONES TIENEN QUE DECIDIR LAS PLATAFORMAS? PARA QUIEN Y POR QUIEN?
Y añade :
'"...Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor...'
Esta frase es a favor o en contra de que o de quienes?
SUS MIEDOS NO NOS VAN A IMPEDIR ELEGIR, Y LOS PRODUCTORES DEL PAIS VENDE CACA.

#128   directores de mierda y guionistas aburridos son los que se van a cargar el cine y la tv... cago en diez, otro afiliado al sindicato de la ceja?? que asco de artistas hay en España actualmente..

#129   lo mas interesante de todos los músicos, cineastas, periodistas, etc. Es que tienen claro que de un lado estan ellos, y de otro nosotros, los usuarios.

Vamos, que si llego a ser yo el del discurso: "ahora todo el mundo tendrá libre acceso a la cultura sin mayor coste que internet y un ordenador" "dentro de nada la plataforma de distribución de la cultura será internet" "todos nosotros influiremos mas en el proceso creativo" "solo los buenos creativos de verdad podrán estar siempre en primera fila"

Vamos, como los políticos, que parten y reparten mientras nosotros miramos...

#130   -blah blah blah blah....

-Tu puta madre!

#131   #110 Cuando habla de "ordenar esto" habla de ordenar las grandes películas y el spam cinematográfico, o sea, la basura, y pide a los medios de comunicación que son ellos los encargados de ordenar, o sea, de clasificar, opinar, etc. las calidades de lo que se produzca. Estáis un poco reaccionarios a la palabrita "ordenar"

En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele.

#132   Espera, ¿Cómo es esto?

¿En vez de televisión y cine, internet y teatro?

¿Dónde hay que firmar?

#133   Pues me alegro que uno se haya enterado de que los tiempos se mueven y que se trata de adaptarse o morir.

#134   "Ave interretiale, morituri te salutant"

#135   A ver si nos enteramos, la gente quiere películas no deuvedes, la gente quiere música no cedes, también se iba a morir la música y se están vendiendo mas canciones que nunca "5 mil millones de canciones vendidas en iTunes".

#136   Viva la libertad, internet representa la autentica libertad de compartir ideas, pensamientos entre la humanidad sin censores o multinacionales que "medien" entre lo que se distribuye o no en función de sus intereses. Ellos han perdido el control y el pueblo lo ha ganado. Lo mejor que pueden hacer es aceptarlo porque esto es imparable y si la tele o el cine tienen que morir, tal día hizo un año. No nos podeis controlar adaptaros o morir con dignidad.

#137   De La Iglesia, deja de venderte y trabaja por los currantes del cine, y no por las sanguijuelas que se llevan el 90% de los beneficios. No te arrastres, vuelve a tus orígenes.

#138   La diligencia va morir y el asesino es el tren

#139   joderrrrr, si la tele desaparece nos vamos a quedar sin obras de arte como Donde estas corazon, el diario de X, la noria y peliculones como las que se hicieron en españa el año pasado!!

#140   Todo iba bien hasta "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor"

Por supuesto, tenemos que dejar la decisión en manos de los directores, que son los que saben qué cine nos conviene ver...

#141   También lo decían de la radio y ahí está. Lo primero que hago cuando llego a casa es encender la tele. Cuando me levanto por la mañana pongo las noticias, al mediodía también. Cuando me tumbo en la cama, si no puedo dormir, el mejor somnífero es la tele. La tele siempre estará ahí, otra cosa es que ya no será el centro de la casa. Con respecto al cine es otro cantar. El cine es algo social, como ir de copas o ir a cenar. Pero si para uno es mas barato ir a cenar(la cena es algo tangible, una película no) que ir al cine, y mas con las pantallas que hay ahora en casa, se irá a cenar por ahí y luego verá la película en casa. El cine, para seguir "funcionando" deberá ser mas barato que algo como ir a cenar o de copas.

#142   #131 Que el consumidor pueda elegir lo que quiere ver y lo que no, no tiene marcha atrás. Por mucho que los críticos valoren a los premiados en Cannes, el público tiene derecho a elegir mayoritariamente Mentiras y gordas, por ejemplo. No se aceptará que se imponga desde ningún púlpito o plataforma qué es lo que hay que ver y lo que no. Son los artistas los que tienen que plantearse para quién y para qué hacen las películas.

#143   #131 "Cuando habla de "ordenar esto" habla de ordenar las grandes películas y el spam cinematográfico, o sea, la basura, y pide a los medios de comunicación que son ellos los encargados de ordenar, o sea, de clasificar, opinar, etc. las calidades de lo que se produzca. Estáis un poco reaccionarios a la palabrita "ordenar""

Cuando habla de ordenar habla de decidir dentro de internet "qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes". Gracias por intentar decirme lo que pone, sin embargo no gracias, ya puedo leer por mi mismo los disparates que ha dicho de la Iglesia.

"En cuanto a "Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", normal, le da miedo a que la plebe elija que se ha de producir la mierda y no la calidad, como muchos productores hacen. No sé dónde está el problema. Cuando hablamos de cultura, lo que elija la democracia no es siempre lo mejor, para muestra, las audiencias de la tele"

A ti te parece normal, a mi me parece aberrante que te parezca normal. Porque no se trata de democracia, se trata de ver lo que uno quiere ver, no lo que a uno le impongan ver; si la mayoria de contenidos son de mala calidad ya caeran por su propio peso. Eso mismo pasa en youTube, donde muchos videos posiblemente puedan ser considerados absurdos, y estan junto a otros que posiblemente puedan ser considerados de calidad; en jamendo tres cuartos de lo mismo (digo tres cuartos por el tema de las licencias).

No te necesito a ti ni necesito a de la Iglesia ni a los productores para que decidais ninguno de vosotros que es basura y que tiene calidad; eso a lo que despreciativamente llamas plebe es la gente que, individualmente, ha de poder elegir que le gusta y que no le gusta.

#144   Yo sólo interpretaba las palabras de Álex de la Iglesia. Cada uno es libre para ver Transformers 7 veces seguidas todos los días de su vida, me da igual. Lo que está claro es que se están democratizando tanto el acceso al contenido como las críticas y las recomendaciones, y eso no puede ser más positivo en mi opinión.

#143 Qué va, nadie lee recomendaciones de películas, series, música etc., todo el mundo se rige sólo por su propio criterio y lo que ve y escucha por sí mismo.

Podrías molestarte en leer el párrafo que hay justo encima del que contiene la palabra "ordenar".

Y no, no te digo lo que pone, te digo mi interpretación de lo que pone, que no coincide con la tuya. Me parece que esta web está para eso.

#145   #143 Para que no haya suspicacias: cuando desmiento lo que #131 dice respecto a democracia, me refiero a que no es el conjunto de la ciudadania el que colectivamente decide que es basura y que tiene calidad; es cada persona individualmente la que hace la eleccion.

Democracia es en todo caso el contexto de libertad en el que los ciudadanos se ven con esa capacidad de eleccion. Un cordial saludo.

#146   #144 Eres libre para interpretar las palabras de de la Iglesia, faltaria mas. Ahora bien, yo solo veo:

- la literalidad, que es la que es (la que recoge la noticia y cito en #110 y #143
- una supuesta lectura entre lineas, una contextualizacion; lo que pasa es que esto corresponde al autor de las palabras hacerla, y a nadie mas (por ejemplo en #145 contextualizo algo que digo en #143; nadie tiene potestad para afirmar lo que yo quise decir)

La literalidad de lo dicho por de la Iglesia me causa pavor y repulsa. Si quiere hacer matizaciones o incluso rectificaciones, como personaje publico que es tiene todas las oportunidades del mundo para hacerlo.

#147   Vas muy rápido, me cuesta seguirte.

Literalidad:

"es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula".

Sobre la tele: es "infinitamente mejor programar tú mismo lo que quieres ver y la posibilidad de interactuar". "Conseguir esto supondrá una democratización acojonante"

en el futuro habrá "grandes películas" pero también "mucho spam cinematográfico". Ante este panorama en el séptimo arte cree que el esfuerzo deberá ser mayor para hacer valer los buenos productos. (A este párrafo es al que se refiere cuando los medios de comunicación son los que deberán "ordenar esto").

Repito que creo que lo malinterpretas, pero no quiero imponerte mi visión que es como he dicho más arriba, que esto está cambiando ya y deben adaptarse.

#148   jajaja, empieza bien el coleguita, toma dedo en el ojo.

#149   Bienvenido a 2005. Diría 2009 pero se ha dado cuenta unos años tarde. Y nadie los va a matar, se van a morir de hambre, adaptarte o morir.

#150   #147 "en el futuro habrá "grandes películas" pero también "mucho spam cinematográfico". Ante este panorama en el séptimo arte cree que el esfuerzo deberá ser mayor para hacer valer los buenos productos. (A este párrafo es al que se refiere cuando los medios de comunicación son los que deberán "ordenar esto")"

No es cierto. Claro que habra grandes peliculas y gran morralla, el problema reside en que de la Iglesia ha dicho que "en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes" -y ¿por que tiene nadie que decidir que es lo importante y que es lo que se debe ver?-. Me parece aberrante que inste a nadie a controlar (sean los medios de comunicacion o quien sea) que es lo importante y que es lo que se debe ver en Internet.

Si le da miedo que el espectador pueda elegir, que lo disfrute como buen aficionado al cine de suspense que se supone que es, y que escriba un guion al respecto

#151   alex de la iglesia me encata,

#152   Empiezo a pensar que el puesto de director de la Academia de Cine conlleva una especie de virus o maldicion que convierte a la gente en gilipollas.

De otra forma no me explico que alguien en teoria inteligente suelte tales memeces.

#154   #100

Si, si, chorradas de exaltados. Vosotros que habláis de leer la noticia, seguid leyéndola:

Ha instado a los medios de comunicación para que ellos sean los encargados de "ordenar esto". También considera que, en un futuro, tendrán poder las plataformas que decidan dentro de internet qué es lo importante y qué debe ver el usuario de la red de redes.

"Me da miedo que el consumidor pueda elegir siempre como ya me da miedo que lo haga ahora un productor", ha manifestado De la Iglesia

Este señor parece estar pidiendo que sean otros los que decidan que podemos ver y que no podemos ver en internet.
Asi que de exaltados nada.
Basicamente parece querer que los medios dejen de luchar contra internet para pasar a fagocitarlo y convertirlo en uns especie de extension del teletexto

#155   y yo que pensaba que la culpa era de directores como él...

#156   Yo creo como él que la tele morirá, eso sí poco a poco cuando nuestra generación y posteriores lleguen a ser las únicas

#157   Madre mía... Leed las noticias antes de poner comentarios... Eso sí, el titular es un pelín amarillista, o por lo menos confuso. Pero hay que leer las noticias antes de comentar...

#158   la verdad es que el problema de la muerte del cine y tele no viene de internet, sino de cómo hemos cimentado nuestra sociedad. Se da una situación que internet destapa y que tarde o temprano tenía que estallar. Es así y la gente que se ve perjudicada ahora mismo no se ha molestado en investigar. Sólo oigo tópicos y no palabras producto de ninguna reflexión, y el debate aún no lo he visto encima.

#159   Los comentaristas que no se leen la noticia que comentan son los asesinos de Menéame.

Da vergüenza ajena ver tanto y tanto usuario que ni ha hecho el esfuerzo de leer la entradilla antes de comentar. Habla de la muerte del cine y la televisión como algo bueno, como que el futuro está en internet y no merece la pena luchar contra él.

#32 te daría una flechita hacia arriba pero esto no me deja.

#160   Estoy asustado. ¿De verdad la gente es tan obtusa como para no leer y entender una noticia?

A ver #154 en vez de poner negritas reflexiona sobre esto:

Si el modelo de televisión y cine cambia -que cambiará- ¿de verdad te crees que la industria se va a quedar con los brazos cruzados?

El poder de la industria está ahora en la DISTRIBUCIÓN. Si Internet democratiza la distribución y quita el poder a la industria, el paso natural es que ésta invierta en TECNOLOGÍA (mejora del streaming, ampliación del ancho de banda...) por lo que es lógico que en la red se creen grandes plataformas que ofrezcan servicios de pago garantizando calidad... ¿de verdad eres tan obtuso para cree que esa NUEVA INDUSTRIA AUDIOVISUAL no ejercerá un poder como el que tiene ahora?

Reflesiona sobre esto... y deja las negritas

Un saludo

#161   Otro cazurro que va de profeta. Otro que pongo en la lista negra de "a tí no te veo".

#162   Alex, chavalin, tu no eres tonto.

¿No habrás querido decir que los soportes audiovisuales están evolucionando hacia un tipo de distribución distinta de la que conocemos?

La gente que veía películas hace 100 años lo hacía en un cuchitril, con sillas de madera y con un tipo sentado detrás de un piano que amenizaba la proyeccion.

Ahora tenemos cines en 3D y el siguiente paso es usar internet.

¿No habrás querido decir mejor que con internet SE TE VA A ACABAR EL CHOLLO?

#163   Se está cubriendo de gloria este

#165   Menos mal que alguien se lee la noticia entera y reflexiona antes de votar y comentar.
Gracias #32.

#166   Lo que va a matar al cine no es Internet, sino los bodrios infumables que filman y las indecentes millonadas que cobran algunos por hacer el imbécil delante de una cámara.

#167   Ayer también salto a la palestra este ¿Señor? y casualmente estaba escuchando un poco de rap,un trozo de la letra creo que lo describe bastante bien,aunque la canción es dirigida a políticos,pero a este le vale es así:

El ansia de poder y el hecho de tener poder
Os terminó por corromper
Los lazos que te unían con nosotros se han roto
Hoy eres otro
En tu mansión y en tu despacho
En el espejo de tu baño hay otro
No recuerdas lo que es
El no llegar a fin de mes
Solo te ves con quienes ahora son tus perros mas fieles
A putrefacto hueles,
Ya veras cuando lo anheles
El sabor de ser honesto supera todas las mieles.

La canción es Mentirosos de ZPU,nada que ver con ZP gracia al cielo )

#168   #165 Yo me la he leído entera y sigo sin estar de acuerdo. Si el cine muere, es porque en parte, solo se hacen bodrios.

Cuando el cine e inet sean uno, el cine no habrá muerto, sino cambiado.

#169   Después de leerme los comentarios me alucina que haya gente que solo se lea los titulares y vaya comentando como si tuviesen la razón absoluta, esto no es mas que un reflejo de lo que pasa en nuestra sociedad que nadie se entera de nada peor hablan sin ningún pudor y opinan y critican incluso.

#170   Estos "de la Iglesia" siempre diciendo tonterías.

#171   Este tio definitivamente es tonto.

#172   Además violó a mi madre y mató a mi padre...

Las salas de cine... bueno... ese es un tema, pero el cine y las series, si se salvan, será por Internet.

#173   El asesino, son los altos precios.

#175   y... (por suert!!!), una vez más, la radio sale airosa del asunto

#176   El señor que vendía cubitos de hielo declaró la guerra a las máquinas congeladoras. Sin embargo, se siguen vendiendo cubitos de hielos.

Este señor patalea más que un niño chico. Se parece a mi madre, cuando por ignorancia, dice que "Internet es malo".

#177   Qué poco me gustan los titulares cogidos con agujas.
La frase de De la Iglesia es un tanto apocalíptica y lapidaria,con la que pretende dar cierto empaque a su entrevista pero leída detenidamente y analizada,sólo dice verdades como puños.

Habla de una adaptación del formato tradicional de cine y TV a Internet,no luchar,sino adaptar.
La posibilidad de ver lo que quieres,permitiendo no tener que tragarte cualquier cosa que no te guste.
Y una nueva cultura del esfuerzo,ya que el estrenar por estrenar o emitir por emitir no valdrá,ya que no será un "producto" válido y habrá que esmerarse en hacer bien el trabajo, el límite lo establece el público soberano aunque lógicamente esto le preocupa porque no es práctico ni buena que un solo sector tenga la sarten por el mango,aunque ahora lo tienen ellos,los cineastas.

#178   ¡Virgen Santa! pero si es un resumen de lo que dijo...y mira la que estáis liando....

#179   La TV iba a matar a la radio.
Los videos iban a matar al cine,
Los DVDs iban a matar al cine,
Los Home Cinema iban a matar al cine,
Internet va a matar al cine.

¿Cuando se darán cuenta de que lo que mata al cine son los precios abusivos y la mala calidad?

#180   Y qué si muere... El progreso implica que ciertas cosas desaparezcan para que otras nuevas aparezcan.

#181   No. El "asesino" es vuestra falta de talento y vuestra incapacidad manifiesta para generar industria.

#182   Internet killed the tv stars. Internet killed the movie stars....(silbar) na na na naaa

www.youtube.com/watch?v=XWtHEmVjVw8

#183   Alex de La iglesia, uno de los pocos cineastas españoles que por su talento y buen hacer no necesita subvenciones para hacer buen cine a ver si consigue convencer a los acólitos de la academia del camino que les marca no internet, si no la sociedad para seguir sosteniendo su negocio.

#184   CRÓNICAS DE UNAS MUERTES FALSAMENTE ANUNCIADAS O ALGUNOS ARGUMENTOS A FAVOR DEL INTERCAMBIO DE FICHEROS POR INTERNET

Carlos Muñoz Mendoza, desde Bruselas

La copia informática que la industria llama piratería forma parte de un proceso histórico difícil de parar.
Cuando apareció el primer magnetófono se decía que el disco de vinilo iba a morir porque todo el mundo copiaría los discos de sus cantantes favoritos en cintas, las famosas casetes. Pero los discos sobrevivieron incluso tras la apariciόn de las cadenas Hi Fi con dos pletinas que facilitaba el trabajo y aumentaba la calidad de las grabaciones.
Cuando apareció la televisión y se proyectaban las primeras películas en su programaciόn se empezό de nuevo a decir que nadie más iría ya a las salas de proyección, y que la industria del cine desaparecería, o produciría directamente para la televisiόn.
El futuro del cine se dibujό aύn más negro cuando apareció el vídeo. ¡Aquello sí que iba a ser la muerte del cine! porque todo el mundo copiaría las peliculas que se pasaran por la televisión en las cintas de vídeo VHS.
Cuando apareciό la fotocopiadora las alarmas sonaron de nuevo pensando en la fragilidad en que ponía a la industria del libro. Era tan facil fotocopiar todo lo que quisiéramos y de manera selectiva que ¿quién compraría libros! Bastaría con ir a una biblioteca y fotocopiarlo.

Aύn más, cuando aparecieron los primeros tranvías en Londres, hubo un gremio que se soliviantό y los atacaba a pedradas: eran los zapateros que veín en ese ingenio un peligro a su supervivencia, en efecto, ahora la gente no gastará las suelas, pensaban en su ingenuidad.

La industria ha sabido siempre evolucionar y adaptarse, pero es lógico que defiendan sus intereses económicos con uñas y dientes y que insulten tratando de “piratas” a aquellos que descargan archivos de imagen o mύsica.
La copia por Internet también tiene ventajas:
Internet sirve a muchos grupos musicales para darse a conocer porque no están aceptados por las grandes casas discográficas. Es un canal alternativo y más libre defendido por numerosos artistas.
La copia de música, de películas o de libros, democratiza la cultura al ponerla al alcance de colectivos que no disponen de los medios económicos suficientes. La copia es la única forma de acceso a la cultura de una gran parte de la juventud.
Más cínicamente, pero no menos real como argumento es que, muy a menudo, el que descarga una canción, de todas maneras nunca la hubiera   » ver todo el comentario

#185   la tv que se pudra .. porque no es mas que mierda.. el cine caca de la vaca subvencionada

#186   Algunos aquí hablais de que Alex de la Iglesia, no se qué o no se cuanto.

Que si no nos hemos leído la noticia. El caso es que yo la noticia rara vez no la leo. Pero a parte de la noticia me leo las relacionadas:

www.rtve.es/noticias/20090528/alex-iglesia-unico-candidato-academia-ci

Y para decir tonterías así, mejor callarse la boquita. Sobre todo en lo referente a hablar de robar, cuando no hay robo. Por ejemplo.

Salu2

#187   Joder, pues ya no me compro la pantalla plana... total para diez años...

#188   La television ya ha muerto. Su asesino: la publicidad y la telebasura: horas y horas de timos telefonicos y venta de cosas inútiles.

#189   Carta abierta:

Estimado señor "de la Iglesia", fui a ver su ultima película al cine. Ademas de pagar 7 € por su bodrio sin sentido rellenado de actores extranjeros con el único fin de atraer a la gente y una pseudo-intriga matemática al estilo del Código Da Vinci pero con una falta de recursos y de interpretación me veo obligado a comentarle que, no pagaría por ver una película suya en el cine, y menos en casa bajada del eMule, porque si quiero dormir me tomo diazepam y soy feliz.

#190   Alex de la iglesia padece una muerte cerebral...El asesino ...el dinero