1485
Los cineastas se han movilizado y están más que dispuestos a que la ley sea aprobada en el Senado, cuya discusión está prevista para el próximo 15 de enero, y para ello han abierto varios frentes de encuentros y negociaciones, tanto entre los partidos políticos como entre los internautas.
menéame
Una cosa es escribir en el Twitter, donde Alex no podrá sofocar tus comentarios mientras él escribe otra cosa, y otra muy distinta el debate; me llevé muy mala impresión de su "estilo negociador".
Salu2
Hay dos realidades que hay que tener en cuenta:
1. Los contenidos pueden circular libre y gratuitamente por la red.
2. Solo existirán contenidos si los creadores son justamente remunerados.
Esto no son derechos, ni objetivos, ni declaraciones de intenciones.... son dos realidades que nos gusten o no, existen y no podemos obviar.
La tecnología permite que los contenidos puedan circular libremente. Cualquier medida en contra de esta realidad, resultará sumamente compleja, costosa y esta condenada al fracaso. Hay que asumir que nadie va a pagar por una película o una manzana, si la puede obtener gratis.(El experimento de los dos cestos).
Por otro lado, los contenidos tienen un valor económico y crearlos tiene un coste económico. Si los creadores de contenidos no son remunerados simplemente no se crearan contenidos.
La gente no puede y no quiere trabajar gratis, ya sea rodando una película o levantando un tabique. Cierto es que hay voluntarios dispuestos a trabajar altruistamente en la construcción de un orfanato... pero no se puede pretender que todo el sector de la construcción funcione de manera altruista, sin que nadie vea un duro por su trabajo ni por los materiales que emplea.
La solución intermedia que proponen algunos, no tiene cabida. Poner los contenidos a un precio mas bajo, no servirá para nada. Nadie esta dispuesto a pagar un poco... si puede no pagar nada.
Por el otro lado, el trabajo de los creadores ya esta infravalorado. Ya requieren subvenciones estatales para conseguir que el sector sea minimamente rentable, como para proponer un recorte en los ingresos.
El actual modelo cultural esta tocado de muerte y ningún ley de protección de derechos de autor va a salvarlo. No se necesita una nueva ley, se necesita un nuevo modelo cultural que tenga en cuenta estas dos realidades.
Estas dos realidades parecen irreconcilliables... Los creadores de contenidos deben cobrar, pero los contenidos deben ser gratis. La solución es sencilla.... basta con encontrar una fuente de ingresos que permita a los creadores de contenido obtener su remuneración. Lo justo es que ese dinero salga de los usuarios de esos contenidos.
Los usuarios no están dispuestos a pagar por el acceso a los contenidos... así que habrá que buscar otras cosas por las que si estén dispuestos a pagar. Se han propuesto algunas » ver todo el comentario
Resido en el Reino Unido donde la gente baja peliculas de estreno. Claro, ir al cine vale 15 euros.
El resto de formatos se compran: Blu Ray por unos 15 euros, DVD de 5 a 10, cd's de 3 a 8, videojuegos por 45 y libros por no mas de 10 euros.
Quien pone los precios en este pais? Es que se creen que no nos gusta tener las cosas originales?
Si no se denuncia al 90% de internautas, es porque no les iba a valer para nada. Y además sería el último as en la manga que le quedaría a la Industria de la propiedad intelectual, para poder seguir viviendo del cuento.
Salu2