Alemania: Teatro alienta al público a fumar marihuana

#1   Realmente parece que estamos en plena campaña publicista marihuanera ... y de Ubuntu... ¿serán los mismo?

#2   quien vota negativo estas cosas??

que de la cara por favor.

No tiene nada de que avergonzarse, por que somos los demas los que pasamos la vergueza de compatir pais con cieros individuos, victmas de una educacion deficiente.

#3   eldesiempre: ahí te has pasao.

#4   disculpe pero es lo que pienseo, veo gente muy mal educada, que en ciertos temas vota negativo, spam, o lo que le parece simplemente por que no le parece adecuado el tema que se trata, aunque la noticia sea correcta .

En este caso han leido "alienta+marihuna", y la han votado negativo.

Lo cual a mi al menos, me revela mucho tanto de la educacion civica del que lo hace, como de la escasita capacidad de reflexion.

Es como ese alguien que se dedica a votar negatico sin ton ni son a las noticias sobre el Libano, aun cuando estan correctisimamente enlazadas y presentadas segun la idea de MENEAME.

Por eso pienso se seria deseable que quien votara negativo una noticia, justificara el por que al menos, para que los demas sepamos, si es por algo incorrecto, o si por contra es alguien que va votando negativo todas las noticias que no encajan en su mentalidad ultraconservadora

#5   Como no votan lo que a mi me gusta son todos unos incívicos, unos maleducados y unos ultraconservadores, ¡hala!.

#6   no, lo que critico es que no argumentan el por que.

Yo en ocasiones recivo algun voto negativo, pero tambien una argumentancion de por que esa persona considera eso, como que pudiera estar mal el encabezado, ser incorrecta por cualquier cuestion

Pero la gente que vota negativo casi sin leer, solo por que intuye que no esta de acuerdo con su mentalidad conservadora...

si todos hicieramos lo mismo?... que seria de meneame? si yo me pengo a votar negativo todas las noticas pendiente que me caen antipaticas?