2670
El gobierno de la canciller alemana Angela Merkel está preparando un plan para recapitalizar las entidades alemanes en el caso de que Greece no consiga cumplir con los requisitos del plan de rescate y haga default, según publica la agencia Bloomberg citando a tres fuentes de la coalición que gobierna.El citado plan de emergencia incluiría ayudas a la banca y a las aseguradoras que se enfrentan...
menéame
Patacrack!
Me alegro de que por fin les toque a los alemanes algo, no todo va a ser pisotearnos a los más débiles.
El resto, para si mismos.
Todo sea por generar deuda, todo sea por generar intereses.
Y Atenas que arda... pero pagando proritariamente a los prestamistas.
Democracia en estado puro, sin promesas electorales ni mentiras añadidas: esto es lo que hay.
1.- A la U.E. le importan una mierda Grecia y los griegos.
2.- A los participantes en los anteriores rescates se les debería de caer la cara de vergüenza, por la forma en que se concedió la ayuda (tarde y mal), ayuda que, al fin y al cabo, era para ellos mismos. Y ellos lo sabían perfectamente. Y a pesar de saberlo lo hicieron tarde y mal.
Al final el paripé de los rescates no es más que un Plan Marshall del siglo XXI: te voy a dar pasta para que te la gastes en mí.
Si se hubieran quitado la careta desde el primer momento, se podría haber buscado una solución satisfactoria para todos, habríamos evitado tirar un año entero a la basura, y Grecia e Irlanda no estarían en la mierda que están metidos.
A los alemanes sólo queda decirles: "In guten Zeiten, grüne Ärmel." (*)
(*) La traducción anterior está extraída de Google Translator y no me responsabilizo de su
incorrección.O a lo mejor es que necesitan que les sigan prestando para poder mantener el estado
Pero el titular de eleconomista te lo vende como si se fuera hacer de un momento a otro.
Al 50% en dos años le dicen ayuda.
Seguramente tendrá que recurrir a china, india y brasil y sera a menos de 25% anual.
Creo que no es así. (Digo creo, puede que yo no haya comprendido bien la nota)
C&P el fragmento de una nota y dejo el link.
...Esta rentabilidad se explica por el hecho de que la única manera de superar las crecientes dudas de los inversores es ofrecer más dinero. Por el otro lado, implica que por cada 100 euros prestados a Grecia, Atenas deberá devolver 150 en dos años, algo tremendamente complicado en el entorno de crisis económica que atraviesa tanto el país mediterráneo como el conjunto de sus socios europeos. Para los expertos, el tipo superior al 50% representa que el interés ha rebasado a su precio, que fluctúa de forma contrario a su rentabilidad.,,
www.elpais.com/articulo/economia/interes/exigido/deuda/Grecia/anos/lle
Empieza un cambio en el neoliberalismo actual. Ojala las medidas sean bastante progresistas, aunque como siempre, lo dudo. Terminara todo por suavizarse a su manera(tras el Gran Bumb económico) y sin un cambio radical.
#0 El país se llama Grecia, no "Greece". Corrígelo, por favor.
Creo que no se pagaba ni eso, en la época de los primeros bancos en europa, cuando los banqueros se sentaban en los bancos de la calle.
Eso si, ni un duro para:
-pensiones
-Maestros y profesores
-ambulatorios
-medicinas
¿Tenemos ya todos claro, que Reforma Constitucional es para garantizar el RESCATE DE LOS BANCOS?
Lo que es evidente es que un proyecto de moneda única no tiene sentido sin una política fiscal y económica conjuntas. Los especuladores han seguido la estrategia de ir a por los más débiles, y de hecho, les ha funcionado.
No se han cumplido los márgenes establecidos del 3% de déficit y nadie ha dicho nada. Entre otras cosas, porque los grandes países exportadores, como Alemania, han sido los más beneficiados por la moneda única
¿Se hubieran vendido en España tantos Cayennes y BMWs de no estar en el euro??
Pero para Alemania y Francia parece que no interese, supongo que Angela Merkel ahora que ve las orejas al lobo se pondrá a favor de los Eurobonos que tan en contra ha estado porque ahora si le interesa a su país.
Extraído de es.wikipedia.org/wiki/Neoliberalismo
Por cierto, default es SUSPENSIÓN DE PAGOS
en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism
Es lo que marca la ley.
Lo que dicta el sentido comun
¿Desde cuando puede quebrar un Estado y no puede queberar un banco?
Un banco no aporta nada
No es economia real
No produce bienes de ningun tipo.
Y menos desde que solo se dedican a los "productos financieros complejos", que es lo que antes se conoceria como "vender cromos" o "vender mierda"
Le podemos dar mil vueltas al asunto , pero es materialmente IMPOSIBLE que Grecia pueda devolver lo que debe , la ùnica soluciòn real para Grecia es perdonarle la deuda , y dejarla salir del EURO , para que haga una reconstrucciòn del pais al estilo de Argentina
Si quiebran los bares mal gestionados, abren otros bares sin necesidad de recapitalizar a los bares mal gestionados con dinero público.
Si quiebran los bancos mal gestionados, abren otros bancos sin necesidad de recapitalizar a los bancos mal gestionados con dinero público.
www.elmundo.es/mundodinero/2010/04/21/economia/1271845316.html
En este caso... los alemanes vieron un gran chollo en Grecia y fueron a por él, y como todos los grandes chollos, pueden salir bien o mal, pero Alemania no quiere reconocer el fracaso de sus bancos
ME darán asco los bancos españoles, pero por lo menos se puede decir que son decentes e inteligentes y saben dónde juegan y cómo.
La misma semana que se publica la Modificacion, para "limitar el endeudamiento". España apalabra 50.000 millones mas (para inyectar en la banca a traves de Grecia)
www.meneame.net/story/misma-semana-publica-modificacion-limitar-endeud
Ademas a fondo perdido, por que ya veis que no los van a poder devolver en la vida
Ahora, nosotros esos 50.000 los vamos a devolver aunque sea poniendo las pensiones y los sueldos de medicos a 200 euros/mes, que para algo "lo ampara nuestra constitucion"
Y asi para pagar los no menos de 180.000 millones de euros que debe Botin y otros bancos, a los bancos alemanas, por inversiones de alto riesgo, que si les hubieran salido bien (lo cual es imposible), se hubieran repartido entre sus acccionistas
Que quiebren a tomar por culo ya. Y ademas, a la carcel con ellos y con toda LA CASTA politica.
180.000 que nos ahorraremos, van a dar para muuuuuuuuuuucho
Si el default hubiese sido hace un año en lugar de ahora, el estado se habría ido a la mierda igual, pero por lo menos la deuda a pagar seria un poco menor.
Lo único que han hecho es retrasar lo inevitable, y anteponer el pago de la deuda a las cosas importantes, como la sanidad y la educación.
La buena noticia es que ya no habrá más guerras entre países europeos: Ahora, cada, vez que un país quiera conquistar otro, tan sólo tiene que darle dinero que sabe que no podrá devolver, y luego asumir sus recursos, banca y finalmente instituciones. Sin una gota de derramamiento de sangre, y sin que el pueblo sepa qué coño ha pasado.
#56 el problema de dejar quebrar a un banco es q la gente como tu y como yo con ahorros, inversiones y pensiones, lo pierden casi todo.
Si tu estas dando un prestamo al 50% de interes poniendo como razon para tenerlo tan alto, el alto riesgo de que no te lo devuelvan.... ¿porque se te tiene que imdenizar si no te lo devuelven?
Con las aseguradoras lo mismo... su trabajo es precisamente valorar si existe riesgo de quiebra o no, y asegurar en consecuencia.
Los grandes bancos y aseguradoras no pueden aprender a tener una conducta responsable si no se les responsabiliza de sus acciones.
Por si no lo tenías claro, tu paro lo estamos pagando nosotros.
Igual en la IIGM te hubiesen podido contar algo de eso.
Usted va a perder hasta la camisa
Comparado con los intereses de los grandes capitales, su capitalito de 120.000 euros, es que ni llega ni al nivel de bacteria, comparado con las grandes ballenas que serian los Grandes Capitales.
De hecho, parte de esta crisis, es que precisamente esta todo organizado, para que SU DINERO, acabe en manos de LOS GRANDES CAPITALES
En los EEUU, la derecha republica de Ron Paul lo ha entendido perfectamente y lleva años luchando contra la transferencia brutal de pasta, de los pequeños y medianos ahorradores, a las grandes fortunas.
Espero que tenga usted muchos hijos y con buenos brazos
El capitalismo actual es "liberalismo" del mismo modo que el modelo soviético era "comunismo" por mucho que se distancien ambos del corpus teórico que los defiende.
Ambos corpus teóricos son esencialmente utópicos y no aplicables.
No se puede "domar" a la bestia que es el capitalismo; necesariamente acaba en corporativismo fascista. Se tienen que democratizar las corporaciones o siempre acabarán fagocitando a los pequeños comerciantes. El libre mercado fracasa ahí. Incluso el propio Rothbard se dio cuenta del excesivo poder de las corporaciones y de cómo controlan el estado (motivo por el cual los "neoliberales" ni lo citan).
El neoliberalismo actual implica neolengua. En dicha neolengua "liberalizar" equivale a esclavizar. "Libre mercado" equivale a mercado esclavo de las corporaciones.
#67 Esa es una afirmación simplista.
¿No sería más eficiente que lo hiciera la UE? En teoría es más fuerte. ¿O acaso la UE es un bulo?