Hace 5 años | Por --597291-- a nytimes.com
Publicado hace 5 años por --597291-- a nytimes.com

Gracias a un nuevo invento que el Dr. Cherniak espera revolucione la medicina global de primera línea: un escáner de ultrasonido de mano llamado Butterfly iQ. Es del tamaño de una afeitadora eléctrica. Funciona con pilas y contiene microchips en lugar de cristales piezoeléctricos.

Comentarios

D

Si dividimos el coste de un ecógrafo de gama baja (unos 15000€) entre una vida estimada de 10 años salen 1500€ al año. La suscripción a ese servicio vale 4200€ /10años más 3000€ la sonda + 2000€ de móviles (4 de 500€ en10 años) la sonda total: 9200€. Sale más barato, pero el ecógrafo, aún de gama baja, es muy superior a este producto.

capitan__nemo

Qué raro suena eso de que no tiene cristales piezoelectricos.

GeneWilder

#2 ¿Cómo va entonces a emitir y recoger señales de ultrasonidos? Lo que sí puede ser es que en el propio transductor tenga, además de los cristales de cuarzo, algún chip para tratar la señal, un preamplificador o algo así.

GeneWilder

#4 Gracias por la Info. No detalla mucho pero sí, parece que el transductor no utiliza cristales de cuarzo sino un chip. Interesante.

Conde_Lito

#2 Me imagino que se refieran a los osciladores hechos de cristal de cuarzo al ser este un mineral piezoeléctrico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator

Hace muchos años que hay osciladores electrónicos que no necesitan cristales de cuarzo para por ejemplo generar una señal de reloj. Vamos, que no es ninguna novedad aunque para este periódico si lo sea.
Por ejemplo en Mouser tienes a la venta 42.272 generadores de señal de reloj que no están hechos con un cristal de cuarzo.
https://www.mouser.es/Passive-Components/Frequency-Control-Timing-Devices/Oscillators/Standard-Clock-Oscillators/_/N-7jdva?P=1y95k8n

https://en.wikipedia.org/wiki/Clock_generator

D

Pues esto es increíblemente práctico y una ventaja con respecto a lo que tenemos en los hospitales europeos.
Se debería implantar ya aquí aunque sirva como método de cribado y de aproximación diagnóstica especialmente para aquellos casos en los que:
1. No se puede esperar al radiólogo.
2. El paciente no es colaborador / es difícil de movilizar.
3. La petición de ecografía en urgencias no es aceptada por radiología.

D

#11. Los servicios de emergencias disponen de sus propios ecógrafos, incluso embarcados en los vehículos de soporte vital avanzado; pero sí que iba a ser un ligero avance en atención.

D

Sinceramente, me parece una tontería.
No el enfoque de la sonda conectable al teléfono, sino que eso sea especialmente útil en entornos subdesarrollados. Una sonda conectada a un PC portátil es mucho mejor porque la potencia del PC, en cualquier aspecto que consideremos, es superior a la de un móvil a igualdad de coste, es decir, un PC de 500 € tiene más velocidad, potencia gráfica, capacidad de almacenamiento, pantalla más grande, etc que un móvil de 500 €, y se puede usar para muchas más cosas que un móvil, excepto hablar por teléfono.
En cuanto a las sondas butterfly son sondas con muchas menos prestaciones que las sondas de cualquier ecógrafo convencional, eso sí, valen entre la sexta y la décima parte.
Aquí donde está el truco es en el software del móvil, que es un servicio de suscripción que se paga anualmente. Si dejas de pagar tu sonda se convierrte en un caro y poco práctico pisapapeles.

Cyberbob

Ejem... ¿¡y esto que tiene que ver con un teléfono!?

Conde_Lito

#7 En pocas palabras, el scanner se conecta via usb al teléfono y mediante una aplicación puedes ver lo escaneado.
Vamos que los de la noticia hacen más caso al teléfono móvil que al propio scanner, y lógicamente el teléfono podría perfectamente ser reemplazado por un ordenador, si han hecho drivers y el programa para el móvil lo lógico a menos que la empresa quiera tirar de postureo barato sería que también lo hicieran para poder utilizarlo en un ordenador.

e

subscription