259 meneos

El alcalde de Gernika (EA) tacha de exceso que la Ertzaintza "entre de esa manera en un recinto festivo lleno de gente"

El alcalde de Gernika, José María Gorroño (Eusko Alkartasuna), considera "un exceso" la actuación de la Ertzaintza, que irrumpió "de esa manera" en un recinto festivo "lleno de gente de todas las edades celebrando las fiestas tranquilamente". La carga policial causó numerosos contusionados y la detención de cuatro personas.

negativos: 3   usuarios: 136   anónimos: 123  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   GERNIKA-. Un día después de la que Ertzaintza cargara contra centenares de gernikarras, niños y mayores...

    Y hasta aquí e leído. Que se vayan los del Gara y su tropa a otra parte, que ya no engañan a nadie.
    24  votos: 4   link
    el 17-08-2009 19:59 UTC por diskover diskover
  2. #102   #98 Chico ya has dejado claro en mas de una ocasión tu apoyo al fascismo etarra. De verdad, me parece de puta pena que demuestres tu ideología fascista tan alegremente y no te estes dando cuenta de que venimos a este mundo para vivir, no para que me mates por un trozo de trapo ni para crearnos diferencias de la nada.
    20  votos: 1   link
    el 17-08-2009 20:06 UTC por diskover diskover
  3. #105   C&P (El Mundo) Los incidentes en Gernika enfrentan al Gobierno vasco y al alcalde de EA
    Gorroño indica que, en el lugar donde actuó la Ertzaintza, había "muchos cientos de personas, desde niños recién nacidos a abuelos". "El día de ayer es un día donde hay casi 5.000 personas comiendo en la calle en Gernika", asegura.

    El alcalde de EA añade que la actuación creó "alarma social" y se "puso en riesgo" a ciudadanos "pacíficos" que "no tenían nada que ver" con los incidentes. "En esa calle, empezar a pegar a la gente y el revuelo que se montó y la gente allí no estaba de manifestación, sino tranquilamente", agrega.

    www.elmundo.es/elmundo/2009/08/17/paisvasco/1250520305.html
    47  votos: 4   link
    el 17-08-2009 20:24 UTC por Irauli Irauli
  4. #106   ¿ Puede un administrador echar un ojo a lo que ha puesto socialistaurbano en #104 ?

    Cosas como "quién es el ENEMIGO de mi pueblo, que no es otro que el FASCISTA estado español, y quién defiende mi pueblo y lucha por sus derechos, la organización armada ETA", no se si pueden considerarse apología del terrorismo ...
    54  votos: 4   link
    el 17-08-2009 20:25 UTC por --140778-- --140778--
  5. #107   #104 eso es apologia del terrorismo pura y dura.
    66  votos: 6   link
    el 17-08-2009 20:26 UTC por Fernand Fernand
  6. #108   #104 La imagen falsa de la realidad es la que tienes en tu cabeza, yo también soy vasco y los únicos opresores que veo son ETA y sus acólitos. Tú y tus balas no me representáis a mí como vasco, no necesito que ningún salvapatrias como tú apoye los asesinatos de ETA para librarnos de una opresión que sólo existe en vuestros desvaríos psicopáticos. En Euskadi no tengo ningún problema si quiero hablar euskera, tampoco lo tengo si deseo llevar una ikurrina, no me siento oprimido por el Estado Español, pero hay mucha gente que tiene problemas, y gordos, por no compartir vuestro retorcido punto de vista. Antes la "palabra de vasco" tenía más valor incluso que un contrato firmado, pero miserables como vosotros habéis conseguido que fuera de Euskadi todo lo vasco se asocie a sangre, muerte y destrucción. Sois escoria.
    100  votos: 9   link
    el 17-08-2009 20:29 UTC por --149405-- --149405--
  7. #109   #101 Pues no veo yo mucha diferencia tampoco de lo que se cuenta en Gara a lo que se cuenta en El Mundo (#105)
    54  votos: 5   link
    el 17-08-2009 20:30 UTC por --88-- --88--
  8. #110   #109

    No mientas.
    El Mundo cita las declaraciones de Gorroño, mientras que Gara hace esas palabras como suyas.
    Se puede saber por el entrecomillado.
    Otra manipulación más. Y van ...
    -1  votos: 1   link
    el 17-08-2009 20:33 UTC por --140778-- --140778--
  9. #112   #103 tu comentario dice mucho, más que muchos de los escritos aquí, sin duda eso es lo que ya ha pasado, es en lo que estamos y será lo que vendrá. La espiral del odio sigue creciendo, pero no se puede matar al hijo del que mató a tu hijo, eso no lo traerá de vuelta, al igual que el fuego no se apaga con fuego. Nos sentimos impotentes y buscamos placer en la venganza de hacer justicia con nuestras propias manos, me imagino que por eso se creó ETA, me imagino que por eso se creó el GAL, por eso justificamos algunas cosas.
    Está claro que vende mucho más y es más popular el decir, "hay que acabar con ETA", "vamos a meterlos a todos en la cárcel", "tolerancia cero con los asesinos", "los asesinos tienen que ser juzgados". Por lo contrario decir "hay un conflicto político", "hay que dialogar", "hay que buscar una salida democrática", "resolver políticamente el conflicto", suena mucho menos popular. Te contestarán con otras contestaciones populares como "no se negocia con los asesinos", "no se puede bajarse los pantalones ante los asesinos", "los asesinos tienen que ingresar en prisión todos", "represión contra los que apoyan a los asesinos", "muerte a ETA". Alimentar el odio es muy fácil, como echar un trozo de leña a una hoguera que muchos otros quieren apagar. Necesitamos a alguien con pelotas que abogue por buscar una solución politica, y que no se cague por los pantalones cuando los de siempre vengan a sacar partido del dolor ajeno, cuando los de siempre vengan a crear verdugos a partir de los víctimas, alguien tiene que crear concienciación social que se imponga al odio, si no esto nunca acabará, será como:

    Tenemos que conseguir la paz, vamos a lograr la paz!
    Judio: Si, pero son Hamás, los palestinos, que nos envian cohetes a los ciudadanos de Israel, que empiecen por dejar de enviarlos, que cinismo tienen los palestinos, son solo terroristas.
    Palestino: Ya, pero los judios están haciendo asentamientos ilegales en nuestras tierras, que empiecen ellos por deshacerlos, eso es una burla hacia nuestro pueblo, nosotros nos defendemos.
    Israel: Claro si no dejais de atacar nuestro territorio yo también justifico los asentamientos, ojo por ojo.
    Palestino: No, los judios empezaron primero, conquistaron nuestras tierras por la fuerza imponiendo su religión, todo aprovechandose del dolor de un holocausto que ellos mismos van a repetir con nosotros.
    Israel: Si claro, pero la gente de ahora no tiene la culpa de lo que pasó hace ya muchos años.
    Palestino: MUERTE A LOS JUDIOS, SON FASCISTAS QUE NO SE PREOCUPAN POR EL DOLOR DE NUESTRO PUEBLO Y QUE APOYAN LA MASACRE!
    Judio: MUERTE A LOS PALESTINOS, SON SOLO FASCISTAS TERRORISTAS QUE QUIEREN MATAR A TODOS LOS JUDIOS Y ACABAR CON ISRAEL!
    TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA-TA
    34  votos: 3   link
    el 17-08-2009 21:09 UTC por Violent_Revolution Violent_Revolution
  10. #113   #106 y #107... No os llama la atención el comentario #103 también?? Curioso...
    64  votos: 6   link
    el 17-08-2009 21:17 UTC por zurt zurt
  11. #114   El problema de ETA, es que ahora desde los medios "oficiales" se ha hecho creer que se puede acabar con ella a partir de la mano dura, y solo con ella no acabaras con ETA, jamas. Lo unico que conseguiras es que tengan mas apoyos, que la gente considere que realmente ETA lucha contra un pais represor, y eso es lo que se debe evitar.

    Se deben cortar por lo sano los apoyos, y ¿como se hace? Cogiendo el problema de raiz, y cual es la raiz? el radical de este problema, el nacionalismo y el independentismo, demos la oportunidad al pueblo independentista a que se pronuncie, pongamos un referendum(cosa que quiso intentar el anterior gobierno), es la unica forma de que los independentistas vean que pueden conseguir las cosas sin la violencia, de demostrar de que si ETA sigue matando, no lucha para los intereses de su pueblo, sino para sus propios intereses, sus intereses mafiosos.

    El pueblo, cualquier pueblo, sufra un estado de represion(violencia producida por un grupo terrorista o/y estatal) debe poder pronunciarse, y realizar un referendum o lo que haga falta, para tener voz completa.

    Y la excusa de que el referendum no se puede realizar, porque existe ETA, y coaccionaria las decisiones, no tiene por donde sujetarse, ¿por que se realizan elecciones cada 4 años, si deberian estar coaccionados por parte de ETA?

    Bueno, esa es mi opinion respeto a ETA, y respeto a las protestas del alcalde, no puedo opinar, pero de las fuerzas del estado se puede esperar cualquier cosa, ya que son el brazo opresor del poder.
    53  votos: 5   link
    el 17-08-2009 21:22 UTC por llorencs llorencs
  12. #115   #114 claro que sí. independencia para el País Vasco, pero también para Navarra, para las Baleares y para el valle de Arán, que hay mucho anexionista opresor camuflado.
    17  votos: 1   link
    el 17-08-2009 21:32 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  13. #116   #115 Independencia no, autodeterminación.
    39  votos: 3   link
    el 17-08-2009 21:36 UTC por zurt zurt
  14. #117   #115 ¿Si asi quieren? ¿Por que no? Primero referendum de autodeterminacion, y que los pueblos decidan, y si mi pueblo quisiera, ¿por que no? Aunque fuera un suicidio, es lo que ha decidido el pueblo.
    50  votos: 4   link
    el 17-08-2009 21:38 UTC por llorencs llorencs
  15. #118   #116 A los políticos se les llena la boca de usar la palabra "democracia" (tanto que lo usan hasta donde no encaja).

    Eso sí, luego de autodeterminación ni hablar. Ni siquiera quieren pronunciar la palabra no vaya ser que la gente sepa que existe esa opción totalmente legítima.
    43  votos: 4   link
    el 17-08-2009 21:38 UTC por --88-- --88--
  16. #119   #118 Ni se les ocurriria hacer un referendum, para decidir de que color se debe pintar el parlamento xD muajaja, que luego das demasiado poder al pueblo y no lo puedes controlar y que haga lo que tu quieres, y coge malas costumbres, le das la mano y te acaba cogiendo el brazo, o peor aun el cuerpo entero, asi que mejor seguir como ahora.

    (Opinion de politico actual mayoritario).

    #121 Te has autoreferenciado, vas a romper meneame xD
    39  votos: 3   link
    el 17-08-2009 21:39 UTC por llorencs llorencs
  17. #120   #111 Tienes razón. La Constitución y el Código Civil del represor, fascista y totalitario estado español te permite expresarte libremente, hasta para defender la lucha armada de ETA :roll:
    35  votos: 2   link
    el 17-08-2009 21:39 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  18. #121   #120 Ya te digo. Mucho Twitter y tonterias, pero nuestra opinión sigue sin tenerse en cuenta para los temas importantes.

    edit: ya está!
    19  votos: 1   link
    el 17-08-2009 21:41 UTC por --88-- --88--
  19. #122   Stop nazi-onalismos
    16  votos: 1   link
    el 17-08-2009 21:42 UTC por nothung2002 nothung2002
  20. #123   #122 Hoygan!!! Godwin!!!
    20  votos: 1   link
    el 17-08-2009 21:43 UTC por zurt zurt
  21. #124   #111¿¿¿Cómo que no has hecho apología??? ¿Es que no te lees? Claro que la has hecho:

    quién defiende mi pueblo y lucha por sus derechos, la organización armada ETA.

    Con esta frase has justificado, ya que dices que ETA lucha por tus derechos, los actos de ETA (delitos de terrorismo comprendidos entre artículos 571 a 577), en un medio de expresión pública (Meneame), justo lo que dice el artículo que citas.

    Asco das, pero bueno, sigue viviendo en tu mundo imaginario.
    17  votos: 1   link
    el 17-08-2009 22:26 UTC por bhnk bhnk
  22. #125   #96 Me habla usted a mi? Por que yo no le conozco de nada
    9  votos: 0   link
    el 18-08-2009 02:09 UTC por --120326-- --120326--
  23. #127   #104 El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

    meneame.net/legal.php
    link
    el 19-08-2009 13:32 UTC por admin
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame