www.psoecieza.com/noticias/tamayo-integra-al-perro-de-don... por
arkaik el 08-09-2012 08:19 UTC publicado: 09-09-2012 03:50 UTC

El alcalde da el visto bueno al convenio por el que los ciezanos van a sufragar los gastos de manutención, veterinario, seguro y adiestramiento del perro del Concejal de Policía. El concejal de policía cede al ayuntamiento un perro pastor alemán de su propiedad para que con cargo al dinero público, el ayuntamiento asuma los gastos de manutención y adiestramiento del animal, reservándose el concejal de policía la disponibilidad del perro para llevar a cabo las montas que éste pueda programar.
etiquetas: #perrodedonmariano, cieza, concejal, alcalde negativos:
0 usuarios:
266 anónimos:
547
El alcalde de Cieza se la "enchufa" a un perro en la policía
Tras la masturbación de Toledo era obvio que venia la parte zoofilica, pero no, ha sido más sencillo, ahora se enchufa hasta al perro, es una vergüenza, casi me gustaba más el titular erróneo, aunque tras leer todo con calma me doy cuenta que el titular está mal, el correcto sería:
El alcalde de Cieza se la "enchufa" de nuevo a los ciudadanos
En fin, así nos va, no hay futuro ...
En cuanto a la noticia: soy de por allí cerca (Abarán), lo que el pp lleva realizando durante años en la comarca y en la comunidad es de risa, pero ahí los tienes, mayoría tras mayoría, luego aún es poco.
Oh wait!?
Albarracín ha matizado que, "precisamente por la delicada situación económica, el pastor alemán se cede para siempre y gratuitamente con el fin de evitar gastos de compra al Ayuntamiento, el adiestramiento del perro se está llevando a cabo de forma absolutamente gratuita por agentes de la Policía Local que tienen el curso en esta especialidad y por expertos en este tipo de animales del cuerpo homónimo de la localidad de La Unión. Antes de pasar por junta de gobierno la propuesta, solicité un estudio presupuestario para ver si era factible económicamente la manutención del perro, que se llevaría anualmente 1.000 euros. La única condición era quedarme con un cachorro en el hipotético caso de que el perro realizara montas en un futuro y tuviera descendencia".
(Sólo por contrastar versiones).
A mí lo que me parece es una paletada. Un "en nuestro pueblo tenemos hasta unidad canina; no os preocupeis, que el perro lo pongo yo". Y más que probablemente, un gasto innecesario (aunque según la versión del alcalde sólo son unos 83 € al mes, serían 83€ al mes que se gastan tontamente).
Pero nada más.
No es el perro del alcalde. Es un perro cedido a la policía, y por eso es lógico que los gastos de veterinario y la comida de ese perro se pague de los presupuestos de la policía, igual que se haría con el resto de perros policía.
Una paletada, pero tampoco como lo pintan en la página del PSOE, porque, repito, ya no es el perro del alcalde, sino de la policía.
www.consumer.es/web/es/mascotas/perros/cuestiones-legales/temas-juridi
El propietario del macho puede solicitar, además, el pago que considere oportuno por la monta. Ese precio deberá estar determinado de antemano.
Vamos que el chanchullo es, el municipio se encarga del perro, y el concejal se lleva la pasta de cruzarlo y vender alguno de sus cachorros.
La condición que ha puesto es quedarse con uno de los cachorros si el perro monta a alguna hembra.
www.psoecieza.com/sites/default/files/CONVENIO%20PERRO%20POLICIA.pdf
D Mariano Albarracin Marin-Blazquez se reserva la disponibilidad del citado animal para llevar a cabo las montas que éste pueda programar, siempre que estas se lleven a cabo en fechas que no interfieran en el normal funcionamiento del servicio de la Policia Local
Sigo manteniendo mi comentario en #44.
Aunque al menos dice que mientras se esté utilizando para eso, se hace cargo de la manutención y transporte el alcalde.
Este es un pufo como una casa.